FreeOZ现在很平庸，失败么？

diamond168 · 发表于 23-7-2010 23:24:35

你能在这里说这些话，正是FREEOZ年轻的地方，不然你去新足迹说类似的话试试看？

diamond168 · 发表于 23-7-2010 23:33:49

新足还有一个特点，那就是管理层绝对抱团。就算有面和心不合的，作为一个团体，他们是绝对相互补台的。
谁要是不信，找个理由随便去新足站务贴发个帖投诉某个版主试试，不管那个版主多么不占理，肯定有几个版主出来为ta说话，as也会第一时间出来表态挺该版主。
--------------------------------------------------

难道这也成了该学习的东西？是不是要把官场上的官官相互、投桃报李那一套也拿来？

houge · 发表于 23-7-2010 23:42:16

原帖由 diamond168 于 23-7-2010 23:33 发表

 登录/注册后可看大图

新足还有一个特点，那就是管理层绝对抱团。就算有面和心不合的，作为一个团体，他们是绝对相互补台的。
谁要是不信，找个理由随便去新足站务贴发个帖投诉某个版主试试，不管那个版主多么不占理，肯定有几个版主出来 ...

管理团队有矛盾去内版解决，对外应该保持团结合作、相互补台的形象，不然管理团队自己先吵起来了，看热闹的人倒是爽了，对论坛也好处吗？

chubbycat · 发表于 24-7-2010 00:07:56

原帖由 diamond168 于 23-7-2010 23:33 发表

 登录/注册后可看大图

新足还有一个特点，那就是管理层绝对抱团。就算有面和心不合的，作为一个团体，他们是绝对相互补台的。
谁要是不信，找个理由随便去新足站务贴发个帖投诉某个版主试试，不管那个版主多么不占理，肯定有几个版主出来 ...

mite · 发表于 24-7-2010 00:56:25

又要民主又要表面团结

什么叫民主
民主就是议会制度议院讨论还打架呢

要和谐去人民大会堂啊

莫名其妙

mite · 发表于 24-7-2010 00:57:24

原帖由 houge 于 23-7-2010 23:42 发表

 登录/注册后可看大图

管理团队有矛盾去内版解决，对外应该保持团结合作、相互补台的形象，不然管理团队自己先吵起来了，看热闹的人倒是爽了，对论坛也好处吗？

怎么了

这个不是民主制度的特点吗

谁都可以说上一壶不用怕老板拿热水烫嘴

mite · 发表于 24-7-2010 00:58:41

原帖由 flydragon132 于 23-7-2010 18:43 发表

 登录/注册后可看大图

是啊这样的人不是现实中能有的吧，即使有，每个人的投入都是有限的。不可能理想化

是的

管理团队需要长期性稳定性

西皮二黄 · 发表于 24-7-2010 01:21:44

原帖由 mite 于 24-7-2010 00:56 发表

 登录/注册后可看大图

又要民主又要表面团结

什么叫民主
民主就是议会制度议院讨论还打架呢

要和谐去人民大会堂啊

莫名其妙

不打架就不是民主？
从国家民主来说，泰国民主打的比美国厉害，也就是说泰国的民主比美国的民主成功？
打架不打架，跟民主与否在我看来是八杆子打不着的事儿

西皮二黄 · 发表于 24-7-2010 01:29:08

原帖由 mite 于 24-7-2010 00:56 发表

 登录/注册后可看大图

又要民主又要表面团结

什么叫民主
民主就是议会制度议院讨论还打架呢

要和谐去人民大会堂啊

莫名其妙

台湾地区议院打架，泰国不但打架还打仗呢。
议员是民选的，他们代表的不是个人，而是身后选民阶层的利益。
他们打仗，打架也都是代表整个身后的选民在打。
而FreeOZ呢？管理阶层打架代表的是谁呢？

mite · 发表于 24-7-2010 01:49:41

民主就是不同意见自由表达不需要在乎表面的和谐

我是这个意思

就是说要适应民主的论坛民主的气氛
不要大惊小怪

mite · 发表于 24-7-2010 01:51:08

当然如果能有表面的和谐也是PLUS; 不是MINUS

但是有点吵吵不要太在乎不要一惊一乍好像“动乱”了
没有的事

羡慕嫉妒恨 · 发表于 24-7-2010 03:40:32

版主管理员打架去内版，一般网友（除了故意没事找事的）谁关心版主之家掐架呀

mite · 发表于 24-7-2010 10:46:31

这个就是FREEOZDE 特色
你听说过论坛是大家开的管理员是大家选的吗

不一样的性质决定不一样的“情况”

这个是特色

houge · 发表于 24-7-2010 14:23:50

盲目追求民主的形式，不在意民主的实质，
放着一堆问题不去解决，反而洋洋自得地炫耀，
我们的版主管理员都可以公开掐架，天下民主莫过于此吧。
可笑、可悲，无可救药。。。

绒绒妈妈 · 发表于 24-7-2010 14:34:01

这个论坛有这么多热心人，会像好处发展的，，，就是有些个别人没放正自己的位置的缘故，那也会影响一锅汤啊

四香油饼 · 发表于 24-7-2010 14:42:38

原帖由 西皮二黄 于 24-7-2010 01:29 发表

 登录/注册后可看大图

台湾地区议院打架，泰国不但打架还打仗呢。
议员是民选的，他们代表的不是个人，而是身后选民阶层的利益。
他们打仗，打架也都是代表整个身后的选民在打。
而FreeOZ呢？管理阶层打架代表的是谁呢？

泰国打架不是因为民主，而恰恰是因为民主被绑架了，变成了表面民主，骨子里独裁

嘟嘟宝贝 · 发表于 24-7-2010 16:17:45

我个人觉得隔壁管理层抱团的现象不值得学习，这也是我对FREEOZ虽失望但还不至于离开的原因，FREEOZ管理层可以对掐，甚至在外版公开对掐也无伤大雅，但绝不要只是掐，最后什么解决方案都没有。

ubuntuhk · 发表于 24-7-2010 17:28:18

原帖由 houge 于 24-7-2010 14:23 发表

 登录/注册后可看大图

盲目追求民主的形式，不在意民主的实质，
放着一堆问题不去解决，反而洋洋自得地炫耀，
我们的版主管理员都可以公开掐架，天下民主莫过于此吧。
可笑、可悲，无可救药。。。

houge对freeoz怒其不争的批评，非常可贵，民主流于形式确实不是我们所希望的，不过freeoz的管理团队愿意倾听各种意见，会想办法改进这个问题。

至于公开掐架，我想这不是一个大问题，关键是对事不对人，这是我坚持的原则，对同一个事情有异议而不表达自己的观点，我们宁可文明吵架也不会建议管理团队成员保持表面和谐。

但是有些对人的骂架，我是坚决反对的。

flydragon132 · 发表于 24-7-2010 20:46:16

改版吧，把所有能出力的人叫一起，整点新东西出来吧，我是不会做网站技术，但总想搞新模式的网站。

key · 发表于 24-7-2010 20:57:15

其实管理团队公开掐架是个大问题。或者你想说，台湾议会不也掐吗？但议会不是管理团队，他们是来议政的，议政就要辩论。但zf的管理团队是不会掐架的。
你可以再参考HK政府的做法，陈太在内部再有意见，当政务司时都不会公开说，因为一说，整个管理团队都会散架。这不是假，也不是没有了民主，整个管理团队就应该有
这样的责任，在尽可能推动团队的整体目标；另一个角度，这也是民主的一部分，比如说，10个人，有9个人同意通过的事，另一个还是公开支支歪歪，那之前的民主投票就废了，
没有意义了，对吧？

我觉得现在管理团队还没有分清议政与执政的区别。

原帖由 ubuntuhk 于 24-7-2010 17:28 发表

 登录/注册后可看大图

houge对freeoz怒其不争的批评，非常可贵，民主流于形式确实不是我们所希望的，不过freeoz的管理团队愿意倾听各种意见，会想办法改进这个问题。

至于公开掐架，我想这不是一个大问题，关键是对事不对人，这是我 ...

key · 发表于 24-7-2010 21:11:23

没听说过美国国务卿骂美国总统的，台湾倒是听说过吕秀莲不爽陈同学，不过也是最后陈同学快倒台的时候吧？

原帖由 mite 于 24-7-2010 00:57 发表

 登录/注册后可看大图

怎么了

这个不是民主制度的特点吗

谁都可以说上一壶不用怕老板拿热水烫嘴

KYLIE2008 · 发表于 24-7-2010 21:43:35

改改也好，换件新衣服，也换换心情。。

mite · 发表于 24-7-2010 22:51:03

原帖由 key 于 24-7-2010 21:11 发表

 登录/注册后可看大图

没听说过美国国务卿骂美国总统的，台湾倒是听说过吕秀莲不爽陈同学，不过也是最后陈同学快倒台的时候吧？

搞清楚那个是总统组阁；国务卿是阁员

依然逍遥 · 发表于 24-7-2010 23:10:19

我还是喜欢FREEOZ，不喜欢新足和天涯。

melbourner1978 · 发表于 24-7-2010 23:26:48

从人的天性来说，没有人喜欢被骂，也基本没有人能做到对事不对人，更没有几个人是天生的老黄牛，俺咋觉得freeoz有点像朱熹的“存天理，去人性”呢？

dcxg · 发表于 25-7-2010 00:20:28

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

青山 · 发表于 25-7-2010 00:29:28

作为管理者，不能做到对事不对人，就是不合格的。我们的制度应该能够选择出合格的管理者，而不是放纵那些不合格的管理者。

原帖由 melbourner1978 于 24-7-2010 23:26 发表

 登录/注册后可看大图

从人的天性来说，没有人喜欢被骂，也基本没有人能做到对事不对人，更没有几个人是天生的老黄牛，俺咋觉得freeoz有点像朱熹的“存天理，去人性”呢？

dcxg · 发表于 25-7-2010 00:38:51

freeoz很平庸，相当失败，十分扯淡

青山，这个不违规吧

嘟嘟宝贝 · 发表于 25-7-2010 09:28:46

原帖由青山于 25-7-2010 00:29 发表

 登录/注册后可看大图

作为管理者，不能做到对事不对人，就是不合格的。我们的制度应该能够选择出合格的管理者，而不是放纵那些不合格的管理者。

没分了，顶青山这句！

alee79 · 发表于 25-7-2010 10:27:32

信息量太少啊。。。

用户名		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

dcxg dcxg 当前离线积分 377011	116^# 发表于 25-7-2010 00:20:28 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
dcxg dcxg 当前离线积分 377011
	回复举报

FreeOZ

FreeOZ现在很平庸，失败么？

回复 #82 panada 的帖子

回复 #18 houge 的帖子

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块