论坛积分改革，请每个同学都进来看看

MillerYang · 发表于 7-3-2010 12:58:45

论坛可能会对积分，威望和升级体系等做一次大手术。将来可能只采用威望这一单一记分规则。因此会涉及到新老积分的转换问题…作为签证版的版主，我认为有必要请大家发表自己的观点。
需要说明的是，积分打折的目的是缩小现在的贫富差距，不变的做法则是考虑到延续性和老人们的感受…请大家积极参与，谢谢！
ps,改革后会有新的头衔系统和升级机制。

[ 本帖最后由 MillerYang 于 9-3-2010 10:19 编辑 ]

melbourner1978 · 发表于 7-3-2010 13:07:35

欢迎欢迎，一直以来觉得freeoz的分数体系过于复杂，不利与调动会员的积极性，这此欣喜的看到freeoz也在取长补短

老克勒 · 发表于 7-3-2010 13:13:36

分数有这么重要吗？

骷髅 · 发表于 7-3-2010 13:18:13

我从来不在乎，做为一种娱乐的手段不妨打个折扣大家同乐一番，好比来个退税，大家捞点外快。反正老人们那么高的积分也有厌倦的时候，让他们降降分他们也好重新有个奋斗的目标。这个东西嘛反正都是虚拟的，多点少点又如何？

水猫 · 发表于 7-3-2010 13:21:50

打折有利于肥猫减肥

勤劳的海狸 · 发表于 7-3-2010 13:24:06

一直没有明白这个论坛的威望值有啥用
和等级的关系也没明白

老菜 · 发表于 7-3-2010 13:57:53

不在乎地漂过。论坛积分只是为了好玩，千万别太当真，个人观点。

taotao63 · 发表于 7-3-2010 18:06:59

我有威望的

牧马人 · 发表于 7-3-2010 19:45:44

我来做一下说明，目前在计划中的现有积分值兑换成新积分值的将有一套分级制的兑换办法，比如0~1000分是1：1兑换，1000~2500分是0.9兑换，类似个人所得税的计算方法，积分越多，交税越多。不过这个交税是一次完成，新积分体系一旦运行，将按照新的计分规则走，不再上缴个税。
目的是为了改变原有积分体系中不合理的一些因素，尽量消除通货膨胀的影响，同时缩小贫富等级差距。

一半 · 发表于 7-3-2010 20:11:09

选了其它，因为不能兑换成人民币，所以无所谓

乘物以游心 · 发表于 7-3-2010 20:11:36

额，偶就不投票了，偶们分分少，怎么样都无所谓，
老人们可能会不爽，把投票机会让给他们吧。

牧马人 · 发表于 7-3-2010 20:14:46

原帖由骷髅于 7-3-2010 14:18 发表

 登录/注册后可看大图

我从来不在乎，做为一种娱乐的手段不妨打个折扣大家同乐一番，好比来个退税，大家捞点外快。反正老人们那么高的积分也有厌倦的时候，让他们降降分他们也好重新有个奋斗的目标。这个东西嘛反正都是虚拟的，多点少点又 ...

你说对了，可现在就是有几位老人舍不得分分啊，打折跟割肉似的

zqx890 · 发表于 7-3-2010 20:29:22

偶支持改革，换换心情或气氛也许也不错，

还可调动大家回帖积极性的话，那就更好了。。。

chj · 发表于 7-3-2010 20:45:43

论坛积分、升级体制简单明了最好。

MillerYang · 发表于 7-3-2010 20:56:02

原帖由 Michael.Sun 于 7-3-2010 17:45 发表

 登录/注册后可看大图

我来做一下说明，目前在计划中的现有积分值兑换成新积分值的将有一套分级制的兑换办法，比如0~1000分是1：1兑换，1000~2500分是0.9兑换，类似个人所得税的计算方法，积分越多，交税越多。不过这个交税是一次完成，新 ...

个人认为这个打折对应的积分(威望)执行范围应该是针对现有值刨除发帖、回帖、精华所得后的剩余部分，而不是简单地从0开始算。。。

至于积分越多，交税越多这点我赞成

牧马人 · 发表于 7-3-2010 22:13:55

原帖由 MillerYang 于 7-3-2010 21:56 发表

 登录/注册后可看大图

个人认为这个打折对应的积分(威望)执行范围应该是针对现有值刨除发帖、回帖、精华所得后的剩余部分，而不是简单地从0开始算。。。

至于积分越多，交税越多这点我赞成

一个系统还是遵循kiss原则的好，不然不光是对很多观众是折磨，对指定算法的还有实施操作的更是折磨。如果发帖回帖精华不打折，网友的评分所得打折，这道理在哪里？一个精华帖才99分的加分，通过帖子的质量对网站的贡献如何体现？

melbourner1978 · 发表于 7-3-2010 22:17:21

支持分肥猫的肉

houge · 发表于 7-3-2010 22:26:16

留言就有35分。。。

我爱猫眯 · 发表于 8-3-2010 10:14:36

从不关心分是怎么计的
高兴了就来freeoz 报到
不过无论是分还是威望还是OZ币
都是 freeoz 的历史

diydiy · 发表于 8-3-2010 10:16:44

是要杀富济贫么肥猫有的杀呢吃豌豆还能活一阵呢

bearpolo · 发表于 8-3-2010 10:47:17

好啊好啊，鼎力支持。弄得简单点好。

澳洲大选在即、移民政策日新月异，FREEOZ要紧跟时代步伐、与时俱进，共建和谐论坛。

MillerYang · 发表于 8-3-2010 12:11:20

欢迎大家各抒己见。。。人多力量大

finaleden · 发表于 8-3-2010 12:26:26

感觉无所谓，都是虚拟的，都是浮云啊！浮云~~~~~~~~

racoonjoey · 发表于 8-3-2010 12:31:12

个人愚见，无论怎么改革，必须保持论坛的活力~

xblues · 发表于 8-3-2010 12:51:24

个人觉得，积分数值大小不是问题，而是积分和威望的计算方法才更重要。
目前积分数值比较大，也没有必要改小了啊，这个不是和朝鲜最近的新货币改革一样了么，那积分超级大户的资产都会被强制缩水。
另外，你看韩国日本，买一本杂志动辄几千韩元日元不也都习惯了么。

my_dream · 发表于 8-3-2010 14:42:19

一直不清楚，积分和威望有什么用处

bill_zmy · 发表于 8-3-2010 14:46:35

坚决支持积分改革，肥猫等应多交税。
但是希望保留OZ币，买买论坛礼品也挺好玩的！

imagiczhang · 发表于 8-3-2010 15:47:51

这几个计分系统有什么区别吗？改成统一的系统比较好理解些。

zycbob · 发表于 8-3-2010 20:56:52

感觉像朝鲜货币改革呢

老蒋 · 发表于 8-3-2010 21:13:56

支持改革，简单点好！

我就一直没搞明白我的OZ币是怎么赚来的

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

论坛积分改革，请每个同学都进来看看

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

好像

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块