找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: MillerYang
打印 上一主题 下一主题

论坛积分改革,请每个同学都进来看看

 关闭 [复制链接]
31#
发表于 8-3-2010 21:29:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
这个投票有误导性,目前问题的关键在于如何计算积分/威望/OZ币,而不是如何折算积分数值。

评分

参与人数 3威望 +85 收起 理由
MillerYang + 35 修改了。。。
shenzy + 30 我很赞同!
我爱猫眯 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

32#
发表于 9-3-2010 01:45:35 | 只看该作者
应该去掉威望。。。只用积分。。。并且老积分实行打折。。。。

评分

参与人数 1威望 +35 收起 理由
MillerYang + 35 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 9-3-2010 12:28:10 | 只看该作者

回复 #31 xblues 的帖子

可能是有些表达不清 ,我修改了,其实威望或积分只是一个代名词,关键问题是想了解一下大家对三合一以后是希望以历史积分为主,or,通过一定比例缩小积分差距。。。

至于具体如何计算,估计要内部讨论统一共识,或有几个备选方案以后才可以拿出来由大家投票。。。

如果本投票仍然有任何不妥,请大家指出,我可以考虑沉了他
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 9-3-2010 12:29:58 | 只看该作者
支持任何改革。。。。

评分

参与人数 1威望 +35 收起 理由
MillerYang + 35 谢谢老霍支持!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

35#
发表于 10-3-2010 11:46:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我也觉得最近FOZ的货币贬值严重。
我们目前有三个指标:积分,威望,OZ币。
以前有同学问我威望和OZ币有什么区别。
我觉得我们应该进一步分离个指标的耦合度。
让三个指标代表不同的意义。
目前这三个指标的计算好像很复杂啊。
不过相当于货币改革,需要谨慎行事。

积分:和发贴有关。
威望:以被加分为主。
OZ币:实在和上述有重合,我原来的理解应该是和捐款数额有关系。

评分

参与人数 1威望 +25 收起 理由
MillerYang + 25 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 10-3-2010 11:52:43 | 只看该作者

回复 #35 xblues 的帖子

我第一次看到你的提议就觉得挺合理的,OZ币可以去掉,升级时把积分和威望合并计算,威望按比例算入升级总分。。。

可惜内版没人响应。。。
回复  

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 11-3-2010 14:15:24 | 只看该作者
顶上来。。。
回复  

使用道具 举报

38#
发表于 12-3-2010 16:17:19 | 只看该作者
论坛的积分改革,欢迎大家多发表意见。
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 12-3-2010 16:34:55 | 只看该作者
1.  现有威望(积分)统一后,按照汇率打折换算   
2.  现有威望(积分)统一后,直接记入新体系  
"按照汇率打折换算 "和“直接记入新体系”可以直接举例说明吗
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 12-3-2010 16:42:00 | 只看该作者
OZ币是不是和在线时长有关系?反对直接取消!
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 12-3-2010 16:44:02 | 只看该作者

回复 #40 alphabeta 的帖子

OZ币是发新主题才能赚取(广告和灌水版除外)。

或者通过威望可以兑换OZ币。
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 12-3-2010 16:47:26 | 只看该作者
原帖由 t_guoguo 于 12-3-2010 17:34 发表
1.  现有威望(积分)统一后,按照汇率打折换算   
2.  现有威望(积分)统一后,直接记入新体系  
"按照汇率打折换算 "和“直接记入新体系”可以直接举例说明吗


举例说明:
1.分级累进制,将现有积分转换成新积分体系,比如:

分级范围,兑换系数
1-1000分,1.0
1000-10000,0.9
10000-100000,0.8
100000-1000000,0.7
(这只是个例子,实际兑换系数可能有所不同)

2.直接计入新体系
相当于所有的积分兑换系数=1
(因为威望已经折算到现有积分中,所以威望不另外兑换)

OZ币可能会考虑以一定系数兑换到积分中,或者保留(用于购买礼品)。
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 12-3-2010 18:10:51 | 只看该作者

回复 #42 ubuntuhk 的帖子

OZ币还有一个功能,有些帖子需要付OZ币才能看到的
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 12-3-2010 18:14:31 | 只看该作者

回复 #43 alphabeta 的帖子

是的,目前有些附件和帖子需要付费查看。

如果统一成一种积分的话,那我们就会修改成用积分来购买。

统一成一种积分的好处是,升级和积分直接挂钩,积分的来源和消费都比较一致,简单一些。

大家帮忙想想不好的地方
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 12-3-2010 22:11:36 | 只看该作者

回复 #44 ubuntuhk 的帖子

都统一就可能会出现降级的情况了,打击坛友的积极性。再次要求保留货币用于付费查看和购买虚拟商品
回复  

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 12-3-2010 23:08:25 | 只看该作者

回复 #45 alphabeta 的帖子

现在的情况是付费贴很少。。。

可能是因为freeoz一贯的free宗旨,大家分享都是义无反顾的

另外,礼品商店目前也是用威望购买,而不是OZ币。。。所以OZ币基本没啥用

至于级别的问题,新的升级积分段和名称都要修改,但是不论怎么改,有一点可以保证,那就是原来积分高的改后肯定还是高,历史贡献不会被抹杀

发这个投票就是出于同学们积极性这方面的考虑。。。货币到积分的换算倒是需要探讨的一个问题
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 12-3-2010 23:16:42 | 只看该作者
2.直接计入新体系
相当于所有的积分兑换系数=1
(因为威望已经折算到现有积分中,所以威望不另外兑换)
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 12-3-2010 23:17:04 | 只看该作者
分级累进制,将现有积分转换成新积分体系
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 13-3-2010 00:01:31 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 13-3-2010 00:16:03 | 只看该作者
分制改革的目的是虾米啊
不是要调动全体FREEOZ人民滴工作热情嘛
都刚过完劳动节吧

支持首先劳动致富 靠C+V 奔小康滴肥猫

拿板砖砸弥勒

礼品店的货有点少哦

游戏的兵器 装备 这个思路  这个也可以考虑进去吧

当然

领导们的工作量又会增加了 就多给自己戴点装备 啊兵器 啊什么的

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
ubuntuhk + 30 谢谢提议!
chubbycat + 10 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

51#
发表于 13-3-2010 00:30:37 | 只看该作者

回复 #46 MillerYang 的帖子

虽然相对帖子总量是很少,但也是一种实实在在的需求,既然有需求,而且是合理的,就应该满足而不是消灭。

礼品商店中的礼品用威望换,这设计本身就是很不合理的,我建议全面改成用OZ币。

OZ币是交易载体,积分是用户成长的载体。交易就是交易(货币因用户间彼此或用户向站方购买服务或产品流通),积分就是积分(用户自己通过种种操作获得),各有各的挣法和玩法,也可以考虑单向或者双向兑换,保持一定汇率。

评分

参与人数 2威望 +60 收起 理由
stellahie + 30 谢谢分享!
ubuntuhk + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

52#
发表于 13-3-2010 00:33:46 | 只看该作者
原帖由 老克勒 于 7-3-2010 14:13 发表
分数有这么重要吗?



都是大人 但是真很多人好像觉得重要呢
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 13-3-2010 07:45:10 | 只看该作者
支持靠劳动致富滴我爱猫眯
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 13-3-2010 07:56:37 | 只看该作者
积分威望money名头改革我没意见
缩小贫富差距
这里的老人在这里很久了
这样对他们不公平的

我知道最近新来的一批id不是普通的新人
如果新脚和这里合并
拿他们原来的等级来兑换
那样倒也公平

如果不是合并
单就这个论坛而言
不公平

哪怕现有的体制
我都没意见
他们发言积极
几天就涨了超过注册几年的
这都好的
是他们劳动付出

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
ubuntuhk + 30 谢谢分享!
chubbycat + 10 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

55#
发表于 13-3-2010 10:13:59 | 只看该作者
我没什么想法
我就想知道
假如有人反对
管理层如何处理
是少数服从多数
还是zht有最终决定权
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 13-3-2010 11:52:05 | 只看该作者
分制改革有这么重要么
耗费那么大的精力
如何提高论坛质量
知名度
把发扬人人为我 我为人人的freeoz精神
放在第一位

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
ubuntuhk + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

57#
发表于 13-3-2010 12:00:33 | 只看该作者
我糊涂,继续观望

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
chubbycat + 5 恶意灌水

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 13-3-2010 15:04:58 | 只看该作者
原帖由 我爱猫眯 于 12-3-2010 22:16 发表
分制改革的目的是虾米啊
不是要调动全体FREEOZ人民滴工作热情嘛
都刚过完劳动节吧

支持首先劳动致富 靠C+V 奔小康滴肥猫

拿板砖砸弥勒

礼品店的货 ...

猫咪我冤枉啊…
首先,改革不是我提出的,是部分斑竹应部分同学的要求在内版提出来了…
其次,他们提的时候没有选择,而是讨论怎么打折…我当时首先想到的就是现在楼上你们这些好同志…应此我才到签证版发了这个投票,尽量让大家多参与…
最后,我楼上所贴的发言并不代表我赞同,只是把内版的部分代为解释出来…
板砖啊…

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
我爱猫眯 + 20 因为是弥勒 不可能真拍砖 安慰一下下

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

59#
发表于 13-3-2010 16:32:54 | 只看该作者

他们提的时候没有选择,而是讨论怎么打折…

国家的好干部
回复  

使用道具 举报

60#
发表于 13-3-2010 16:54:28 | 只看该作者
这个方案貌似只是牧马人的方案。现在这个问题刚开始讨论,所以你有什么意见就说出来。

这个方案应该是议事院表决决定。

原帖由 男咕噜 于 13-3-2010 11:13 发表
我没什么想法
我就想知道
假如有人反对
管理层如何处理
是少数服从多数
还是zht有最终决定权
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 23-8-2026 04:27 , Processed in 0.046960 second(s), 49 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表