论坛积分改革，请每个同学都进来看看

chubbycat

灌2表

chubbycat

1.  现有威望(积分)统一后，按照汇率打折换算          21 (29.58%)
       
2.  现有威望(积分)统一后，直接记入新体系         41 (57.75%)

qian403

1.积分打折这主意是谁提的？为什么要提？
2.马兄说的级别无穷高不能实现，这是为什么？
3.可以考虑积分变更比如对纯表情贴，或者是表情占帖子总字符XX%以上的帖子，不予积分。

qian403

另外想问问，上一次的积分变革，经过讨论了吗？有无议事院授权批复？

xzjleo

titile、点数、威望都是虚无的东西，关键要做出freeoz的特色，让上网的朋友有一种一开电脑就想来这里看看的冲动

qian403

上次积分变革后，好像有管理层头衔的每天都能有大把的分，管理层发言是比较多，管理层之间互相加分也很多，而且上次变革后可以大把的加分，这就造成了管理层之间手中的大量资源更多的被分配到了管理层之间。
个人认为，管理层是有权的，所以分的归属，不宜更多划到管理层，而应更大的属于广大网民。我建议限制管理层的最高积分和每日可加分。管理层有权了，就把分分下放到网民吧。我们不能跟某朝学习，分也聚集在管理层，权也聚集在管理层，又有钱又有权，就会滋生腐败，独裁，是不？
上次积分改革后，相应的管理层选拔标准没有提高。当管理层可用分多的时候，一个ID，可以很快的攒够满足当管理层的标准。因为1000分这个标准，只要版主级别的一次加50，加20次，就足够了。过去，应该是相反？所以，我建议这次积分改革，一并把选拔标准也加进去。

skipy

新手上路，对freeoz的积分，打分还不明白
如：
积分: x x x x
威望: x x x x 点
OZ币: x x x 刀

请高人指点

MillerYang

按照不同级别赋予不同的加分权限，这个我在内部呼吁了

BTW，有的斑竹基本不加分，而有的斑竹有时加分加到手抽筋，没分可加，比如我 。。。个人认为，不是限制少数人权力的问题，而是应该赋予更多人权力，当然这个权力是要和付出成正比的

skipy

原帖由 MillerYang 于 16-3-2010 13:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

有的斑竹有时加分加到手抽筋，没分可加，比如我

好人喔！

chubbycat

原帖由 MillerYang 于 16-3-2010 13:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

按照不同级别赋予不同的加分权限，这个我在内部呼吁了

BTW，有的斑竹基本不加分，而有的斑竹有时加分加到手抽筋，没分可加，比如我 。。。个人认为，不是限制少数人权力的问题，而是应该赋予更多人权力 ...

有的斑竹基本不加分 - the privileges should be revoked!

qian403

原帖由 qian403 于 16-3-2010 10:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

另外想问问，上一次的积分变革，经过讨论了吗？有无议事院授权批复？

有授权吗？为什么没人回答我呢？

qian403

原帖由 MillerYang 于 16-3-2010 13:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

。。。个人认为，不是限制少数人权力的问题，而是应该赋予更多人权力，当然这个权力是要和付出成正比的

1.请教你说的权力，是不是可以理解成加分的资格，或者是个人的积分级别？
2.就权力来说我认为对于管理层，在赋予了管理的权力的情况下，必须要限制其他方面的权力滥用。
3.对于付出回报问题，个人认为给管理层挂章，提高管理层的个人积分级别，是可以接受的。但是对于大幅度提高管理层加分级别，值得商榷。
4.我估计我上面一点，得罪了管理层，以后再也讨不到管理层的分了。就算是为论坛献身一把吧。

coredump

原帖由 qian403 于 17-3-2010 08:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

有授权吗？为什么没人回答我呢？

所有管理区的ID从ZHT，秘书，到议事员，版主，包括版外话题主持人的权限和义务，请参见如下FreeOZ基本法：
http://www.freeoz.org/bbs/thread-773155-1-1.html

注：基本法的任何一个字的修改，都必须经过全体议事员的投票表决，作为混FreeOZ这么久了的一个活跃ID，我以为你能自己回过味来，没想到你一直不停地问，那你就先去看看再来说吧，好吗，包大人？

coredump

1.请教你说的权力，是不是可以理解成加分的资格，或者是个人的积分级别？

参见基本法，FreeOZ任何ID都有对应的权利和义务，好好学习，天天向上

2.就权力来说我认为对于管理层，在赋予了管理的权力的情况下，必须要限制其他方面的权力滥用。

有滥用的地方，你当利用自己的权力，去指出来，如果证据充分，道理清楚，当然采纳了，但是不鼓励想当然

3.对于付出回报问题，个人认为给管理层挂章，提高管理层的个人积分级别，是可以接受的。但是对于大幅度提高管理层加分级别，值得商榷。

呵呵，请包大人好好动脑

4.我估计我上面一点，得罪了管理层，以后再也讨不到管理层的分了。就算是为论坛献身一把吧。

no comments

alphabeta

原帖由 coredump 于 2010/3/17 11:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

所有管理区的ID从ZHT，秘书，到议事员，版主，包括版外话题主持人的权限和义务，请参见如下FreeOZ基本法：
http://www.freeoz.org/bbs/thread-773155-1-1.html

注：基本法的任何一个字的修改，都必须经过全体议 ...

www.FreeOZ.org 提示信息您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成
本版块只有特定用户组可以访问。
您已经登录，但您的帐号或其所在的用户组无权访问当前页面。

coredump

原帖由 alphabeta 于 17-3-2010 11:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

www.FreeOZ.org 提示信息您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成
本版块只有特定用户组可以访问。
您已经登录，但您的帐号或其所在的用户组无权访问当前页面。

sorry，贴错了，那是内版的讨论版本

公布的版本在这里：
http://www.freeoz.org/bbs/thread-847880-1-1.html

MillerYang

原帖由 chubbycat 于 16-3-2010 23:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

有的斑竹基本不加分 - the privileges should be revoked!

这个我觉得可能是个人习惯问题，不在于身份。。。不加分的同学、想加分没分可加的同学也普遍存在。。。

我个人还是主张从提升大部分同学的积极性入手。。。

清风不写字

真没劲啊，
你们要在外面说，就把事情来龙去脉完全说清楚，
否则三言两语的只会误导外面的网友

看看外面都误解成什么样了！

ubuntuhk

这个调查收集到的意见我们会充分考虑。

这个帖子先关了，感谢大家的提议！