FreeOZ现在的瓶颈的问题

panada

明明讨论瓶颈问题，最后又变成了两个人对掐，连瓶颈的核心人物都变成了跑龙套的了。。。

wuyeqw

说实话，我有一天去那边的情感版学习
发现单个小板块的发帖量总和不到一百
但主页上显示3000多。。。
不知道是怎么个加的

当然，大家可以当我胡说八道

Serin

原帖由 panada 于 19-3-2012 09:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

明明讨论瓶颈问题，最后又变成了两个人对掐，连瓶颈的核心人物都变成了跑龙套的了。。。

掐掐更健康。

panada

原帖由 Serin 于 19-3-2012 10:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

掐掐更健康。

主要是看着青山同志在旁边跑龙套插不上嘴为他着急。。。

chubbycat

kk-11

侃大山嘛，偶聊悠国悠民，纯属忽悠

侃侃更健康

Serin

原帖由 panada 于 19-3-2012 10:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

主要是看着青山同志在旁边跑龙套插不上嘴为他着急。。。

让青山插不上最更简单的办法是买个大菠萝3送给他。
http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... id=87115#pid4080945

dcxg

原帖由 青山 于 19-3-2012 08:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的这个是根本不现实的。除非FreeOZ也变成一个人私有，只要把不承认这个权威的人都赶走就OK了。

只要FreeOZ不是一个人私有，那么靠人情来管理的结果就是无尽的矛盾。因为人情每个人都不同，如果放任依靠人情管理，那么就是谁掌握权力，谁就会偏袒自己的朋友。

而当不同的管理者，有着不同的人情的时候，这个矛盾就无解。那样的状况，绝对不能让大家都开开心心上网，舒舒服服的辩论。

规则和人情味并不矛盾，在大家都遵守规则的前提下，才可能培养人情味。不然人情只会成为不同的人矛盾的发源地。

这是你强项啊

规则不要人执行啊？规则是死的，人是活的，那么多矛盾，难道是规则的问题？ 吵吵闹闹的是公说公有理，婆说婆有理，没有权威的结局就是不欢而散呗

我说权威又没否定民主集中制，是不是？
现在的问题是大家都看你不爽，所以连同规则也给否了哈
你说是规则问题，还是人的问题啊？
我看是全有问题。

我喜欢把事情简单化，而不是复杂化。
你所担心的两个问题，我前面都谈到了。
域名以前是cello管的吧，不也好好的，你注册了ngo难道就万无一失，那还不是要有个具体的注册人是不是？

引进广告和盗取论坛资金的事，就是花钱呗，没钱，贼还会惦记吗？
如果还有人惦记，真是个蠢贼了。

我是反对论坛管理人员享受论坛分红之类的事，钱绝对是个恶的东西。
所有人员都是义务，不讲条件，没有妥协。
开了一个口子，其结果不可收拾。

xblues

现在的平静是：有作为有人性的管理人员都洗手不干了，剩下的管理团队同质化越来越严重，有些人一直坚持在团队内，越坐越舒服，越感觉同好越来越多了。上个月底，我们痛失UB。

dcxg

原帖由 xblues 于 19-3-2012 15:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在的平静是：有作为有人性的管理人员都洗手不干了，剩下的管理团队同质化越来越严重，有些人一直坚持在团队内，越坐越舒服，越感觉同好越来越多了。上个月底，我们痛失UB。

我现在感觉你都不敢说话了，明显的没有力度，没有棱角
都是基本法的专政把你给玩了

xblues

现在的管理黑着呢，我已经在黑名单了，一不小心就被扔进去，没办法啊。

青山

民主集中制是什么？别看带民主俩字，民主集中制本质是专制。

至于一些人是因为看我不爽而否定规则，还是因为不愿意遵守规则和看我不爽，这个大家自己判断吧。

原帖由 dcxg 于 19-3-2012 15:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

这是你强项啊

规则不要人执行啊？规则是死的，人是活的，那么多矛盾，难道是规则的问题？ 吵吵闹闹的是公说公有理，婆说婆有理，没有权威的结局就是不欢而散呗

我说权威又没否定民主集中制，是不是？
现在的问题是大家都看你不爽，所以连同规则也给否了哈
你说是规则问题，还是人的问题啊？
我看是全有问题。

kk-11

原帖由 青山 于 19-3-2012 16:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

民主集中制是什么？别看带民主俩字，民主集中制本质是专制。

至于一些人是因为看我不爽而否定规则，还是因为不愿意遵守规则和看我不爽，这个大家自己判断吧。

此言差矣，新加坡就是点型的民主集中制，谁说新加坡不民主？看谁在做吧

即然要民主么，那么你当然要有容人之量啦，看你不顺当然也是否定你的一个理由呀。到国外不就是要生活，生活里老有一个看不顺眼的人，那先否定再说，这世界哪有那么事情来分对与错呀，一百后不也就是小土一杯么，看不顺，就先否了再说。呵呵，我是不知道青山否定了什么。我只是看过有人说一年三大变，至于内幕嘛，了解不多。那个历史呀，虽然论坛上有，但有点象老太婆的裹脚布。

青山呀青山，不允别人看你不顺，看来是一个放火州官，但却不准百姓点灯。

想要民，那么只要是别人的意见，你就要尊重。你不能指望每个人想得跟你一样，但是你应当引导每个人想得跟你一样。不过，既使你再努力，也不可能让所有的人想得跟你一样。但是，要民主，就应当懂得容忍不同的意见存在。规则嘛，有对与错之分嘛，我就随便粘几个字上去，只要不违反法律有什么错？只要决议通过，民主结果嘛。

民主，口口声声民主，不也就是你们几个人的民主嘛

嘻嘻，但真要民主，就胸大一点，应容许别人看你不顺眼，别小肚鸡肠。

kk-11

小胸青山

嘻嘻，两党制喥，下次选举，共和党上 那就真民主了

不过一个小小Freeoz，这样折腾，至于嘛。

青山

我什么时候不允许别人看我不顺了？如果真是这样，FreeOZ还会有这么多不同的声音么？

原帖由 kk-11 于 19-3-2012 17:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

青山呀青山，不允别人看你不顺，看来是一个放火州官，但却不准百姓点灯。

青山

新加坡是民主么？

我何时没有容人之量了？你们几个在这里拿我开涮，你看我除了跟你们讨论，还说什么了么？

原帖由 kk-11 于 19-3-2012 17:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

此言差矣，新加坡就是点型的民主集中制，谁说新加坡不民主？看谁在做吧

即然要民主么，那么你当然要有容人之量啦，看你不顺当然也是否定你的一个理由呀。到国外不就是要生活，生活里老有一个看不顺眼的人，那 ...

青山

你去新加坡这样去批评李光耀试试？

原帖由 kk-11 于 19-3-2012 17:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

此言差矣，新加坡就是点型的民主集中制，谁说新加坡不民主？看谁在做吧

kk-11

鉴定完毕：青山好人一个

支持

xblues

小胸青山

dcxg

这么快就鉴定完毕啊

我们都是合理化建议，怎么就成拿青山开涮了啊
心胸如此狭小，哪有民主和自由

kk-11

青山在猫本呀，没机会陪你去钓鱼了

郑重宣布，青山的胸是大滴，各位不要红眼

好人难找，好好支持。

要反对，也要有点干货再站出来，别一下就灭了

kk-11

初步鉴定，仅代表个人意见，不具法律效力，仅供参考

下一步 ，我看，应该鉴定一下dcxg

还是你自已坦白吧，你到底是大胸还是小胸

kk-11

dcxg不敢出声，估计是平胸的家伙 ，没点干货，拉出来溜一下就缩回去了

xblues

他们都是平胸！

dcxg

原帖由 kk-11 于 19-3-2012 23:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

dcxg不敢出声，估计是平胸的家伙 ，没点干货，拉出来溜一下就缩回去了

介4嘛p好啊

哥的胸怀可大可小，你搞不懂

chubbycat

原帖由 kk-11 于 19-3-2012 22:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

dcxg不敢出声，估计是平胸的家伙 ，没点干货，拉出来溜一下就缩回去了

dcxg

原帖由 kk-11 于 19-3-2012 22:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

鉴定完毕：青山好人一个

支持

反对，好人经常干坏事

dcxg

看看freeoz的基本法
我看下面两条最重要，其他都是废话

1.5， 网站所有管理人员都是纯粹义务性质地为广大会员提供服务，不收取任何酬劳。任何网站管理人员及其亲属都不得利用FreeOZ资源和平台，直接或间接在经济上获取利益。

      1.6， 为了保证网站的公益性质，避免网站在是否私有化或股份化等议题上无休止的争议，网站技术员（尤其是网站域名管理员）必须拒绝对网站进行任何私有化或股份化等管理操作。即：只要是网站私有化或股份化的提案，无论是操作间里ZHT投票表决的提案，还是议事院里议事员投票表决的提案，网站技术员（尤其是网站域名管理员）须拒绝执行。任何将网站私有化或股份化的观点和方案，都属于违反本《基本法》的行为，FreeOZ管理委员会（ZHT）和议事院都须罢免提出该观点和方案的网站管理员资格身份。

chubbycat

原帖由 dcxg 于 20-3-2012 05:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

反对，好人经常干坏事

支持dcxg

dcxg

青山的逻辑思路大概是这样的

1，坚持宪政民主。 这个伟光正，没人敢质疑。
      谁质疑，他说，我没不让你们说话，发表意见啊，但你们恶意人身攻击，违反基本法。
      对基本法的解释就是各说各得，局面得不到控制的时候，往往民主的优点就出来了，投票。 投票的结果是一方得到压制的结果，就到处乱嚷嚷，嚷嚷的下场就是违背freeoz的组织性原则。 关禁闭，关了禁闭的下场就是啥也不是了，就不能再进到体制内了。
所以你就看着吧，有点血性的都被排除在体制之外，在体制内的基本就没有血性，就知道投票，现在的办事方法就是气力卡拉，看你不顺眼就禁闭，想插嘴根本就没有机会。 xblues是深有体会地
方法，对付青山要反复不停的讲道理，要文明，处处以论坛大计着想，千万别想着私有化，什么斑竹自治之类的，反对公有制基本就被打入地狱了，永没翻身的机会了。

2，说说公有制
      凡是抛弃这个，都是青山的敌人，下场不堪设想。因为青山的阶级斗争这跟弦始终绷的很紧，私利，私有化根本压根就不能想。

3，现在的民主决策就是--同意执行，没点反对意见，这能叫民主啊，我看是维护freeoz的领导权威为真。
      权威就是专政，青山原话。
      另外，我怎么觉得搞神马ngo公然违背基本法啊，难道基本法还要改？