视觉震撼---超写实油画和素描欣赏

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:18:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

有人认为照相是对写实绘画的冲击，恰恰相反，照相的发明见证了绘画艺术的意义和价值。摄影不管有多少主观处理，最终还是落在客观的外在环境，最后落在艺术家的感受理解和体验上，一个由外部世界到表象记录，一个由外在世界到内心的深刻感受，人不是机器照相是瞬间的事，画画是历时很长的心灵体验画家在华一幅画的时候不仅有描绘的快感和韵律，节奏的控制尤其是在体验真实的时候是有选择的虽然我们在眼里看不到自己的是全息影像，但是，人的眼睛从来看不到自己不感兴趣的东西，就是人们常说的“视而不见”，人的眼睛比现在最好的摄影镜头还要灵活，想看哪都可以看的很精致，但是没在脑子里过滤的东西就不会留下深刻的印象，人的视觉经验是个十分有趣的话题，眼睛的选择性是和意识有密切的关系，就像一个人在饿的时候才对食物很敏感。
想必大家一定看过一些大师以假乱真的绘画作品，这次给大家的作品同样很精彩，让你分不清是照片还是画。

有人也许会问，如果画的效果和照片拍的一样，那还费劲画什么，直接拍不就行了？其实，超写实绘画又不同于一般“毫无意义的复制”，它是以“依照片而制作”的方式，但在艺术性上又有别于照片。在当今的设计领域，特别是广告业，超写实的绘画作品已经很多见了。在这些超写实的广告插画中，我们看到了所描绘物体的真实性，但我们又看不到真实世界里它们所会有的瑕疵，那是因为这些超写实的绘画作品在客观再现物体的同时做了艺术的提炼，把那些我们认为好的，美的部分进一步地强调了出来，而把其他的瑕疵删除了，这样展示在我们眼前的物体显得既真实又完美。用摄影的话，或许我们在拍好后仍需要面临修图的环节。而且，对于艺术家来说，用相机拍摄只是一瞬间，而绘画却是一个历时很长的心灵体验。

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:19:49

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:21:09

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:22:20

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:23:07

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:24:13

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:24:54

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:25:35

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:26:07

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:26:55

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:28:22

登录/注册后可看大图

缘圆 · 发表于 5-9-2011 17:28:27

我不太懂油画，但如果是国画画的像照片一样，就叫工笔画。

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:29:10

登录/注册后可看大图

dcxg · 发表于 5-9-2011 17:41:00

前面几幅是照片吧，丝毫看不出画的痕迹，忽悠我的吧

图兰朵 · 发表于 5-9-2011 17:46:25

我也不太懂油画，我看过传奇史诗电影《罗宾汉》片尾油画风格的动画，很是喜欢，这段片尾中，还能听到年轻配乐师马克·斯特雷腾菲尔德为本片创作的原声。

http://static1.mtime.cn/static/flash/outplayer.swf?vid=25667&mid=65842&refurl=http%3A%2F%2Fwww.mtime.com%2Fmy%2Fmovietrailers%2Fblog%2F4275700%2F

北极光 · 发表于 5-9-2011 17:46:46

这些都是画出来的？功底太好了！

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:52:16

千真万确，是画的哦，嘿嘿

trisun · 发表于 5-9-2011 17:52:57

实在像照片，报纸上的字画出来多费时呀。厉害厉害

lisa2008 · 发表于 5-9-2011 17:56:19

原帖由 dcxg 于 5-9-2011 16:41 发表

 登录/注册后可看大图

前面几幅是照片吧，丝毫看不出画的痕迹，忽悠我的吧

http://www.stevemillsart.com/galleries/MAIN_subject_choice.php

http://www.stevemillsart.com/gal ... /MAIN_media_art.php

[ 本帖最后由 lisa2008 于 5-9-2011 16:57 编辑 ]

maodoubao · 发表于 5-9-2011 21:13:32

说是照片俺不怀疑，说是画的，还真不敢相信了。
真是干啥都有绝活儿。

freshfish · 发表于 5-9-2011 22:45:32

震撼

dcxg · 发表于 5-9-2011 23:44:27

照相现实主义
基本解释：
又称“超级现实主义”。20世纪60年代兴起于美国的艺术流派。主张艺术的要素是“逼真”和“酷似”，反对艺术家离开客观对象的任意发挥。画家作画大多利用或者临摹照片，或用幻灯机将底片投射到画布上，然后在投影上着色。作品尺幅巨大，注重表现生理细节。所作雕塑与真人一般大小，涂以肤色，配以衣服道具，极度逼真。代表人物有克洛斯、汉森等。

dcxg · 发表于 5-9-2011 23:45:18

我还是保留我的观点，有些图片不是画出来的，还是照片。

pinklily · 发表于 5-9-2011 23:51:45

真是身怀绝技啊，佩服

lisa2008 · 发表于 6-9-2011 00:14:27

绝对是画的。要不打赌，我哪天试试画个小幅的出来

当然不会有大师画的那么可以乱真，但是可以大致感觉出只要练多了是可以做到的。你看我给的steve mills的那个网站，他还有更多其他超写实作品，都是画出来的

[ 本帖最后由 lisa2008 于 5-9-2011 23:23 编辑 ]

lisa2008 · 发表于 6-9-2011 00:17:23

6，8，9楼那几张，所用的有色素描纸也有讲究的。基本画这一幅素描要10几到20几个小时

melguy · 发表于 6-9-2011 00:22:11

服了，真厉害。

ozbird · 发表于 6-9-2011 11:54:56

原帖由缘圆于 5-9-2011 16:28 发表

 登录/注册后可看大图

我不太懂油画，但如果是国画画的像照片一样，就叫工笔画。

国画其实是画不成照片一样的。工笔画只是细致，但是光影色彩并不自然。真实的色彩效果，在西方也是直到印象派才实现的。
对于彩色的照相写实画风，我觉得色彩比细致更重要。因为这样的细致程度，很多别的风格也同样具备。

[ 本帖最后由 ozbird 于 6-9-2011 11:10 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[绘画] 视觉震撼---超写实油画和素描欣赏

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

相关帖子

Steve Mills 1 油画

评分

steve mills 油画2

评分

steve mills 油画 3

评分

steve mills 油画 4

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复 #23 dcxg 的帖子

评分

评分