关于NGO的想法

天下有山

报名了，看到大字报太可怕了。轰轰烈烈的文革我不敢参加。
搞政治还是你们厉害。我就是站着说话不腰疼。

四香油饼

原帖由 天下有山 于 21-9-2011 16:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

报名了，看到大字报太可怕了。轰轰烈烈的文革我不敢参加。
搞政治还是你们厉害。我就是站着说话不腰疼。

报名了很好，但可惜你又退出了。

说大字报，以我的观察，基本都是反对NGO和现行的管理体制的人贴的呢，其实现有体制已经提供了充分的机会让这些人参与进来，只要他的观点能得到多数人的支持，freeoz就可以按照他的想法去改变了，不是么。
他们贴大字报，我想是因为他们觉得自己的声音太小了，影响力不够，不过，声音太小，正说明了这不是多数人的声音，freeoz本来不就是要按照多数人的意愿来发展的么？
符合自己想法的，就是民主的，不符合的，就是不民主的，哪有这样的道理啊，要民主就得学会服从多数人，否则就像卡猫一样，自己去开个网站跟freeoz对着干好了，一切自己说了算，多爽啊，还有可能某一天成为第二个足迹，人气上超过freeoz，也不是没有可能的。

coredump

原帖由 天下有山 于 21-9-2011 15:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

Freeoz发帖会员 38325
议事员选举贴投票人数 <400
议事员人数 <30
就让这<30人代表我们好了。

NGO只是确立论坛的法律地位而已， 又不是把所有网友拿来当奴隶来用的什么邪恶体系

在NGO的这个职责上，如果你称之为“代表”， 没有NGO的现在，这个“代表”是域名所有者一个人，有了NGO后是几十个人，而且有法律的完备保障。况且这个还仅仅是起步人数，加入的标准都是公开的，没有什么门槛， 哪个更好一目了然。

阿贞

15个行不？

原帖由 青山 于 21-9-2011 13:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

这届议事院都不满30人。

阿贞

法制是好的，问题是是不是消耗得起。
就说圣洁的美国宪法修正案，这句话吵了多少年。法制没想象中那么简单。
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

青山

不这么做，消耗会更大。FreeOZ就像一个无主的肥肉，什么人都想来咬一口。不要说没这回事，事实上就是有这回事。

只有从法律上确立FreeOZ的所有制关系，才能断了这种人的念头，FreeOZ才能安心发展。

原帖由 Samantabhadra 于 21-9-2011 19:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

法制是好的，问题是是不是消耗得起。
就说圣洁的美国宪法修正案，这句话吵了多少年。法制没想象中那么简单。
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the peop ...

北京老刘

至于NGO 相关 ，已经讨论了快3年，其中不乏很多有价值的帖子，建议您仔细读读！

看了您发的这些帖子，除了质疑和不了解实际情况的猜测！没啥实质的内容！

呵呵，不过还是很欢迎您给多提宝贵意见！

原帖由 Samantabhadra 于 21-9-2011 19:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

法制是好的，问题是是不是消耗得起。
就说圣洁的美国宪法修正案，这句话吵了多少年。法制没想象中那么简单。
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the peop ...

阿贞

你们玩儿你们的，NGO讨论3年为啥民间知情这么少。
我也懒得说了，扣帽子，挖苦讽刺，freeoz特色我也知道，没啥意思。
你们玩儿，我感冒快好了，好了就没空说了。

原帖由 北京老刘 于 21-9-2011 19:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

至于NGO 相关 ，已经讨论了快3年，其中不乏很多有价值的帖子，建议您仔细读读！

看了您发的这些帖子，除了质疑和不了解实际情况的猜测！没啥实质的内容！

呵呵，不过还是很欢迎您给多提宝贵意见！

阿贞

freeoz生存法则我比大多数人懂。骂人不要带脏字，尽量文明地讽刺挖苦，把对方火拱起来，对方开骂，然后胜利。
还有一招就是"攻击管理团队“神盾，能挡一切脏水。

青山

每一步只要形成决议，都公开了。你能找到比FreeOZ公开更多内部管理信息的论坛么？

原帖由 Samantabhadra 于 21-9-2011 19:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

你们玩儿你们的，NGO讨论3年为啥民间知情这么少。
我也懒得说了，扣帽子，挖苦讽刺，freeoz特色我也知道，没啥意思。
你们玩儿，我感冒快好了，好了就没空说了。

青山

http://freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=852812

这是两年前有关组织化的第一个决议。你自己不看，不参与，就不要怪别人。

四香油饼

原帖由 青山 于 22-9-2011 07:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

每一步只要形成决议，都公开了。你能找到比FreeOZ公开更多内部管理信息的论坛么？

就是，要不是freeoz，这帖子里恐怕谁都没有说话的份吧