FreeOZ不民主！

uni

虽然FreeOZ的某些ZHT天天口头喊着民主，但是在我看来FreeOZ不可能实现真正的民主，原因有两点:
1) FreeOZ的基本法本来就不民主；
2) FreeOZ的ZHT们有些人骨子里也没把基本法当回事；
当然了，FreeOZ也有很多民主的表现，但是这种靠人治来实行的民主又能够持续多久呢？

为什么说 FreeOZ的基本法本来就不民主，你看ZHT的权利定义，它可以制定法律，解释法律，同时还可以来执行法律。同时拥有三种权力的人，怎么可能跟你民主？即使有一点民主，那也只是靠某些人的人品来保证的。靠人品来维持的民主，我不知道又能够持续多久？

为什么说FreeOZ的ZHT们有些人骨子里也没把基本法当回事，起因于http://www.freeoz.org/forum/thread-851821-1-3.html ，我投诉Mite 滥用权力锁贴开贴，首先，Mite 无视Freeoz的基本法，以ZHT的名义去管理了没有违规的帖子，这就是藐视基本法来滥用职权；其次，这么久了也没有这个投诉的处理结果。

:附:
      3.1， FreeOZ管理委员会（ZHT）拥有如下权利：
             1，拥有制订、修改除《基本法》以外所有《管理条例》或《章程》等规章的权利；
             2，拥有任命或免去网站智囊、秘书、技术员、财务专管员、版主等网站管理人员职务的权利；
             3，拥有永久封禁网站会员ID或ID的IP地址段的权利；
             4，拥有决策网站较大事务的权利；
             4，正式ZHT对操作间的提案拥有投票表决权，候补ZHT则没有该权利；
             5，拥有查看所有会员IP地址的权利；
             6，在全网站范围内，对于涉及到政治、色情、违反中国或澳洲法律等严重违规内容的帖子，以及公开、典型的商业广告帖子（非广告版），都有权以单个ZHT身份进行编辑、关闭、删除等管理操作，并有权对发布上述违规内容的ID，采取临时封禁一周以内的处理。

coredump

ZHT无权 制定法律，解释法律， 那是议事院的职责，议事员是普选出来的。
你对mite的投诉结果在管理区掀起了不亚于克林顿拉链门的惊涛骇浪，具体结果请看家园版提案公开子版。

青山

民主要一步一步来。至少现在整个管理团队都是有固定的任期，都由网友选举产生。
你别看zht貌似权利挺大，但是实际上上边说的1,2,3都是5名zht投票表决才能行使的权力。
现在不是大家争当zht，而是都把做zht当作烫手的山芋。

我个人也希望能逐渐把权力分开，不过前提是要有那么多人参选。

现在的授权体系是没有问题的，以后FreeOZ的民主程度，跟热心于民主的人参选的数量直接相关。

刘叔

我认为，民主的基石是相互的信任关系。

就比如coredump和我之间，只需要一句话，哪怕抛头颅、洒热血也会一定做到的信任。

我好感动啊！

看这里 ===》http://www.freeoz.org/forum/redi ... 851&ptid=856411

ingeer

民主是要一步步來的，不過這邊拉幫結派溜須拍馬之風很重，說實話，就算N權分立也沒什麼用。

論壇功能太繁雜，各種各樣的花樣太多，什麼威望，OZ幣，禮品，大家互相送分，完全是一派商業網站的運營方式。既然是非盈利的，應該把系統弄得簡潔一點。MODERATOR過多參與非Q&A型的渾水，是不是受到’黨和人民一家親‘的教育影響太深。。

OK，說太深也沒意思，大家有空去看看老外做的比較大的Forum, 比如  www.whirlpool.net.au

ubuntuhk

大家来这个论坛，除了能获得一些有用的签证、生活信息，更主要是找朋友、找乐, 非盈利是我们的坚持的一个原则，威望、OZ币、礼品是为了加深大家对论坛的归属感的手段之一而已，不必过度引申到呼吸溜须拍马的层度吧？

再说了，在FreeOZ溜须拍马能得到什么呢？在FreeOZ独立独行、有性格的同学也一样很多，FreeOZ一直希望能尽量给大家提供一个宽松、尽可能公平而且带点fun的交流平台。

www.whirlpool.net.au是个优秀的论坛，不过可能不一定能很好地适应华人论坛、社区的使用习惯。

NEWGAY

基石是agreement，社会契约，大家默认都遵守这个约定。。。

刘叔

老麦一气之下，自关禁闭一个月