找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2427|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 10-12-2003 08:22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
今天又看了旗子的“理念相同的人, 终归会走到一起”帖子(<a target=_blank href=http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=19464>http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=19464</a>),里面有LILYTOP的这个发言<br>
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>旗旗,关于FREEOZ的开放原则和民主性征,要维持这两个特性是要有好的管理体制和维护机制老保障的,大家真应该对这个制度运行多多献计献策,才能令其健康有序地发展。</td></tr></table><br>
<br>
又想起SEEKING, 旗子,GREETEA, SZWJAU, LEO, ERROR,等多位关心论坛制度建设的坛友的一些发言。 <br>
<br>
明天我们论坛的最新的管理委员会又会隆重推出。<br>
<br>
如果说我们大家一起当初决定FREEOZ搞委员制, 是为了体现 决策民主, 人人平等, 互相帮助, 不搞商业化的理念, 是为了避免某一个人独裁的情况发生。<br>
<br>
现在我们是不是也要搞一个“基本法”, 给委员们约束一下权利, 避免某几个人权利过大的情况发生呢。 <br>
<br>
来决定一下FREEOZ论坛的性质, 以及 斑猪, 管理员, 委员的权利和义务。<br>
<br>
我先写一点。 大家补充。 然后有一个相对成熟一点的TEXT给即将成立的管理委员会。<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 12-12-2003 10:40:20 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>坚持“解放思想、实事求是、大胆实践、大胆创新”!(这话也有点耳熟是吧)坚持“三个有利于“的标准(先别晕倒啊):<br>1。是否有利于发展论坛<br>2。是否有利于增强<b>凝聚力</b><br>3。是否有利于提高<b>效率</b></td></tr></table><br>
<br>
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>委员会成员一定要有责任心,<b>并且经常上网,了解论坛动态。</b></td></tr></table><br>
<br>
<br>
我同意。 相信服务人员都会尽力的。<br>
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 12-12-2003 10:22:38 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

1。对的。 这里的“课代表”, “技术员”, “服务生”权利比一般的论坛小。 因为FREEOZ是大家的。 是大家的意志最大。 选的人只是为大家服务。<br>
<br>
2。 委员会已经成立, 等一下我UP几个帖子给你看。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 12-12-2003 09:54:53 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

MITE 叫我发在这里,那就再说一遍。<br>
<br>
大家的意见都很好,我再添两句:非常支持搞委员会,委员会十分必要。这样斑竹即使有权利,也有被监督和制约的可能。<br>
<br>
1,斑竹任期可以很长,我没判断错的话,我们论坛的斑竹权限好象比其他论坛要小一些啊。只要不实施霸权,长也无所谓。认真负责就好。<br>
<br>
2,委员会必须永远存在,成员5-7人甚至10人也很合理,起到监督作用。委员会成员一定要有责任心,并且经常上网,了解论坛动态。<br>
<br>
最重要的是斑竹和委员会离任交接工作一定要做好。把FREEOZ的历史,宗旨和文化认真负责地传给下一任,让他们了解论坛,爱论坛,保证FREEOZ的本色,也避免在出现001曾经出现的失误。
回复  

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 10-12-2003 15:17:38 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

而且用词都是与时具进。 3个代表。 3个有利于。 弓虽!
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 10-12-2003 15:18:24 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

政治觉悟高
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 10-12-2003 11:00:43 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

哈哈!话很中肯!<br>
<br>
mite你可不许报复啊!!!
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 10-12-2003 11:02:47 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

INCISIVE。 看法和我一致啊。 怎么谈报复?<br>
<br>
JJ说的可以加进去<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em07.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em30.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em27.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0>
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 10-12-2003 09:49:44 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

mite的建议很不错!!
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 10-12-2003 09:32:08 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

还有一条, 委员最好要尽量抽时间参加讨论会。 <br>
<br>
ASTINA你什么时候最迟在网上啊? 呵呵。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 10-12-2003 09:36:16 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

提个意见:<br>
你们这么一说谁还会提反对意见. 既然是听取, 那么就该耐着性子等. 几位老大一下就蹦<br>
出来,话到嘴边也会缩回去. 很多时候说是听取但往往已经先自己定了基调. <br>
<br>
吼吼, 不恭之处那个啥原谅一哈.
回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 10-12-2003 09:37:23 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

(好。等下问问其他几个。 )<br>
<br>
你谈谈看法把, 你是大姐大啊。 HOHO
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 10-12-2003 09:39:05 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

哈哈,那倒未必,他们有说的不对的,我肯定要炮轰他们!
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 10-12-2003 09:16:56 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

那阿姐你先和老麦白天通气吧。晚上就可以让老麦代表你的意见了。
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 10-12-2003 09:23:01 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

FREEOZ的委员, 不是“领导”, 不是“老大”, 是“课代表”。<br>
<br>
1。 每年选一次。 5-7人 看情况。 由大家投票选。<br>
<br>
2。 委员会的决议有可能的话要做出后公布, 尤其大的决定, 不可以怕麻烦。 如果有超过10位坛友有不同意见, 应该暂挽做, 再听听意见。<br>
<br>
3。 委员要保证常来论坛, 了解论坛情况。 发言要争取在灌水的前20%内。 <br>
<br>
4。 委员要及时看到坛友的呼声和需要, 及时讨论。 要敢于发表看法, 要多澳洲化, 少点中庸化。<br>
<br>
5。 再搞一个”委员讨论区“, 不开放。 原因 1) 有些想法, 构思, 是讨论, 还不成熟, 反正决定了要公布的, 讨论由委员们先议; 2) 有时候委员看法也会不一致, 甚至很不一致, 我们提倡充分交换意见, 都是为了论坛的发展, 没有个人的问题。 不开放是避免给大家委员内讧的感觉。 HOHO<br>
<br>
<br>
<br>
我的想法谈完了。 请大家积极补充。
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 10-12-2003 09:10:51 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

委员都叫“店小二”或“小二”,管理员叫“伙计”或者“二厨”。呵呵。。。
回复  

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 10-12-2003 09:11:41 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

FREEOZ的管理员, 不是“领导”, 不是“老大”, 是“技术员”。<br>
<br>
1。 管理员, 由热心坛友自己或者他人推荐, 由委员会任免。 不一定搞长期制, 谁有空, 有热情, 都可以考虑。<br>
<br>
2。 FREEOZ管理员只是做委员会决议的执行人。 不可以独立更改论坛的形式和内容。 管理员的工作是在委员会之下, 不是之上。<br>
<br>
3。 管理员不可以干预小版斑猪的工作, 在任何小版不可以做斑猪的工作, 也就是无权删, 锁, 编辑帖子。 管理员密码是大家委托的权利, 不可以滥用。<br>
<br>
4。 不搞管理员区, 就在“斑猪区”。 开放。<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 10-12-2003 08:59:54 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

反正就一天了,马上就选举结束了!到时候你们商量着办吧!<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 10-12-2003 09:01:07 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

FREEOZ的斑猪, 不是“领导”, 不是“老大”, 是“服务生”。<br>
<br>
1。 必须是有多的上网时间的。 具体 1)搞好小版的精华贴; 2)把特别好的帖子转论坛的总精华区; 3) 有可能的话, 每天把当天有意思的帖子UP一下, 避免冲得太快。<br>
<br>
2。 斑猪不可以随便使用斑猪密码, 随便删, 锁帖子。 必须谨慎。 有可能的话要事后PM一下。<br>
<br>
3。 斑猪不搞长期制, 哪个有空, 有热情, 向“管理委员会”(可以换个轻松一点的名称TOO)提出。 任和免由委员会集体讨论决定。<br>
<br>
4。 开放论坛的“斑猪讨论区/论坛管理区”(可以换个轻松一点的名称)。 大伙可以发贴提建议, 或者回帖谈看法。<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
PS: 民主是很累的, 有时候也会耽误事。 象在国内单位一把手一个人说了算, 事是办快了, 但如果决策出错, 问题就很多。 民主是要讨论, 可能花时间, 但是我觉得利大于弊, 很明显。
回复  

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 10-12-2003 09:02:41 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

旗子, 这个应该大家一起讨论, 让委员来讨论怎么约束他们自己的权利, 不好。<br>
<br>
再谈我对管理员和委员的看法<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
BTW: 你,ASTINA, SUNNYDAY, 非特, DAVID, LEESHINE。 打算今天晚上开个MSN会, 我是受命通知, 有空请参加。 就写这里了。
回复  

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 10-12-2003 08:52:08 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

既然FREEOZ是个特殊的BBS, 有哪个澳洲移民论坛是大家做主, 大家捐款的, 没有第2个了吧。 LEO说我太正式, 4T4T JJ也说我太严肃。 但是我还是觉得先定好大方向比较好, 以便论坛深得发展。 我个人觉得FREEOZ的 斑猪, 管理员, 委员 的性质和其他论坛是不一样的, 必须明确指出, 直接在页面上表现, 称谓可以特别一点, 非特说会想想搞个有特别, 有好玩的, 我支持。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 10-12-2003 08:31:17 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

未雨绸缪!!<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 10-12-2003 08:35:07 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

吼吼, 再接着是不是又要三权分立了?:)<br>
<br>
等管理委员会弄好后, 如何建设他们自己商量商量吧. 既然选择了他们就是对他们的信任.网络是个松散的地方. 太约束了积极性也会打击呢. 况且民主选举出来的, 那么也可以民主罢免.
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 10-12-2003 08:36:38 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

我支持mite的想法,一定要有完善的制度
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 10-12-2003 08:40:06 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>mite</u>发表的内容:</b><br>
<br>
<br>
又想起SEEKING, 旗子,GREETEA, SZWJAU, LEO, ERROR,等多位关心论坛制度建设的坛友的一些发言。 <br>
<br>
明天我们论坛的最新的管理委员会又会隆重推出。<br>
<br>
如果说我... </td></tr></table><br>
<br>
<br>
<br>
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=46 height=46 align=absmiddle border=0>凡事预则立,还是丑话说在前头比较好,有个可以互相牵制制约的制度,有利于论坛的健康发展
回复  

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 10-12-2003 08:29:39 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

总刚体现3条:<br>
<br>
1。 ”基本法“ 应该体现 FREEOZ大家捐款搞, 大家是主人。 不接受一个或者几个人凌驾论坛之上的情况发生。 <br>
<br>
2。 ”基本法“ 应该体现 决策民主, 人人平等, 互相帮助, 不搞商业化的理念。 谁违反, 不管贡献多大, 都要罢免。 不接受独裁, 不平等, 商业化, 提倡在现实中多联系, 多交朋友, 互相帮助。<br>
<br>
3。 要体现上海聚会时候大伙达成的共识, 可以在“基本法”里加这个帖子的LINK。(<a target=_blank href=http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=14942>http://www.freeoz.org/forum/viewthread.php?tid=14942</a>)<br>
<br>
<br>
<br>
再谈谈我个人对斑猪, 管理员, 委员的看法:<br>
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 12-12-2003 19:01:54 | 只看该作者

Re:搞个FREEOZ“基本法”怎么样, 呵呵

不错。 服务人员辛苦了。
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 18-4-2012 20:08:37 | 只看该作者
老麦啊老麦
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 18-4-2012 21:07:08 | 只看该作者
挖坟辛苦
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 18-4-2012 21:18:33 | 只看该作者
当年大家说的多好啊,你看看现在,都啥呀
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 28-4-2024 01:12 , Processed in 0.065955 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表