找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 212|回复: 4

[以书会友] 八月作业2——小岛经济学

[复制链接]
发表于 7-8-2020 13:54:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
@wanyansu

读完确实对当前的冲突有了新的视角。一句话总结: How An Economy Grows And Why It Crashes? 看不见的手会道法自然,少用凯恩斯那只看得见的手去搅和。


一本书的导读并不一定都是对的。就算他们写对了,可能也不完整。​ ——莫提默·J.艾德勒

因此不完整的导读不是我所要的。谨摘几段如下:

=============

在过去大约一个世纪的时间里,很多研究成果向人类呈现了科技进步的巨大成就,涵盖所有研究领域——只有一个领域除外。

凭借数学和物理这两大武器,科学家们将一艘宇宙飞船发射到距地球几亿公里[1]之外的土星的一颗卫星上。而“经营惨淡”的经济学界却找不到一个类似的成就。

如果美国国家航空航天局的工程师们具有与我们那些顶级经济学家相同的预测能力,“伽利略号”探测器的结局也许会截然不同。不但卫星会脱离其轨道,而且火箭在升空过程中转而向下俯冲的可能性极大,甚至有可能冲破地壳,冲到岩浆层去。

==============

如果我们允许凯恩斯主义者们牢牢控制着多个经济部门、金融部门以及投资银行,那跟我们委托占星师而不是天文学家测量天体的运行速度是一样的。(是的,卫星曾经撞击过小行星,但那只是一次不期然的偶遇,是一次美丽的意外!)

=====================

自由市场资本主义的本质就是权力分散,因此这一体制在全球大部分地区都对原有的僵化权力结构构成了威胁。此外,资本主义的扩张导致明显的贫富两极分化,促使一些社会学家和进步人士开始寻求他们眼中的公平正义,以取代自由市场资本主义体制。在这样的背景下,凯恩斯在看似不公平的市场经济中引入现代科学的概念。这种做法无意中迎合了国家权力中心和社会理想主义者的心态,使他们相信经济活动的确需要凯恩斯式的规划思路。

凯恩斯的核心观点是,在经济不景气时,政府可以通过扩大货币供给和财政赤字缓和自由市场的波动。

===============================

凯恩斯倡导的各项政策承诺提高就业率,在税收不增加、政府服务不减少的前提下推动经济发展,这些政策与那些无须节食、无须运动的神奇减肥计划一样具有魔力。尽管这些愿望不合常理,但却令人颇感慰藉,因此成了竞选活动中惯用的手法。
==================
普通人慢慢明白了,其实这些经济学家们根本不知道自己在说什么。但是大多数人只是想当然地认为这是因为经济领域的确太大了,并且充满风险,毫无逻辑可循,即便是受教育程度最高的人也不可能拥有预知一切的能力。

但是,如果我告诉你凯恩斯主义者们所推崇的经济二元性根本就不存在,会怎样?如果经济学比他们所说的简单得多,会怎样?如果对母鹅有益的东西对公鹅也一样,会怎样?如果一个家庭乃至一个国家不可能靠花钱实现繁荣,又会怎样?

====================
努力使有限的资源(每种资源都是有限的)产生最大的效益以尽可能满足人类的需求,这就是经济这一概念最简单的定义。工具、资本以及创新是实现这一目标的关键。

牢记这一点,我们就很容易理解经济增长的原因:找到了生产人类所需物品的更好方式。不管一个经济体最后变得多么强大,这个原因是不会改变的。

=======
正如数学原理不会因问题的大小而改变,基本经济原理也不会因经济的大小而改变。人们常常认识不到这一点,是因为在储户和借款人之间存在着很多层关系。但是,自我牺牲、储蓄、借贷、投资、经济刺激因素和社会经济发展之间的关系是永远不变的。

======================

目前,很多政治家和经济学家都错误地认为:基础设施建设投资并不是可能带来长期收益的投资,而是增加就业和提振经济的直接手段。

在过去的半个世纪里,美国对基础设施建设的投入远远不够。弥补这个缺口对于目前的经济状况而言无疑是一种负担。我们将来才能看到这些投资的收益,而且前提是投资必须成功。

===============

保留无效率的劳动力和资本使用方式对整个社会是没有好处的。如果美国在T恤衫生产方面没有竞争优势,那么它就应该找到自己具有优势的行业。

如果通过贸易壁垒保护这些就业岗位,制造T恤衫的成本还是会居高不下,那么人们就没有更多的钱购买滑板(举例来讲),滑板制造商就会蒙受损失。所以,这种做法虽然保留了上述就业岗位,但我们却没有看到那些因此失去的潜在岗位。

浪费劳动力制造那些国外生产率更高的产品是毫无意义的。如果我们专注于生产自己擅长制造的产品,就可以用它们换取别人擅长制造的产品,最终能得到更多。

当然,问题在于,因为有了那些人为设置的高汇率、高税率,以及工资法和劳动法,美国占优势的领域并不多。这个局面需要改变。

==============
这位大使在东部海域发现了一个名叫“中岛帝国”的岛国。在那里,所有的居民依然在徒手捕鱼。中岛帝国的经济缺乏自由,因而发展缓慢。

在中岛帝国,所有人都必须捕鱼,然而捕获的鱼却不归个人所有。所有的鱼都要上交给国家,由国家决定谁应该得到多少。

中岛帝国的国王如果注意到他的渔民没有竭尽全力,就会要求他们在打鱼的同时一起唱爱国歌曲。如果有人忘词了或者走调了,不予以纠正就没有饭吃。

在这种制度之下,虽然人均捕鱼量不高,但是当权者却能得到其中的很大一部分。所以,中岛帝国的一般民众每天只能吃到半条鱼,而国王和官员们却每天都能吃到美味海鲜。

中岛帝国的情况跟美索尼亚国出现第一份资本前的情况很像,那时没有储蓄,没有银行,没有信贷,更没有企业。在美索尼亚人看来,中岛帝国的经济还处于黑暗时代(中世纪水平)。

=========
与此同时,在海的那一边,中岛帝国也在经历着变革……

不出所料,中岛帝国引入了渔网技术,加上个人利益的神奇力量,导致捕鱼效率大大提高。最终,中岛帝国攒够了钱,建造了很多巨型捕鱼器(捕鱼器的设计者起诉他们侵犯知识产权,但是在中岛帝国完全没有胜诉的可能)。他们实行24小时工作制,三班轮岗,不间断捕鱼。大部分鱼都出口到了美索尼亚国。

=======

在正常的贸易关系中(比如小鼓岛和狂舞岛之间的贸易),中岛帝国的产品应该用来交换所需要的美索尼亚国的产品,但是中岛帝国积攒钞票的意愿导致了两者间完全不同的关系,即一座岛主要负责生产,另一座岛主要负责消费。


中岛帝国的国王为什么能够容忍这样的安排呢?很多人都想不明白。但是,与他以前的一些计划相比,这一政策显得合乎逻辑。这项政策使得国王稳坐江山,但是中岛帝国制造冲浪板的工人却没有得到什么实际的好处,他们整日忙于工作,自己连冲浪的时间都没有。

当然,中岛帝国人相信他们最后总会得到回报,到时他们就可以不用捕鱼,靠储蓄就能安然度日了。然而,中岛帝国人却没有意识到,美索尼亚国连养活自己百姓的能力都没有,怎么可能为他们兑换钞票呢?

=========
美国在房市泡沫膨胀和破灭的过程中体会到了喜悦和痛苦。因此,我们必须铭记危机曾经近在咫尺,而绝大部分经济学家、政府官员和金融评论家都没能预见到灾难的来临。

这就好像一场5级飓风已经距离迈阿密海岸仅十几公里了,气象学家却没有预报一样。主流的经济学家有多么愚蠢,似乎不需要更多的证据来证明了吧?

=========
2008年之前,量化宽松这一概念尚未普及,只有大学经济学系的学生听说过。而过去几年间,量化宽松已被越来越多的人视为影响股票、债券和房地产走势最重要的因素。尽管很多人知道美国依赖量化宽松,但很少有人真正看透其本质:向金融市场注入新的资金,以推动价格上涨。实际上,量化宽松不过是通货膨胀的一种委婉表达,它也成为美联储将政府债务货币化的隐秘手段。

但想用量化宽松政策来修复萎靡的经济,就好比企图用汽油去救火一样,汽油越多,火势就越旺。如果不知道汽油具有可燃性,你可能会得出这样的结论:火没扑灭是因为汽油的量不够大。要是这样的误解不消除,形势就会持续恶化,直到火势失去控制。这不正是美国当前经济状况的真实写照么?!

======
消费不足、拒付债务、更高储蓄)更加容易。这就好比以毒攻毒的解酒方一样,以为宿醉之后最好的醒酒方法便是在清晨再来一口烈酒。但只要有酒鬼,这个借口就一直奏效。其实有时候,宿醉之后最好的解药就是一杯黑咖啡外加几片白吐司面包。

2008年房市崩溃前夕,美国用巨额借款建设和售卖房屋,而实际上人们并没有那么大的需求。事实证明,这些钱用错了地方。正是由于我们把钱花在了不需要的东西上,所以才没有足够的钱来换取我们真正需要的,比如扩大工业基地。

===============
第一套方案(QE1)推出后,紧跟着便是第二套方案(QE2)、“扭曲操作”以及第三套方案(QE3),其中第三套方案就是当时人们所知的“无限量化宽松”政策。也就是说,如果一开始你没有成功,就原样重复一遍。如果还是不管用那就再做一遍,只不过动作幅度更大。如果你觉得这种描述让你感觉神经错乱,我想说,你的感觉没错!

不幸的是,这个新泡沫可能会比以往的资产泡沫都要大。这个泡沫终将破裂,必将引起物价和利率飞涨,其破坏力会比互联网泡沫和房地产泡沫加起来的威力还要大。

现在悬崖勒马还为时不晚。美国需要能勇敢地向选民坦白的领导人,也需要能够为经济复兴付出辛劳的选民。

2016.9   中信出版社












评分

参与人数 2威望 +150 收起 理由
春浅 + 100 谢谢分享!
阿弥 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

发表于 7-8-2020 18:28:12 | 显示全部楼层
读起来有些像天书,不过经济学的确是最难的学科。理解一个人的心理已经不容易,这里要理解操控大众的心理,更难啊

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
annahw + 50 您亲自读一下更好!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-8-2020 18:38:23 | 显示全部楼层
行者之心 发表于 7-8-2020 17:28
读起来有些像天书,不过经济学的确是最难的学科。理解一个人的心理已经不容易,这里要理解操控大众的心理, ...

这本只是我摘抄得太随性了。其实它用小岛比喻法,还是很容易理解的。要书不?发您?

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
行者之心 + 50 谢谢,读不过来了 :P

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

发表于 7-8-2020 22:31:38 | 显示全部楼层
其实到最后还是要看人的价值观。人们对经济体系的选择是以认为对自己最有益的标准来选的。比如小岛国王选择的经济体系,是他认为对自己最有利的。而岛民选择顺从也是觉得顺从是对自己的利益最大化。但是所以其实呢。。。他们真的都得到了最大的利益了吗?
行者还是一针见血的,经济学就是操控大众心理,我再在后面加上一句就是:以认为对自己有益的方式(会不得不重新认识和调整,因为自身的局限性包括各方面,但最终是自己的价值观。)

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
annahw + 50 这才看懂他的意思了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

发表于 8-8-2020 11:58:34 | 显示全部楼层
八月作业好多啊,别累着小蜜蜂啦

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
annahw + 50 哈哈,坐实小蜜蜂了

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 28-10-2020 05:16 , Processed in 0.078763 second(s), 20 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表