电车难题：无人驾驶汽车应该选择杀谁？

周星星1832 · 发表于 26-10-2015 14:23:06

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

登录/注册后可看大图

IH82.jpg (20.84 KB, 下载次数: 0)

下载附件

26-10-2015 14:23 上传

哲学史上有一个道德问题，人称“电车难题”。如果你必须推一个人到行进中的有轨电车前面，以拯救轨道上的一群人，你会这么做吗？这个抽象概念也被带入了无人驾驶汽车的编程中：如果无法避免所有人怎么办？
图卢兹经济学院的研究人员决定看一下公众的决定，于是在网络问卷中设置了一系列的问题，其中一个情景是：汽车要么会杀死10个人以拯救司机，要么会转弯杀死司机以拯救那群人。
他们发现超过75%的人支持牺牲路人以拯救10个人；而在仅拯救1个人的情况下，约50%的人支持自我牺牲。然而调查对象并未真的想到真实汽车最终会以这种方式进行编程，同时他们也很可能不惜一切代价拯救车上的乘客。
该问卷由亚马逊土耳其机器人上的付费参与者回答，共有913人进行了不同问题的三项调查。由于这是一项网络调查，因此参与者可能来自世界各地。
第一个版本对司机不转弯时所杀死的人数进行了随机处理(从1至10)，并询问车子应该牺牲乘客还是路人。第二个版本测试人们会如何自行对车子进行编程——总是牺牲乘客、总是保护乘客、亦或随机，并且要求他们对每一项的道德程度进行评价。第三个版本的参与者首先阅读了一个故事，故事中有10个人因为车子转向杀死乘客而获救。随后，他们被要求把自己想象成乘客、路人，并对道德进行评价。
在分析调查对象的人口统计学时，研究人员发现那些对无人驾驶的车辆感到激动的人更为年轻、更少有宗教信仰。
研究人员表示，调查对象基本上能够接受自动化汽车做出“优先考虑多数人”的决定，这在哲学上被称为“功利主义”。然而，他们预见到了监管的棘手，询问道公众是否支持要求车子在特定情况下牺牲乘客的法律。
毫无疑问，这个问题将折磨着自动化车辆产业，即便是在它们进行大规模生产之后。的确，无人驾驶的车辆能够减少90%的交通致死率；但正如同道德领域本身，剩下那10%究竟应如何处置仍旧有待商榷。

周星星1832 · 发表于 26-10-2015 14:23:29

好严肃的问题。。。。。。

sylar_yu · 发表于 26-10-2015 14:32:52

必须保护车上乘客啊。。。要不然哪个sb会买。。。

jc2602 · 发表于 26-10-2015 15:11:16

尼玛，就不能全世界人民都WFH吗？除了快递和labor resource。。。

周星星1832 · 发表于 26-10-2015 15:30:48

jc2602 发表于 26-10-2015 16:11
尼玛，就不能全世界人民都WFH吗？除了快递和labor resource。。。

什么意思。我最近脑子都不太好使。没懂

stfz · 发表于 26-10-2015 15:49:07

我爱猫眯 · 发表于 26-10-2015 17:52:25

难道不该停车吗

周星星1832 · 发表于 26-10-2015 17:56:46

我爱猫眯发表于 26-10-2015 18:52
难道不该停车吗

假设是必须有人要死。。。

fzds · 发表于 26-10-2015 18:24:06

假设不成立

周星星1832 · 发表于 26-10-2015 18:41:01

fzds 发表于 26-10-2015 19:24
假设不成立

总会有这种情况发生吧

悉尼宝宝龙 · 发表于 26-10-2015 19:28:17

如果能救１０个人，我不介意车子杀了我，呵呵。这是很简单的选择吧

daxiao · 发表于 27-10-2015 05:20:24

杀死贾玲

周星星1832 · 发表于 27-10-2015 05:50:18

悉尼宝宝龙发表于 26-10-2015 20:28
如果能救１０个人，我不介意车子杀了我，呵呵。这是很简单的选择吧

赞。。。。。。
第一次觉得你。。。用什么词我再斟酌下

周星星1832 · 发表于 27-10-2015 05:50:49

daxiao 发表于 27-10-2015 06:20
杀死贾玲

贾玲是谁

cwb1000 · 发表于 27-10-2015 06:02:39

周星星1832 发表于 26-10-2015 16:30
什么意思。我最近脑子都不太好使。没懂

Working from Home

以后快递也无人机投送。。。
实在没理由出门啊

cwb1000 · 发表于 27-10-2015 06:15:47

周星星1832 发表于 26-10-2015 16:30
什么意思。我最近脑子都不太好使。没懂

让我们更发散思维一下，既然如人驾驶的汽车。为什么不能再加个小的智能机器人代替我们出门，也不用太高级，只要能把语音和画面传回来，把语音和指令发出去就行了。

手指头能简单的碰触画面就行。这样可以代替我们排队。
如果再能敲键盘，就可以代替我们上班了。只要管理他到上火车坐下，那么我们就可以休息一会了。可以简单的处理一些事物，如果不能做决定。就由我们大脑远程控制。
再如果能先进到复制我们大脑，那么日常常规事物，都可以由这个机器人替我们完成。。。

会不会比实现自动驾驶汽车更简单些？起码不用做选择题，要杀死谁谁谁

周星星1832 · 发表于 27-10-2015 06:35:34

cwb1000 发表于 27-10-2015 07:02
Working from Home
以后快递也无人机投送。。。
实在没理由出门啊

在家工作其实很不自由的。。。。。。。。。。。。

周星星1832 · 发表于 27-10-2015 06:35:55

cwb1000 发表于 27-10-2015 07:15
让我们更发散思维一下，既然如人驾驶的汽车。为什么不能再加个小的智能机器人代替我们出门，也不用太高级 ...

这是要宅死吗。。。。。。。。。。

cwb1000 · 发表于 27-10-2015 06:38:38

周星星1832 发表于 26-10-2015 16:30
什么意思。我最近脑子都不太好使。没懂

亦或者退而求其次，改造无人驾驶大卡用来送快递。

东西按先后送达顺序入集装箱，到达目的地电话用户出门取物。就比如图书馆一样的接口，货品安放按照物流仓库设计。如果电话没人接，就直接跳过下次过来再送，抑或可以出门前先联系再决定装车。这样车子一个路线一天可以跑多个来回，完事再回去仓库取货。

或者无人驾驶了，就可以无限量增加大巴，哪里都能到达。这样也不用很多人自己开车了。应该还是能够抑制车流量。。。

只能说研发了这么久了，还在这点屁事上面纠结而不变通的话，项目搞不好会失败。科研意义大过实用意义。立项很早，可惜社会和生活变化太快，还是认死理，一条路走不通不知道拐弯。看来应该聘请我去当总设计师，

天天就坐那空想，给他们出好主意

周星星1832 · 发表于 27-10-2015 06:43:15

cwb1000 发表于 27-10-2015 07:38
亦或者退而求其次，改造无人驾驶大卡用来送快递。

东西按先后送达顺序入集装箱，到达目的地电话用户出 ...

应该把这项光荣的任务交给你

gzhjb · 发表于 27-10-2015 07:10:58

在人类社会整体自动化程度还不高的情况下，无人驾驶的车辆率先普及的话，机器人（或AI）如何与人类和平相处，相关道德问题如何处理，法律如何界定责任方，都不是小问题呀。

周星星1832 · 发表于 27-10-2015 07:13:09

gzhjb 发表于 27-10-2015 08:10
在人类社会整体自动化程度还不高的情况下，无人驾驶的车辆率先普及的话，机器人（或AI）如何与人类和平相处 ...

恩。。。人工智能太危险了。。。。skynet 就是个赤裸裸的例子

chubbycat · 发表于 27-10-2015 07:33:52

jc2602 · 发表于 27-10-2015 09:41:52

周星星1832 发表于 26-10-2015 16:30
什么意思。我最近脑子都不太好使。没懂

work from home兄弟。。。

planwalker · 发表于 27-10-2015 17:07:54

周星星1832 发表于 27-10-2015 08:13
恩。。。人工智能太危险了。。。。skynet 就是个赤裸裸的例子

可以让人工智能和互联网物理隔离嘛

planwalker · 发表于 27-10-2015 17:09:14

周星星1832 发表于 26-10-2015 18:56
假设是必须有人要死。。。

其实有个比较合理的做法是加装车头安全气囊- -要撞上了啪的弹出来。。。就死不了人了。手动驾驶难以反应这个，自动驾驶的话完全可以提前弹出

周星星1832 · 发表于 27-10-2015 18:19:32

planwalker 发表于 27-10-2015 18:07
可以让人工智能和互联网物理隔离嘛

就怕他们闹革命

周星星1832 · 发表于 27-10-2015 18:20:12

planwalker 发表于 27-10-2015 18:09
其实有个比较合理的做法是加装车头安全气囊- -要撞上了啪的弹出来。。。就死不了人了。手动驾驶难以反应 ...

估计到时候这个问题会解决的

daxiao · 发表于 29-10-2015 03:49:00

周星星1832 发表于 27-10-2015 06:50
贾玲是谁

网上娱乐辩论节目，奇葩说，其中一期主题“杀死贾玲”，讨论类似问题。
经过思考: 如我是司机，如果那十人中没有我家人，我要活; 如果有，那我可以死。
真实发生时不可能让我去思考，下意识会怎做，看天意了。

周星星1832 · 发表于 29-10-2015 05:57:20

daxiao 发表于 29-10-2015 04:49
网上娱乐辩论节目，奇葩说，其中一期主题“杀死贾玲”，讨论类似问题。
经过思考: 如我是司机，如果 ...

记得编辑部故事得女主也叫贾玲。。。。
是哦。。如果是人真的没时间思考
应该都是潜意识的

不知道ai的潜意识如何。。。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[其他] 电车难题：无人驾驶汽车应该选择杀谁？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

评分

评分

评分

评分