马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
x
向往常一样,你正搭着火车去上班,旁边有一名工作人员在检票。由于此前已经刷过卡,所以你并不感到担心。然而,工作人员的读卡器却显示你没有买票。为此,你被要求缴纳75元的现场罚款。发生这种情况时,你会怎么做? 鉴于此,著名的人权律师伯恩赛德(Julian Burnside)向这类通勤者——明明此前买过票,却因机器故障被要求缴纳罚款——分享了他的建议。“首先,建议的适用前提是通勤者此前买过票。在属实的情况下,他们可以向工作人员表示需要录下对话。”(在维州,暗中录制谈话并不合法,除非通勤者录下了交谈内容。)其次,通勤者可以向维州公共交通厅的工作人员表示,他们此前已经刷过卡,“将不会支付75元的罚款,将会在法庭上捍卫自己,希望工作人员能够提供刷卡时的相关录像以及Myki机器的记录”。在这种情况下,交通厅的工作人员随后将会记录相关信息,为法院传票提供证据支持。 伯恩赛德表示,交通厅工作人员所采取的恐吓伎俩很容易对通勤者产生压力,他们也会容易妥协,他本人为此感到非常不满。“如果通勤者在购票时采取了所有合理步骤,他们有权质疑公共交通罚款……但是,许多人被恐吓后就会选择支付罚款……他们认为,打官司需要请假,需要请律师,这些费用高于75元罚款。缴纳罚款会更方便。” 周二,费尔法克斯媒体透露,并不是所有的myki罚款都可以通过法庭解决。维州交通厅认为,逃票属于严格责任(strict liability)犯罪,不论通勤者是否有理有据,只要他们没有实票,就算是犯了事。 然而,这一看法与现行法律并不相符。在一项具有里程碑意义的判决中,通勤者艾卡(Shane Arch)就获得了胜诉。2013年,他在搭乘Sunbury火车之前购了票,但是因为Myki机器故障,随后被要求缴纳罚款。所幸,地方法官米利(Peter Mealy)驳回了交通厅的罚款要求。 据悉,伯恩赛德目前正在组建律师团队,为通勤者提供法律援助。
|