***悉尼两中国留学生开红色跑车超速160KM撞电线杆丧生***

qian403

原帖由 HQYLIN 于 24-4-2009 15:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

   哎，我说包公，你太可爱了。
   这个事叫什么事呀，你要是拿国内哪个贪官，开个帖子，效果可不就不一样了。
   这事我只看到超速，年轻的海外留学生，跑车。我不喜欢对未知的东西乱加猜测。
   我说过我本来 ...

那是俺理解错啦，感觉你的帖子是在教育俺呢。

qian403

水的有意思，辩论的很有才。

H mm 和 mk82 二位，好像以前就有仇？
辩归辩，还是要河蟹一些啊！

HQYLIN

原帖由 qian403 于 24-4-2009 16:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

你的逻辑不对，说中国有贪官并不能说明说明就不是中间派，说中国有没有贪官，并不是划分左右两派的标准。。。不知道我说明白了没。。。
就像你理解我的话一样，我只要一说ZF不对，制度不好，你就认为我的言 ...

    这事因我而起，我来回答，我在252楼的帖子里说到：我平时只注意政府做错的一面，而没有看到努力的一面，尽管政府实际的结果还是不能尽如人意。
     包公你第一次就回的我这个帖子，你回头好好看看。还有，asyoulike只是没有全部引用而已。

HQYLIN

原帖由 qian403 于 24-4-2009 16:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

那是俺理解错啦，感觉你的帖子是在教育俺呢。

    不敢不敢。你也有你的优点。你还是挺大度的。

ASYOULIKE

原帖由 mk82 于 24-4-2009 16:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

我们的路不同,你走的路是对的.

我没对你的选择指责过吧。只是你总是强调社会的阴暗面。。说华人应不应该来澳洲，你就强调华人的劣根。。说留学生， 你就说留学生烂阿，什么的。。。这样不好吧

qian403

原帖由 HQYLIN 于 24-4-2009 16:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

    这事因我而起，我来回答，我在252楼的帖子里说到：我平时只注意政府做错的一面，而没有看到努力的一面，尽管政府实际的结果还是不能尽如人意。
     包公你第一次就回的我这个帖子，你回头好好看看。还有，as ...

咱不争论了也不解释啦好吧。呵呵。全当是打发时间了好了。
这话啊，放到文字上，没有了语境，没有了交流的感觉，就容易被歪曲理解的。

mk82

原帖由 HQYLIN 于 24/4/2009 16:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

    除了军人的，莽夫的那一套，就不能有别的法子了吗

这个我不同意, 要是我叫出来绝对不会抽的.

qian403

原帖由 mk82 于 24-4-2009 16:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个我不同意, 要是我叫出来绝对不会抽的.

争论了半天，累了，水了吧。你不抽，那你打算怎么办？

HQYLIN

原帖由 qian403 于 24-4-2009 16:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

水的有意思，辩论的很有才。

H mm 和 mk82 二位，好像以前就有仇？
辩归辩，还是要河蟹一些啊！

   你放心，你可以翻翻我以前的回帖，我从来不骂人的。只是希望大家好好讨论问题而已。
    有没有仇，这得问mk82了，在我看来没有。
    而且他经过思考说的话，有些还是靠谱的，就是他不加思索的，有军人风格的话，也许他以为在开玩笑，但我会看成问题。

清风不写字

大家继续啊，我看今天论坛发贴数有望创新高，这个帖子贡献不小！

ASYOULIKE

原帖由 清风不写字 于 24-4-2009 16:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

大家继续啊，我看今天论坛发贴数有望创新高，这个帖子贡献不小！

你惟恐天下不乱阿

AstroboyT

别拿生命当儿戏

qian403

我也在思考我说话的方式。A->B。这个逻辑题，很简单，但是也很复杂。
不知道有没有TX做过这个‘如果。。就。。’的逻辑题，这里面的中文叙述，和数学里的推理，结论是完全不同的。记得当初刚遇到这个题的时候，就做错过，所以印象很深。

继续修炼自己，不偏激，端正态度ing。。。

HQYLIN

原帖由 mk82 于 24-4-2009 16:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个我不同意, 要是我叫出来绝对不会抽的.

    你的原义难道不是抽吗？你说话，我们难道不按正常的逻辑理解。

清风不写字

原帖由 ASYOULIKE 于 24-4-2009 16:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

你惟恐天下不乱阿

欢迎大家多多理性辩论嘛，只要大家不骂人，不攻击别人，不怕乱！

格美

进来看看 ，盖楼。

mk82

原帖由 HQYLIN 于 24/4/2009 16:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

    你的原义难道不是抽吗？你说话，我们难道不按正常的逻辑理解。

所以我说你我还有其他人思路不一样吧.  你仔细再看一遍原话,  好象没说是我抽吧.  只是说除了网上教育外还有另一种方式而已. 我要想抽, 原话就该是"要是我, 叫出来抽一顿"

所以有咱们的帖总是吵个不停, 根源就在理解问题的思路差距太大, 穷解释也解释不清, 因为你抱着你的观念不放, 我抓着我的想法不松手. 没一点共通的地方, 讨论不出啥东西来. 大家浪费时间.
要不要我给你举点例子?

HQYLIN

原帖由 mk82 于 24-4-2009 16:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以我说你我还有其他人思路不一样吧.  你仔细再看一遍原话,  好象没说是我抽吧.  只是说除了网上教育外还有另一种方式而已. 我要想抽, 原话就该是"要是我, 叫出来抽一顿"

所以有咱们的帖总是吵个不停, 根源就在 ...

    这话要是当面说，也许不会有歧义，但是你放在网上，我只能从字面去判断，我没认为我的理解有错，也许要熟悉你风格的人才能理解。但是每天网上人来人往那么多，我们没有义务了解你的特殊性呀。你要是加上难道两个字，就不会有误会了。再说了，这也就连今天出现两回，你解释了，不也就完了。我又不是不愿听你解释。
    我们的问题好像不止理解错误吧，好好回顾吧。

[ 本帖最后由 HQYLIN 于 24-4-2009 17:00 编辑 ]

不给

原帖由 micchy 于 24-4-2009 16:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

你过太平日子了，就代表10+亿中国人都过上太平日子了？什么逻辑。官方现在也不否认国内现在仍存在绝对贫困人口，什么叫绝对贫困，是太平日子的意思么？

顶！
有些人啊，不知是真傻，还是装B，说出的话像小学生。

有人说：只要努力，就不会一直贫困。
这意思说，中国人均年收入3千美元，是因为中国人懒。去过欧美澳的朋友都知道，中国的工人农民工薪族绝对比他们勤奋。法国人爱好罢工，一周工作35小时、每年6个周假期都不耐烦，动不动搞个罢工玩玩。为什么法国的人均年收入超过3万美元呢？难道能用懒惰来解释中国人贫穷的原因吗？在中国，难道真的是只要努力就能摆脱贫穷吗？麻烦你看看三班倒的工人，整日用落后的工具劳作的农民，你不觉得脸红吗？甚至你看看北京的的士司机，整天窝在狭小的空间里，一个月能挣多少钱呢？再说说普通的城市白领，一个周工作多少小时，一年多少带薪假期，一个月又能挣多少钱呢？不错，是有少数人可以勤劳致富，但你看看比例好不好？这个比例一定是很小的，因为中国的社会资源只允许少数人达到富裕状态，这其中还有一大半被关系户占据，剩下给老百姓的机会，跟古代的科举差不了多少了。可以这么说，即使每个中国人都再努力一倍，能勤劳致富的比例还是那些，为什么呢，社会资源的限制！简单的说，社会上只有100张饼，被官僚占了90张，剩下的30张留给老百姓勤劳致富，那么这10张就是一个极限了，其他人再努力，也是在争这10张饼！（这个数字你还别不信，国内的富裕阶层有90%以上是关系户）

有人说：澳洲也不是完全公平的，没有共产主义的国家。
这样的话，很难想象出自一个受过高等教育的人之口。请问，你的脑子跟电脑CPU一样，只能识别0和1这两个状态吗？非好即坏，非0即1？你不懂“程度”这个词是什么意思吗？难道你考了30分，有资格嘲笑人家考90分的同学没得满分吗？

先说这么多，

someonehappy

楼上想说啥

不给

原帖由 someonehappy 于 24-4-2009 17:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼上想说啥

针对前面两位朋友的两句荒谬的话，说出我的反驳观点。

[ 本帖最后由 不给 于 24-4-2009 17:17 编辑 ]

HQYLIN

原帖由 不给 于 24-4-2009 17:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

顶！
有些人啊，不知是真傻，还是装B，说出的话像小学生。

有人说：只要努力，就不会一直贫困。
这意思说，中国人均年收入3千美元，是因为中国人懒。去过欧美澳的朋友都知道，中国的工人农民工薪族绝对比他 ...

   我想你没把前后的帖子结合起来看吧，我不赞成中国一无是处，也不赞成澳洲是天堂，这个还需要多做解释吗。
   你谈了这么多，但是不知道你要表达的到底是什么。

HQYLIN

原帖由 不给 于 24-4-2009 17:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

针对前面两位朋友的两句荒谬的话，说出我的反驳观点。
PS：别装的很清高，好吗，很恶心。

    至少我比你有礼貌，而且我说过，在这里光批判说大话而不采取实际行动的人更符合你的评价，说几句话而已，谁不会呀。

不给

原帖由 HQYLIN 于 24-4-2009 17:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

   我想你没把前后的帖子结合起来看吧，我不赞成中国一无是处，也不赞成澳洲是天堂，这个还需要多做解释吗。
   你谈了这么多，但是不知道你要表达的到底是什么。

我再问一句，你的脑子跟CPU一样，只能识别0和1这两个状态吗？
要么一无是处，要么天堂，来点实际的行吗？
给你说个简单的吧，假设天堂是100分，澳洲是70分，中国是30分，澳洲确实不是天堂，中国也确实不是一无是处，但澳洲就是比中国好。
明白了吗？

mk82

原帖由 HQYLIN 于 24/4/2009 16:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

    这话要是当面说，也许不会有歧义，但是你放在网上，我只能从字面去判断，我没认为我的理解有错，也许要熟悉你风格的人才能理解。但是每天网上人来人往那么多，我们没有义务了解你的特殊性呀。你要是加上难道两 ...

我们的问题还真就是理解错误.  否则你说还有啥?

不给

原帖由 HQYLIN 于 24-4-2009 17:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

    至少我比你有礼貌，而且我说过，在这里光批判说大话而不采取实际行动的人更符合你的评价，说几句话而已，谁不会呀。

你所谓的“实际行动”指的是什么？
我很不解啊。
人建立国家的初衷是为了让自己生活的更好，国家是为人服务的，但人不是为国家服务的！
我没有义务为了改变一个腐朽的国家做出些什么“实际行动”，但我有权利表达我对这个国家的看法，也有权利选择一个更好的国家来生活。

AnaCoppola

周末了，同学们散了吧。。。。。。。
不过今天论坛帖子数真是又创新高了

ASYOULIKE

原帖由 不给 于 24-4-2009 17:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

PS：....别装的很清高，好吗，很恶心。。

你这里性质有问题了， 人家都是辩论，观点不同， 你上来就骂人，还进行人身共计，向读过书的人吗？ 我已经投诉了

ASYOULIKE

原帖由 不给 于 24-4-2009 17:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

顶！
有些人啊，不知是真傻，还是装B，说出的话像小学生。

有人说：只要努力，就不会一直贫困。
这意思说，中国人均年收入3千美元，是因为中国人懒。去过欧美澳的朋友都知道，中国的工人农民工薪族绝对比他 ...

你这里性质有问题了， 人家都是辩论，观点不同， 你上来就骂人，还进行人身攻击，象读过书的人吗？ 我已经投诉了

不给

原帖由 ASYOULIKE 于 24-4-2009 17:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

你这里性质有问题了， 人家都是辩论，观点不同， 你上来就骂人，还进行人身共计，向读过书的人吗？ 我已经投诉了

抱歉，已经删了。