在IKEA一分钟赚回$120的秘诀

michaelchin

吵架好的人比较有修养，所以大家都在练吵架

刘叔

楼主最新的帖子在这里，大家伙并肩子上啊！

https://hioz.im/ibbs/view ... p;extra=&page=1

yatimmy

楼主在这个帖子里面总结，把发言的网友分成2大类。
第一大类是“善良”的。
第二大类是反对TA的人，又分乘3小类，但都是恶毒的人。

大家发言时最好还是站好队！

刘叔

当然要站对立场。

俺志愿做恶毒小队的一个小队长！

男咕噜

stellahie

如果有那种分左右2边的介面就好了。大家选择正反方，排队站好。

一层一层楼的辩论帖看起来挺混乱的。

lisa2008

原帖由 stellahie 于 24-6-2009 15:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果有那种分左右2边的介面就好了。大家选择正反方，排队站好。

一层一层楼的辩论帖看起来挺混乱的。

那就难为刘叔啦，他要在两队之中总跳来跳去

纠结么~~

stellahie

我就想看这个。一下黑脸，一下白脸。

lisa2008

最好最后大家都坐，看他一人打左右手拳
然后~
掌声~~

echolinan

看了很多人的评论，实在忍不住上来挺lz
首先，lz犯法了么？没有，她只是在商店的规则内，合理运用
其实现在的这种销售手段已经被很多商家运用
比如同等商品，多久之内若在市场上发现价格低于当时的销售价，要退给消费者差额
比如今天买件衣服花了100，明天就降价成50，搁谁都不会高兴的，
既然ikea打出来3个月内包退包换的曾诺，就要遵守自己定的规则
如果说对市场有什么影响，那么也应该是他们不应该定那么高的利润，然后卖不出去又自己降价。
这本来是消费者保护自己的手段
确被网友的道德标准批判，对lz十分不公
而且我认为这个世界本来就应该是法律的世界，就要遵守规则，并合理运用规则
其实这方面鬼子更胜中国人，
最讨厌中国人什么事都拿道德尺度出来说话
法制和民主社会才是最根本的

echolinan

原帖由 stellahie 于 23-6-2009 11:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

洋人大多是尊重法律的。法律没有覆盖的范围很多都是基于互信的。例如退货条例里没有列明退的货品必须是收据里的原件。这也很难追查把。

所以呢，就有很多精明人想出了很多“精明”的主意。这个人当然包括了各种族 ...

法制社会本来就是要用法律手段把法律漏洞全部堵上，
要不然社会要法律干吗

刘叔

你们当我耍猴么？
.................................

.....................................

桃乐西

实在没想法了，如果人人都这样，商家还敢打折吗？

echolinan

大家难道没有想过，真正有诚信的商家，
好东西是不会在短时间内降价过多的。
就像平时我们很少见顶级产品打折一样，
商品即时要打折也应该是过一段期限，比如一季，一年，这本身就是多消费者的一个保护。
尤其如果不是快速消费品，就更不能这样，
ikea在3个月内就降价 ，说明它的产品本身就不值那么多，
商家在定降价方案的时候应该想到，这本身是他们的错误

男咕噜

rio把中铝玩了
ibm把联想玩了
悍马把四川给玩了
黑石把中投玩了
rio今年又玩了中铝一次
中航油也被玩了
楼主
把ikea给玩了

lisa2008

俺们看你无间道

lisa2008

原帖由 男咕噜 于 24-6-2009 17:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

rio把中铝玩了
ibm把联想玩了
悍马把四川给玩了
黑石把中投玩了
rio今年又玩了中铝一次
中航油也被玩了
楼主
把ikea给玩了

还站在道德制高点上
把仰视的人
都玩了

男咕噜

加一句
ozl把minmineral也玩了一把

韩健

原来大家被楼主暴菊啦

男咕噜

基本问题都没搞对
哎

kancheng

就这样的人还给别人归类，无耻到极顶了！连骂都觉得浪费唾沫！

susan166

好了,大家别说楼主了,这种做法也不只有楼主一个人,你们再想想原来办父母移民的时候,可以一个一个办,也可以一起办,现在为什么不可以了?楼主的这种做法是不好,但也不会达到让人家回国的程度吧!如果是新移民就更该原谅了,刚刚到达一个新的环境,一切都还没有普,用一分少一分,刚好利用这个机会多一点家用,又有什么不好.真的有钱的时候,相信楼主也不会注意这些的.
大家相互理解相互帮助吧,团结才是最重要的

男咕噜

原帖由 kancheng 于 24-6-2009 17:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

就这样的人还给别人归类，无耻到极顶了！连骂都觉得浪费唾沫！

算人身攻击吗？？？

abc08

觉得楼主挺聪明的,我怎么没有想到过这个办法呢? 如果是几年前,我如果有楼主那么聪明的话,可能会去退货. 现在可能不会了,一是很少留意打折,二是不好意思.

西澳电工

其实无所谓，为什么这么多人议论，一群极为本分的儒家之人。。。
难道中国人出来都要给别人赚？
IKEA利润很大，恩，他卖50合理吗？你们知不知道，那些东西其实才值5快钱？真正的价值！
赚他120怎么了，楼主，不用理会别人怎么说你，走自己的路，让别人吃屎去吧。

不过话说回来，这么点事情，不值得大家这么议论吧。。。
除非都是心甘情愿被赚。。。
大家
不至于吧，研究点正事吧！

西澳电工

还有，那些批评楼主的人，讲话一定要文明，谢谢，喷人的时候要注意，小心楼主现实中用砖头打招呼。。。

heyh

原帖由 liuhuey 于 23-6-2009 01:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主挺聪明的，利用那边商店的规则为自己谋福利了。

这件事情上你自己得利了，但是你并没把这120刀分给大家，也没捐给freeoz。所以这件事情上我有好处吗？没有。坛子里的同志们有好处吗？也没有。

非但没有好处 ...

唉，现在粪青太多，都喜欢扣高帽，让别人觉得自己无比的君子。其实当触及到自己切身利益的时候，就变得无比小人。可悲。
不怕真小人，最怕伪君子！！
大家还是省点时间自己好好检讨一下自己吧。别在这里自命清高了。

karrigen

所以古语说得好，没事就要偷着乐，谁让楼主你出来显摆了~~~

浪花

原帖由 akai 于 24-6-2009 12:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

1.我的这个帖子无聊的very．纯粹就是出于我替楼主问了IKEA了．
按照大爷Liu的要求　强调了用旧的receipt退刚买的东西．
鉴于小弟的英语实在是拿不出手．希望大家不要引申话题讨论小弟的英语以及小弟的无聊．
另外我假设的前提是我的所作所为是让IKEA知道的(不存在欺骗IKEA的前提)．
前面是描述一下scenario.大意就是　我 50买的东西 现在20了．
然后用楼主的办法得到了30$　refund
me (9:54):        I return the new bought item with the old receipt.
User (9:56):        what I have done to get the 30$ refund violate the IKEA''s policy?
IKEA CS(9:58):        I dont think so our policy is not violated as it was on store decision
这句我没看懂．
User (10:02):        Sorry? Do you mean if the store does''not recject the action, then there is no violation. Am I right?
IKEA (10:04):        If we think its under our retruns policy then i think it should not be a problem.

各位观众

laurel_dyf

实在看不下去了
我表弟在意大利总是说外国人怎么怎么歧视我们
然后说国人在外怎么怎么投机取巧
现在看来都是真的
真让我恶心！