求助，请大家帮我参谋参谋新政下怎么申请

direoasis

有了孩子以后才开始考虑移民的事，不为别的，就是想给孩子个健康自由的人生，不要再像我们这样从小到大要经历一个价值观颠覆的过程，琢磨移民的事才第一次感觉自己老了，新政出来了，真心希望各位移友能看看我的情况，给些建议。

本人，1978年10月生，1996-2000年的本科，合伙小公司搞了两年，2002-2005硕士，06年初至今在一的央企研究院上班，08年起开始读在职的博士，估计2012年毕业，所有的学习经历都是在同一所大学，国内综合排名前十吧，专业一直是电气。雅思去年基本裸考过一次，6.5、7.5、5.5、6.5，感觉自己词汇量太少，写作还差的比较远。

老婆，1978年2月生，1996-2000年的本科，专业是光电子工程，后留校任教至今，其间读了在职的硕士和博士，08年博士毕业，专业是物理电子学，跟我是同一所大学，平时主要是做研究，项目、成果都还可以，第一作者、通信作者的SCI论文上十篇，英语努努力估计四个六水平吧。

孩子一岁

另外有个具体问题，国内的博士澳洲认么？在职学习其间的工作经验算数么？还是只能学位、工作经验取其一。

谢谢大家，希望能交到志同道合的朋友。

seawave

可以的，估计你要考4个7。

年龄（过32 岁）： 25
工作经验：        10
博士：            20
英语 （4个7）：   10
可以到65分的。

国内的博士需要通过学历认证才能或者澳洲认可。如果是国内排名前10的，认证应该没有问题的。
在职学习期间的工作经验是可以算数的，只要你能出示所交税，养老保险，工作合同证明等即可。因为澳洲也有很多是full time job and part time study.

另外你的专业目前也在sol上，没有问题的。

祝好运。

我爱polo

楼主2012 年博士毕业 大概神马时候？
2012年7月开始执行新政
被审核邀请了才能有资格申请

最好在那之前提交掉

3WU

Age: 33-39: +25
English: 4X6  +0
Oversea work experience , 5 years within 10 years: +10
Qualification PhD : +20
Parter skill +5
------------------------------------
total 60

Pass mark +65

You stil need State sponsorship + 5

Both you and your wife's skill could assessed by EA as: Electrical Engineer and Electronic Engineer.
But your wife's work expereince should be claimed in a tricky way, since she is working in University.

Reference:
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... ility-applicant.htm

direoasis

非常谢谢大家的指点

如果在职学习期间的工作经验是可以算数的话，我老婆是不是可以算作8年工龄的博士
Age: 33-39: +25
English: 4X6  +0
Oversea work experience , 8years within 10 years: +15
Qualification PhD : +20
Parter skill +5
那貌似也就够了，这就需要用到3WU大公寓主提到的tricky way，这个可行么，大学老师（其实是研究员）的工作怎么申报才好，大家有没有相关经验

xiaojia

在职学习期间的工作经验需要有能证明全职工作的东西，工资单，税单等

planetkeeper

State sponsorship用4个6很难申请到

还是应该复习4*7

3WU

原帖由 direoasis 于 13-7-2011 16:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

非常谢谢大家的指点

如果在职学习期间的工作经验是可以算数的话，我老婆是不是可以算作8年工龄的博士
Age: 33-39: +25
English: 4X6  +0
Oversea work experience , 8years within 10 years: +15
Qualificati ...

关键是她的工作属性和内容，尤其她 专业是物理电子学 。 她能通过 EA，完全取决于她本科是光电工程，而她博士以及 博士后工作 都在理科学院，相信她即使是研究员，工作范畴也很可能不是 engineer   而是 Science 类。你不妨让她先申请 EA 试一试，如果 ＥＡ认可他　的　８年　研究员经验，那么她便可　ｃｌａｉｍ　　８年相关工作经验。否则，　只能看你了。

direoasis

达人分析得很到位
多谢！

明确一下：
1、如果我做主申，需要配偶分，就需要我老婆也在SOL1上，即通过EA；
2、如果老婆做主申，就需要她通过EA，同时还需要EA认可她的8年工作经验，
这里有一事不明，我过去理解EA就是认定你是不是工程师，需要提供相应的学历和相关的工作经历说明，EA的认证结果还可以作为工作经验的证明么？
具体像我老婆这种情况，如果以光电子工程的本科学历申请EA，通过了，是不是就等于认可了这8年作为电子工程师的工作经验；对于提交移民申请来说，一个EA认证的电子工程师，一个物理电子学的博士学位，和一段8年的工程与科研比较模糊的工作经历，扯不扯的上关系，满不满足计分条件的要求。

我爱polo

EA只能认定职位，和工作经验时间无关。

3WU

同意LS。

因为你LP 8年都在一个职业岗位，所以如果EA 认可他的工作为  对应的 engineer， （即，如果EA做职业定位的时候，是根据她的学历 并且 CDR----她写的CDR一定要以她8年工作中的项目为题材）， 那么就相当于认可了她 一直以来的工作 都是 closely related.  所以也就是认可了 8年工作经验。

我爱polo

3WU大侠
我的理解是
对于职业评估是EA的申请人
核定其有效工作年限
是移民局分内的事情

移民局需要查看他／她的EA通过信
还有签证申请时候提交的工作证明材料
来认定究竟是不是8年内的所有工作都是specified working experience

我的理解对不？

3WU

原帖由 我爱polo 于 14-7-2011 16:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

3WU大侠
我的理解是
对于职业评估是EA的申请人
核定其有效工作年限
是移民局分内的事情

移民局需要查看他／她的EA通过信
还有签证申请时候提交的工作证明材料
来认定究竟是不是8年内的所有工作都是specifie ...

你说的很对。究竟最后移民申请的时候 认可 1年还是 5年 或者 8年 工作经验 都是DIAC 的事情，但所claim  的工作经验是否 closed related  却是以  EA 的评估信为主要参考依据。 尤其像LZ的LP那样  8年都没有换过工作岗位的。要判断是否  所有 8年都 closely related  应该没有太多悬疑

[ 本帖最后由 3WU 于 14-7-2011 16:27 编辑 ]

我爱polo

但所claim  的工作经验是否 closed related  却是以  EA 的评估信为主要参考依据。

再多问一句
我在EA评估信上没有看到任何有和我工作经验有关的信息
唯一提到的是我的大学名称　

那么移民局如何能从EA的评估信里获知我的工作经验捏
我估摸着他们不可能去查EA那边　我当时提供的神马简历　神马CDR

3WU

原帖由 我爱polo 于 14-7-2011 16:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

但所claim  的工作经验是否 closed related  却是以  EA 的评估信为主要参考依据。

再多问一句
我在EA评估信上没有看到任何有和我工作经验有关的信息
唯一提到的是我的大学名称　

那么移民局如何能从EA的评估 ...

请看根据DIAC新政， EA 所提供的对应 Additional Assessment Services

http://www.engineersaustralia.or ... es/msa/msa_home.cfm

[ 本帖最后由 3WU 于 14-7-2011 18:08 编辑 ]

joakay

请问3WU
最新的政策是EA可以提供评估工作经验的additional service
虽然不是强制的，但这是不是DIAC prefer的要求呢？

如果不向EA申请skilled employment评估，而最终由DIAC同时终审工作经验及年限，会不会不利？

3WU

原帖由 joakay 于 2-8-2011 17:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问3WU
最新的政策是EA可以提供评估工作经验的additional service
虽然不是强制的，但这是不是DIAC prefer的要求呢？

如果不向EA申请skilled employment评估，而最终由DIAC同时终审工作经验及年限，会不会不利 ...

DIAC   自己知道，他们没有足够的专业水平去衡量一个申请者的专业资质，但是决定权却是握在他们手里，所以他们才希望 由 评估机构提供更多参考。否则，他们只能劳民伤财地 多方验证，包括反复 调查（电话或者踩点）。  新政前的申请者的工作经验年限都没有被 评估机构审核过， 然而最近的DIAC 政策就是 严查虚假申请，那不就是要DIAC 杀错无放过吗？  所以虽说不是强制去做 additional  service, 但是做了换来一个材料可靠性，DIAC 那边自然也对你的申请放松戒备，误判的可能也就少了。

joakay

原帖由 3WU 于 2-8-2011 17:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

DIAC   自己知道，他们没有足够的专业水平去衡量一个申请者的专业资质，但是决定权却是握在他们手里，所以他们才希望 由 评估机构提供更多参考。否则，他们只能劳民伤财地 多方验证，包括反复 调查（电话或者踩 ...

有道理，所以你的意思是最好还是通过EA评估一下工作经验，以减少被DIAC错杀的风险？因为不会做太多调查工作，所以EA评估尺度会更有利吗？之前曾请教过那位叫HANS的律师这个问题，他建议不通过EA而由DIAC审，不知其逻辑是什么。NND，这个工作经验评估费200刀虽也不是多少钱，但毕竟能省一笔是一笔啊，如果签证申请费能相应扣掉200刀也就罢了。

[ 本帖最后由 joakay 于 2-8-2011 18:28 编辑 ]