工作经验加分与职业评估的问题

konghwa

Points Test里关于“工作经验加分”有这样一句话：Generally, applicants will be able to request an opinion about their skilled employment claims from the relevant assessing authority when seeking their skills assessment. “申请相关机构对申请人职业进行评估时，申请人可以要求评估机构同时对申请人的工作经历加分申请（skilled employment claims）给出评估意见。”

但本人在论坛上看到前人的EA评估报告上似乎没有关乎“有无工作经验”的认定结果啊？就是一句话：The appropriate occupational classification in your case for migration purpose is ***. 难道7·1新政后EA的评估结果上会加上对于“有无提名职业工作经验，若有，**年”的评估意见？

还是说，正常情况下，评估机构只是给出申请人对某职业是否合格的评估结果，不认定工作经历；想要认定工作经历，从而申请工作经验加分的，还得另外提交申请？

又或者，申请人也可以不要求EA等评估机构对申请人的工作经历进行认定，把“工作经验加分”的认定工作直接留给移民局的CO们来做？

BTW，小白问题一个：职业评估所认定的职业，必须与提交申请时的提名职业一致么？

我爱polo

EA在这一点上和ACS不同

EA的评估通过信上，只认定了提名职业，并没有认定工作时间
我理解的是
这个认定部分是CO需要做的

签证申请时上传的工作材料分两个部分
Work experience
Specified work experience

Specified那个就是必须和你职业评估的提名职业工作内容一致
推荐信上五条以上的工作内容
是主要的考量方式
另外就是贝雕

最后的问题答案 是

请其他童鞋补充或更正

konghwa

这个要求对转专业工作，半路出家的筒子们很不利啊！

本科测绘工程，3年石油工作经验，怕EA评Petroleum Engineer通过不了；转评Surveyor或Cartographer，又怕到时CO对石油工作经验不认，不给加分。

BTW：Polo怎么了评了两次EA，还是不同的提名职业？

3WU

建议你评  Surveyor  ，  在澳， Mining  Engineer  其中一个必须课 要到 Surveying  学院那边上的。但Mining  Engineer 不能算是  Surveyor， 尽管他们和  Surveyor  graduate  一起上课， 一起工作。同理亦然。

[ 本帖最后由 3WU 于 4-7-2011 19:33 编辑 ]

我爱polo

我评了一次，第一个日期是材料签收。我申请的职业和最终评得的不同。

konghwa

担心Surveyor或Cartographer评下来，3年的油田现场工程师经验在CO那边过不了关，不给加分。所以，最理想还是能EA获评PE啊，那样就一切顺利了。。。但一切都是“理想”。。。理想。。。

唉，多方努力吧，只要不至于彻底断路就行。。。。

konghwa

哦，没有看清楚。

若能像你一样，EA不给评Electrical Engineer，还能给换个Automation and Control Engineer，也不错。但EA不给我评Petroleum Engineer的话，会给我评个什么呢？Surveyor估计不可能，因为这个是SSSI的评估范围。难道直接给我一个unsuitable或者undefined了事？

坛子里有没有EA不给换评，直接被拒的例子？

3WU

你实在对 DIAC  CO  的智慧没有信心，那么你尽管再多做一份 PE 的申请吧。

但我可以跟你说， 很多 Surveyor  毕业以后都到 Mining / Petroleum  industry  工作。

DIAC 职业就业统计 审核机构 Skill  Australia   对各类职业的毕业生的去向是有 统计的：
http://www.skillsaustralia.gov.au/SOLsummarysheets.shtml

konghwa

谢谢3WU的耐心回复！

担心主要来源于我现在处于一种很麻烦的状态：Surveying and Mapping Engineering本科，MS in Remote Sensing Application毕业后就再没从事过和测绘相关的工作，在油田现场算是转了专业做钻井服务了。SSSI的评估要求2年相关工作经验，不知道仅凭我石油行业工作经验有没有希望被评Surveyor？

另外，即使我幸运评上了Surveyor，但3年油田工作经历并不直接和Surveyor相关，DIAC的CO眼睛应该也不花，除非他们对工作经验的“相关性”要求并不是非常严格，只要行业沾边就行，否则很有可能不给加分啊。。。。。

3WU大哥看来对矿产行业比较了解啊，还有什么明路能给小弟指一指吗？在此谢过了！

3WU

原帖由 konghwa 于 4-7-2011 20:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢3WU的耐心回复！

担心主要来源于我现在处于一种很麻烦的状态：Surveying and Mapping Engineering本科，MS in Remote Sensing Application毕业后就再没从事过和测绘相关的工作，在油田现场算是转了专业做钻井 ...

那么你就都评吧。如果 SSSI 认可你工作经验，DIAC  没有理由不认可， 因为CO 没有这个专业水平去评价你工作是否相关， 相不相关，不是CO个人说了算的。

EA那边，要看你的工作属性，如果满足 engineering professional 的标准。 加上你有多年工作经验 （3年好像有点短）， 能有 argue  的余地。 Engineering  Technologist 也许是你的底线。

konghwa

谢谢了！

看来还是应该两个都试试。

BTW：有人知道哪个州有Engineering  Technologist 的担保吗？

joakay

现在EA的最新消息是可以提供工作经验评估的opinion了，但不是必选
楼上各位觉得有必要向EA申请评估工作经历吗？
还是直接提交DIAC终审更保险些？
谁更有利些呢？