本科非计算机相关，研究生计算机。咋分组？

luchaocn

我先说说我的背景，本科是机械专业，研究生是软件工程（在职的研究生，只有学位，没有毕业证），7年C++工作经验。雅思暂时还没考，但是估计还要下点功夫才能到4个7。主要是口语。

请高人指点一下子。

最近研究了不少帖子，越看越糊涂：
1.按照PASA Guidelines for Applicants。研究生 或者 本科是ICT相关就可以按照GROUP A（但是要是是全职的）走。
2.可是有人说只看本科的，还说我这样的经历，走RPL会比较保险。

如果定位错误，损失钱不说，时间谁都耽误不起呀。
下面是我搜集到的一些帖子。
ACS评估悲剧了，山下姐姐说我是ACS PIM3，不是ICT Business Analyst
        http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=925379
请问本科不是计算机专业的，研究生是计算机专业，需要公正本科学历成绩吗
        http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=880852
        http://britishexpats.com/forum/showthread.php?t=657728
        http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=927364
        http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=917048
        http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=924030
        本科非计算机 + 研究生计算机
            http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=927447
        本科非计算机，ICT可能才30%，group B，被拒（要60%）
            http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=927110
        http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=829180

cocopig

顶一下~

Rowez

楼主走RPL比较保险 时间不多了 新政以后就没机会了

cocopig

我看楼主的帖子也有点晕了。
我老公本科是通讯专业，研究生上的是计算机，
工作再有几个月也马上到4年了。工作一直算是soft engineer
正准备提交ACS的申请
似乎工作经验需要2年就够啦。

我们这种算那类呢

luchaocn

原帖由 Rowez 于 18-11-2010 23:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主走RPL比较保险 时间不多了 新政以后就没机会了

我也打算按照RPL走了，很多人都说这样保险。


那就只能找找GROUP A 或者 GROUP B了吧，我也是看了好几遍 PASAGuidelinesforApplicants.pdf。
不过我也看到有些人本科非计算机，研究生是。被弄成RPL的。但是也有凭借研究生被分到GROUP A 的。

我工作超过6年，所以走RPL也是可以的。我的研究生是part time的，但是要求是full time“Contain two semesters* of full-time equivalent ICT content; and”

原帖由 cocopig 于 19-11-2010 12:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

我看楼主的帖子也有点晕了。
我老公本科是通讯专业，研究生上的是计算机，
工作再有几个月也马上到4年了。工作一直算是soft engineer
正准备提交ACS的申请
似乎工作经验需要2年就够啦。
我们这种算那类呢

我爱新西兰

我情况和你完全一样。
我3年前作的评估，虽然说移民政策变了很多，但是职业评估政策不会这么快变吧。
你没有仔细研究ACS里面关于A,B,C group的说明。它的文档里面说的非常清楚，限定的不是专业的名字，而是课程内容。
能否走A组，取决于你研究生课程里面的ICT课程时间数量。如果超过多少学分（具体你自己查），就可以算A group。
不是取决于你的专业名字，而是取决于计算机相关课程的学分占总学分的比重，还有课程时间长度，好像最少要1年半以上（英国硕士很多1年，不知道是不是用来卡这个的）。
如果现在的评估标准没有变化，你计算一下你的研究生课程，我估计应该可以满足A GROUP的要求，他们那个ICT课程学分要求其实很低的，正规大学都能满足，绰绰有余。
“part time”的话，要把课时折算一下吧，就是满足它FULL TIME里面的课时要求。
建议仔细研究ACS评估说明文档。真的很详细了。

[ 本帖最后由 我爱新西兰 于 20-11-2010 10:32 编辑 ]

luchaocn

谢谢提醒。最近忙昏了头，一席话，惊醒梦中人。
其实一切的根源还是官方的文档。确实应该主要研究官方文档，然后在论坛上进行补充。
在国内教育体制下的走出来的人，research能力普遍很差，然后很多谣言就会盛行。
很多人说话也不足够负责（我最近在国内办理过银行办理存款证明的时候，被忽悠了好多次）。
感受到美国人的做事情的专业，举个很小的例子：如果给你一份文档或者说明，都会用荧光笔标注。

原帖由 我爱新西兰 于 20-11-2010 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

我情况和你完全一样。
我3年前作的评估，虽然说移民政策变了很多，但是职业评估政策不会这么快变吧。
你没有仔细研究ACS里面关于A,B,C group的说明。它的文档里面说的非常清楚，限定的不是专业的名字，而是课程内容 ...

[ 本帖最后由 luchaocn 于 21-11-2010 08:08 编辑 ]