找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3721|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[其他] V6 3.0 的车改GAS,大家来讨论下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 13-4-2010 21:55:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
6缸 3.0的凯美瑞  油耗是在太厉害了,有必要改气吗,改气之后和4缸改气的动力一样吗

对了,还有请教个问题,就是,现在改气据说有个Injection的改气技术,这个和以前的GAS改装有啥区别,现在马上7月1日要改政策了,之前改的话自己大概出多少钱能改成Injection的这个新技术

有没有必要改这个Injection的技术,还是光以前的GAS技术就行?
谢谢大家来解答一下

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
谢谢大家的帮助,我车改好了,发现改好GAS之后,动力比原来用油的还强劲,不得其解

起步很快,而且改气之后,启动也是用油启动,然后自动再切换到气的,没有大家说的气不好启动的问题

等过2天,天气好了,我上点图

感觉我去改装的这家公司不错,安装后很干净,很整齐,车性能改装反而也有提升(没搞清原因)

总共花费2500元,其中政府补贴1750,自己出750,原来气缸还能放近备胎的那个位置,问的晚了,否则就改备胎的气缸,要比普通的贵250

[ 本帖最后由 sparkzhu 于 23-5-2010 18:45 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 14-4-2010 20:18:00 | 只看该作者
日本车就不需要考虑啥动力不动力啦,踩下油门能前进就是好车啦
改气很省钱,呵呵
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 14-4-2010 20:41:48 | 只看该作者
开的多久改,要不没必要
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 14-4-2010 21:50:54 | 只看该作者
改了当然省啊,特别是你开的多的情况下,不过要改赶快,现在补贴年年都在降
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 14-4-2010 21:54:57 | 只看该作者
烧气省30%左右
六缸车动力不是问题
如果每年跑一万以上
至少能跑三四年的话
值得改
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 14-4-2010 22:30:04 | 只看该作者
改!
就算用不了多久,也减少碳排放了不是。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 28-4-2010 17:40:37 | 只看该作者
不改,用油虽然贵,但是烧汽以后的维护更贵。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 29-4-2010 20:40:47 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 14-5-2010 16:10:06 | 只看该作者
原帖由 m1motors 于 2010-4-28 17:40 发表
不改,用油虽然贵,但是烧汽以后的维护更贵。


啊? 这个维护费还不一样啊
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 15-5-2010 23:30:59 | 只看该作者
对了,还有请教个问题,就是,现在改气据说有个Injection的改气技术,这个和以前的GAS改装有啥区别,现在马上7月1日要改政策了,之前改的话自己大概出多少钱能改成Injection的这个新技术

有没有必要改这个Injection的技术,还是光以前的GAS技术就行?
谢谢大家来解答一下
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 15-5-2010 23:40:50 | 只看该作者
问题是出租车都烧气,没有听说他们因为维护贵而放弃的.

总之改的好,省钱是肯定的.关键看你自己的选择了.

比如新车改了一般就没有保修了
改的不好老出毛病当然花钱多

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
sparkzhu + 10 有道理

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

12#
发表于 16-5-2010 11:55:56 | 只看该作者
老的技术比较稳定,其实也不错的。
回复  

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 17-5-2010 23:22:46 | 只看该作者
欢迎大家讨论下GAS新技术老技术的区别啊
回复  

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 17-5-2010 23:23:31 | 只看该作者
INJECTION和非INJECTION的区别,大家讨论下
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 23-5-2010 18:41:08 | 只看该作者
谢谢大家的帮助,我车改好了,发现改好GAS之后,动力比原来用油的还强劲,不得其解

起步很快,而且改气之后,启动也是用油启动,然后自动再切换到气的,没有大家说的气不好启动的问题
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 27-5-2010 22:37:50 | 只看该作者
等量的燃料肯定是烧油更有力
烧气如果感觉动力更好
那消耗的燃料应该也多很多
当然目前气便宜一半
所以整体下来还是会划算30%左右
开一段时间再算算账吧

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
sparkzhu + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

17#
发表于 27-5-2010 22:44:02 | 只看该作者
原帖由 sparkzhu 于 17-5-2010 23:23 发表
INJECTION和非INJECTION的区别,大家讨论下


简单地讲相当于电子喷射和化油器的区别,因为injection控制起来要更精确,injection的系统在排放和消耗上都比传统的要好得多。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
sparkzhu + 10 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

18#
发表于 27-5-2010 22:46:37 | 只看该作者
原帖由 sparkzhu 于 23-5-2010 18:41 发表
谢谢大家的帮助,我车改好了,发现改好GAS之后,动力比原来用油的还强劲,不得其解

起步很快,而且改气之后,启动也是用油启动,然后自动再切换到气的,没有大家说的气不好启动的问题

至于动力你觉得比以前好,只能说明一个问题:你的发动机燃油系统有问题。 汽油燃烧的热值远大于天然气,所以动力强劲是肯定的。这就是为什么小排量发动机不适合用天然气的主要原因。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
sparkzhu + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 31-5-2010 21:04:50 | 只看该作者
原帖由 迷失 于 2010-5-27 22:46 发表

至于动力你觉得比以前好,只能说明一个问题:你的发动机燃油系统有问题。 汽油燃烧的热值远大于天然气,所以动力强劲是肯定的。这就是为什么小排量发动机不适合用天然气的主要原因。


回楼上的,我的燃油系统有没有问题我不知道,但是这个车我买的是2000年的凯美瑞,所以油路那边老化是肯定的,是不是因为老化也会造成动力不强经呢
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 31-5-2010 21:09:40 | 只看该作者
楼主是在MELBOURNE还是SYDNEY啊, 这是个啥政策啊? 可以请教下吗?
回复  

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 31-5-2010 21:11:17 | 只看该作者
Sydney

政策就是 2010年7月1日之前,NSW政府给凡是改烧气的车都补贴1750元澳币的费用

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
cutemouse + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

22#
发表于 5-6-2010 23:09:33 | 只看该作者
请问你是在哪家修理厂改的?
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 6-6-2010 12:46:36 | 只看该作者
楼主可以把六缸改成四缸,一样可以省油
回复  

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 8-7-2010 18:59:24 | 只看该作者
原帖由 stanleyliu 于 2010-6-5 23:09 发表
请问你是在哪家修理厂改的?


LPG修理厂改不了,要上专门改气的地方,我是澳洲新报上面找的一家
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 9-7-2010 09:23:53 | 只看该作者
气改好后,每周至少用油再跑个几公里。否则时间长了,油路会堵塞。
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 11-7-2010 14:08:34 | 只看该作者
我的V6 3.0也非常耗油,也在考虑改不改气好,基本上1星期200公里多一点吧
但是怕改了之后行李箱没位置放东西了
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 11-7-2010 14:58:31 | 只看该作者
改得,政府好像还有补贴。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 8-8-2026 13:54 , Processed in 0.040461 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表