找回密码
 FreeOZ用户注册
123
返回列表 发新帖回复
楼主: Angelina_liang
打印 上一主题 下一主题

[驾照考试] 小Baby在车上,BUS来撞我们!!

[复制链接]
61#
发表于 6-5-2009 12:56:11 | 只看该作者
就事论事的说,如果楼主说的是事实,不需要bus是故意撞,只要撞到了,就是bus的责任。

至于楼主占了部分bus车位,确实是违章,该处罚的话,那也是另外一回儿事。

问题的关键在与,在楼主已经停住,bus从后来上来再停进bus车位的情况下,楼主的违章不是导致bus擦到楼主的必要原因,因为bus已经看到了楼主那样停车了,按喇叭应该就是证明。如果这样也还完全就是楼主的责任,那等于我们见到违章停车的都可以随蹭了,蹭完了找人家要钱。

应该只有在楼主的违章导致对方完全没办法,无法避让,出了事故,这时候才应该是楼主全责。

虽然楼主这样发帖也容易让人有点反感,不过说什么“撞死活该”也太刻薄了一点。至于大家几乎一面倒谴责楼主,不帮楼主声讨bus司机,我觉得主要还是因为楼主的标题和内容缺少一些自我反省和自我批评的缘故。

评分

参与人数 2威望 +48 收起 理由
Microhard + 28 我很赞同!
ubuntuhk + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

62#
发表于 6-5-2009 13:31:07 | 只看该作者
原帖由 mk82 于 2-5-2009 20:54 发表

超上去给个中指, 然后变道到他前面, 来个急刹车, 他没撞到就该他XX你了, 撞到了你就等着收钱吧.  所以来这里骂娘有什么用, 当时你竖中指了吗?


千万别这样干, 全车人都是目击证人, 你必输无疑.
回复  

使用道具 举报

63#
发表于 6-5-2009 17:10:14 | 只看该作者
原帖由 someonehappy 于 6-5-2009 12:56 发表
就事论事的说,如果楼主说的是事实,不需要bus是故意撞,只要撞到了,就是bus的责任。

至于楼主占了部分bus车位,确实是违章,该处罚的话,那也是另外一回儿事。

问题的关键在与,在楼主已经停住,bus从后来上来再停进bus车位的情况下,楼主的违章不是导致bus擦到楼主的必要原因,因为bus已经看到了楼主那样停车了,按喇叭应该就是证明。如果这样也还完全就是楼主的责任,那等于我们见到违章停车的都可以随蹭了,蹭完了找人家要钱。

应该只有在楼主的违章导致对方完全没办法,无法避让,出了事故,这时候才应该是楼主全责。

虽然楼主这样发帖也容易让人有点反感,不过说什么“撞死活该”也太刻薄了一点。至于大家几乎一面倒谴责楼主,不帮楼主声讨bus司机,我觉得主要还是因为楼主的标题和内容缺少一些自我反省和自我批评的缘故。


这些话说的有一定道理,但是还是存在一些问题。
首先,故意和不故意有很大差别的。不故意可能就是合法停车没掌握好距离而已,这个bus司机到底有多大责任,我不清楚,估计要请教律师或者保险公司的才知道了。
其次,这个不应该类比出见到违章停车就可以随蹭了。因为这个是专用停车位,而停车还是可以停进去的。就好比说你家里自己的停车位被别人占了一部分,但是留下来的地方你自己的车还能停进去,虽然比较勉强,而你也有停进去的需要,这时候你把车停进自己的车位不可以吗?如果你要停进去的时候因为空间有些勉强蹭了一下别人的车算是随意蹭吗?
再有,不管司机有多大责任,如果打官司,楼主遇到的麻烦和受到的损失很可能比现在要更大,就算能给bus司机带来一些麻烦,但是自己的损失更大,划算吗?

[ 本帖最后由 ozbird 于 6-5-2009 17:15 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

64#
发表于 6-5-2009 19:01:04 | 只看该作者
1. 故意与否和bus是否要对撞车付责任是没有关系的。也就是说因为技术不好所以才蹭到楼主的车,一样要付责任。而且我觉得bus司机是不是全责和司机是不是故意没关系,因为这也不是很容易证明的,只和楼主的违章停车是否应该付部分责任有关,这个要看交规了。
2. 我是针对有些人回帖的意思似乎是,bus就算是故意也是没错的,这个如果成立的话,那难道不是等同于只要违章的车都可以随便蹭然后自己都不用付责任了么。
3. 没有要求楼主打官司,说这些的原因,只是觉得从道理上来说,起码也要各打50大板,不能光招呼了楼主。

评分

参与人数 1威望 +28 收起 理由
Microhard + 28 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

65#
发表于 6-5-2009 20:40:21 | 只看该作者
原帖由 someonehappy 于 6/5/2009 19:01 发表
1. 故意与否和bus是否要对撞车付责任是没有关系的。也就是说因为技术不好所以才蹭到楼主的车,一样要付责任。而且我觉得bus司机是不是全责和司机是不是故意没关系,因为这也不是很容易证明的,只和楼主的违章停车是否 ...

第一条我同意.
第二条反对.  在交规允许情况下故意撞你还是你赔. 路上你开的慢很多人喜欢顶着你P股要你让道, 你如果来一下急刹车,追个尾谁负全责?  虽然不鼓励这种故意, 但事情发生了却一定要按照法律来处理的, 那就是后车的问题.  一般人又不是白痴, 我蹭了你的车虽然是你来赔, 可会造成我多少不方便和麻烦. 谁会有个好好的车不要, 为了图你那点修车钱把好车故意蹭一下,然后让你去修.

[ 本帖最后由 mk82 于 6-5-2009 20:42 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

66#
发表于 7-5-2009 08:37:51 | 只看该作者
故意来撞应该是不太可能的,毕竟是损人不利己的事情

但lz提到当时对方按喇叭自己没听到,莫非那个时候环境极度嘈杂和混乱???
回复  

使用道具 举报

67#
发表于 7-5-2009 08:59:14 | 只看该作者
我觉得还是这个‘故意’不好界定。楼主换了你是BUS司机,你看到有车挡路了,你很生气,但是你会主动去撞这个车吗?我比较难理解为什么BUS司机要主动去撞你的车,撞了车还要一堆麻烦事呢。我就算有理我也不整这些麻烦事啊。你说呢?反正是想不通啦,为啥要故意撞车。呵呵。
回复  

使用道具 举报

68#
发表于 7-5-2009 09:53:45 | 只看该作者
原帖由 someonehappy 于 6-5-2009 19:01 发表
1. 故意与否和bus是否要对撞车付责任是没有关系的。也就是说因为技术不好所以才蹭到楼主的车,一样要付责任。而且我觉得bus司机是不是全责和司机是不是故意没关系,因为这也不是很容易证明的,只和楼主的违章停车是否应该付部分责任有关,这个要看交规了。
2. 我是针对有些人回帖的意思似乎是,bus就算是故意也是没错的,这个如果成立的话,那难道不是等同于只要违章的车都可以随便蹭然后自己都不用付责任了么。
3. 没有要求楼主打官司,说这些的原因,只是觉得从道理上来说,起码也要各打50大板,不能光招呼了楼主。


1。我不是说只有司机是故意的才有责任,有没有责任,我说不出来,我的意思是故意不故意责任会不同。至于有没有责任,责任有多大,那要咨询律师和保险公司等了。有这么几点估计大家都能理解,第一,两车相撞的话,如果有一辆车是故意的,那就不只是简单的交通事故了。第二,两车相撞的话,开车的人是否有违章行为责任会有很大不同。责任的问题应该是在这里很难准确讨论出来的,还是要律师这样的人才能给出比较准确的说法。
2。我的意思就是这个不能等同,这个已经解释过了。
3。不是说光招呼楼主,而是为了分析和说明利害关系。

至于蹭车责任的问题,我举个朋友的例子,和这个完全无关,只是说一些有时候责任不一定和想象的一样。我朋友的车停在路边上,晚上被傻贼偷了,我朋友的车上装了方向盘锁,所以贼开了之后方向盘转不过来,没开几米就蹭到旁边的车上了,然后贼就跑掉了。后来警察巡夜的时候发现了这辆车,查出来是我朋友的,于是通知他了。警察是最早看到现场的,也最清楚车是被人偷走了的,我朋友是受害者,但是因为贼早跑掉了,那蹭车的损失从法律上还是完全要我朋友来付。只是被蹭的人知道我朋友也是受害者,所以从个人角度没让他付全部的损失而已。

[ 本帖最后由 ozbird 于 7-5-2009 09:57 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
ubuntuhk + 30 很理性的分析,谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

69#
发表于 7-5-2009 11:45:06 | 只看该作者
看了多次楼主写的细节,也来说说看法。大家说的都没有错,有些是道德范畴的,我们不去做评论。还是试着去做实际情况的一些分析。
        “…正在找趴车位,我们的车停着,确实车身有1/3停在BUS黄色的线旁边.后面一个BUS 按喇叭…”
       从字面上看,楼主好像是停在BUS位置的右则,且还有1/3是在黄色线的旁边(这个位置是绝对不能停的),如果是这样的话,的确会给BUS进入站位带来困难,按喇叭也是为了提醒你让出位置来。因为楼主没有听见,还是停着没动,BUS只能从楼主车的右则进入车位,又因为楼主车的1/3在BUS黄色的线旁边,这样BUS在进入时,就需要比较大的角度才能进入车位,如果进入的太早,就容易在车尾碰楼主的车头右则,又因为角度打了之后,BUS也不能很清楚看到楼主的车,所以在碰了之后,BUS可能是认为楼主的车先动了,从而造成了碰撞。
       所以在这件事上关键是要楼主证明在整个过程中,你的车始终是停着,没有动。那么BUS也有操作过失之嫌,虽然你的停车给BUS进站造成了困难。
      从这件事也可以看出楼主也是个新手,也还是要提高提高自己的驾驶技术。我不认为在这件事上有谁欺负谁来着。
回复  

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 7-5-2009 22:43:45 | 只看该作者

结果

结果今天早晨就出来了,下午又收到DAVID -- BUS COMPANY 的Customer Service Manager 的信件,As he promised , 明天会收到Mail hard copy .
本来不是愿意张扬的人.但是想到那些细细看了这个帖子,思考过,发表了自己的真知灼见,展现出洞察力,推断力的TZ们,那些献计献策,伸张正义的TZ们,要给他们一个交代,还是老老实实交个作业.
来信如下:
Dear ****,

    As per our conversation this morning  this is confirmation that in this instant you will bear

The cost of the repairs to your vehicle and we will do the same.

Could you please respond if this is agreeable to you.

Thank you have a nice day.

Regards

David ****                  

***** Company
Address
Tel:  
Fax:
也许有人要质疑信的真假了,是不是总有这样的人呢?走路快了说你趾高气扬,走路慢了说你老气横秋;没有钱看不起鄙视你,钱多了眼红嫉妒你....不信的话,可以转发给你看,但也要看你够不够资格~~~~
其实操作起来非常简单.自从他们的第一封信后给BUS COMPANY 回复了一个email.

05/05/02009

*******Group Pty Ltd
Address ****


Attn: **********-  Operations Manager

RE: Accident on the ***** April  2009
    Reference No: 57/A/917

Dear Mr.******,

In response to your letter,there are some point I have to calrify and have to enquire.

(1) Your letter say" Our bus was travelling along Grenfell Street when your vehicle failed to give way when pulling out from the kerb". This is not the fact. The truth is MY car is stopping temporarily along the kerb ( my car is not moving at all) when your bus drive past us and scrap off the front right light of our car.

(2) Your letter says " As a consequence your vehicle collided with our bus".Again I have to point out it is not a collision; instead it is your bus scratch off our car.

(3)I cannot understand Why your bus drive from our car's behind and scrap off our head light, and you still come to us and ask for payment ?

(4) Inside the car, I have my parents (though they cannot speak english) and my friend to verify what i am saying here is true. And my 4-month old baby  is also in the car.

Your understanding will be highly appreciated.

********
今天早晨就收到回复,来势凶猛,但没有想到后来事态急转直下............(待续)

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
ranger + 10 I guess that's a fair result.

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

71#
发表于 7-5-2009 23:29:12 | 只看该作者
原帖由 daxiao 于 2-5-2009 20:13 发表


也有过一次惊魂。
从左到右1,2,3车道,当时公车在第1道接客,我们在第3道,车头已经过了公车尾部的水平线,所以根本看不到它的转向灯(如果它有打的话)。公车接完客竟直直的从第1道冲到第3道,吓得我目瞪口呆,同车的喊‘STOP,STOP‘,准备扳手刹了,我发狠的踩刹车,终于在离公车屁股半米多的地方停住了。我们还在大喘气,没还过神来,公车跟没事一般扬长而去

帮你分析下:
你车在直行,而公车启动从左1可以超过你到左3而你发狠的踩刹车才没撞到...........
理论上行不通啊,看情况你车速度不应该太慢吧?这公车能启动提速那么快????
回复  

使用道具 举报

72#
发表于 7-5-2009 23:36:32 | 只看该作者
好多帖子都说公车这时候能碰别的车,是不对的。你停车不合法不等于别人就能故意撞你,这是另外一个事的。好象有人把车停在了你drive way,你就把你车撞他车然后让他赔钱,这是不对的。

但是,按ls说的情况分析下的话,公车进站,而你占用了公车道,他从后面进去用尾部而把你右前灯撞掉,如果不是他倒车,这样的伤痕很容易能看出来的,如果按司机说的情况,公车受伤的部位应该是从后部到旁边,而不是从旁边到后部的。如果按这样下去,你完全可以找你的保险公司去和他们要说法的。
回复  

使用道具 举报

73#
发表于 7-5-2009 23:37:29 | 只看该作者
同时提醒下,驾驶道德一定要有。
不该停的地方,需要give way的地方,一定要做到,要不然,总有一天要还的..........
回复  

使用道具 举报

74#
发表于 8-5-2009 00:00:21 | 只看该作者
看来楼主也不容易,是不是你当时在车上照顾你的小孩,因为小孩子哭闹不停,你紧急停车到路边查看情况?因为孩子哭声太大,周围太炒,车窗全关所以没听到bus driver horn you?

anyway, take care。
回复  

使用道具 举报

75#
 楼主| 发表于 8-5-2009 13:20:19 | 只看该作者

人性化~

哈哈,我没有你们想像得那么差!
总是很忙,要过母亲节,下周一个工作面试! 在这个GFC时期,汗一个! 但是坚持总会重新走上工作岗位的....工作就是找到最合适你的那个职位,永远不需要说自己找不到工作,因为世界很大,公司繁多,情况各异,总有一个公司需要的就是你这样一个背景的人!!~~~~(笑)
还要学习,要转行学ACCOUNTING,在学校里也是满有意思的.这里的老师,教学质量一样有好有差,有些行将老朽的老师,传授着几十年前的观念,行为风貌都散发着陈腐味道,这时候我就可以发表一下意见啊~~~~
在澳洲有很多奇遇,但是没有时间细细写帖子出来,因为我不是生活在网路中......
在NSW 的时候,我的上司40多年工作经验,一个很有能力,(其实很BOSSY) 的LOCAL LADY,手把手培训我的时候,单膝跪在我旁边的地毯上.当时我刚到澳洲,吃了一惊,按照中国的思维,上司怎么可以在下属面前跪着呢?
我在这里遇到的警察,高大而帅气无比,而且和善,NICE 的很!.....我要不要说说和他们的奇遇呢?(笑)
给移民局CASE OFFICER 写信,DAVID, (又是一个DAVID), 回信也会说SORRY, THANKS , 也会解释一下,也会BEST REGARDS,我遇到的大都是客客气气的,我也在澳洲这块土地上彬彬有礼,自由自在地活着!
那些抓住别人一点错误,就想整死人的念头,把人不当人看,草菅人命,是尊重人权,尊重自己吗?是中国式想法?还是民主式思维方式?........
生活总是很精彩,总是有很多事情忙碌,在网路中掐架,我没有时间!~~~~(笑)
回复  

使用道具 举报

76#
发表于 8-5-2009 13:53:58 | 只看该作者

得亏是公交车道,lz要是把车停铁道上……



该停的地儿停,不该停的别停。

我认为公交道在优先权上和铁道是差不多的。。。

[ 本帖最后由 NordSchleife 于 8-5-2009 11:55 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

77#
发表于 8-5-2009 16:19:11 | 只看该作者
原帖由 mba9188 于 3-5-2009 11:04 发表
mk82当兵话也粗了啊

听楼主的话是BUS司机故意干的,那么就剩一点了,找证据!

打官司最重要的是证据,其他白扯!!

一切能证实当时情况的都可以当证据。

你车上的标识,修车工的证词,目击证人等。

教 ...



你已经主观的接受了楼主的理由,所以你的这段描述一点都不客观
回复  

使用道具 举报

78#
发表于 8-5-2009 16:29:11 | 只看该作者
其实这里所有的人都是很好心的,只不过表达方式不同,但是都是看在小baby的份上来帮助楼主的。

楼主的心态应该调整。

西方人的观点是,人在保证自身的情况下,尽量的去爱别人。

如果有人触犯到了法律,对不起,他们会在最大程度上对你进行惩罚。

还有,负担责任和检讨自身并不是一件很难过的事情。

评分

参与人数 3威望 +50 收起 理由
ozbird + 30 我很赞同!
roymei + 10 说得真不错
lookaround + 10 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

79#
发表于 8-5-2009 16:58:14 | 只看该作者
原帖由 glite 于 2009-5-8 14:29 发表
其实这里所有的人都是很好心的,只不过表达方式不同,但是都是看在小baby的份上来帮助楼主的。

楼主的心态应该调整。

西方人的观点是,人在保证自身的情况下,尽量的去爱别人。

如果有人触犯到了法律,对不 ...


后三句,深以为是。
回复  

使用道具 举报

80#
发表于 8-5-2009 17:09:50 | 只看该作者
原帖由 glite 于 8-5-2009 16:29 发表
其实这里所有的人都是很好心的,只不过表达方式不同,但是都是看在小baby的份上来帮助楼主的。

楼主的心态应该调整。

西方人的观点是,人在保证自身的情况下,尽量的去爱别人。

如果有人触犯到了法律,对不 ...



讲得很有道理
回复  

使用道具 举报

81#
发表于 8-5-2009 20:45:39 | 只看该作者
可怜的楼主
回复  

使用道具 举报

82#
发表于 8-5-2009 21:08:17 | 只看该作者
原帖由 Espresso 于 7-5-2009 23:29 发表

帮你分析下:
你车在直行,而公车启动从左1可以超过你到左3而你发狠的踩刹车才没撞到...........
理论上行不通啊,看情况你车速度不应该太慢吧?这公车能启动提速那么快????


嗯,公车的启动速度快不快不知道,现在回想起来就象梦一样,这是第一次,也是目前为止唯一次惊魂(希望是最后一次)。
我车的速度肯定不快,在CITY公车最多的地方(近一公车总站),晚上8点左右,应该不到50。

[ 本帖最后由 daxiao 于 8-5-2009 21:19 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

83#
发表于 8-5-2009 22:32:08 | 只看该作者

回复 #78 glite 的帖子

看到你的发言,觉得好冷呀。

难道大家在开车的时候都没有犯过错,违过规吗?一旦犯错违规(这个也算触犯法律吧),就是死了也活该吗?

说实话,我有次开车不小心到了别人的道了,司机也对我鸣喇叭了。在等红灯的时候,我对那个司机示意对不起,他微微一笑,摆摆手。我心里那个感激呀。

[ 本帖最后由 美丽spring 于 8-5-2009 22:43 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

84#
 楼主| 发表于 9-5-2009 10:50:03 | 只看该作者

好心情~

上来看了一下,谢谢美丽SPRING哦~~~~~~
不过1,2个不相干的恶人说一些恶语,不会影响我的好心情的.
我一切都好,一如以前!!事情得到圆满解决,看不惯的人只好自己调节情绪了.
感谢那些用心看帖子,并用心回帖的各位各位前辈!~(我还没有时间列名字) ,愿欢乐和幸福伴随你们每一天!
那些心中有反感,甚至有诅咒的,希望诅咒不用临到你们自己家人头上,希望你们在澳洲的,抑或是中国的日子过的平平安安,快乐啊哈.
经过了这件小事,就是长了一点小智慧,以后我,大家开车都仔细,再仔细一些,来逛FREEOZ的时候,开心快乐一些....
总是很忙碌..........
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 15-8-2026 00:10 , Processed in 0.052855 second(s), 40 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表