***悉尼两中国留学生开红色跑车超速160KM撞电线杆丧生***

lj1986929

两种心情
1 活该 这些人少一个好一个 在国内丢父母的脸 在国外丢中国人的脸
2 可惜

chubbycat

qian403

两天就又盖了十多页啊！

从20多页的回帖里面看，依然是担心：现在的很多年轻人，包括学生，因为出身好些过的好些占的便宜多些 ，便忘了本。思维意识的分化很严重啊！就像owenTX说的，家长给了孩子葡萄，又不告诉孩子这葡萄是怎么来的。所以，当孩子长大后，看见当初同龄的孩子连葡萄皮都没见过的时候，就奇怪了：在这么伟大的祖国，这么先进的社会主义和谐社会，居然还有连葡萄皮都没见过的，还有要为了葡萄皮奋斗终生的人，是咋回事？ 其实，奇怪倒不可怕，可怕的是这个思维的进一步蔓延：既然葡萄皮都没见过，这人就该被淘汰了，于是乎，一片片没见过葡萄皮的草根，就这么被分化掉了，永远的埋在了土里，继续去默默的供养着葡萄树，让那些人接着吃。。。循环往复。。。

sliuhao

原帖由 qian403 于 27-4-2009 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

两天就又盖了十多页啊！

从20多页的回帖里面看，依然是担心：现在的很多年轻人，包括学生，因为出身好些过的好些占的便宜多些 ，便忘了本。思维意识的分化很严重啊！就像owenTX说的，家长给了孩子葡萄，又不 ...

还在回这个贴呀？ LZ总结是：吃葡萄要吐葡萄皮！

HQYLIN

包公呀，我对这个论坛不太熟悉，我想请教一下，这里是否曾经评论过澳洲政府用纳税人的钱重金打造马车给英女王呢。是否评论过关于哪些太平绅士享有的特权，包括在法律上的。
    这是否意味着公示的言明的不平等。
    大家如此担忧中国，说明大家都很爱国，所谓爱之深恨之切。
    但是这论坛里，很多生活在澳洲的tz,还有很多即将来澳洲的tz。不论是侨民，以永久居民的身份，还是华裔，以澳洲公民的身份，大伙是不是也该关心关心澳洲呢。

qian403

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 11:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

包公呀，我对这个论坛不太熟悉，我想请教一下，这里是否曾经评论过澳洲政府用纳税人的钱重金打造马车给英女王呢。是否评论过关于哪些太平绅士享有的特权，包括在法律上的。
    这是否意味着公示的言明的不平等。
...

包公呀，我对这个论坛不太熟悉，我想请教一下，这里是否曾经评论过澳洲政府用纳税人的钱重金打造马车给英女王呢。是否评论过关于哪些太平绅士享有的特权，包括在法律上的。
。。。不知道有没有评论过，不过如果有此事的话，倒是可以另开帖评论一下啊。 。。。
    这是否意味着公示的言明的不平等。
。。。没懂，‘公示的言明’？？？。。。
    大家如此担忧中国，说明大家都很爱国，所谓爱之深恨之切。
。。。当然啦。。。
    但是这论坛里，很多生活在澳洲的tz,还有很多即将来澳洲的tz。不论是侨民，以永久居民的身份，还是华裔，以澳洲公民的身份，大伙是不是也该关心关心澳洲呢。
。。。嗯，是啊。。。

HQYLIN

原帖由 qian403 于 27-4-2009 11:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

包公呀，我对这个论坛不太熟悉，我想请教一下，这里是否曾经评论过澳洲政府用纳税人的钱重金打造马车给英女王呢。是否评论过关于哪些太平绅士享有的特权，包括在法律上的。
。。。不知道有没有评论过，不过如 ...

   那辆马车另一个网讨论过，如果法律规定某些人享有法律上的特权，这不是公示的言明的不平等吗。

牧马人

原帖由 HQYLIN 于 24-4-2009 15:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

    你问的是不公是否来源于制度？我只是就这个问题回复。
     事实虽然是事实，但是我认为不够论据的关系。

讨论的热火朝天啊，我也来插几句。
说起制度，总是很confusing，一方面西方国家制度优越，经济发达，社会公平，于是很多人把这些根源归于西方的制度，另一方面很多第三世界国家看上去照搬了西方的制度，选举议会独立司法一个都不缺，照样经济落后社会动荡，于是很多人又说，你看，民主不是万能药嘛，中国不能走那条路。
两种观点都没抓到核心问题，一个国家富强的基础不是那些看上去光鲜华丽的选举议会民主制度，是自上而下建立的法制化的社会游戏规则，只有建立了这个，财富分配才能趋向平等，中产阶级才能兴起，然后才有全民选举，议会这些的需要。
几乎所有崛起的大国都是走的这条路，英国是贵族的靠光荣革命，法国靠拿破仑时代民法典奠定的法制化基础，德国靠俾斯麦的铁血政治，日本靠明治天皇的维新变法，每一个大国的富强都是这些威权大政府靠自上而下的训政手段完成。我们身边的韩国，台湾也都是先有训政独裁，发展经济完善法制，然后才有真正的民主政治。当然世界上有一个国家例外，那就是美国，不过美国的历史决定了他的经验没法被完全复制。
其实早在孙中山的建国大纲里就已经计划好了“军政，训政，宪政”的发展道路，可惜在大陆的实施被ZG打断了，不过在台湾的实施非常成功，还是要向老蒋小蒋送上敬意。
大陆目前如果往这三步走上去套的话，应该算是训政阶段，是否能真的到宪政阶段就看上面的人是否有意愿有决心做出改革了，可是从目前的形势看，不要说决心，连意愿都没有，当社会经济结构从金字塔型向纺锤形过度的时候也就是训政该向宪政过度的时候，可是上面的人通过房地产一个杠杆，就可以把中产阶级消灭个十之八九，更别说还有教育医疗股市等等花样百出的各种手腕，中间层一有点钱就给你放血，让你成不了气候，乖乖的继续接受老子的训政。
这样的趋势会改变吗？仁者见仁智者见智，不过你要是真的以为会改变，那我可要说你很傻很天真了，好好学学D史，那里面就有答案。
越扯越远了，对不住lz，歪楼歪的厉害，sorry！
对陪死的表达50%的哀悼之情，毕竟中国人有时出于朋友面子，不好意思指出别人不对的地方，看到人家开到160，虽然心里觉得不对也就忍了，中国文化在这个事情上害死人啊！
对于司机，活该倒霉！

牧马人

原帖由 ASYOULIKE 于 24-4-2009 18:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

还有什么叫露馅,我从来就没反对过政府。。。我也没反对过没有任何问题，只是要用个理性的态度来看。中国总体是好的，问题是肯定有的。。而且从你的口气里，没看出来你只反政府而不反华，看看你说起5000年的文明， ...

CCAV看多了，鉴定完毕。

HQYLIN

原帖由 Michael.Sun 于 27-4-2009 13:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

讨论的热火朝天啊，我也来插几句。
说起制度，总是很confusing，一方面西方国家制度优越，经济发达，社会公平，于是很多人把这些根源归于西方的制度，另一方面很多第三世界国家看上去照搬了西方的制度，选举议会 ...

   你说的有一定的道理，但并不能完全同意，台湾我就不想说了，事实摆在那里，英国的革命并不彻底，现在的英国不是还有特权阶层吗。
    我倒觉得关键在于执行，如果好的法制得不到严格的执行，那也只能是好看而不实用。

牧马人

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 16:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

   你说的有一定的道理，但并不能完全同意，台湾我就不想说了，事实摆在那里，英国的革命并不彻底，现在的英国不是还有特权阶层吗。
    我倒觉得关键在于执行，如果好的法制得不到严格的执行，那也只能是好看而不 ...

你还别瞧不起台湾，大陆出来的人瞧不起台湾，是很荒唐的事，当然这样荒唐的人和事不少，不久前成龙还说台湾很乱，所以民主不行，中国人就是得被管。人家这么说是为了给自己和儿子在中国发展捞钱铺路，这不，马屁拍的龙颜大悦，要不然怎么能去鸟巢开演唱会？至于你瞧不上台湾我还真不知道出发点在哪。3.19枪击案，红衫军逼宫，还是阿扁进去了？台湾那边乱七八糟对岸这边一片河蟹？要说河蟹，鸭绿江对岸更河蟹。要是真这么想我也没必要多说了，您也是成龙说的需要被管的中国人里面的一个，还是天天被管着不折腾为好。当然，我有可能低估了您，没准您是管人的呢，那更得热爱祖国顺带鄙视台湾了。
英国特权阶级你说的王室？你觉得英国的王室和中国的县长哪个手里特权多些？中国自古有句话“杀头县令，灭门令尹”拿到今天依然适用，英国王室有这个能耐么？英国王室想要继续坐下去也得老老实实守法，真要是倒行逆施也得进去，真要搞大了英国老百姓完全有权利来个全民公决把国体改成共和制把君主废了，你别怀疑，人家就有这个权利，您呢，自认为不是p民的，您手上权利有哪些啊？
最后一句话有道理，不过大家都知道我朝的法律文本是很健全的，执行怎么样呢？当然很多人又会说了，“问题是有的，大方向是好的嘛”

[ 本帖最后由 Michael.Sun 于 27-4-2009 16:30 编辑 ]

lookaround

强帖留名

----freeoz灌水观摩团

extreme

原帖由 Michael.Sun 于 27-4-2009 16:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

你还别瞧不起台湾，大陆出来的人瞧不起台湾，是很荒唐的事，当然这样荒唐的人和事不少，不久前成龙还说台湾很乱，所以民主不行，中国人就是得被管。人家这么说是为了给自己和儿子在中国发展捞钱铺路，这不，马屁拍 ...

说得好，台湾能够完成全民大选，民主选举总统，把前高官、前总统下狱，这个是了不起的进步，是华人社会民主尝试的伟大成就，也破除了华人只能被独裁的谎言，虽然人家的民主制度还不完善，但一直在进步。台湾的民主尝试应该被载入史册的。

8戒

强贴再留名，MARK一下，咔咔~~

不给

原帖由 Michael.Sun 于 27-4-2009 16:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

你还别瞧不起台湾，大陆出来的人瞧不起台湾，是很荒唐的事，当然这样荒唐的人和事不少，不久前成龙还说台湾很乱，所以民主不行，中国人就是得被管。人家这么说是为了给自己和儿子在中国发展捞钱铺路，这不，马屁拍 ...

狂顶牧马人！
中国总体是好的，虽然问题很多……
阿富汗总体是好的，虽然问题很多……
津巴布韦总体是好的，虽然问题很多……

如果想刻意粉饰，任何一个国家都可以这样说。
少数既得利益者能代表中国的“总体”，还真是邪门了。

牧马人

原帖由 extreme 于 27-4-2009 16:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

说得好，台湾能够完成全民大选，民主选举总统，把前高官、前总统下狱，这个是了不起的进步，是华人社会民主尝试的伟大成就，也破除了华人只能被独裁的谎言，虽然人家的民主制度还不完善，但一直在进步。台湾的民 ...

红衫军逼宫放在我们这儿绝不会亚于很多年前那一场事件，可人家社会一点没乱，就像是列车轻微晃了几下，根本没有脱轨的风险，不知道这事儿放在今天我们这会怎样？当然假设不成立，因为我等p民没有当红衫军的权利。
阿扁进去是民主的胜利，在我看来，台湾民主的果实随着这件事已经成熟了。
btw，楼上的喜欢歌剧魅影么？我也是铁杆粉丝。

无极

Michael.Sun说的法制化，我完全赞同。

有了制度，还要很好很严格的执行力才行，前提是尽可能消灭特权。

Michael.Sun比较成熟。

不给

原帖由 男咕噜 于 25-4-2009 20:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

我们老家只有买牲口的时候才看牙口

您也有牙口？？

留记号。

不给

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 11:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

包公呀，我对这个论坛不太熟悉，我想请教一下，这里是否曾经评论过澳洲政府用纳税人的钱重金打造马车给英女王呢。是否评论过关于哪些太平绅士享有的特权，包括在法律上的。
    这是否意味着公示的言明的不平等。
...

还是程度问题。澳洲政府用纳税人的钱为女王献礼，应该批判；但是更多的税用在了民生上。而中国政府的税，用在民生上的有多少，被公仆挥霍的有多少？还是那句话，你自己考了30分，有什么资格嘲笑人家考80分的没得满分？自己身上脏的都张虱子了，还在乐此不疲的寻找人家手上的一小块油渍。

[ 本帖最后由 不给 于 27-4-2009 17:08 编辑 ]

清风不写字

呵呵，看不上台湾民主成就的基本上都是只看国内媒体宣传的人！

牧马人

原帖由 无极 于 27-4-2009 16:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

Michael.Sun说的法制化，我完全赞同。

有了制度，还要很好很严格的执行力才行，前提是尽可能消灭特权。

Michael.Sun比较成熟。

成熟还不敢当，小弟还不到而立呢，在freeoz也只算小学一年级，还得各位学长多多带路啊

男咕噜

我吃饭先，一会回来和大家讨论一下

今天算是三起三落的第三起啦

无极

原帖由 Michael.Sun 于 27-4-2009 15:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

成熟还不敢当，小弟还不到而立呢，在freeoz也只算小学一年级，还得各位学长多多带路啊

成熟跟年龄不一定有直接关系，你猜韩健多大了？

牧马人

原帖由 无极 于 27-4-2009 17:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

成熟跟年龄不一定有直接关系，你猜韩健多大了？

楼上火力很猛的那位？看上去应该是挺年轻的。
韩兄，猜错了莫见怪哦

无极

。。。。。。。。。。

男咕噜

原帖由 不给 于 27-4-2009 16:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

留记号。

对，还得留记号

牲口过户以后，都得拿烧红的烙铁再在屁股上留个记号

谢谢提醒

不给

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 18:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

对，还得留记号

牲口过户以后，都得拿烧红的烙铁再在屁股上留个记号

谢谢提醒

mark

男咕噜

原帖由 不给 于 27-4-2009 18:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

mark

不用英文

谁家的牲口，谁打个特殊的极好就成

那会哪有会说英文的

连拼音都不认识啊

男咕噜

原帖由 不给 于 27-4-2009 18:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

mark

人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之。——孟子

我只抓别人痛脚，从不主动用自己的脏话说别人

你要抓我的小辫子

我知道，欢迎，抓住一个给你20分

辩论的初衷，不是比谁说得多，比谁能说脏话（你说过了脏话，还被警告了）

而是要把你认为正确的观点传递给别人，至少也能让人思考

你还有好长的路要走

同样是说话

包公比拳皇可有说服力多了

thewall

take it easy guys