找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: skinyellow
打印 上一主题 下一主题

aspc处理优先顺序

[复制链接]
31#
发表于 9-1-2009 18:21:24 | 只看该作者
1:雇主担保的历来都是最优先,很快下签。所以他们对于新政下其他人没有什么影响,不会影响其他申请人。因为不论有无这次新政,澳大利亚本来历来就是最优先分配资源处理他们。
2:每年的州担保配额数量为9000多,加上各州额外可以支配的4000,总共13000.配额是最高数量,基本上不可能被用光。就算以12000计算吧!
3:这个财年已经过了一半,合理的推断,配额应该已经用来6000.
4:剩下的最最优先的还有6000人排在第一位。
5:你算算6000人的话 ,以移民局的处理能力,多少时间能搞定?
6:91以后,我极端肯定申请提交的密度要大大少于91新政前。原因:4个6挡了一大批人,还有很多人抢在91前交了表。
7:2008-2009财年已经过了1半,全年赔额是133500,合理推断,1月1日的时候已经用掉了一半,也就是66750的配额。
8:按照这个推理的话,2007年9月1日以后到2008年全年的提交上来的CSL肯定不会很多(相对而言),不太可能突破66750这个数字。66750其实是一个非常庞大的数字。
9:从技术上说,电签比纸签要快很多。
10:最后一点,新政FAQ里面有一句话:“如果优先处理配别的申请没有用光所有配额,那么移民局可能会终止处理,不把配额用于非优先处理类。”为什么这么说?移民局肯定已经计算到“优先处理配别”的申请不可能用光配额的。所有的申请都在他们手上,他们当然最清楚了。
如此看来,你觉得我意淫是否有道理,推理逻辑是否有问题,欢迎斧正。
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 9-1-2009 18:24:38 | 只看该作者
8:按照这个推理的话,2007年9月1日以后到2008年全年的提交上来的CSL肯定不会很多(相对而言),不太可能突破66750这个数字。66750其实是一个非常庞大的数字。

即便91前没有完成的申请也算上,非CSL的比例肯定比CSL要多很多, 所以CSL的数量还是不会太多。
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 9-1-2009 18:37:45 | 只看该作者
ma.qy分析的很有道理啊,很是入耳

另外,最近加拿大是否有很多TX转战澳洲了,这个群体如果数量庞大的话,我们没有优先的TX们只能再次泪奔了。。。
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 9-1-2009 19:05:37 | 只看该作者
原帖由 ma.qy 于 9-1-2009 19:21 发表
1:雇主担保的历来都是最优先,很快下签。所以他们对于新政下其他人没有什么影响,不会影响其他申请人。因为不论有无这次新政,澳大利亚本来历来就是最优先分配资源处理他们。
2:每年的州担保配额数量为9000多,加 ...



学习了
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 9-1-2009 19:54:13 | 只看该作者
The ASPC is currently in the process of identifying and allocating all
State or Territory Sponsored applications.  
为什么没有提employer sponsorship的?
以前看过统计数据,雇主担保的也不少呢?!好像每年也有1~2万人的.
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 9-1-2009 19:58:28 | 只看该作者
6000人,记得他们正常处理速度是1月2w左右吧,那就是说1周多点时间就可以把所有class2级别的申请处理完?记得新政策说是on /off shore是一样对待的,因此是否就意味着各个国家只要申请人优先级别相等,会同时处理
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 9-1-2009 20:02:52 | 只看该作者
原帖由 syoleen 于 9-1-2009 20:54 发表
The ASPC is currently in the process of identifying and allocating all
State or Territory Sponsored applications.  
为什么没有提employer sponsorship的?
以前看过统计数据,雇主担保的也不少呢?!好像每年 ...


去年employer sponsorship的2万多。
从这点显然可以得到一个结论:
employer sponsorship走到是和其他类别的申请完全不同的PIPELINE。
这个结论也很合理,因为历来employer sponsorship都是机快的能下签。
如果employer sponsorship和其他申请混在一个PIPELINE里面,能快吗?呵呵
回复  

使用道具 举报

38#
发表于 9-1-2009 20:03:22 | 只看该作者
虽然查了一下楼主以往的帖子,证明楼主人品没有问题.
但还是想谨慎的怀疑一下楼主的消息的来源,因为事关重大.
希望楼主理解,不要生气.
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 9-1-2009 20:06:10 | 只看该作者
原帖由 早起的虫 于 9-1-2009 20:58 发表
6000人,记得他们正常处理速度是1月2w左右吧,那就是说1周多点时间就可以把所有class2级别的申请处理完?记得新政策说是on /off shore是一样对待的,因此是否就意味着各个国家只要申请人优先级别相等,会同时处理


6000人的意思是发出6000个VISAS。
也可能有2万多申请者要处理,最后拒掉了一大半,只发出了6000张VISAS。。。。
我觉得最夸张的算,2个月应该可以处理好州担保的兄弟们吧。
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 9-1-2009 20:09:34 | 只看该作者
原帖由 syoleen 于 9-1-2009 21:03 发表
虽然查了一下楼主以往的帖子,证明楼主人品没有问题.
但还是想谨慎的怀疑一下楼主的消息的来源,因为事关重大.
希望楼主理解,不要生气.


肯定是移民局的回信。
看看英文,就算是英文是母语的国家的人,如果对澳大利亚移民系统不是很熟悉也伪造不出来这封信。
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 9-1-2009 20:14:32 | 只看该作者
如果优先处理配别的申请没有用光所有配额,那么移民局可能会终止处理,不把配额用于非优先处理类。”为什么这么说?移民局肯定已经计算到“优先处理配别”的申请不可能用光配额的。所有的申请都在他们手上,他们当然最清楚了。

如果是这样的话,那不是表示移民局本来就不想处理非优先类,一直要处理优先类,永远把非优先类丢到一旁?
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 9-1-2009 20:18:40 | 只看该作者
原帖由 ma.qy 于 9-1-2009 19:24 发表
8:按照这个推理的话,2007年9月1日以后到2008年全年的提交上来的CSL肯定不会很多(相对而言),不太可能突破66750这个数字。66750其实是一个非常庞大的数字。

即便91前没有完成的申请也算上,非CSL的比例肯定比C ...

这位高人,你的分析很有道理。
就是有一点我有疑问:按free上一个统计贴,好象是未分VO的CSL是非CSL的一倍。

[ 本帖最后由 金龟 于 9-1-2009 21:20 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 9-1-2009 20:19:39 | 只看该作者
原帖由 william_chang 于 9-1-2009 21:14 发表
如果优先处理配别的申请没有用光所有配额,那么移民局可能会终止处理,不把配额用于非优先处理类。”为什么这么说?移民局肯定已经计算到“优先处理配别”的申请不可能用光配额的。所有的申请都在他们手上,他们当然 ...


你去看看新政的说明,仔细看。有3点要强调
1:新政是应对金融形势而推出。
2:需要的时候立刻改变。
3:在2008-2009财年剩下的时间新政生效。

至于2009年7月1日以后新政还有效否?完全没有提。
非CSL的只能等待金融形势好转。
另外,祈祷2010年大选工党能卫冕。否则等联合党上台,这些准移民有好果子吃了!
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 9-1-2009 20:19:49 | 只看该作者
The ASPC is currently in the process of identifying and allocating all
State or Territory Sponsored applications.

为啥没还到我~!?

我仰天长啸。。狼来吧。。
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 9-1-2009 20:24:09 | 只看该作者
原帖由 金龟 于 9-1-2009 21:18 发表

这位高人,你的分析很有道理。
就是有一点我有疑问:按free上一个统计贴,好象是微分VO的CSL是非CSL的一倍。


OK,我来说说看我的说法:
1:MODL列表上有大约110个职业。
2:CSL上面有60个不到的职业。
3:我以前也看过有统计,MODL占所有申请的40%左右。
但从职业类别数量上看,CSL也只有MODL的一半左右。

这个free上面的统计贴个人觉得抽样样本过少。真正的统计应该在移民局哪里。
不过不论CSL的比例有多少,CSL的人不可能用光今年的配额是我的一个基本看法。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
金龟 + 10 有道理

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

46#
发表于 9-1-2009 20:30:52 | 只看该作者
6000人的意思是发出6000个VISAS。
也可能有2万多申请者要处理,最后拒掉了一大半,只发出了6000张VISAS。。。。
我觉得最夸张的算,2个月应该可以处理好州担保的兄弟们吧。 [/quote]


我理解你的意思。但是问题是这样的,移民局应该不会一直等到6000个都用完了再去审理其他类别的。按照来一点审理一点的原则,这6000张visa应该是陆续签发的。6000visa可能代表4000左右的case,不知道担保类的拒签率是不是很高。如果不是,那么估算下来也就应该6000左右的case吧。

这样算来,担保类的处理速度应该在个把月就结束了。

其实我希望他们明天就可以结束,好快点到我们
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 9-1-2009 20:34:23 | 只看该作者
原帖由 ma.qy 于 9-1-2009 21:24 发表


OK,我来说说看我的说法:
1:MODL列表上有大约110个职业。
2:CSL上面有60个不到的职业。
3:我以前也看过有统计,MODL占所有申请的40%左右。
但从职业类别数量上看,CSL也只有MODL的一半左右。

这个free ...

那么高人,再请教一个:

同一优先级别,按照递交日期先后,是不是这样?
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 9-1-2009 20:37:09 | 只看该作者
原帖由 早起的虫 于 9-1-2009 21:30 发表
6000人的意思是发出6000个VISAS。
也可能有2万多申请者要处理,最后拒掉了一大半,只发出了6000张VISAS。。。。
我觉得最夸张的算,2个月应该可以处理好州担保的兄弟们吧。



我理解你的意思。但是问题 ... [/quote]

按照这几天移友们从移民局得到的反馈,有几个应该是很肯定的
1:雇主担保走到是完全独立的PIPELINE。我们不可能指望和他们一样的快。
2:其他人,所有CASES目前全部分类。先处理所有州担保。
3:处理州担保处理到什么时候再掉头处理CSL呢?要么配额用光,要么州担保的所有申请处理光。
4:中途有州担保插入,应该是立刻分配人员处理。
如果不是这样,新政可以说没有任何新意。
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 10-1-2009 01:52:56 | 只看该作者
没怎么看懂.......................

现在不按递交申请的时间来分VO了吗?........................难道09年才提交的移民申请(假设是州担保的).....

很快就要背调啦??????????
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 10-1-2009 17:08:51 | 只看该作者
原帖由 金龟 于 9-1-2009 21:34 发表

那么高人,再请教一个:

同一优先级别,按照递交日期先后,是不是这样?

同问
回复  

使用道具 举报

51#
发表于 10-1-2009 21:52:55 | 只看该作者
官方明确说明同一个优先级下面是按照递交时间来处理。
CSL的,应该在08-09财年有一个结果。
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 10-1-2009 21:57:31 | 只看该作者
原帖由 william_chang 于 9-1-2009 21:14 发表
如果优先处理配别的申请没有用光所有配额,那么移民局可能会终止处理,不把配额用于非优先处理类。”为什么这么说?移民局肯定已经计算到“优先处理配别”的申请不可能用光配额的。所有的申请都在他们手上,他们当然 ...
如果是这样的话,那不是表示移民局本来就不想处理非优先类,一直要处理优先类,永远把非优先类丢到一旁?

如果是这样的话,那不是表示移民局本来就不想处理非优先类,一直要处理优先类,永远把非优先类丢到一旁?

很不幸,在08-09财年剩余的半年时间里面,他们的确不想处理非优先类。新政的本质就在这里。
至于什么时候恢复去处理非优先类呢,要看金融形势。好转了才有可能
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 10-1-2009 22:58:42 | 只看该作者
提一个问题,州担保的名额有限,估计一年就10000个左右,这10000多个是含盖了所有当年拿到州担保的移民申请,还是说有2万人拿到了州担保,并作了移民申请,但移民局只批1万人呢??求解!!!
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 12-1-2009 11:55:04 | 只看该作者
原帖由 ma.qy 于 10-1-2009 22:52 发表
官方明确说明同一个优先级下面是按照递交时间来处理。
CSL的,应该在08-09财年有一个结果。

那我是否应该去做体检和无刑了,还是等分了CO再去做,那样耽误时间把
回复  

使用道具 举报

55#
发表于 12-1-2009 12:25:37 | 只看该作者
我是91前的,为什么查询后也说要遵循新政呢?
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 12-1-2009 12:26:04 | 只看该作者
只能静观,同时围观。
回复  

使用道具 举报

57#
发表于 12-1-2009 12:29:11 | 只看该作者
原帖由 worm 于 12-1-2009 13:25 发表
我是91前的,为什么查询后也说要遵循新政呢?


1:你什么时候查询的
2:回信怎么说,贴出来看看。
回复  

使用道具 举报

58#
发表于 12-1-2009 12:53:00 | 只看该作者
回信和lz贴的完全一样。
要按照优先顺序依次分vo
回复  

使用道具 举报

59#
发表于 12-1-2009 14:44:45 | 只看该作者
这个贴子要顶,移民局太狠,这次新政出手太重了。等吧,经济好转不是1-2年的事情,3年起价。。。。。等吧,澳洲变成加拿大了
回复  

使用道具 举报

60#
发表于 12-1-2009 15:13:16 | 只看该作者
1月的时候肯定会有大量分VO的,估计应该都是475或者CSL的
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 12-8-2026 15:23 , Processed in 0.065928 second(s), 46 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表