8月同志们集中了，这里是投诉信

金龟

我们要求1217新政不能施加于07年8月递交的案子。因为我们就是比已准签的同学晚递交几天，并无任何过错。如果1217新政施加于未上CSL的8月剩余同学，是极为不公的。

另外就是我们已经集体等待了创纪录的16个月，希望移民局尽快处理91新政前的所有案子（如有6，7月剩人，也将被包括在内）

请跟帖，草拟投诉信，中英文均可。

如是中文，我明天上来翻译。

请要求投诉的同学留下英文名字，性别，和FN号的前若干未

反对投诉的同学，我们尊重你们的意见，但请不要跟贴，不要妨碍我们的投诉，因为再怎样我们的投诉不会对你们造成不良影响，请大家互相尊重理解。

谢谢各位的合作！

zzwzzw

沙发先占上。。。。。

建议金龟给大家个邮箱，，我们把信息都发给你，，，，，虽然fn后面隐藏，，，但email也比都亮在坛子上更安全。。。。。安全第一嘛，，至少还有我们的英文姓名呢。。。。


我英语不好鸭子才5。5，，，，，我起草个中文的大家先看看。。。

dear sir/madam:

很高兴你能打开这封邮件了解我们的遭遇，首先声名这封信是on behalf of 部分07年9月1日前仍没有分到vo的136独立技术移民申请者，我们的相关信息如下：
王红 07年8月4日签收 fn20071900××
杰克 07年8月20日签收 fn 2008100××
.....................
我们中很多人的等待期已经接近17个月，如此长的等待已经给我们带来了各种各样的麻烦，而对于12月17日颁布的新政策，我们又将要等待多久还不得而知，我们和已经准签或分vo的申请者在申请移民的时候被告知的政策是一样的，我们唯一的区别就是申请晚交了几天，难道这就是让我们无限期等待下去的理由么？我们觉得这是非常不公平的。我们希望通过此封联名信能够得到一个确切的说法。
您将会陆续收到上述投诉者以个人名义再次发出的投诉，他们会在信中想您诉说他们各自的遭遇，他们的email名称都是freeoz，信中会有确切的个人信息和fn。

best regards

[ 本帖最后由 zzwzzw 于 3-1-2009 21:54 编辑 ]

金龟

金龟的邮箱：   zqx110@hotmail.com

zzwzzw

顶!!!!!!!!

三花猫

谢谢好心的金龟

felix7

你可以说 "1217新政不能施加于07年8月递交的案子。因为我们就是比已准签的同学晚递交几天，并无任何过错。如果1217新政施加于未上CSL的8月剩余同学，是极为不公的。" 我尊重你的观点,毕竟新政不能让每个人高兴,但是9月的也可以说,我们就是比8月末的同学晚递交几天,新政不能施加于我们.依此类推!

换位思考的话,澳洲移民局为了澳洲的利益,牺牲申请人的利益也无可厚非,哪个澳洲人,包括PR,希望更多的新移民来和自己抢工作，提高房价，增加生活成本呢？论坛里的准签的和已在澳洲的，表面上都在祝福，但是你们内心里真的愿意更多的人来和你们分有限的蛋糕吗？

因为个人的利益受损来挑战体制的，从来就没有获胜的，远的当年英国雇佣兵应为拿不到护照，局部武装冲突也不能改变home office的决定，英国人还都是拍手称快，说政府的决策好。澳洲政府只为澳洲人的利益考虑，然而申请人不是澳洲的公民！历史上很多欧美政府在特殊时期以牺牲某些人的利益来换取整体的利益，澳州政府流氓一把你又能怎样？从法律依据讲，移民局可以给你的选项，撤回申请，并返回申请费，没人请你们来！

也许我的话很多人不喜欢听，但这些都是实话！我在欧美呆了快2位数的年头了，欧美的文化实质就是在规则允许的范围内，和你玩阴的，不幸的是，移民局有权利关紧大门！

我的霍巴特

支持。。。加油。。。奋斗。。。

金龟

楼上再楼上的，我说的够清楚没有？

不同意的请不要跟贴，我们在讨论我们要办的事情。

亏你在西方待了快两位数的年头。难道没有学会不去妨碍别人，包括连别人在谈话都不能插嘴？？？

身在西方不能成为教训别人的理由和资本。

我也在澳大利亚，但我站在所有8月同志的立场上说话。至于91后，我相信8月处理完后他们的处理周期不会很长。首先是电签提速，还有就是91新政提高了雅思门槛，申请人数比以前已经大为降低。

总之我希望中国人这几年能多来一些。由于交流的增多，融入的深入，中国人的地位比之2000年或更早已经显著提高。除了种族分子的嚣张，大陆背景早已不再成为被歧视的原因了

[ 本帖最后由 金龟 于 3-1-2009 23:12 编辑 ]

zzwzzw

原帖由 felix7 于 3-1-2009 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

你可以说 "1217新政不能施加于07年8月递交的案子。因为我们就是比已准签的同学晚递交几天，并无任何过错。如果1217新政施加于未上CSL的8月剩余同学，是极为不公的。" 我尊重你的观点,毕竟新政不能让每个人高兴,但是9 ...

的确，时间的发展是连续的，就因为是8月的就要求尽快处理的确不太在理，但我们要看到最没有道理的其实是1217政策本身，如果公平就该是从1217后签收的开始执行新政策，但无奈既然澳洲已经开始无赖了，我们也只能找一切理由来抱怨。。。。。

popewh

原帖由 felix7 于 3-1-2009 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

你可以说 "1217新政不能施加于07年8月递交的案子。因为我们就是比已准签的同学晚递交几天，并无任何过错。如果1217新政施加于未上CSL的8月剩余同学，是极为不公的。" 我尊重你的观点,毕竟新政不能让每个人高兴,但是9 ...

楼主以经说了，不支持就别说话，关你屁事！

金龟

dear sir/madam:

It is highly appreciated that you have opened this email in which our situation is addressed. First of all, this email is written on behalf of application cases of 136 skilled independent lodged before Sep 01. 2007 and still have not been allocated to a case officer today. In the end of this email part of our personal information is listed.

Many of us have been waiting patiently and painfully for near 17 months, long enough to bring us troubles of various kinds. The new policy recently enacted on Dec. 17, 2008, however, has made our expectations of case finalisation even more unpredictable. On application lodging, we were told we would be treated  the same way as those applicants whose cases have been finalised or allocated to case officers, the only fact that makes difference being we lodged one to several days later than they did. Obviously this cannot be the reason for us to wait much longer, otherwise it would be extremely unfair for us.

We hereby raise our query through this email in hope of receiving an explainable result. You will receive individual complaints describing their own situations or troubles in succession in the future. All these emails will be sent in the comkmon name of 'freeoz' containing some personal details including FN.

Best regards for 2009
.......................................

below is the list of persons concerned
王红 07年8月4日签收 fn20071900××
杰克 07年8月20日签收 fn 2008100××
etc.

我觉得还要修改的，尤其是最后部分，最好加一些婉转的话。现在头晕晕的，一时想不出。哪位想出来了请在跟贴写上，谢谢了！

[ 本帖最后由 金龟 于 3-1-2009 23:58 编辑 ]

Backpacker

。。。，。。。

zzwzzw

金龟写得确实不错啊，，，雅思作文水平肯定比我要高。。。。

KK1860KK

cxgame2007

支持！！！！！！！！！！

001133

catherine  07年8月29 日签收 fn2008  6w   
支持

树人

有用吗?等吧

孤独马夫

2007年9月1日以前申请的会有影响吗？

[ 本帖最后由 孤独马夫 于 4-1-2009 13:38 编辑 ]

mianwo

建议观察一段时间再说，新政还没有正式实行，具体是如何操作谁也不知道
等有了确实的数据以后再投诉比较好，有的放矢

cxgame2007

个人仔细想了想！等有了确切的文件再投诉不迟！关键大家都是在猜想！
连30、31都有136处理。我不相信一过了个元旦。移民局就不管了！仅个人看法！
请拍砖！！

lele9

顶， 我支持

ma.qy

原帖由 felix7 于 3-1-2009 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

你可以说 "1217新政不能施加于07年8月递交的案子。因为我们就是比已准签的同学晚递交几天，并无任何过错。如果1217新政施加于未上CSL的8月剩余同学，是极为不公的。" 我尊重你的观点,毕竟新政不能让每个人高兴,但是9 ...

游戏规则，唉。还不是人家澳洲大佬们说了算。
只能看人家脸色。至于投诉能否有效，效果是正面的还是负面的， 都是人家澳洲大佬说了算。

zzwzzw

一直顶！！！

waking

应该肯定和感谢金龟TZ希望做的一些努力，本人8月9日，同属31日前未能分到VO的行列。心情同样着急。不过再着急也没到谩骂的地步，谩骂也是解决不了鬼佬不给你签证的问题。felix7 TZ也就是表达了对投诉无效的担心而已。也许Felix7有什么好的建议，也说不定呢。像mianwo、cxgame2007、ma.qy TZ的建议也都有一定建设性和道理的。

waking

http://www.freeoz.org/forum/thread-815263-1-1.html
这是wgn同志对优先处理的分析，如果移民局对他所说的这两个scenario有明确的解释，我们也不用瞎猜了。
改投诉信为询问信如何？
引用原文如下：
12月17日新政下移民“优先顺序”假说
“优先”在移民问题上有两种意思：
第一种叫做“顺序优先”
第二种叫做“超然优先”
什么叫做“顺序优先”？即从12月17日新政实施后，但凡雇主担保签证、州担保签证和重要清单签证的优先级在一定时间段内的处理时间上均要比紧缺职业清单签证和其他签证快。
举个例子：假设移民部从2009年 1月1日开始实行新政。A同学，于2007年8月31日递交的是紧缺职业清单签证；B同学，于2008年12月31日递交的是雇主担保签证。若以“一定时间段内”做考量，比如说一个月，那就是说在一个月内但凡雇主担保签证都比同时出现的紧缺职业清单签证处理速度要快。我们可以见到这样的现象：于2007年8月31日递交紧缺职业清单签证的A同学有可能比2007年9月31递交雇主担保签证的C同学准签下来的晚，但要比2008年12月31日递交雇主担保签证的B同学要准签下来的早，原因就是“一个月时间考量”。
什么叫做“超然优先”？即从12月17日新政实施后，但凡雇主担保签证、州担保签证和重要清单签证的优先级在任意时间点的处理时间上均要比紧缺职业清单签证和其他签证快。
举个例子：假设移民部从2009年 1月1日开始实行新政。A同学，于2007年8月31日递交的是紧缺职业清单签证；B同学，于2008年12月31日递交的是雇主担保签证。若以“任意时间点”做考量，我们可以见到这样的现象：于2007年8月31日递交紧缺职业清单签证的A同学要比2008年12月31日递交雇主担保签证的B同学准签下来的还要晚，原因就是“任意时间点考量”。
通过以上对比，同学们可以发现移民部几乎是不可能采取“超然优先”的处理方法的，理由是：那绝对是摧残了澳大利亚“人人生而平等”的核心价值观。但是，若把“时间段”改为一天，有不足以彰显政策效果（搞得优先级事实上没优先多少），若改为半年那也是触怒了广大申请者的神经，也许一个季度上下可能是移民部人等心里认定的时间段吧。

Backpacker

LS言之有理，但还是得等一个季度看数据才有比较确定的排序情况。。。

william_chang

中国人又再一次被鄙视了，连伊朗都比我们快。

我的霍巴特

写完发给谁啊？

实现梦想

谢谢金龟的努力！咱们不妨以静制动，先观察几天移民局的态度和处理CASE的情况，估计这几天移民局也会调整CASE顺序，会乱上一阵，澳洲人很懒很笨的。
从这件事看出了OZ的不讲诚信，我们是无辜的，尽管有经济危机，尽管我们是外国人，但我们在符合澳政府制定的移民条件的前提下，交了申请费，交了钱不给货叫无赖。8月申请人多，那也是移民局造成的：9月提高移民难度，都要赶末班车，既然已经塞车了，为何不提高审理效率和速度？现在又玩阴招，把8月大军涮一把，无耻！沉默意味着爆发，如果这样无限期地拖延，不如积极投诉，为受害人讨个说法，我们要个说法，我们要个问题的解决方案，这是每位申请者的权利，西方不是很尊重人权吗？这次怎么和稀泥了？
现在偶对这个国家突然感到陌生，偶的兄弟一家去了墨尔本，真的没有国内舒服，生活枯燥孤寂，他们国内房车工作应有具有，圣诞节回国后，更坚定了回国的信心，这不是瞎折腾吗？这就叫“围城”。

jlcgydzq

我看没至少两到三个月，看不出他们的规律．他们目前在歇年假，歇完到了２月估计也要磨蹭一阵子．
命真苦