我也来谈谈 新加坡vs澳洲(悉尼)

karl.lee.2004

Ref:世界国家竞争力年度报告2012
http://baike.baidu.com/view/3648786.htm
新加坡vs澳洲,真没有谁优谁次,既然都是最具竞争力国家的前5名,肯定是各有千秋,所以还请大家多多地以客观的角度来审视,不能一概而论

这份竞争力年度报告里面，澳洲只有在2010年上榜（No. 5），但之后的2012、2013就不见踪影（被挤下去了？）。

而对中国的评价是：

中国将继续其耀眼的经济增长，但令人吃惊的是，其整体竞争力竟然与2006年持平。(中国在2006年至2010年的几年间排名在第15名到20名之间徘徊)中国在就业、劳动力市场和体制框架方面得分较高，但是在商业立法、管理方法、健康和环境等方面相对落后。要进一步提高全球竞争力排名，中国需要克服这些弱点，同时改善其财政政策，并实施公平的收入分配政策。

结合这个报告开章明义的评定标准：

瑞士洛桑国际管理学院(IMD)通过对全球58个国家进行经济、金融和社会领域的统计，IMD将分析结果分为四大类：经济表现、政府效率、企业效率和基础设施，然后按照研发质量、资本市场流动性、高速宽带互联网的国内渗透等维度进行国家排名。
2010年，IMD还增加了“债务压力测试”，以判断哪些国家相对于GDP的债务水平最高，以及他们清偿这些债务所需的最高年限。

说明了它只是用来描述国家竞争力（从投资者角度，哪个国家好捞钱），但和国民生活质素是两回事。

一般来说，国家竞争力排名高，国民生活水平也应该水涨船高。

这点在新加坡和澳洲体现的很好。

不过在中国，这个神奇的国度，其国家竞争力是由“低人权竞争力”造就的：

http://www.eeo.com.cn/zt/50forum/tuijian/2008/07/10/106314.shtml

呵呵，打住，不然说下去就是歪楼了：）

karl.lee.2004

去年在大马工作时，曾经考虑过选择新加坡作为澳洲替代，所以产生了一些思考，也记录了一些文字。

受了magicfluency同学的感染，我也放些自己的思考上来供大家参考。


//----------------

新加坡和澳洲的PR vs 入籍

新加坡的PR vs 公民

　     新加坡永久居民即Singapore Permanent Resident，简称SPR（有些人称为“新加坡绿卡”），一般移民过去的首先是获得的SPR身份。 （PR=Permenent Resident）永久居民。
　　而新加坡公民即SIngapore Citizen，简称为SC，SC持新加坡护照，是在新加坡土生土长的本地人，当然持SPR身份的移民入籍以后也持新加坡护照。

　　新加坡公民与新加坡永久居民有着很大的区别，主要在下面几个方面：

　　1、新加坡公民持新加坡护照，而新加坡永久居民持本国护照。在政治权利上永久居民不可以在新加坡享受任何只属于公民的权益，比如选举权。以及政府规定只有公民才可以做的工作，如政府公务员；

　　2、新加坡护照持有者，不存在子女的身份问题，而永久居民就不一样了，永久居民的子女也只能持有SPR身份；

　　3、公民享有新加坡公民享有的永久权益，而新加坡永久居民身份需要延期，通常第一次申请spr是5年，然后延期申请可以选择5或者10年；

　　4、还有新加坡公民的身份证是粉色的，而永久居民是蓝色的，SPR持有者进出新加坡需要获得许可多次出入境的签证；

　　5、新加坡公民享受政府花红、红利、津贴等等，而永久居民不享受；

　　6、SPR持有者第一代男士不需要服兵役，而SC持有者都需要服兵役；

　　7、新加坡公民购买HDB政府组屋有政府津贴，而永久居民没有，新政策之前都是不可以买新的组屋，需要在resale market转售市场买，所以会让第一个新加坡公民屋主赚到100,000左右的差价。不久前出台了新的政策，有些新组屋新加坡永久居民也可以买了，但由于有很多限制， 而且只能是某些规定地区内的组屋，所以该新政策的永久居民受益人目前还不是很多；

　　8、永久居民可以享受（也必须接受）好处有：与公民一样的CPF公积金的相关缴纳规定，取消SPR身份时可以拿回部分CPF；个人所得税的纳税率也和新加坡公民一样；21岁以上并且是SPR2-6年的可以申请SC；还有就是找工作比较容易，因为每个公司对于聘用各种工作准证持有者都有一个数额限制，而对聘用SPR没有限制。

澳大利亚的PR vs 公民

对于移民资格，人们可能更频繁地听到有关“绿卡”这个词，以为持绿卡就成了该国的公民，但其实并非如此。由于美国给永久居留者发放的证件是绿色的，故中国人习惯将所有国外的居留权称为“绿卡”。但永久居民必须满足一定条件方能申请该国的公民资格，即获得该国的国籍。

“绿卡”只是永久居留权
据介绍，永久居留的英文是PermanentResidence,所以通常也称为PR。永久居留是一种权利，这种权利让获得永久居留权的人可以在该国永远居住下去，并在许多方面与该国公民享受同等待遇。

澳洲的永久居留权实际是用一张永久居留签证贴在原居住国护照上来体现的。永久居留签证除了可以让你永远居住在澳洲，并可以在5年时间内自由的、无限次的往返于澳洲。同时，澳洲永久居留签证持有者可以自由地到新西兰定居，享有新西兰绿卡的所有权利。从福利政策的角度来说，新的永久居留签证持有者在最初2年内不得申请失业救济、紧急综合救济和学生津贴,其他福利都一样，如免费中小学教育、学生贷款、免费医疗等。在持有绿卡2年后，就可以享受所有澳洲福利。

永久居民与公民权利有不同
澳洲永久居民与公民享受权利的不同主要体现在五个方面：一是选举权，二是被选举权，三是参军，四是被选为陪审团成员，五是从事政府的某些特殊工作（如情报人员）。这五项权利或义务，永久居民没有，公民才有。

另外，绿卡一般只允许持有者5年内出入澳洲，期满后必须续签，条件是在过去5年内必须在澳洲住满2年。而一旦拿到澳洲国籍，不管是否住在澳洲，都将终生保持澳洲公民身份，并受澳洲海外领馆保护；绿卡持有者如在澳洲被判刑12个月以上，将被取消绿卡，而澳洲国籍是不能被取消的；如果父母双方有一方是澳大利亚绿卡持有者，如孩子在澳洲出生，那么孩子生下来就是澳洲公民，如孩子在中国出生，那么孩子是中国公民，当然可以以后申请澳洲绿卡。如果父母双方有一方是澳大利亚公民，不管孩子在那儿出生（如中国），孩子生下来就是澳洲公民。

澳洲公民可拥有多重国籍
获得澳大利亚绿卡并不因此自然获得澳洲国籍，也并不因此就丢失中国国籍，而是继续持有中国护照，保持中国国籍。依据中国的有关法律，这些人被称为华侨。一旦永久居民成为澳大利亚的公民后，则被称为澳籍华人。

根据澳大利亚宪法，澳洲公民可以拥有多重国籍。这表明，其他国家的公民申请加入澳大利亚国籍时，只要原籍国法律容许，他（她）仍可以保留原国籍。反之，当澳大利亚公民申请加入其他国籍时，他（她）亦可以保留澳大利亚国籍。拥有双重国籍的公民值得注意的是，在享受该国权利的同时，还有责任履行该国公民的义务。

拿到澳洲绿卡后，符合一定条件，可以申请澳大利亚国籍。值得注意的是：入籍要求每个人单独申请，不可以一家人一起申请。如太太住满2年了，太太可以申请，先生如没住满，就不可申请。最重要的居住条件是：在申请前5年内，在澳洲住满2年；并且在申请前24个月，在澳洲住满12个月。不过新入籍法规定：如果申请人没有在澳洲住满2年，但能证明在海外居住期间给澳洲做了贡献，可以算在澳洲居住。例如申请人在澳洲的公司出口较多的产品到中国，申请人需要在中国开发市场，那么申请人虽在中国居住，但仍可以按时入籍。

//------------------------------

这段时间阅读了大量关于新移民在新加坡的生活的文章，还订了一个叫新国志的博客，了解到新加坡越来比想象中的情况要复杂很多。

首先就是永居（PR）的各种待遇要比SC（singapore citizen）差很多，而且即使是sc，其福利也比不上澳洲。毕竟新加坡是一个自然资源贫乏的城市国家，唯一可以依靠的就是人力资源，虽然已经步入发达国家之列，但其福利一旦参照澳洲之类国家，极可能导致人民斗志松懈（福利型国家的一个普遍特征是个人奋斗的精神不甚突出），发展下去这个小国就丧失了竞争力，然后就被邻国侵蚀了。所以新加坡是有钱不敢花。

另外，还有就是新加坡的排外情绪比较浓厚，毕竟很多拿PR的人，都只是当新加坡是一个跳板。大家都不是傻子，都能看到美加澳相比新加坡的种种优势，拿到新加坡的PR，充其量只是一个过渡，最终还是要离开的。所以你也很难怪新加坡的本地人排外。

相比之下，大马是没什么钱，但照样花，不过是花在马拉人身上。大马政府担心华人和印度人过分强大而干预政治，所以在当前的政治框架下拼命挖空心思对其进行打压。同时也通过各种福利政策的倾斜，希望笼络大量的马拉人票源。前段时间甚至考虑引入大量印尼人，通过移民政策作为筹码，补充其票源。于是就引发了一个什么大游行。本地马华已经不受待见，就更不用说我这种连pr都没有的外劳了。福利什么的一概没有，只能靠自己。

相比之下，澳洲的地大物博，人均自然资源极其丰富，因此澳洲也有资本提供极其丰厚的福利。所以澳洲的PR比新加坡的含金量高太多了。再三考虑下，还是澳洲吧。

TMD，雅思4个7就这么难吗？

不禁又想起老罗的名言：能吃苦，吃苦半辈子；怕吃苦，吃苦一辈子。

karl.lee.2004

lz现在是新加坡公民，考虑的是新加坡和澳洲那个更好（good vs better）。而且lz还是年轻人，估计还是个人奋斗为主，考虑的是哪个地方的机会更多（趋利）。

而我当时尽管身居大马，但身份仍然是中国公民。而且是70后，背负着一个家庭。所以考虑更多的是远离兲朝（避害）。

在我看来，生活质素，子女教育，career path的延续，还有养老等等，才是我更关注的。

提供不同的角度，供大家参考。