上海地铁呼吁女性着装应自重 引发网友抗议

dcxg

我来发表下看法

图片上的人叫贱，
喜欢看的人也犯贱，
都贱到一起了。

我想就是一个光着屁股想博取眼球的人，没人看他，自然就不会有这么无聊的话题。

犯贱的人举个牌子就是贱上加贱了

xblues

  大人说话，小孩子不要插嘴。

我完全赞同【我可以骚，你不可以扰】的观点！谁愿意穿得多暴露就多暴露！暴率的人不流氓，谁看谁流氓。
我是流氓，我怕谁？

dcxg

人至贱则无敌啊

出门在外，又不是参加神马party，至于穿的跟lady gaga一样嘛？
该骚的时候，尼玛中国妇女都遮的严严实实，简直不知道说啥好

diamond168

1.“在你反对他人侵权的时候，请你停止美化你自己的侵权行为”，这就是我对地铁那个女人及举牌女人们行为的看法，也是我对“我可以骚”这个论调的看法。这里不存在什么混淆是非，一个反骚扰的维权者同样也可以是一个骚扰他人的侵权者。
2. 我在27楼第3点已经清楚地表述了我的一个观点：肢体的骚扰是违法，视觉、言语的骚扰也是违法，性质一样。反对一切骚扰，不论是男人还是女人，不论是肢体骚扰还是其它骚扰。这也是我对“你不可以扰”这个论调的看法。
3. 什么样的衣着算可容忍的暴露、什么样的衣着算露阴骚扰，在不同文化背景、不同场合有不同答案，不存在绝对标准。
4. 你在19楼的结论 -------“这个男人这样穿着，到底是男人觉得他在“扰”？还是女人呢？好像都是男人吧”，不知道你得出这个绝对结论的依据是什么。

[ 本帖最后由 diamond168 于 3-7-2012 02:16 编辑 ]

evergreen

1,本来我就认为女人受到骚扰和衣着没有太大的关系，现在竟有人把那种下流猥琐的行为怪罪到女人头上，这个事非难道还不够混淆吗？。再者如果把女人的夏装当作骚扰的话，也许只有居住到穆斯林国家更为合适了。
2，肢体和语言的骚扰是违法的，看来大家没有什么异议，对于视觉的骚扰到底是什么？如果男人觉得女人的夏装是一种骚扰的话，那完全可以到公共场合举牌抗议或者游行之类什么的，甚至报警，用肢体反“扰” 可以吗？当然不可以！因为大家有了共识：肢体骚扰是违法的，这是基本常识。
3，对于这条，“露阴癖”是指在公共场合暴露下体，我敢斗胆的说，十个国家九点九个是不允许不合法的，不会有太多不同的答案和标准，所以把“露阴癖”扯到这里是概念非常混淆或者是强词夺理。
4，我的结论是根据各个网站的各种反响得到的，你说是我“这个绝对结论”，但我是用了“好像。。。”，也许你认为我在这里说什么是需要经过些投票或民意测验之类的准备工作才可以来这里说话是吧？那么你呢？

daxiao

人家说的是“我可以骚”不是“我可以骚扰”
你贴的那个男人，你认为他骚扰谁了？ 还是你觉得被视觉骚扰了？你会怎么做？骂他？打他？上下其手？   就因为认为对方的装着让你觉得被骚扰了？如果那些行为被公认是正确的，那太可怕了，谁都可以为自己不耻的欲望披上合理的外衣。比方说你有值得被偷的东西，小偷产生欲望，所以被偷是活该，被打被骂是因为你让我看不顺眼，是你欠打欠骂。让我感觉不舒服就是在骚扰我，所以我有权攻击伤害你？

ifas

中东女人在为上海女人抗议吗？

dcxg

中东女人有点奇怪，她们遮的严严实实的，不就是不让人看嘛
但她们喜欢看别人有没有看她们，难以理解
明知自己怪怪的，还要验证嘛？