为什么《肖申克的救赎》评价这么高？

周星星1832

在国内外各大电影网站的高分电影排行榜上， 为什么《肖申克的救赎》评价始终都是这么高？

登录/注册后可看大图

周星星1832

到现在我也没看过

依稀

周星星1832 发表于 17-7-2015 20:42
到现在我也没看过

好深刻，快看啊

Serin

周星星1832 发表于 17-7-2015 20:42
到现在我也没看过

《海伯利安》看了没？

周星星1832

依稀 发表于 17-7-2015 21:08
好深刻，快看啊

太长。。。得分好多次看

周星星1832

Serin 发表于 17-7-2015 21:29
《海伯利安》看了没？

没有

Serin

周星星1832 发表于 18-7-2015 06:26
没有

我为了读后两部，最近又把前两部重新读了一遍。

周星星1832

Serin 发表于 18-7-2015 07:43
我为了读后两部，最近又把前两部重新读了一遍。

有免费的电子版本没。。。
现在不太好明目张胆的在家休闲

woodheadz

Serin 发表于 18-7-2015 07:43
我为了读后两部，最近又把前两部重新读了一遍。

正在看第二部...

听说后两部很不咋地？

Serin

woodheadz 发表于 18-7-2015 11:16
正在看第二部...

听说后两部很不咋地？

听说没前两部写得好，不过也可以理解。我快开始看第三部了。

Serin

周星星1832 发表于 18-7-2015 09:13
有免费的电子版本没。。。
现在不太好明目张胆的在家休闲

到豆瓣注册一个帐号，可以在豆瓣阅读里购买电子版本。

周星星1832

Serin 发表于 18-7-2015 14:56
到豆瓣注册一个帐号，可以在豆瓣阅读里购买电子版本。

我说免费的。。。我那还5000刀的帐呢

woodheadz

Serin 发表于 18-7-2015 14:55
听说没前两部写得好，不过也可以理解。我快开始看第三部了。

看完出来吹吹，我根据你的结论来决定看不看第三部

Serin

周星星1832 发表于 18-7-2015 15:15
我说免费的。。。我那还5000刀的帐呢

债多不愁呢

Serin

woodheadz 发表于 18-7-2015 17:32
看完出来吹吹，我根据你的结论来决定看不看第三部

第二部也可以算是个完结了，不过你如果做了席梦思的粉，那不管后两部评价好不好，都总要看的。

周星星1832

Serin 发表于 18-7-2015 18:01
债多不愁呢

chubbycat

The Shawshank Redemption (1994)

周星星1832

chubbycat 发表于 20-7-2015 23:49
The Shawshank Redemption (1994)

Serin

woodheadz 发表于 18-7-2015 17:32
看完出来吹吹，我根据你的结论来决定看不看第三部

《安迪米恩》两部看完了，风格上和《海伯利安》差了不少，但是也是相当值得看的。整体上来说，《海伯利安》最大的特点是史诗感、太空歌剧和科幻小说中少有的强烈的文艺气质，但是在《安迪米恩》中我觉得这三种元素都相对削弱一些，取而代之的是各种设定、细节控，当然还有福音书式的主线情节。如果方肉工想找席梦思的碴的话，把《安迪米恩》批成代笔估计也是轻松的事情。

如果喜欢《海伯利安》的人对《安迪米恩》不满意的话，我估计问题大概是出在对后两部的期待上。期待不要太高的话，读起来就不会自己给自己添堵了。毕竟《海伯利安》已经到达一个难以企及的高度了。另外，那种令人窒息的神秘感是支撑《海伯利安》的一个重要基础，《安迪米恩》作为大结局，会对营造出《海伯利安》中的神秘感的诸多难解的事件给出答案，这是席梦思负责任的做法，但是把神秘感消解掉以后，小说的气场也会自然受到削弱。

影响气场的还有一个视角问题。《海伯利安》是第三人称视角，《海伯利安的陨落》是第一人称视角，但是叙述者总体上是观察者；《安迪米恩》两部都是第一人称视角而且叙述者是主要参与者，相比之下，显然《安迪米恩》更不容易保持神秘感。当然在《安迪米恩》中，最后也隐蔽地指出，其实《海伯利安》也应该以第一人称视角的方式去阅读，当然暗示这种视角的转换更大程度上是对故事情节的支持，而不会对阅读《海伯利安》本身产生太大影响。

woodheadz

Serin 发表于 8-8-2015 14:40
《安迪米恩》两部看完了，风格上和《海伯利安》差了不少，但是也是相当值得看的。整体上来说，《海伯利安 ...

好吧，既然是填坑的作品，再难看也得去看看了