|
|
不是60刀，是交了100刀的基础上再交60刀连接费。
你们不交100刀，是因为TPG从你那里得到其他好处，放弃这100刀。
服务第二天也开通了，也搞明白了，60刀也准备好了，这是游戏规则，没有不交的份。
TPG算仁慈了，有同学要交100刀甚至更多。
之前有点激动，现在抛开其他因素，把游戏规则搞清楚点，看者自己去判断。
不去讨论100刀的问题，反正盒子以外的问题，这100刀都包了。
也不讨论10家用户只现有8条线路而不够用的情况，
也不讨论A家4条电话线，B家1条电话线，然后同时搬走，新A家要1根电话线，B家要4根电话线的极端情况。
现在讨论十家用户有十根线路或以上的稳定情况。
对用户来说，只有一个电话线，telstra和tpg一个整体来讨论
先说说MDF，我到现在也搞不清什么东西，希望哪位科普一下。
但按理由Telstra拉到MDF外的线可以直指打电话了，那可以理解MDF就是一个跳线盒，
很多jumper,每个jumper就是两个导线，把四个头桥接起来，所谓的配置的活，就是跳线。
里面分A端，B端，A端连到tesltra, B端连到家里，中间就一个jumper
如果不是这样的话，下面的都是废话。
现在unit 1用户走了，telstra把jumper拔掉，下个用户来了，把他接回去，加收60刀，不管60刀去了哪里。
TPG不就一直划定责任范围吗，凡是MDF的问题就是内部问题。
那这产生了
疑问一：telstra或TPG断掉了用户的jumper,然后再把它接回去，收了用户60刀。
telstra不拔jumper，把A端的线路抽掉。
那下次，再接的时候，telstra就拉根裸露的线头完事。
不知电信法是不是这样，也不知道是否规定一定要雇佣technician来把他接到A端去。
那如果用户自己来，测试一下，把两个线断接了，或加上50v以上电压，出问题，责任怎么裁定。
如果用户在自己家里这么搞，责任好分辨了。
那这样还得telstra来把他接都A端去。
不知道这情况，telstra是否应该问问用户，应该接到哪里去。
就算不问，A端一排线，unit 1到unit 10，很容易看到吧，就不接你jumper到的地方。
或者说：100刀我看不到在哪里，160刀我就看到了。
那就产生
疑问二：究竟我100刀，你们负责什么。
现在用户走了，telstra什么都没做，线路还是连着的，有拨号音，随机拨打，可听：请你去联系provider,就是tpg。
重新分配线路，如果用老的线，那什么都没问题啦，何来60刀。
我这次不给你用老的线，就分配第十一根线给你。
或者之前把你的配置资料删除，现在随机选一个线给你，人品不好，就是第十一根线。
好了就算分配十一根线，实际上但最近的电信结点，就可以跳线，把这个问题解决了
就是两根线对掉一下。
来了疑问三：TPG不包这个活。
好，就要在MDF跳线。
来了疑问四：我就不能要求你接到我老的端口A去，MDF不是我的吗
TPG说，你原来optus，占着老端口。
来了疑问五：MDF不是我的吗，用户走了后，telstra占着他，又叫我找tpg,要我多套60刀。
结论是否可以这样:就是disconnect,再reconnect, charge 60刀，不管你是否交了100刀开通费。
其他操作只是这个本质的扩展。
jumper, mdf box A端,B添加只是添加技术名词的幌子。
technician去用户家前，八九不离十知道基本就这问题,就去跳根线，或在用户端什么都不做。
这可以应用刀所有的终端用户，包括house.
因为电线总要拉到你物业里面，只要这个游戏规则有效，60刀跑不掉。
那好吧，只能说执行力度不一致，unit用户人品差。
来了问题六：
水电煤气是否可以参考一下这个做法呢。
以现在的情况来看，只能说电话线路有操作空间，MDF有操作题材。
如果TPG说开通费可能60刀，也可能160刀，事情也结束了。
是否可以这样设想：telstra制造了一个用户内部问题之后，找tpg收钱,tpg觉的
被坑了，不心甘，找用户
码字很多，些道理瞬间就想到了
只是我自己还有一个疑问，TPG说我自己请工程师去处理，每个工程师都知道那根连那根？
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 6-6-2013 17:36:50
收藏
赞
踩
发表于 7-6-2013 07:47:54
楼主
