情感天空 今日: 2 |主题: 1229|排名: 1 

最后发表： CHATGPT
回复内容：
谢分享

楼主可以自信一点，把可能两字去掉

PS： 马德这个名字非常的响亮，朗朗上口

曾几何时，也想给自己起个艺名，叫马内

最后发表： chubbycat
回复内容：

老D这叫钓鱼 @通用ID @游兵

最后发表： chubbycat
回复内容：
本帖最后由 chubbycat 于 28-9-2025 03:55 编辑

       
老D敦促 @敏感词 披露: 哥需要知道谁TM敢偷的?

最后发表： whsank
回复内容：
肥猫又在造d桑的黄谣。殊不知d桑练了辟邪剑法，早就无性无欲了

最后发表： CHATGPT
回复内容：
衣食足而后知荣辱

因为羞耻，人类忘记了传宗接代

马义隆就不会羞耻，私人飞机上面因为技师不肯提供日常性服务，把HR 和技师臭骂了一通

结果，现在大家都在研究他到底有几个儿女

最后发表： chubbycat
回复内容：
@敏感词  @whsank @vsxii @gnosis 不认为马斯克很渣

最后发表： 喵語
回复内容：

老D说的对这几天开始忙起来了

最后发表： chubbycat
回复内容：
@敏感词 似乎支持换妻

最后发表： chubbycat
回复内容：
@敏感词  @whsank @vsxii @gnosis 你们怎么看？

最后发表： chubbycat
回复内容：

老D还是有很多D粉

最后发表： chubbycat
回复内容：

@敏感词  @whsank @vsxii @gnosis  

最后发表： 雾漫青衫渡
回复内容：

最后发表： 砚染墨沉香
回复内容：

最后发表： 雾漫青衫渡
回复内容：
帮你顶一下

最后发表： 雾漫青衫渡
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：
老D最新金句:  认错不丢人，被哥反复揍得满脸花、还得一遍一遍认错，那才叫丢人。

@敏感词  @whsank @vsxii @gnosis

最后发表： Joy喜乐
回复内容：
这本原文是英语、我翻译中文、练习中文，请多指教关照

最后发表： Joy喜乐
回复内容：

这本原文是英语、我翻译中文、练习中文，请多指教关照

最后发表： hanxin999
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：

需要 @敏感词 确认

最后发表： CHATGPT
回复内容：
谢楼主分享

总有人喜欢比较，凡事皆可比较

然后下个结论谁强谁弱

个人不敢苟同

个人认为天生我才必有用，每个人都有自己的长处

无论多低的人，总有可以学习的地方，假如没有可能是没发现

就算别人非常失败，也可以参考其为何失败，引以为戒

这要比轻易下个结论然后离开要好

最后发表： Joy喜乐
回复内容：
中文版要問deep aeek

最后发表： Joy喜乐
回复内容：
宫殿主是管理员

最后发表： ahu888
回复内容：
本人单身男性，来澳洲已经15年多，工作生活稳定, 身体健康，经济独立。今年55岁，寻觅一位聊得来的女士共度余生，我是一个随和，但对自己比较严格的人，沉着冷静、专注细致，善良有责任心的人，不抽烟，喜欢精致有仪式感生活，所以自己也会喝点酒，热爱生活，喜欢旅行、烹饪、运动和探索新鲜事物，希望对方也是一个热爱生活的人，年龄差距别太大，态度认真，三观一致，慢慢了解大家从朋友开始，可友可婚，一切由感觉出发。
邮箱：zxiaoming481@gmail.com

最后发表： 喵語
回复内容：
实在找不到工作，只有一个6个月的临时工给了offer，且不展期，接了。年底再找工作了。

最后发表： Joy喜乐
回复内容：
难道老D 是钓鱼的胖哥，买了金方砖的？

最后发表： Joy喜乐
回复内容：
NAVA dropped a lot

最后发表： Joy喜乐
回复内容：
有道理！非常出衆的研究成果

最后发表： gnosis
回复内容：
制造男女对立，制造阶级对立，殖狗们不遗余力。

最后发表： chubbycat
回复内容：

@敏感词  @whsank @vsxii @gnosis 真的不鸟女人吗?

最后发表： chubbycat
回复内容：

@敏感词  @whsank @vsxii @gnosis  @CHATGPT 你们准备好伟光正观点了吗?

最后发表： chubbycat
回复内容：

@敏感词  @whsank @vsxii @gnosis  似乎 一夫一妻

最后发表： chubbycat
回复内容：

老D @dcxg 还没有跑路

最后发表： chubbycat
回复内容：
本帖最后由 chubbycat 于 24-8-2025 08:27 编辑

“解放区”的天是“兰兰”的天
www.creaders.net | 2025-08-24 07:57:29  RFI | 1条评论 | 查看/发表评论

7月26日凌晨，一位名叫杨兰兰的23岁华裔女子在澳大利亚悉尼郊外驾驶定制劳斯莱斯与一辆奔驰车相撞，致使对方司机重伤。事发后该女子短暂逃逸，后又返回事故现场并主动投案。《每日邮报》报道称，杨兰兰非常富有，居住在豪华顶层公寓，并拥有其他豪车。由于杨兰兰的身份异常神秘，任何公共平台查不到个人资料，无社交媒体、无注册企业，被澳洲媒体称为没有数字痕迹的“透明人”。

一个无公开职业或收入记录，却开豪车、住豪宅、穿名牌、配保镖的女学生，完全符合中国老百姓对中国权贵阶层后代及其巨额财富待持人日常生活的想象，因而杨兰兰的名字一度登上微博热搜，引发中国网民热议甚至愤怒围观，以至于8月8日，当北京因怀柔密云水灾发起捐款号召时，遭网民怒喷：“杨兰兰捐了多少”?。还有网友发帖调侃说：那么多兰兰替我花钱，能不能给条活路?接下来，各种对杨兰兰身份的猜测充斥网络，但事实上杨兰兰到底是谁已经不重要，因为这个名字已经变成一个符号，特指中国特权阶层。

网友@亚洲金融发帖说：主流经济学术界认为：社会财富基本遵从“二八定律”，即20%富裕人群占社会总财富的80%。但中国的财富分布远比“二八定律”更残酷：占总人口0.33%的460万富人占有67.44%(290万亿)财富;而占总人口92.62%的13亿人，占有6.98%(30万亿)财富。相对比，美国最顶端的1%人口，掌握约30–35%财富。二八定律，是正常市场状态的财富分布。然而，在一半权力寻租、一半腐化兑现的非市场运行的中国，只会产生异类结果。网友@资本百科发帖说：悉尼。杨兰兰，红色家族1%的人，卷走了纳税人99%的财富，然后上演澳洲劳斯莱斯照相馆;剩下99%的纳税人，啃着咸菜窝头，在看南京照相馆!另一个官二代李凡妮，曾在旧金山被控策划谋杀亲夫，被警方逮捕，又以一次性支付6600万美元的保释金，轰动世界。他们都是人民的公敌。

网友@dcxg 发帖说：露出水面的那一个杨兰兰，并不可怕;真正可怕的，是那些你永远看不见的“兰兰们”……。

她们的富有，很可能正是你贫穷的原因。当财富来自特权分配，每一份奢侈都凝结着大众的血汗与付出。杨兰兰是谁，其实已经不重要——她只是一个群体的缩影，是那个远离大众生活、背靠权力与金钱的特殊阶层。今天是杨兰兰，明天可能是马兰兰、牛兰兰。即便她不是中国人，难道你相信，在中国不会有更神秘、更富有的特权“兰兰们”吗?这个群体与国际富豪不同，他们的财富来源刻意隐藏，更说明背后有着权力与金钱的紧密勾连。无论是诸如此类的富二代还是官二代，几乎都出自权力与金钱联姻的链条。这样的财富，不是靠市场竞争和公开透明的商业规则积累，而是通过特权分配、政策倾斜、垄断资源、裙带关系一点点堆砌出来的——否则，不会查无此人。她的奢侈品、豪车、海外资产，背后可能是你缴的税、交的社保、买房时的高额土地出让金，甚至是你看病、上学时被压缩的公共预算。换句话说，她的每一份舒适，都可能凝结着你一生的血汗和被剥夺的机会。这种财富的最大特点是不可追问：在信息高度发达的今天，你依然查不到她的家族网络、资金流向和发家轨迹，因为这些信息被权力屏障层层封锁。正是这种制度性不透明，让特权阶层能在阳光下挥霍，却不必面对公众的质疑。特权阶层的财富往往源于公共资源的私有化：国企变成家族企业，公共预算流入私人项目，垄断行业排斥外来竞争。这不仅剥夺了普通人的公平竞争机会，也侵蚀了社会对规则的信任，让潜规则取代规则，腐败与不公得以持续复制。更可怕的是，舆论和公众情绪常常被消费一阵就散去，热闹过后不再追问造成这种局面的根源。这种财富模式便能继续运转，制造下一批“杨兰兰”。而这种麻木，正是特权阶层最坚固的护城河。所以必须追问：是谁给了她资源?这些资源原本属于谁?过程是否公开透明?有没有监督?如果没有，为什么没有?


不公平，是公众愤怒的源头;它不是茶余饭后的故事，而是你生活中那些被悄悄拿走的东西;特权的罪恶，不在于让某人多富，而在于让无数人更穷、更无力。

在这样的权力结构中，国家机器不仅掌握立法、执法、分配资源的权力，还垄断信息与舆论的解释权。百姓的税收、劳动成果、被压低的工资、被剥夺的公共资源，都在无声无息中转化为特权阶层的财富。表面上，他们用成功学、爱国主义和艰苦奋斗的故事粉饰;实际上，这些只是遮住财富来源的遮羞布。所有普通人的血汗与付出，都是“杨兰兰们”的基座;他们的富有和你的辛苦，是同一条经济链上的两端：一端在灯光下举杯，一端在阴影里还债。你不是他们财富的旁观者，而是他们财富源源不断的供养者。

最后，就用网友@敏感词 贴出的一首打油诗结束今天的节目：

解放区的是兰兰的天，

解放区的人民吃不上饭。

要问米去哪里了?

米成了兰兰账上的款。

最后发表： chubbycat
回复内容：

@敏感词  @whsank @vsxii @gnosis   似乎不同意: D哥, 小弟们出门开车哈!

最后发表： chubbycat
回复内容：
国安胖阿姨? @敏感词

最后发表： chubbycat
回复内容：

老C弱弱地问 @敏感词 : 国安特务是 @CHATGPT  @whsank @vsxii @gnosis 吗？

最后发表： chubbycat
回复内容：

小K太有才了！ @whsank

最后发表： CHATGPT
回复内容：
上面的都是中式思维

西方人那种事事都AA 的，肯定互相都不爱对方



还有有钱人为对方付出的一万肯定要比穷人付出的一百更有爱

尽管那一百是穷人的全部身价，而富人的一万可能仅是九牛一毛

PS：

至于楼上那个问题不太会答，等沃再好好想想

最后发表： gnosis
回复内容：

为什么要加个“埃”呢？
本来无一物，何处染尘埃