令人期待的Jelly Bean和Nexus 7

cnlancer 发表于 28-6-2012 11:40:00

大家看到Google I/O 2012了没有？

Jelly Bean和Nexus 7很令人期待啊:good

black_zerg 发表于 6-7-2012 01:39:17

black_zerg 发表于 6-7-2012 01:40:10

Serin 发表于 6-7-2012 15:44:22

没有SD扩展，对我来说可能是个deal breaker啊！:'(

black_zerg 发表于 6-7-2012 16:35:23

Serin 发表于 6-7-2012 16:40:58

回复 #5 black_zerg 的帖子

用平板看书看电影听音乐的话，有SD槽应该会很方便吧？

black_zerg 发表于 6-7-2012 17:01:18

Serin 发表于 6-7-2012 17:20:19

回复 #7 black_zerg 的帖子

为在线应用而生没错，不过能照顾一下仍然还是大头的本地应用就更好了。太钻云计算的概念我觉得眼光反而窄了，市场对Chromebook的接受度我觉得应该让Google反思一下。

xblues 发表于 6-7-2012 17:21:26

xblues 发表于 6-7-2012 17:22:03

Serin 发表于 6-7-2012 17:36:49

回复 #9 xblues 的帖子

iPad我用下来的感觉是被限制得太死了，我对它连折腾的热情都没有，只能拿来玩玩小游戏而已。而且在国内连服务器网速很慢，充值必须50元起，对顾客这么霸王，我想不出有任何理由要巴结它。

black_zerg 发表于 6-7-2012 19:19:55

Serin 发表于 6-7-2012 19:54:16

回复 #12 black_zerg 的帖子

你也不能一口咬定Chromebook就是渣，相近且低于它配置的Netbook我装了Lubuntu以后就出门和旅游时带着，重量轻功能全，外加上价格便宜丢了不心疼。要说什么不满意的就是本机屏幕垂直分辨率才600，现在看起来是低了点。以后买低端一定要考虑更高点的本机屏幕分辨率。

硬件配置上我觉得市场永远需要低端配置的gadget，包括我这种抠门的用户群体数量放在那里，今天的低端其实就是昨天的中端前天的高端。只要不是玩大游戏之类的，现在的Atom能够胜任大多数日常工作，APU就更好了。只是Chromebook走得太极端，把本地应用抛开只挂上Google的网络应用，和一个功能全面且配备标准网络的Linux Netbook相比真没啥优势。

tristone 发表于 6-7-2012 20:37:07

原帖由 Serin 于 6-7-2012 18:54 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
Atom能够胜任大多数日常工作，APU就更好了...

我曾经以为Atom是很好的低功耗CPU，后来自己配了两台电脑才知道Atom有多烂。

一台是Atom525+ION2，一台是i3 530。尺寸都是mini ITX。功耗竟然一样！当然Atom稳定在24W左右，雷打不动。i3做密集运算可以增加到将近70W。但是Atom比i3慢的根本就不是一点半点。每瓦计算能力Atom很差。做tablet为啥Atom的CPU很少呢？原因还不简单？因为性能功耗都不达标，跟ARM没法比。

至于Nexus 7，不错是不错。可惜苹果也快出 iPad Mini了，价钱一样。你买那个呢？

black_zerg 发表于 6-7-2012 21:52:57

Serin 发表于 6-7-2012 22:32:15

原帖由 tristone 于 6-7-2012 19:37 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
至于Nexus 7，不错是不错。可惜苹果也快出 iPad Mini了，价钱一样。你买那个呢？

我如果有新的平板需求的话，肯定不买苹果，商务上肯定选Win8的，娱乐上选安卓或者其它。:yct_11

tristone 发表于 6-7-2012 23:54:19

原帖由 Serin 于 6-7-2012 21:32 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

我如果有新的平板需求的话，肯定不买苹果，商务上肯定选Win8的，娱乐上选安卓或者其它。:yct_11

嘿嘿，苹果的封闭确实让人不爽。不过google也不过是yet another company而已，照样会有黑暗的一面。技术上苹果不比google差，硬件上更加要上一个档次，不然为啥iPad系列市场份额占绝对统治地位呢？也不都是脑残果粉贡献的吧。

我本人买了iPad2和SONY的Tablet S1。用下来感觉两个东西根本就差了好几个档次。iPad买的不后悔，SONY绝对怨气十足。当然国行的SONY功能上被阉割是一点，但是google的操作系统确实做的不好，被iOS甩开几条大街都不止。iPad买来有快一年我们总共重启不到5次，有几次纯粹是好玩想看看重启是啥样。从没碰到非reboot不可的情况。Android基本不到一周就非reboot不可，因为有的程序不reboot就无法运行，甚至碰到必须卸载重新安装才能运行的。

微软的东西，我是不太想在多碰了，除了非碰不可的场合以外。公司里的台式机内存有16G，i7 CPU的DELL工作站。跑三四个visual studio，一个SQL Server。慢的像蜗牛，每周必重启一次，否则挂在那儿死给你看。至少在微软把传统的桌面做好之前，我不看好它的移动产品。

Serin 发表于 7-7-2012 01:41:19

回复 #17 tristone 的帖子

正因为我已经把一大部分个人数据交给Google了，我就觉得更没必要再交给另一个新的商业公司了。我觉得iPad应该和华硕的变形金刚或者三星的（虽然我不喜欢这个公司:yct_11 ）比较更合适，Sony感觉像是玩票性质。微软的平台我相信最终会在企业用户中占优势的份额，如果企业有使用平板的需求在的话，到时候速度慢或者重启都是浮云，文件格式的互通是王道，只要微软把持住Office的私有格式，别人就很难和它在企业领域竞争，最终就只能做娱乐化这一块的蛋糕。

black_zerg 发表于 28-7-2012 16:05:54

页: [1]

FreeOZ论坛's Archiver