在现有制度下解决问题？

Dreamhouse

当时来投票的
很多都是不上论坛的


对自己投什么也不是很清楚
所以机制简化，让外版合力督导
才是杜绝这种透过所谓投票造成的不公平。


不是投票一定就是公平的
外版需要督导。

原帖由 mite 于 31-12-2011 13:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

最早的议员就是这个作用

问题是报名积极 能长期参与的很少很少； 所以才改为版主、管理员担任

我觉得改回就可以 和所谓评审员不是一样

你以为几个人真正赶兴趣 愿意付出大把时间



随便说一句 上次处理 ...

Dreamhouse

网友监督啊

民众有的时候更明白状况。

我觉得每一次大的处罚
应该有24个小时，让当事人找到在场三人连署上诉。
上诉再交由管理层

实际怎么操作，要大家的智慧
反正就是避免内版过度用法啦。


议事员和猪头又不在现场，怎么判别啊？

原帖由 mite 于 31-12-2011 14:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

那评审员怎么做到不是这样呢 = 很多不上论坛的