《金陵十三钗》情感太过极端了

mason00

今天和老婆去看了这个片子，情感太极端了。主要是把日本人的恶做到到了极端。对欧美呢，太“友好”了。直白的说，这部片子英语对白60%，老外比中国人容易看。给人什么感觉呢，就是咱们在用英语对西方人说日本人有多坏，中国人有多悲情。我一直对于我们处理和近邻日本关系的态度看不懂，民族宿怨总是占据主流。有一个视频是简单说世界经融危机的，最后一句话让我印象深刻。

问，为啥希腊，西班牙的政府债务会波及英国，法国呢？
答，因为英国和法国是他们的债主，收不回借出去的钱，英法就要倒霉了。

问，为啥美国人的政府债务不会有什么影响呢？
答，因为中国是他们的债主。

evergreen

中国人对日本人的仇恨是历史，再度表现历史倒没什么错。
我虽只是在网上看了枪版，但我觉得影片缺乏真实，剧情过于人为编造，有很多不合理的地方，张艺谋以为用战争，暴力和女人香艳，再加上老外的题材来吸引眼球，来获得奥斯卡的青眯，那真是大错特错，他低估了观众的水准，《金陵十三钗》是张艺谋利用“大屠杀”和“妓女抗日”等民族主题再次投机罢了。

mason00

你说得很对。有些组合元素讨好老外的意思。

Maobama

看了，一亿美元打水漂了，张郎才尽啊，为了个虚名，尽瞎折腾，说难听点：媚洋媚俗媚得没边了。

laurel_dyf

我倒是喜欢这片
因为我有看过原著小说，可能会有先入为主的观念和好感
建议大家去看看原著小说

mason00

哦，原著。。。我猜女性比较喜欢这种模式，作者名字貌似一个女人。男人的角度，肯定不会这么去考虑战争中发生的事。我老婆在旁边看得哭了好几回，我就觉得太“假”了吧，有这事？这种感觉

smile_berry

是严歌苓写的。在历史中，南京大屠杀绝不亚于电影所表现的，而电影仅仅只是剪取了很少的一段表现日本人的凶残，我觉得丝毫不过。如果你看过美国朗恩·约瑟夫博士拍摄的纪录片《南京梦魇》，如果你看过张纯如的《南京大屠杀》，你就会觉得这部电影只是一部文艺作品，它表现的镜头和历史根本无法相提并论！

black_zerg

说来说去还是中国人太没用，被日本人打的落花流水，还得讨好西方鬼子。老毛带着多少人的希望站起来了，结果只有他自己站起来了，把中国人都整趴下了，到现在的格局还是看不到希望。这么下去我们还是得讨好鬼子们，耻辱啊！

mason00

哦，这个我相信，主要是我没经历过，时代变化，我更希望日中能够友好发展抗衡欧美。我个人感觉咱们太强调敌我关系了。记得大学的时候，十几年来吧，上海有一波抵制日货，反日游行。似乎是先有政府纵容，鼓动起来的，处于政治目的，后来演变的太难看——围日本大使馆，砸日本牌子商店，车子，把味千拉面（香港企业）也弄进去了——就抓了几个领头的。所以我很反感不理智的反日，讨好欧美。

keepdancing

还没机会看。不过有句话怎么说来着？世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

nicoleflopy

我看到是张艺谋导演的，又加上这个名字，就有点犯恶心。。。。

mk82

原帖由 smile_berry 于 2/1/2012 23:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

是严歌苓写的。在历史中，南京大屠杀绝不亚于电影所表现的，而电影仅仅只是剪取了很少的一段表现日本人的凶残，我觉得丝毫不过。如果你看过美国朗恩·约瑟夫博士拍摄的纪录片《南京梦魇》，如果你看过张纯如的《南京 ...

德国人不也是么，那么多反映屠杀犹太人的片子。 你见犹太人看了，现在叫嚣着要反对德国货，满世界骂德国人吗？

哪天中国人杀入东京，做出来的事情估计更凶残。  这个是人性和文化决定的。  在座的各位很少有人去真正发觉过自己人性里残忍的一面吧，其实一直在那里的。

mk82

我觉得影视作品本就应该写实。 拍的越血腥越好。不就是打仗么， 打仗哪有不屠杀的， 中国当年在越南不也一样。 拍出来是好事情。

问题在于看的人是只看到了他们欺负我们，我们要砍回去。  还是开始思考我也会跟他们一样的。千万 别说不会哦， 人残忍起来潜力是很大的， 跟性别年龄一点关系没有

smile_berry

国家和国家之间关系永远是基于利益的,无论从意识形态、政治制度还是经济利益，中日都不可能站在同一战线上。日本在二战后由于欧美的扶植快速发展，是欧美制衡中国发展的一个阵地。日本是一个岛国，它的国土面积、资源是制约它发展的最重大的因素，如果它要继续发展，如果可以再次发动战争，它第一个盯上的还是中国。我个人觉得：文艺作品表现战争，表现人性的残忍，将美好的东西毁灭给人看，这就是悲剧。这样的悲剧是为了告诉后人，战争是如此残酷，它把人变成魔鬼，变成杀人工具，肆意地戕害同类。我们要时刻警醒这样的惨剧发生，我们不该再怀着仇恨，而是宽容。

smile_berry

人性之中本就是善恶同体，好的教育可以引导人性向善的方向发展，使人提高自己，增加自己的修养。而理性和法律，则可以约束人性之恶。

亚洲健身姐夫

下面是从一个朋友的微博发的, 我觉得有些道理

十三钗这个片子，一直没看。但是看到大家看后的反应.心堵,愤怒,仇恨,悲伤.我想这个片子一定拍的不错,放做的很好,但是可能没有收好.一部电影放映就是一次集体意识催眠.只放不收回来,后遗症很大.自己收吧.人类都是共同生命体的呈现,割裂都会有害.我们心底的渴望都相同,接受伤痛,放下仇恨,内心自由

ljc

很感动，多次落泪，建议不要带挑剔的眼光和过高的要求去欣赏此片，一颗平常心去受爱国主义教育就好了。

patrickzhu

前天在上海看的，没有想象的那样好看，但是是好电影。

patrickzhu

南京话对白很有意思。

mason00

平均英语水平也很高

black_zerg

还有南京话啊？说的像不像啊

cocowang

我认为大家都讲大多了，这只是一部纯粹的商业片而以，充其量只是娱乐的东西，每个人都有每个人的看法，没必要去用自己的观点去说服别人的想法，看过、感动过就可以啦！

[ 本帖最后由 cocowang 于 13-1-2012 14:26 编辑 ]

vincezs

我觉得电影主要是想说一群出身低微的人，在危难的关头，所表现出来的视死如归的献身精神。这不仅尽是中国人崇尚的精神，而且全人类歌颂的精神。当然艺术表现方法可能有争议，而且充满了追求名利的噱头,毕竟是商业片，有点严肃的思想就不错了。我有个免费的网址，是DVD和高清版的（kuantv.com），还有龙门飞甲，东成西就2011，失恋33天。。。肉蒲团之类的三级片也有，共同娱乐

smile_berry

如果您能把电影中那些表现南京大屠杀的场面也能当作“娱乐”来看的话，我真是服了你了！

vincezs

你把这个电影当成了记录片，我也服了油了。

sliuhao

严歌苓的小说被这帮孙子么混着演

Eva_fang

弱弱的问一下，在澳洲能下载到么？

Highway

Bale在这片子里感觉不会演戏了。

cienanos2

看得我难受极了，到凌晨5点还没有睡着，搜索网站看完了中英文的各种影评，还看了对《南京！南京！》影评。
我的个人观点：
1. 作为电影摄像师，张艺谋在视觉艺术，色彩，场面，服装等方面的确是做到了绝美极致！他的优点！虽然这一次他一贯擅长的音乐退居后位，也难掩色彩服装的冲击力！

2. 故事来自于对我们中国人来说还是血淋淋的记忆，还是心头永远的痛，所以看此电影，无法不悲哀，无法不难过，无法不痛苦。。。中国人难以不为之动容。。。

最大的痛苦是：影片难以打动西方人。。。。。这不是这部电影的宗旨---很明显，这部电影投资了4亿，邀请好莱坞一线影星，邀请《兄弟连》团队为其制作战争场面，目的就是为了打入国际市场，打动西方人，唤起西方人对南京大屠杀真相的关注和同情。

3. 人物的情感变化太突然，反映老张一贯的弱势-----叙事逻辑性的不完美性，可疑性。

4. 影片节奏好慢啊。。。。

5. 作为一部反映民族灾难的电影，与成功感染全世界同情犹太人遭遇的《辛德勒的名单》和《钢琴家》相比较， 呼唤世界关注日本侵华历史的《金陵十三陵》，从任务深度，叙事手法，影片节奏等方面，距离还是太远。

6. 即使如此，我还是要向老张致敬。因为他，终于向世界呼出了声音，终于在世界电影历史上，有一部反映日本侵华的国际级的电影！
而在几十年前，犹太裔导演就推出了顶级质量的《辛德勒的名单》，《钢琴家》和不错的《完美人生》，将整个世界的舆论都推到了犹太人这一边，此类电影不胜枚举啊！
无独有偶，几十年前，日本和法国导演就合拍了《广岛之恋》，用纪实性的长篇镜头，成功唤起全世界对日本广岛原子弹事件的同情和关注！
到现在，当我们提起南京大屠杀30万人时，西方人都说：日本人因为原子弹死得更多，还连累后代，他们遭到报应了。。。。。。。。

所以，关于老谋子，无论电影真实效果如何，他让世界关注“南京大屠杀”了。他为中国人民做了一件大好事！

mk83

原帖由 cienanos2 于 28-1-2012 04:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以，关于老谋子，无论电影真实效果如何，他让世界关注“南京大屠杀”了。他为中国人民做了一件大好事！

你怎么就没看到，因为这部破电影 世界更怀疑 中国了呢？ 他为中国人民做了一件大坏事