找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 105964|回复: 162
打印 上一主题 下一主题

[越野享受] 性价比最好的 4WD——请硬派越野爱好者进来看看这几款车!

[复制链接]
1#
发表于 25-7-2010 22:12:42 | 显示全部楼层
没有我可以选的选项~~~

要不要加上 LAND ROVER DISCOVERY ?

LZ有无考虑过SUZUKI JIMMY? 如果不考虑乘载空间,这台小车的野外表现会让你大吃一惊!

基本上,只要是其他车辆能到的地方,没有他到不了的!

                               
登录/注册后可看大图

[img]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:m0tQfkRouQI3XM:

                               
登录/注册后可看大图
[/img]

评分

参与人数 4威望 +125 收起 理由
perth2013 + 50 非常有意思的小越野, thanks。BTW, it's J ...
wangsy + 20 俺最喜欢的就是它了!!!
wukong + 20 我很赞同!
formatc + 35 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 26-7-2010 10:41:07 | 显示全部楼层
原帖由 formatc 于 25-7-2010 23:41 发表
谢谢gx 的回复。我刚才又查了一下具体的发动机型号,Pajero和Patrol都是用的 Common Rail Intercooled Turbo Diesel Engine

3台都选手自一体,动力与扭矩对比如下:

                       Pajero            ...



小格MM:

引擎技术的先进性,并不等於引擎运转时的细致性。
你说的上述三种车,刚好我都开过,以引擎运转的顺畅度来说~
PRADO〉PAJERO〉PATROL
NISSAN 是这三者中最差的引擎,CAMP有一台PATROL清晨启动困难,拿去维修场维修,技师说:关闭电源,让他重新预热,多起动几次-----(潜台词就是~没法处理),公司准备GET RID OF IT,再换一台LC。

PS:车辆行驶这东西,不是看马力扭力数据,或者是看规格结构就能够完全了解的。有些地方是看不见摸不着的感受问题,也就是我们说的行路性,操控感,与车辆本身的完成度。不可讳言像欧洲车的完成度一般来说,就比日系高很多-----如果你真的要选择,试驾是一定要的步骤,不见得一定要试驾你欲购买的车,至少同型车需开过,知道它的特性。

[ 本帖最后由 西澳瓶鼻海豚 于 26-7-2010 09:50 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +15 收起 理由
formatc + 15 那个patrol是哪一年的?

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

3#
发表于 26-7-2010 10:55:44 | 显示全部楼层
原帖由 刘叔 于 25-7-2010 21:39 发表
.
这小车通过性那是没得说。另外TOYOTA Terrios 好像也不错,有一期TOP GEAR看到主持人开它和打猎的玩追逐游戏



TERRIOS 是 TOYOTA 与 DAIHATSU 共同开发生产的四驱小车,分别挂上两家不同厂牌MARK销售。

越野表现也不错,但是~JIMMY前後固定轴,可加DIFF LOCK及众多改装套件支援的情况下,又胜TERRIOS一成。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 26-7-2010 20:11:39 | 显示全部楼层
LC70 就是看起来四四方方的车种,有七人座的,诚如鸟版所说,这车很野,一点舒适性都没有。上次开过一个坑洞,我竟然从座椅上弹起来,头直接撞上驾驶舱顶,肿了一个包!

个人也觉得PRADO的定价太高了,另一般人负担不起,虽然说DEFENDER或LANDROVER小毛病不断,但是整体来说还是一部好车。很多性能优良的车都多多少少有些缺点,就像找另一半,只要欣赏它的优点多过於缺点就好啦!

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
wukong + 20 这话实在
蓝山夜妖 + 20 开车要系安全带

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

5#
发表于 4-8-2010 22:17:00 | 显示全部楼层
另外一个不要选电子式的原因-------
在涉水时,电子部件容易故障,此时就知道机械式的好处了!

评分

参与人数 1威望 +49 收起 理由
formatc + 49 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

6#
发表于 6-8-2010 18:22:31 | 显示全部楼层
原帖由 tomwu 于 6-8-2010 10:36 发表
其实照我说,最合适的是买像我这样的带3把锁的大切或老到这样的老奔驰ML。车况不错的都能在1.5-2万搞定,不过年份都比较长,8年左右。好处是便宜,舒适性、越野性能都不错,也不心疼。就算每年多花2000的维护费用,每 ...



D3    +1
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 24-8-2010 20:20:07 | 显示全部楼层
原帖由 formatc 于 1-8-2010 10:48 发表
你说小迷糊家的Tom么? 晕~~~我已经看的差不多了~~


现在3个厂家都可以出厂前装好前后两个差速锁(不确定中间要不要再加一个)
联系好了ARB,加装前钢保险杠+电动绞盘,那个招财猫一样的进气管(snorkels ...



加高两吋就足够了,外加33胎。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 27-8-2010 21:10:10 | 显示全部楼层
原帖由 tomwu 于 25-8-2010 15:47 发表


D3已经被多人告知:可靠性还不如我的大切,维护费用奇贵无比。反正千万不能买。。。这样一来,我下一辆7座的,选择就很少。可能只有XC90了。(不想选低配的prado。高配的太贵)



说来说去,还真的就只有一只手数的出来的车可以选择~~唉!

就是没有,又经济,又实惠的车。

还是T牌的较有口碑!
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 7-9-2010 20:30:14 | 显示全部楼层

回复 #69 ynggnptwlv 的帖子

六七万刀吧?
看配备,引擎,和变速箱,价差很大----

Discovery 3 09MY recommended retail pricing:
SE V6  $66,490
S TDV6  $67,590
SE TDV6  $75,990
HSE TDV6 $86,590
HSE V8  $92,990

[ 本帖最后由 西澳瓶鼻海豚 于 7-9-2010 19:32 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 7-9-2010 20:32:04 | 显示全部楼层

回复 #65 Ray和Wendy 的帖子

是指我投D3一票的意思~

另外,再多投HI-LUX一票。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 7-10-2010 03:17:42 | 显示全部楼层
原帖由 milanmengxiang 于 20-9-2010 21:45 发表


呵呵,难得看到喜欢HILUX的呢~~~

请问下兄弟对HILUX和MITSUBISHI的TRITON有何看法呀?我对这两款车都很喜欢。



如果你有ABN的话,TRITON可以在50K以内拿下,HILUX的价钱相对的就硬很多,但是HILUX的二手车价也相对坚挺。
无论是HILUX,TRITON或是NAVARA,前悬吊都已经是麦花臣,也就是说OFF ROAD都是一般般,没有太过突出的表现,如果你是喜欢OFFROAD的话,
建议找正规一些的车种,像DEFENDER,LC,PATROL之类的。
澳洲TOYOTA把HILUX的价钱定的较其他国家高,大概就是因为好卖,不怕没人买,另外就是油耗。
你不要以为3000cc柴油手动会很省油,实际耗油量大概在15个左右,一公升只跑7KM,和其他更大排量(LC,PATROL等)其实油耗都是一样的。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
milanmengxiang + 20 十分感谢,不愧是专业人士~~~

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

12#
发表于 11-10-2010 16:08:03 | 显示全部楼层
原帖由 ozbird 于 11-10-2010 14:01 发表


不知道为什么难得看到呀?澳洲人很喜欢这车的。



是阿!TOPGEAR还将它吹捧的像什麽一样-----
带它去北极探险,去火山口采刚喷出的岩浆,想尽办法摧残,放在高楼上用炸药爆破等等。
坚固耐用,就是他最大的卖点。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 20-10-2010 09:49:06 | 显示全部楼层
原帖由 formatc 于 19-10-2010 16:55 发表

在QLD跑了这么久,越来越觉得HILUX是非常非常牛的一台车!

nissan的navara大家好像没有提到,加上它,澳洲的通俗4WD几乎算全了吧~~~


mm你看帖不仔細,我在79樓就提到了---------
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 9-11-2026 14:24 , Processed in 0.027789 second(s), 31 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表