找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2433|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[版面建设] 为什么没有一个引用资料类的版面?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 17-3-2010 02:26:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
哲学宗教类别里面很多东西都牵扯到历史问题,甚至讨论饮食问题都不可避免要用到生理学等学科的知识,把这些资料归到灌水里面去就很怪异了,因此我建议把这类相关信息版面做成一个引用资料类。第一次建议,希望斑竹参考。

评分

参与人数 2威望 +60 收起 理由
coredump + 30 好建议!
ubuntuhk + 30 谢谢提议!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 17-3-2010 02:34:25 | 只看该作者

回复 #1 Hardthinking 的帖子

灌水版现在是FreeOZ的孵化器,只要时机成熟,你这个提议会得到实施
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 17-3-2010 10:50:15 | 只看该作者
原帖由 Hardthinking 于 17-3-2010 02:26 发表
哲学宗教类别里面很多东西都牵扯到历史问题,甚至讨论饮食问题都不可避免要用到生理学等学科的知识,把这些资料归到灌水里面去就很怪异了,因此我建议把这类相关信息版面做成一个引用资料类。第一次建议,希望斑竹参 ...

能不能详细说说这个分类,用网页链接不能满足要求吗
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 17-3-2010 10:59:15 | 只看该作者
不是有wiki么?有什么必要自己再整理一套?
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 17-3-2010 11:03:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
如果论坛引入关键词索引机制就相当于类似的索引了。
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 17-3-2010 11:34:38 | 只看该作者
原帖由 coredump 于 17-3-2010 11:50 发表

能不能详细说说这个分类,用网页链接不能满足要求吗

从我个人使用的这段时间来看,并没有多少人会把这些讨论看成学术论文,大家都只是走马观花般的看个讨论过程,所以论文方式的引用链接并不适宜,当然,有些资料内容很多也不得不用连接。
其实网络不就是方便人使用的么?如果还需要人去再次打开链接(何况有些页面还不一定能访问得了,也说不定已经消失了),再增加一次搜索,那方便程度上就降低了。而且无论对于讨论者还是旁观者,资料都是线索,让大家能够看到这个探索过程是很有趣的事。网页链接只说明资料引用上的确实性,并不意味着讨论过程的清晰和有价值。直接给个结论,剩下的你自己去查吧,这个就没什么意思了,往往也就懒得查了。当然这个引用资料不是说事无巨细都要转载过来,而是指其中对于讨论来说相对重要的部分。
也许会给论坛增加了一些数据空间上的麻烦,不过,看到这个讨论的整个过程,要远比看到资料更重要。
这只是参考意见。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 17-3-2010 11:39:47 | 只看该作者
原帖由 Hardthinking 于 17-3-2010 11:34 发表

从我个人使用的这段时间来看,并没有多少人会把这些讨论看成学术论文,大家都只是走马观花般的看个讨论过程,所以论文方式的引用链接并不适宜,当然,有些资料内容很多也不得不用连接。
其实网络不就是方便人使用 ...
不理解,觉得有必要直接贴出来就直接贴出来就好了,这个是个人习惯的问题了,一般而言就是就是全文贴出来,我也同时把原始出处的链接贴出来,我觉得这是好习惯,希望大家也这样,一方面方便有兴趣的读者继续研究同类话题,另一方面也是对原作者的尊重。 当然,这个目前也不强求就是。

如果觉得引用的同一类型的资料到了一定比例,那就新建个分类标签就好了,单独弄一个引用资料的大容器,我觉得适合目前的按类别进行主题分类的方式相冲突的。

请参考
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 17-3-2010 12:04:37 | 只看该作者
原帖由 coredump 于 17-3-2010 12:39 发表
不理解,觉得有必要直接贴出来就直接贴出来就好了,这个是个人习惯的问题了,一般而言就是就是全文贴出来,我也同时把原始出处的链接贴出来,我觉得这是好习惯,希望大家也这样,一方面方便有兴趣的读者继续研究同类 ...

资料所涉内容往往是另一个主题,跟原讨论主题只有某种程度的相关,直接放在讨论帖子里就有和稀泥的嫌疑了 。而且即便是引用的资料,也是可以质疑和讨论的,这要是都发在同一个讨论帖子里,那就很乱了。
我主要是从讨论的过程来看的,并不是按照数据处理的最优化角度来看。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 17-3-2010 12:16:19 | 只看该作者
原帖由 Hardthinking 于 17-3-2010 12:04 发表

资料所涉内容往往是另一个主题,跟原讨论主题只有某种程度的相关,直接放在讨论帖子里就有和稀泥的嫌疑了 。而且即便是引用的资料,也是可以质疑和讨论的,这要是都发在同一个讨论帖子里,那就很乱了。
我主要是 ...

那就发新帖,附上合适的标签就是了,当然如果一个主题帖能提供多重标签是最好的(比如,宗教分享+资料存档),不过目前论坛不支持这个功能。

不要太顾虑形式,用自己习惯的方式就好了
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 17-3-2010 12:22:39 | 只看该作者
原帖由 coredump 于 17-3-2010 13:16 发表

那就发新帖,附上合适的标签就是了,当然如果一个主题帖能提供多重标签是最好的(比如,宗教分享+资料存档),不过目前论坛不支持这个功能。

不要太顾虑形式,用自己习惯的方式就好了

能不能在主题帖子上建立相关资料索引呢?
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 17-3-2010 12:38:54 | 只看该作者
原帖由 Hardthinking 于 17-3-2010 12:22 发表

能不能在主题帖子上建立相关资料索引呢?

这个功能目前只能自己手工做

我试过用Google提供的功能自动分类和发现帖子的同类话题功能,还需要测试。不过我不确定这个就是你说的相关资料索引功能,我建议:

1. 你把想放上来的索引用单独的主题贴的形式发在相应版面的对应主题标签里
2. 最好附上原始来源的link
3. 在你的主帖里面,用link的方式,罗列这些references.
回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 17-3-2010 12:50:54 | 只看该作者

回复 #11 coredump 的帖子

恩,我知道了,这样用也可以的。我是从讨论角度来说,是想把相关资料整合起来,每一个回复(其实也是个主题)都可以设置相关资料索引。在起初的主题帖子上应该能显示整个讨论里用到的全部相关引用。不知这跟话题主持人有没有关系(我一直好奇这个角色是干什么的?)
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 17-3-2010 16:05:51 | 只看该作者
原帖由 Hardthinking 于 17-3-2010 12:50 发表
恩,我知道了,这样用也可以的。我是从讨论角度来说,是想把相关资料整合起来,每一个回复(其实也是个主题)都可以设置相关资料索引。在起初的主题帖子上应该能显示整个讨论里用到的全部相关引用。不知这跟话题主持 ...
帮助版主搅拌稀泥的
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 21-3-2010 09:54:20 | 只看该作者
原帖由 coredump 于 17-3-2010 17:05 发表
帮助版主搅拌稀泥的



我不喜欢灌水版,没什么好玩的帖子,但是一大堆,去发什么东西都一下子沉到没影er了。。。

偶像,我想问你什么星座的,告诉我好吧:)本来想在水版问你的,找不到地方问。

偶像周末愉快!
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 22-3-2010 14:00:35 | 只看该作者
原帖由 临海的街 于 21-3-2010 09:54 发表



我不喜欢灌水版,没什么好玩的帖子,但是一大堆,去发什么东西都一下子沉到没影er了。。。

偶像,我想问你什么星座的,告诉我好吧:)本来想在水版问你的,找不到地方问。

偶像周末愉快!
火星

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
临海的街 + 20 怪不得这么吸引人:)

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

16#
发表于 22-3-2010 15:50:39 | 只看该作者
性感大叔最近火气很大。我改天再问
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 8-9-2026 04:24 , Processed in 0.025019 second(s), 33 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表