在澳洲怕不怕孩子走丢了？

Dreamhouse

在国内，新闻总是播报孩子被拐的消息

请问在澳洲，这个问题严重吗？

当孩子在公园里，海边奔跑，你会很放心地让他们自由跑来跑去？还是也会跟前跟后呢？

一般家长的看法为何呢？孩子被拐骗的消息多吗？谢谢分享！

Fernando

澳洲比较多的新闻是小女孩被性侵犯，男孩打架不算新闻

mency

在澳洲不担心孩子丢了.这里随便哪家都是两三个小孩.谁还有闲心买别人的孩子来带啊.
一次,在小公园里(四面有铁围栏和安全门)我喊儿子回家,他玩在兴头上,不回.我和老公开车就走了.丢他一个人在那里.等我们打个转回来(不到一分钟).他乖乖跟我们回家了.
这在国内,想都不敢想..孩子一岁的时候,回过一次国.那可是全家戒备。上个街都要带两三个保镖

st62461

在国内有这么严重？不知道你是说的哪个城市？

阳光MM

听说国内有的城市还有骑着摩托车抢孩子的，瞬间消失的无影无踪，真是防不胜防啊

st62461

这问题严重了，不过是你听说的，我在国内怎么没看到有这么严重？

conty

不怕贼偷，就怕贼惦记。

annaannalei

说实话，我特别担心女儿被拐被抢。尤其这里个个儿都有车，把孩子往车里一塞，我上哪儿追去？我们和朋友家一起去海边玩儿，不管是西人还是中国人，每家都有一个大人跟着孩子，当然和孩子们保持一段距离，不打扰他们做游戏，大人们则扎堆聊天。

有时候看报纸上报道的某某孩子失踪，某某孩子被强奸，某某孩子被杀等等，我心里就特别害怕。在马来西亚旅游的时候还要离谱，报纸上报道失踪孩子或青少年的内脏器官在黑市上买卖赚钱云云，连命都不给孩子留。唉，不想了，越想越担心。

kingsking

原帖由 annaannalei 于 2009-9-21 08:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实话，我特别担心女儿被拐被抢。尤其这里个个儿都有车，把孩子往车里一塞，我上哪儿追去？我们和朋友家一起去海边玩儿，不管是西人还是中国人，每家都有一个大人跟着孩子，当然和孩子们保持一段距离，不打扰他们做 ...

少出门多呆家里。：）

Jack_Chow

原帖由 annaannalei 于 21-9-2009 10:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实话，我特别担心女儿被拐被抢。尤其这里个个儿都有车，把孩子往车里一塞，我上哪儿追去？我们和朋友家一起去海边玩儿，不管是西人还是中国人，每家都有一个大人跟着孩子，当然和孩子们保持一段距离，不打扰他们做 ...

我们家没您这么担心，穷人啊。

[ 本帖最后由 Jack_Chow 于 21-9-2009 12:09 编辑 ]

pipiman

本贴可以看出：
1，媒体对某些问题片面重复报道，造成的社会不良影响
2，女人们的想象力啊
3，妖魔化祖国的人儿不少

报纸上整天有小孩被拐骗，报纸上还整天有人中彩票呢
中国人口是澳洲65倍，是不是看到这种报道概率也要大很多呢

你特别担心小孩子被拐骗（除非你是社会名流，商贾富豪），不然的话……
你是否担心天上掉一个陨石？你是否担心明天海平面上升3米吧悉尼给淹了？
前几天还在说，澳洲是世界入室盗窃第一的国家，这下你也怕了吧？

Fernando

妖魔化有助于增强留在澳洲生活的信念啊

[ 本帖最后由 Fernando 于 21-9-2009 13:18 编辑 ]

MacroJ

原帖由 阳光MM 于 21-9-2009 10:30 AM 发表

                               
登录/注册后可看大图

听说国内有的城市还有骑着摩托车抢孩子的，瞬间消失的无影无踪，真是防不胜防啊

澳洲也有类似的东西……

MacroJ

坏人坏事到处都有，还是要多留个心，提前教会小孩如何识别躲避坏人吧

退休养老的人

在澳洲从来不担心孩子的这方面的安全问题,倒是去年回国担心到死,一步都不敢离开怕给人拐走了

黛少MM

我倒是不怕走丢了，不过我宝宝才6个月，放在婴儿小车上，我自己去弄饭，将他放在阳台晒太阳，就怕澳洲的大鸟们啄他

fly_cat

澳洲这边的法律要求12岁以下必须有成年人监护。
比如单独留下12岁以下的孩子在家睡觉，而无人在家看管是违法的。
如果学习过child care课程就会知道，看护child要在视线之内

长腿兔子

南方就是乱些,尤其是东莞,上半年丢孩子的家长还组织了次游行.中国的南方尤其是汕尾地区,不记得什么名字了,地方风俗家里都要养男孩,生不出来的话就买.有买方市场就有卖方市场.

annaannalei

原帖由 pipiman 于 21-9-2009 12:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

本贴可以看出：
1，媒体对某些问题片面重复报道，造成的社会不良影响
2，女人们的想象力啊
3，妖魔化祖国的人儿不少

报纸上整天有小孩被拐骗，报纸上还整天有人中彩票呢
中国人口是澳洲65倍，是不是看到这种报 ...

唉！您这是不懂妈妈们的心！估计您还没有生过孩子吧？如果您日日夜夜地带过孩子，一把屎一把尿地把一个柔弱无骨的小宝贝养大，呕心沥血地教育，您就不会这样嘲笑我们做妈妈的担忧了。这和穷人富人根本不相干。孩子都是妈妈的心头肉。甭管在哪个国家哪个地方（我好像没有妖魔化祖国啊？），带孩子外出就是得当心。丢孩子的几率确实不是一个特别高的数字，但是对于一个家庭来说，一次，就足以痛心后悔一辈子的了。孩子如果找得回来还好，如果找不回来，起码摧毁了三个家庭的幸福：孩子父母的，孩子爷爷奶奶的，孩子外公外婆的！

MacroJ

aprilpoon

原帖由 annaannalei 于 21-9-2009 14:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

唉！您这是不懂妈妈们的心！估计您还没有生过孩子吧？如果您日日夜夜地带过孩子，一把屎一把尿地把一个柔弱无骨的小宝贝养大，呕心沥血地教育，您就不会这样嘲笑我们做妈妈的担忧了。这和穷人富人根本不相干。孩 ...

补充一句，什么陨石海平面升高怎能和自己的孩子比！

shark2008

>媒体对某些问题片面重复报道，造成的社会不良影响
媒体报道恐怕只是冰山一角，真实情况远非你我想象，很多人总喜欢把头埋沙子里。

没小孩的人和没看过小孩被偷的人无法理解丢小孩的痛苦。
我所在的小区一般隔个把月就发生一次小孩被偷事件，多半是妈妈带小孩买菜，
就一分钟挑菜功夫，小孩已经不见了。然后就是妈妈呼天抢地在找小孩。
在我住的小区路口，总有人假装问路，边上就停着面包车，里面总坐着四五个男的。
现在我带小孩过马路，非常警惕摩托车发动声。
小孩被抢离我们其实很近，我所能做的就是：
1)提防路口问路的人，带小孩时从来不敢帮人指路。
2)路口抱好小孩。

[ 本帖最后由 shark2008 于 21-9-2009 18:46 编辑 ]

西域夕阳

记得前两年媒体报道过有个美籍华裔妈妈带着的两个混血儿子在某南方机场丢失，可怕的是两个孩子几乎不懂中文！

neal

杀人放火中国澳洲都有。但是中国遍地都是来历不明的小孩子要钱要饭，这个在澳洲真的没有。

Espresso

因为要饭是不合法的

charade

中国拐带小孩的事情本来就很多，那些口口声声不要妖魔化中国的人最好也别文过饰非。当然愿意装聋作哑视而不见，也没问题。哪天事情发生到自己头上了就知道了。

反正我家人在中国，小孩子是一刻不敢离开视线，连让她自己和小朋友在楼下（大学校园里的家属区）玩玩都不放心的。不是经常出拐带小孩这种事，谁愿意这样操心？

顺手转一篇刚看到的文章，国内的人写的哦，到了要树牌子告诫人们（成年人）不要和陌生人说话的地步，恐怕也在妖魔化中国吧！

***************
谁在恶化我们的人际生态
邵建 发表于 2009-9-19 9:02:00


报载汉口火车站竖着这样一块大型蓝色提示牌：“请不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗。”当一名外地游客想问路时，结果别人指着这块牌子而不搭理。火车站毕竟是一个城市的门户，一个外地人下了车，就等于进入了这个城市。结果这个城市在大门口欢迎他的，却是这样一个闭门羹。不是吗，问路的往往是初来乍到的外地人，这等于是要武汉市民别理睬他们。武汉也算一个大都市，但，这个牌子给人的观感很不好，它会让人想到这个城市的人际生态，看来很有问题。

不过，我们这个社会如果人际生态有问题，肯定不止武汉一个，武汉还算是用提醒的方式老老实实承认了这一点。更恶劣的是上海，这是最近的报道：一位白领身份的私家车主，好心援助了一位求助的“病人”，谁知此病人是交通行政执法用来钓鱼的“钩子”，结果该车主因涉嫌黑车营运交罚一万元。其间，当车主申辩自己是好心帮忙，因为那个人说自己胃疼得厉害，来自对方的质问是“他胃疼关你什么事？”这就是在所谓国际化大都市上海发生的事，而且用“钩子”勾引私家车主上钩的事，在报道中已经远不是这一例。

就汉口的那块牌子而言，它已经很好地写照了刻下我们这个社会很真实的人际生态，它正在发生某种病变，一种信任体系呈负增长的病变。人是社会生物，社会是用来住人的，人要在这个社会中住下去，那么，就离不开人际间的交往。交往则必须依存这样几个条件：信任、同情、互助。如果说汉口的牌子无意识中是在遏制一种正常的人际交往，它凸显了我们社会中正在蔓延开来的信任危机；那么上海事件更险恶，它不啻是在社会病体的信任创口上擦了一把盐，又彻底打掉人际往来上的同情与互助，并昭告：谁这样做，谁倒霉。

面对这样一种日趋恶化的人际生态，我想提出一种比较。今年五月，我有过一次台湾行。作为一个大陆人，台北的一切我都是陌生的，十来天时间，免不了寻道问路之类的事。我的感觉，台北人大都是那么礼貌、温和、耐心，甚至主动。当你向他（她）致谢时，对方总是回答“不会”（即大陆的“不用”）。一次乘地铁，要在台北车站换线，当我问身边一位女孩下站是否台北车站时，我没注意她正在和别人通话，便有点歉意。但她停了下来，说不是，接着又打，接着又停下来告诉我，她也是在台北车站下，让我放心。下一站快到时，她的电话并未结束，却用手势示意马上就到了。到站后我先下车，正要上电梯，又听她在身后叫我，问我是往哪里走。因为这一站像上海人民广场站一样，是个枢纽站，各路地铁都在这里交汇，上上下下，很容易搞错。其时，她的电话还未结束。我告诉她这里我知道，并向她致谢，她客气地回了一声“不会”，就打着电话走了。台北肯定没有“请不要搭理陌生人问话”，刚才只是我遇到的诸多事例中的一件。那里的人际生态是一种什么样的情形呢？一天，我们同去的三位大陆人在台北街头边走边聊，其中一位朋友由感生叹：“台北这个城市，人与人之间没有敌意。”

一个彼此信任、同情和互助的社会是令人神往的。人无信不立。恻隐之心，人皆有之。互助在俄国克鲁泡特金那里，甚至是人类进化中的一种生存本能。作为群的动物，一只猴子变不成人，一群猴子才能变成人。这就注定了人类这个群之中的个体互助性。可是，汉口的那张牌子分明告诉我们，这一切已经遭受破坏。那么，到底是谁在恶化我们的人际生态呢。如果把上述两件事并置，不难发现这里隐含着的因果。权力，已经黑道化了的权力——就此事而言，就是上海交通行政执法的权力——是它，在我们的人际关系中，起到一种恶劣的破坏作用。正是它的作为，导致甚至唆使人际间的反信任、反同情、反互助。请看那位张先生事后的表白：“我错了，我不该有同情心，不该三十多了还这么天真，不小心就带来不认识的人，我一介P民还想和雷锋同志叫板。”

这里必要叫板的是，权力有其恶的天性，关键在于制度能否对其限制和防堵。汉口那块牌子所表征的社会病变，其病源不是“道德因”，而是“制度因”。值此，制度不应回护权力，而是反转身来，对自身内部业已黑化了的权力，依法追究，以补世风，以挽民意。

[ 本帖最后由 charade 于 21-9-2009 19:24 编辑 ]

idabeels

听着有点恐怖，平时让孩子熟记家里号码，爸妈手机，丢了找000

Dreamhouse

我的孩子在深圳的购物公园曾经自己跑去看滑轮
我买面包，一转眼看不到
在商场里面，顾不得颜面直喊
声泪俱下，我想那一种恐惧，
每一个为人父母的
都会永远铭记心中

kkmao2005

原帖由 pipiman 于 21-9-2009 12:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

本贴可以看出：
1，媒体对某些问题片面重复报道，造成的社会不良影响
2，女人们的想象力啊
3，妖魔化祖国的人儿不少

报纸上整天有小孩被拐骗，报纸上还整天有人中彩票呢
中国人口是澳洲65倍，是不是看到这种报 ...

想象？
这是女人们的想象？
你跟那个孙东东有一拼啊
千万别让那些被拐儿童的家长看见你
一准打死你
那些家长在北京西单游行 被警察镇压了
警察他们惹不起
收拾你肯定肯定没问题

pipiman

得罪师奶

下场立现