电子科大博士生宣称证明狭义相对论错误（转）

jessi · 发表于 7-7-2009 00:23:30

原帖由 extreme 于 7-7-2009 00:06 发表

 登录/注册后可看大图

这个人我看是废了，只是苦了他的妻儿。这样的人就不应该结婚，自己的家庭都照顾不了，算什么男人。没有能力，就不要但这个责任。

啊我同意这个

之前看的那片什么老公没赚过一分钱一直读书读博老婆和老妈孩子挨穷生活难得不得了的也是类似的

但往往又显得很伟大很牺牲一样的但其实是很多余为啥都要搞得那么悲情？

刘叔 · 发表于 7-7-2009 00:33:57

你这个观点倒也对。从身边的人幸福与否，来看一个男人是否成功

嗨，那不是你们女同志喜欢看悲情剧么？都是给琼瑶阿姨惯坏的！

stellahie · 发表于 7-7-2009 00:46:39

也是有这种无怨无悔，义无反顾跟着丈夫奋斗他的理想的妻子吧？

jessi · 发表于 7-7-2009 00:48:25

哎呦

琼瑶奶奶的戏还有人看啊

rainy · 发表于 7-7-2009 01:36:43

原帖由 coredump 于 7-7-2009 00:13 发表

 登录/注册后可看大图

也不绝对，也有很多怪才一辈子就完成1件事的

不过也要具体分析。

尽管我也盼中国真能出几个牛人，自己有时也胡思乱想，不过看了这个报道，我很替这位老兄担心。

从报道看，这位博士试图从否定洛伦兹变换进而推翻狭义相对论。
不过问题是洛伦兹变换本身比相对论的历史更长，它是当年洛伦兹为了解释迈克耳孙-莫雷实验的结果而提出的半经验性质的公式。

在狭义相对论中洛伦兹变换可以从狭义相对论的两个假说推导得出，这也成为证明狭义相对论的两个假说--狭义相对性原理和光速不变假说合理性的一个佐证。

可见洛伦兹变换本身正确的概率要大于狭义相对论正确的概率。从否定洛伦兹变换进而推翻狭义相对论似乎将因果颠倒了。

michaelchin · 发表于 7-7-2009 01:50:45

反正不喜欢常量，有常量的东西不美观

michaelchin · 发表于 7-7-2009 01:53:10

原帖由 stellahie 于 7-7-2009 00:46 发表

 登录/注册后可看大图

也是有这种无怨无悔，义无反顾跟着丈夫奋斗他的理想的妻子吧？

何苦呢，何必呢？
想修道的就自己去吧，干吗还扯上老婆孩子呢？

rich · 发表于 7-7-2009 01:58:06

社会就应该多些这样做研究的，不管对和错，能怎样做本身是很难得的。

kennyxue · 发表于 7-7-2009 09:35:48

人类认识自然的过程中得到的所谓真理，从来都是在一定层次上的所谓正确认识或者真理。比如牛顿定理曾经是真理，随着人类认识的提高，感知世界的能力的入微，就会发现一些不适用的方面，然后就催生了一个更贴近实验观察结果的理论体系，然后这个新的或者修正过的理论，又能在一定历史时期和条件下被认定为所谓真理。我个人认为，真理无极限，真理在发展。
科学上，存在很多争论，包括爱因斯坦本人，对很多量子论的基本问题，从来不信的，爱因斯坦就经常提到，他不相信上帝靠掷骰子来决定世界。对物质的波动性一直不接受。

workinvm · 发表于 7-7-2009 12:11:31

爱因斯坦可以论证牛顿的经典力学在某些条件下是不正确的，这位同学怎么就不能论证爱因斯坦的相对论有问题呢？
我赞赏这位仁兄的研究精神。上面有些人好像一听说是中国人马上就质疑，如果是个美国人提出来，你们会在这边质疑吗？是不是中国人就只能接受外国人的东西不能质疑那些东西呢？即使质疑的不对，精神依然可嘉。
不过洛伦滋变化与麦克司韦方程、能量守恒原理之间如果有矛盾，我觉得在爱因斯坦那个时代就应该被发现，这是最基础的问题。不过没有看到他的论文，也无法做更多评论。

清风不写字 · 发表于 7-7-2009 12:24:39

踏实搞研究是很不错，让老婆孩子过苦日子就不对了！

清风不写字 · 发表于 7-7-2009 12:25:28

还有，为啥这帖子要发在情感版啊？

key · 发表于 7-7-2009 12:44:50

离了不就完了吗？那个谁，不是因为老公不信息god的存在，所以就离了。
还有那个谁，因为回家没有人做饭，也离了。

所以，所谓的老婆孩子问题，其实都不是问题。

问题是，这个人的做法不能说是研究。研究是有步骤有基础的工作，
凭空拍脑袋是做研究的天敌。

stellahie · 发表于 7-7-2009 12:54:21

原帖由 michaelchin 于 7-7-2009 01:53 发表

 登录/注册后可看大图

何苦呢，何必呢？
想修道的就自己去吧，干吗还扯上老婆孩子呢？

我是说，老婆如果愿意，也可以赚钱养家养小孩养老公啊。

coredump · 发表于 7-7-2009 12:56:28

是因为老公不信息god的存在，所以就离了

还真有这样的？

god不是坚决反对离婚的吗，她这样做怎么向她的god交代啊

key · 发表于 7-7-2009 13:14:55

原帖由 coredump 于 7-7-2009 12:56 发表

 登录/注册后可看大图

还真有这样的？

god不是坚决反对离婚的吗，她这样做怎么向她的god交代啊

第一个是霍金
第二个是爱因斯坦

michaelchin · 发表于 7-7-2009 13:37:17

原帖由 stellahie 于 7-7-2009 12:54 发表

 登录/注册后可看大图

我是说，老婆如果愿意，也可以赚钱养家养小孩养老公啊。

这样也可以阿，然后大家一起白日飞升咯，

小树熊 · 发表于 9-7-2009 19:32:50

原帖由 rich 于 7-7-2009 01:58 发表

 登录/注册后可看大图

社会就应该多些这样做研究的，不管对和错，能怎样做本身是很难得的。

我同意这个。在结果出来之前，是对是错不好说。但无论如何，只要做了，就是对社会有贡献。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

电子科大博士生宣称证明狭义相对论错误（转）

回复 #32 jessi 的帖子

回复 #33 liuhuey 的帖子

评分

评分

评分

这个和老婆孩子无关吧

浏览过的版块