投诉韩建TZ

格美

MM，网络上的事么那么认真，误会很多的。执着呢，放到更有趣的事情上去哈。

extreme

LZ MM你太执着了。说点我的看法啊，纯属一家之言，仅供参考，如若不喜，请忽略：

我看引起争执的根本原因是男人和女人说话风格的不同，如果我没有猜错，韩健应该是男的，说话冲了点，但就男人间的交锋来看，算不了什么。LZ是女孩子，觉得受不了，也在情理之中。

这样的争论，在现实生活中是根本不会发生的。韩健最多也只是和一帮男人们骂骂娘，决不会和一个女孩子去争这种东西。但是在网络上，没人知道你是谁！这种风格的差异，就造成了麻烦。

另外，我想说，韩健的签名没有什么，建议你去看看曾经获得1997年百老汇戏剧奥比奖(Obie Award)的《阴道独白》，介绍如下：
http://baike.baidu.com/view/1549676.html?fromTaglist

格美

原帖由 HQYLIN 于 29-4-2009 15:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

先谢谢格美的解释。我在前贴就说过，我不是介意韩建的话，而是我不能理解的是你们的规定，按青山的原话，按版规，我们不能对别人持续的冷嘲热讽或者是对很多人持续的冷嘲热讽。但是这在韩建这里又不适用了，是吗，你们又有了新的解释，鲁迅似的泛讽，是可以用的，]那怎么不早说，这样别人能用，而我们不知道不能用，不是很吃亏吗。
    而且我希望能看到公平，上回UB说是ZHT会讨论这件事，但是这么久，来了这么多说客，但是问题始终没有ZHT的答复。
    这就是本论坛的行事风格吗，处理事情，因人而异，就因为我的发言不符合这里的主流意识吗。你们这样做能不引发别人的思考吗

1），俺先申明 ，不要给俺带上“说客”的标签，俺代表俺自己，俺这几天休闲，话多哈。
2），俺还申明，俺不想说服你   ，说不说在俺，看不看，谁去看，俺不在乎。
3），俺再申明，韩健和zhu斑竹们和俺没见过，他、他们说他的、他们的，俺说俺的。俺写下帖子不是为谁写的，是为俺自己写。

写很多俺，就是想说，俺就俺。

伟哥男

姐姐，我不到25。

伟哥男

沉沉，也来了。

HQYLIN

也许我恍惚中以为自己在国内呢，在国内我就常和政府部门较真，也许我的运气好，事情常让我扳回来。
  今就记得有版规，又跟版规较上劲了。这网就是水多，连这么严肃的版块都不能幸免，这不，那个老早水掉了，我重新发一个还是水了，咋就不能严肃点。我这是在投诉呀，非常严肃的事情呀。

伟哥男

姐姐，有好的姑娘，不论中外！

ubuntuhk

呵呵，执着精神值得肯定，不过千万别搞得太严肃了，虽然我们内部对这个问题也讨论得很热烈，但是也不是以严肃为主，我们管理团队的主流意识（请借我用用这个新名词 ）还是希望给大家提供一个公平宽松的论坛环境，同时也在考虑如何维护一个积极、互助的讨论气氛。

HQYLIN

谢谢你出于好意的解释。我等待官方解释，就冷嘲热讽来说我确实是和版规较上劲了。
   至于签名，我和你们不同，我总觉得那些很不雅，这老外就是不同，中国人的含蓄和隐讳也都淡去了。
   谢谢你的推荐，我确实怕看到怕别人说到这方面的，会觉得很难堪呢。

HQYLIN

所以我说做人得低调吧，你小子虽是个人材，可你平时把自己夸成个花蝴蝶似的，花心大萝卜，把妹高手，你说那家好人家会明知山有虎，偏向虎山行。

伟哥男

有些人，网络上现出的表征都和真人实际情况相反。

姐姐，你看看我发的正经贴，就能判断人咋样了。

伟哥男

说的是。

为了找媳妇，我得改。

HQYLIN

得，要不，你们设立一个积极、互助、友好辩论之星评比。给颁个大奖啥的，再评个最差的，像那个违反交通得穿黄马褂站岗似的，给整件衣服穿穿，这样大家一看就知道了。我觉得这个比关禁闭好玩多了。本来有些人就不常来，关不关的也没啥意思。

HQYLIN

嗯，你的正经贴是很不错。有水平的说。

伟哥男

ubuntuhk

原帖由 HQYLIN 于 30-4-2009 20:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

得，要不，你们设立一个积极、互助、友好辩论之星评比。给颁个大奖啥的，再评个最差的，像那个违反交通得穿黄马褂站岗似的，给整件衣服穿穿，这样大家一看就知道了。我觉得这个比关禁闭好玩多了。本来有些人就不常来 ...

有道理啊，以前的管理思d路，一直想着如何惩罚那些违规的id，咋就没想想如何鼓励乐于助人、坚持理性辩论、分享支持的ID呢？ 这对于引导论坛气氛还是挺有帮助的，我觉得值得探讨一下，关键是这个xx之星怎么评呢？大家继续讨论，发散思维，看看有没有一个可行的办法

HQYLIN

估计太久没对付国内那些政府部门了，我的瘾上来了。想想以前在国内，特别是今天外挂男让我回想起当初为了帮一位大姐（孤儿寡母），大闹派出所的事，最后当然是大获全胜，想想真是过瘾。估计我的运气比较好，所以这喜欢较真的脾气就改不了了。

沉沉

不需要改. 第一, 改了就不像你了. 第二, 我们也没得可乐了. 第三, 你不希望你的另一半能透过表象看本质么?

ubuntuhk

嗯，我觉得较真不是错，有些同学劝你看开了、算了吧，我知道都是出于一片好意，不希望给论坛惹麻烦，给管理团队成员出难题，不过就你较真的这个问题来说，还是值得探讨的，至少管理团队内部也觉得这个问题不是小事，而且也有不少有深度的意见，如果没有你这个较真，我们也许就让这个规定继续下去了。。。

所以这次不管怎么样，管理团队都会给你和大家一个说法。

伟哥男

姐姐，仔仔可是叫我伟哥男。

伟哥男

U版，我是个半吊子语文教师。

所有的写作文体，基本上归为四类：

说明文、记叙文、议论文、散文（含诗歌）。

那我详细展开说：

说明文：例如，鸟版的关于动物性状的描述即为说明文——基本上无可辩驳的事实。

记叙文：例如，猫版的关于登陆澳洲的见闻以及风景写生，基本上是靠冗长、详细取胜。但因其劳苦功高，也应该算作精品。

议论文：例如，我写的珀斯矿业发展潜力断想，类似于管理咨询报告似的，需要思考或援引数据并夹杂意识形态分析的文章。但是，也不能光是叫好，不叫座也不行。例如，投资理财板块关于房地产价格走势的文章，貌似不错，但因其见仁见智，往往莫衷一是，亦不可算作好文。

散文（含诗歌）：例如，136大姐写的有含金量的感想类文章；或者某人写的对于中、澳比较的非政治的公允文章。

我想，或许可以从四大文体考虑评奖。

另外，U版，是不是评个最少错别字奖？

伟哥男

对了，大林的仿古式说明文和议论文写得不错。

diegolin

外挂兄，写议论文冷嘲热讽的确是俺强项啊，说明文尚可。

你应该毫不留情滴指出，南蛮其实是专门研究骂人不带脏字的......

伟哥男

没好意思说。

也是，说明文好写，实在不行，百度几下，维基几下，大抵解决。

难的是议论文。高屋建瓴的议论文。

ubuntuhk

分析得不错，你这个帖子应该单独开帖，贴在这里有点埋没了。

论坛的管理大家其实也可以参与进来，用自己的言论来影响管理团队，比如LIN妹妹在这里较真版规以及提议xx之星，你的最少错别字奖，还有大家提议论坛应该怎么发展，都可以畅所欲言，合理的、可操作的建议，管理团队都会积极考虑并采纳。

伟哥男

我就不必单独弄了，还是领导弄了我进去蹦跶吧。

HQYLIN

得，我这回较真版规，要不是拿出对付国内那些老大的精神，还不早给你们挤兑死了，也就我这号人扛得住。

ubuntuhk

不是吧，这个你们指的是谁啊？我可从来没挤兑过你啊，除了评论过一次，说你的某些道理我不敢苟同（这也是大实话，虽然不好听），我一直都赞你的辩论风格来着（比如理性、不骂人等等）。

qian403

继续较真？还是继续水？

HQYLIN

我的意思是所谓的不要给组织添麻烦，这是你说的。还有一层意思是我这投诉帖子咋给弄成这般热闹。
   至于你说的，人与人的看法当然不能尽同，不然就不好玩了。我自然也有错的地方，不然我岂不成圣人了。何况我也强调几回，人的观点也是会改变的。要都一成不变，就僵化了。