成龙和李小龙，谁对中国电影的贡献更大？

周星星1832 · 发表于 22-2-2015 07:21:38

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

李小龙和成龙，都是中国最杰出的功夫影星，李小龙在前，成龙在后，老外但凡提起中国电影尤其是中国功夫，无一例外地都会提到这两个人。
李小龙毫无疑问是一代偶像，是功夫电影的先驱，但如果仔细分析他和成龙的电影造成的世界影响力，就竟谁的更大呢？

登录/注册后可看大图

1192_200797435_repaste-detail.jpeg (25.21 KB, 下载次数: 0)

下载附件

22-2-2015 07:21 上传

有一方认为，李小龙對當時的武打電影做了巨大的改革，這個改革方向就是更真實，同時也保持娛樂性，增加觀看的快感，而這些理念成為了幾十年來武打電影一直追求的方向。
正因為李小龙的出現，中國電影才得到世界的一點注視，中國人才算把幾十年來的灣腰子直上了一點，這正是李小龙一直在作品中一直在宣揚的理念。為什麼很多海歸的如王力宏，吳彥祖等人都如此愛李小龙？因為李小龙創造了＂中國魂＂。
而如果沒有成龙，大概會有另外一個人做了他做的事情，但是李小龙完成的事業只有他才做得到。
但是，另一方的观点也有一定道理：成龙才是真正的火車頭，不但開創了「喜劇武打」這個片型，後續模仿者無數。更帶動了幕後人員，從他的師兄洪金寶，到他的同行袁和平，到他的導演唐繼禮，到他的成家班，他的徒弟們，不但跨海打進了好萊塢，更經由好萊塢，走向國際市場。

登录/注册后可看大图

mason00 · 发表于 22-2-2015 08:20:20

开玩笑，李小龙是划时代的人物，成龙在香港电影鼎盛时期只是一个重要元素，不在一个级别上。

stone66 · 发表于 22-2-2015 10:48:36

李小龙是精品，是真正的功夫巨星，成龙就是一演员

QWERTYASDFG · 发表于 22-2-2015 12:25:27

肯定是李小龙。

avant · 发表于 22-2-2015 12:27:21

mason00 发表于 22-2-2015 08:20
开玩笑，李小龙是划时代的人物，成龙在香港电影鼎盛时期只是一个重要元素，不在一个级别上。

成龙就是个道貌岸然的臭戏子

周星星1832 · 发表于 22-2-2015 14:35:06

我觉得成龙在电影的成就至少不亚于李小龙

牧马人 · 发表于 22-2-2015 18:54:27

李小龙是练功夫的，成龙是唱戏的，能一样么

天秤地龙 · 发表于 22-2-2015 19:39:29

本帖最后由天秤地龙于 23-2-2015 03:02 编辑

李小龙和成龙，分属不同年代，不同时代，
李小龙的年代，华人在世界的地位和影响绝然不同，电影和媒体制造业的发展更不在一个水平。

李小龙通过电影，让世界知道了“中国功夫”，英语的“KUNG FU",一词因此产生，这是他一生最了不起的成就，但它产生的影响，是对”中国功夫“的推广，也由此确立了”CHINESE"在世界上的新的形象。

就中国电影的发展，说句实在话，这两个人的作用都不大，倒是让好莱坞之后的动作片的制作，注入了很多新的”中国功夫“元素，推动了好莱坞和其他国家动作电影大片的发展。

蓝山夜妖 · 发表于 23-2-2015 10:16:35

李小龙的电影是货真价实的功夫片, 也就是说纯粹卖弄功夫的电影, 剧情演技不值一提, 成龙的电影介于功夫片和动作片之间, 更靠近动作片, 有一定的电影价值.

大杨树 · 发表于 23-2-2015 11:00:42

成龙拍的多，
老片再看一遍，成龙的好看，李小龙的就差多了

amygo · 发表于 23-2-2015 11:07:00

成龙的电影剧情都太假了。

retirement · 发表于 23-2-2015 11:17:26

一个是开创先河，一个是发扬光大，不能比。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[其他] 成龙和李小龙，谁对中国电影的贡献更大？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

评分

评分

评分