坛子上有理科生评估EA工程师成功的先例么

hh2008

本人BS，理科学士，毕业之后四年从事电信运营商网络的运维管理，
课程有一半以上是计算机和数学的课，想评估telecomms network engineer，
发邮件问了EA，回复说very little chance能评估成功，因为不是工科的。

请问，坛子上有理科生评估EA工程师成功的先例么？
如果有的话，我打算搏一搏，真就不相信EA那么看重理科还是工科这个学位类型。

之所以不想走ACS，是因为工作内容基本和计算机网络，LAN，服务器没有关系。
全是运营商的核心路由器，Cisco crs-1什么的，节点合计上千台设备，
网络的数量，复杂程度，应该算得上是match Telecomms network engineer。

请有过类似经验的童鞋指点一下，，谢谢额

pawehu

建议LZ哪个成功率大就尽量往那靠，如果ACS成功率大的话就评ACS，能通过就好

hh2008

是啊，我也是这么想的。。

EA的原话，太打击人了：

Please understand that there is very little chance indeed of being able
to assess you as a Telecommunications Network Engineer ... I'd hate to
think of you wasting a lot of time, money and effort in raising a CDR
which is likely to be rejected.

原帖由 pawehu 于 25-6-2012 12:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

建议LZ哪个成功率大就尽量往那靠，如果ACS成功率大的话就评ACS，能通过就好

pawehu

这印证EA很重视本科学位的相关程度，LZ若评ACS的话有合适职业吗？

jstu2004

想请教坛友，评估机构可以自己挑的吗？各州SOL各职业都有对应指定的机构，不是吗？
另外，我虽然本科和职业很对口，但现在工作和专业关系不大，这个通过评估可能性大吗？

原帖由 pawehu 于 25-6-2012 12:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

这印证EA很重视本科学位的相关程度，LZ若评ACS的话有合适职业吗？

kevincathy

我的理解是如果不是工学学士的话，EA评估成功的可能性几乎是没有的。

3WU

#6  说的是正解。  如果问理工科 评估不过 EA  的失败例子，我想有的是例子。EA 那帮人，其实也不是什么专家 Eningeer，   但是他们很看重本科学历，因为这是最基本，最容易把握的标准。  可是，也不是都一定最终失败，还有一些是通过  Argue  据理力争  改变评估结果的。

hh2008

ACS新增加的263111，可以往那上面靠。问题不大。

原帖由 pawehu 于 25-6-2012 12:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

这印证EA很重视本科学位的相关程度，LZ若评ACS的话有合适职业吗？

hh2008

对呀，如果要辩论的话，我可以给出很多论据支持自己的评估申请。
但是，胳膊拗不过大腿，人家是老大，即使我再有理，还是人家说了算。
其实理工科的很多课程都一样，而且我大学时候辅修和在培训机构学了不少工科的课程也。
EA如果按课程多少的相关比来评估，那百分之几就能pass，百分之几就不能？
比如如果真有一个标准是60%，那59%的行不行？
这个还不是人说了算。。如果EA说压根不可能，你must是工科，不care你的课程学了什么，我也踏实了。
可是very little chance 不等于 impossible。
所以，我觉得个案还得具体问题具体分析，还是很想试试。

原帖由 3WU 于 25-6-2012 13:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

#6  说的是正解。  如果问理工科 评估不过 EA  的失败例子，我想有的是例子。EA 那帮人，其实也不是什么专家 Eningeer，   但是他们很看重本科学历，因为这是最基本，最容易把握的标准。  可是，也不是都一定最终失败 ...

pawehu

那就评263111得了，连3篇CDR都省了

cherub

楼主你应该庆幸，还能评ACS，通信类的工程师的评估不光要求是工科，甚至要求专业就是通信工程，哪怕是工科计算机专业，问EA都会告诉你没戏。

stacey918

这个可能还是看工作背景，
我家主审本科和研究生都是自动化专业，
顺利通过了TE的EA评估。。。。

hh2008

不过貌似自动化还是属于工科的。只要是工科就没问题。
我还是先搞ACS，有空的话再试EA吧。。

原帖由 stacey918 于 25-6-2012 16:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个可能还是看工作背景，
我家主审本科和研究生都是自动化专业，
顺利通过了TE的EA评估。。。。

pawehu

若楼主评上ACS就别费劲弄EA了，到时找工作看的是简历，你怎么写都行，而不是看你移民的职业评估结果

nnmygf

给你短消息了~请查收~

新格咪咪

EA 还要写CDR， 楼主有ACS就走ACS好了。

我爱猪猪

ACS比较简单诶。。。EA本来就很固执的，直接申请ACS的263312不就好了。。。
http://www.australia-migration.com/page/263312/610

Hopeless

原帖由 hh2008 于 25-6-2012 14:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

ACS新增加的263111，可以往那上面靠。问题不大。

LZ你好，我有跟你类似的问题，本科是理科学位，但是我现在在ACS上找不到你说的那个职业代码，能不能帮忙给个链接？另外你现在是不是已经申请成功了？

volcano416

只要能评出来。没必要纠结于ACS还是EA了。

volcano416

目的是拿到绿卡。不管以哪个评估，哪个更容易更快更有效，就对了。
我老公是电气工程。只能评EA。3篇CDR，写得郁闷死了。太费时间和精力了。
耗了几个星期，总算是搞定CDR了。