FreeOZ论坛

标题: 求助，请大家帮我参谋参谋新政下怎么申请 [打印本页]

作者: direoasis 时间: 13-7-2011 14:32
标题: 求助，请大家帮我参谋参谋新政下怎么申请
有了孩子以后才开始考虑移民的事，不为别的，就是想给孩子个健康自由的人生，不要再像我们这样从小到大要经历一个价值观颠覆的过程，琢磨移民的事才第一次感觉自己老了，新政出来了，真心希望各位移友能看看我的情况，给些建议。

本人，1978年10月生，1996-2000年的本科，合伙小公司搞了两年，2002-2005硕士，06年初至今在一的央企研究院上班，08年起开始读在职的博士，估计2012年毕业，所有的学习经历都是在同一所大学，国内综合排名前十吧，专业一直是电气。雅思去年基本裸考过一次，6.5、7.5、5.5、6.5，感觉自己词汇量太少，写作还差的比较远。

老婆，1978年2月生，1996-2000年的本科，专业是光电子工程，后留校任教至今，其间读了在职的硕士和博士，08年博士毕业，专业是物理电子学，跟我是同一所大学，平时主要是做研究，项目、成果都还可以，第一作者、通信作者的SCI论文上十篇，英语努努力估计四个六水平吧。

孩子一岁

另外有个具体问题，国内的博士澳洲认么？在职学习其间的工作经验算数么？还是只能学位、工作经验取其一。

谢谢大家，希望能交到志同道合的朋友。

作者: seawave 时间: 13-7-2011 15:01
可以的，估计你要考4个7。

年龄（过32 岁）： 25
工作经验： 10
博士： 20
英语（4个7）： 10
可以到65分的。

国内的博士需要通过学历认证才能或者澳洲认可。如果是国内排名前10的，认证应该没有问题的。
在职学习期间的工作经验是可以算数的，只要你能出示所交税，养老保险，工作合同证明等即可。因为澳洲也有很多是full time job and part time study.

另外你的专业目前也在sol上，没有问题的。

祝好运。

作者: 我爱polo 时间: 13-7-2011 15:08
楼主2012 年博士毕业大概神马时候？
2012年7月开始执行新政
被审核邀请了才能有资格申请

最好在那之前提交掉

作者: 3WU 时间: 13-7-2011 15:17
Age: 33-39: +25
English: 4X6 +0
Oversea work experience , 5 years within 10 years: +10
Qualification PhD : +20
Parter skill +5
------------------------------------
total 60

Pass mark +65

You stil need State sponsorship + 5

Both you and your wife's skill could assessed by EA as: Electrical Engineer and Electronic Engineer.
But your wife's work expereince should be claimed in a tricky way, since she is working in University.

Reference:
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... ility-applicant.htm

作者: direoasis 时间: 13-7-2011 16:53
标题: 回复 #1 direoasis 的帖子
非常谢谢大家的指点

如果在职学习期间的工作经验是可以算数的话，我老婆是不是可以算作8年工龄的博士
Age: 33-39: +25
English: 4X6 +0
Oversea work experience , 8years within 10 years: +15
Qualification PhD : +20
Parter skill +5
那貌似也就够了，这就需要用到3WU大公寓主提到的tricky way，这个可行么，大学老师（其实是研究员）的工作怎么申报才好，大家有没有相关经验

作者: xiaojia 时间: 13-7-2011 19:04
在职学习期间的工作经验需要有能证明全职工作的东西，工资单，税单等

作者: planetkeeper 时间: 13-7-2011 19:13
State sponsorship用4个6很难申请到

还是应该复习4*7

作者: 3WU 时间: 13-7-2011 23:11

原帖由 direoasis 于 13-7-2011 16:53 发表

 登录/注册后可看大图

非常谢谢大家的指点

如果在职学习期间的工作经验是可以算数的话，我老婆是不是可以算作8年工龄的博士
Age: 33-39: +25
English: 4X6 +0
Oversea work experience , 8years within 10 years: +15
Qualificati ...

关键是她的工作属性和内容，尤其她专业是物理电子学。她能通过 EA，完全取决于她本科是光电工程，而她博士以及博士后工作都在理科学院，相信她即使是研究员，工作范畴也很可能不是 engineer 而是 Science 类。你不妨让她先申请 EA 试一试，如果ＥＡ认可他　的　８年　研究员经验，那么她便可　ｃｌａｉｍ　　８年相关工作经验。否则，　只能看你了。

作者: direoasis 时间: 14-7-2011 14:13
标题: 回复 #8 3WU 的帖子

达人分析得很到位
多谢！

明确一下：
1、如果我做主申，需要配偶分，就需要我老婆也在SOL1上，即通过EA；
2、如果老婆做主申，就需要她通过EA，同时还需要EA认可她的8年工作经验，
这里有一事不明，我过去理解EA就是认定你是不是工程师，需要提供相应的学历和相关的工作经历说明，EA的认证结果还可以作为工作经验的证明么？
具体像我老婆这种情况，如果以光电子工程的本科学历申请EA，通过了，是不是就等于认可了这8年作为电子工程师的工作经验；对于提交移民申请来说，一个EA认证的电子工程师，一个物理电子学的博士学位，和一段8年的工程与科研比较模糊的工作经历，扯不扯的上关系，满不满足计分条件的要求。

作者: 我爱polo 时间: 14-7-2011 14:33
EA只能认定职位，和工作经验时间无关。

作者: 3WU 时间: 14-7-2011 15:32
同意LS。

因为你LP 8年都在一个职业岗位，所以如果EA 认可他的工作为对应的 engineer，（即，如果EA做职业定位的时候，是根据她的学历并且 CDR----她写的CDR一定要以她8年工作中的项目为题材），那么就相当于认可了她一直以来的工作都是 closely related. 所以也就是认可了 8年工作经验。

作者: 我爱polo 时间: 14-7-2011 16:17
3WU大侠
我的理解是
对于职业评估是EA的申请人
核定其有效工作年限
是移民局分内的事情

移民局需要查看他／她的EA通过信
还有签证申请时候提交的工作证明材料
来认定究竟是不是8年内的所有工作都是specified working experience

我的理解对不？

作者: 3WU 时间: 14-7-2011 16:24

原帖由 我爱polo 于 14-7-2011 16:17 发表

 登录/注册后可看大图

3WU大侠
我的理解是
对于职业评估是EA的申请人
核定其有效工作年限
是移民局分内的事情

移民局需要查看他／她的EA通过信
还有签证申请时候提交的工作证明材料
来认定究竟是不是8年内的所有工作都是specifie ...

你说的很对。究竟最后移民申请的时候认可 1年还是 5年或者 8年工作经验都是DIAC 的事情，但所claim 的工作经验是否 closed related 却是以 EA 的评估信为主要参考依据。尤其像LZ的LP那样 8年都没有换过工作岗位的。要判断是否所有 8年都 closely related 应该没有太多悬疑

[ 本帖最后由 3WU 于 14-7-2011 16:27 编辑 ]

作者: 我爱polo 时间: 14-7-2011 16:31
但所claim 的工作经验是否 closed related 却是以 EA 的评估信为主要参考依据。

再多问一句
我在EA评估信上没有看到任何有和我工作经验有关的信息
唯一提到的是我的大学名称　

那么移民局如何能从EA的评估信里获知我的工作经验捏
我估摸着他们不可能去查EA那边　我当时提供的神马简历　神马CDR

作者: 3WU 时间: 14-7-2011 17:45

原帖由 我爱polo 于 14-7-2011 16:31 发表

 登录/注册后可看大图

但所claim 的工作经验是否 closed related 却是以 EA 的评估信为主要参考依据。

再多问一句
我在EA评估信上没有看到任何有和我工作经验有关的信息
唯一提到的是我的大学名称　

那么移民局如何能从EA的评估 ...

请看根据DIAC新政， EA 所提供的对应 Additional Assessment Services

http://www.engineersaustralia.or ... es/msa/msa_home.cfm

[ 本帖最后由 3WU 于 14-7-2011 18:08 编辑 ]

作者: joakay 时间: 2-8-2011 17:29
请问3WU
最新的政策是EA可以提供评估工作经验的additional service
虽然不是强制的，但这是不是DIAC prefer的要求呢？

如果不向EA申请skilled employment评估，而最终由DIAC同时终审工作经验及年限，会不会不利？

作者: 3WU 时间: 2-8-2011 17:47

原帖由 joakay 于 2-8-2011 17:29 发表

 登录/注册后可看大图

请问3WU
最新的政策是EA可以提供评估工作经验的additional service
虽然不是强制的，但这是不是DIAC prefer的要求呢？

如果不向EA申请skilled employment评估，而最终由DIAC同时终审工作经验及年限，会不会不利 ...

DIAC 自己知道，他们没有足够的专业水平去衡量一个申请者的专业资质，但是决定权却是握在他们手里，所以他们才希望由评估机构提供更多参考。否则，他们只能劳民伤财地多方验证，包括反复调查（电话或者踩点）。新政前的申请者的工作经验年限都没有被评估机构审核过，然而最近的DIAC 政策就是严查虚假申请，那不就是要DIAC 杀错无放过吗？所以虽说不是强制去做 additional service, 但是做了换来一个材料可靠性，DIAC 那边自然也对你的申请放松戒备，误判的可能也就少了。

作者: joakay 时间: 2-8-2011 18:26

原帖由 3WU 于 2-8-2011 17:47 发表

 登录/注册后可看大图

DIAC 自己知道，他们没有足够的专业水平去衡量一个申请者的专业资质，但是决定权却是握在他们手里，所以他们才希望由评估机构提供更多参考。否则，他们只能劳民伤财地多方验证，包括反复调查（电话或者踩 ...

有道理，所以你的意思是最好还是通过EA评估一下工作经验，以减少被DIAC错杀的风险？因为不会做太多调查工作，所以EA评估尺度会更有利吗？之前曾请教过那位叫HANS的律师这个问题，他建议不通过EA而由DIAC审，不知其逻辑是什么。NND，这个工作经验评估费200刀虽也不是多少钱，但毕竟能省一笔是一笔啊，如果签证申请费能相应扣掉200刀也就罢了。

[ 本帖最后由 joakay 于 2-8-2011 18:28 编辑 ]

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)