FreeOZ论坛

标题: 青山,乖,进来和我聊聊 [打印本页]

作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 19:04
标题: 青山,乖,进来和我聊聊
freeoz为何不能私有化?
作者: 青山    时间: 25-5-2011 19:10
这个问题问的。假设FreeOZ是一个社区小学,多年来大家捐款捐物,义务劳动。发展到今天。然后你问,为什么这个不能给我啊?

原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 18:04 发表
freeoz为何不能私有化?

作者: 休止符    时间: 25-5-2011 19:10
围观。。。
作者: 依然逍遥    时间: 25-5-2011 19:20
来打酱油
作者: 雅瑶冬月    时间: 25-5-2011 19:35
青山,水区欢迎你,别和他们嚼舌头了。。。
作者: 青山    时间: 25-5-2011 19:36
嘿嘿。

原帖由 雅瑶冬月 于 25-5-2011 18:35 发表
青山,水区欢迎你,别和他们嚼舌头了。。。

作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 20:00
原帖由 青山 于 25-5-2011 18:10 发表
这个问题问的。假设FreeOZ是一个社区小学,多年来大家捐款捐物,义务劳动。发展到今天。然后你问,为什么这个不能给我啊?



1:学校存在的目的是什么
2:捐款捐物的原因是什么
3:私有的目的是什么
4:公有的目的是什么


你的意思是否就是说谁捐钱这个网站就是谁的?
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 20:06
纯属一个网友和另一个网友聊天
不涉及官职
不伤害政府
作者: 青山    时间: 25-5-2011 20:07
不是谁捐钱就是谁的。但是这么多人的贡献,基于《FreeOZ基本法》做出的承诺。

你问的头两个问题,在这里都有答案。

第一章,FreeOZ性质、宗旨等

      1.1, FreeOZ属于澳洲华人移民网站, 是一个非盈利性组织。

      1.2, FreeOZ主要针对广大申请移民澳洲的会员以及在澳洲的华人为服务对象,以www.FreeOZ.org网站为平台,为申请移民澳洲的会员以及在澳洲的华人提供交流场所。

      1.3, FreeOZ的宗旨:自由、民主、平等、中立、互助、非盈利。
               FreeOZ的精神:我为人人,人人为我。
               FreeOZ尊崇决策民主、人人机会平等、不搞以个人盈利为目的的论坛管理原则。
               FreeOZ倡导广大会员在现实生活中多多联系,多交朋友,积极参加各地的会员聚会,互相帮助,互相关爱。
               FreeOZ倡导在澳洲“一方有难,八方支援”。
               FreeOZ更倡导澳洲华人在遵守澳洲法律的基础上,在澳洲发出我们华人的声音,维护华人在澳洲的良好形象,维护澳洲华人的整体合法权益。
               FreeOZ的目标:大家一起团结努力, 把FreeOZ办成澳洲最好的华人网站之一!在澳洲的蓝天白云下,共同创造美好的生活,享受美好的人生!

      1.4, FreeOZ网站管理资金主要来源于广大会员的自发捐款,也来源于网站适度引进商业模式后的经济收入,包括自主开发的纪念品(包括工艺品)、印刷品(包括杂志书籍)等商品的销售收入。所有资金全部用于域名管理、服务器租赁、防火墙设置等网站最基本的费用支出,以及以FreeOZ的名义组织会员聚会、组织注册、对外宣传及广告等开支。

      1.5, 网站所有管理人员都是纯粹义务性质地为广大会员提供服务,不收取任何酬劳。任何网站管理人员及其亲属都不得利用FreeOZ资源和平台,直接或间接在经济上获取利益。


原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 19:00 发表


1:学校存在的目的是什么
2:捐款捐物的原因是什么
3:私有的目的是什么
4:公有的目的是什么


你的意思是否就是说谁捐钱这个网站就是谁的?

作者: mite    时间: 25-5-2011 21:03
个人的看法是

捐款人就是股东
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 21:24
为何非得按基本法来做
为何一定要规定“不盈利”
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 21:27
原帖由 mite 于 25-5-2011 20:03 发表
个人的看法是

捐款人就是股东


我觉得吧
你爱她
你才给她钱花
因为你想她更美丽
虽然她不是你的
但是她帮助了你
她也会帮助更多的人
你给她钱
是为了感谢她帮助你
感谢她给你乐趣
希望她更好的服务于这个群体
给钱是一种无私的爱的表现
而把给钱作为一种投资或是求回报的行为
我认为是青山无意贬低了广大网友的高尚情操
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 21:29
青山
别给我搬条纹
哥就像和你坐下来唠唠
谈个心
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 21:30
你知道我没恶意
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 21:41
青山
要不咱不聊freeoz
咱先聊聊--钱
我想听听你是怎么看钱的
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 21:44
朱爸,ub要不要也聊几句
不涉及网站历史恩怨
那事儿和我没关系
纯属聊天
作者: dover    时间: 25-5-2011 21:50
新足迹(.oursteps)估计是私有化,里面炒做,作秀成份很严重,目的性太强,一切只为了发贴量。很多莫名其妙的话题,只是为了引起围观效应,那种网站看似很红火,实际没有太大作为。FreeOZ需要的是一些自由度和灵活性上的改变,而非私有化。
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 21:56
原帖由 dover 于 25-5-2011 20:50 发表
新足迹(.oursteps)估计是私有化,里面炒做,作秀成份很严重,目的性太强,一切只为了发贴量。很多莫名其妙的话题,只是为了引起围观效应,那种网站看似很红火,实际没有太大作为。FreeOZ需要的是一些自由度和灵活性 ...


你随便拉几个足迹的网友
问问他们有没有收获
不论是生活中的帮助
还是感情上的宣泄
又或是聚会交友上的满足
别总是抹黑新足
请用事实说话
作者: zhengzhi    时间: 25-5-2011 22:08
原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 20:24 发表
为何非得按基本法来做
为何一定要规定“不盈利”


俺也来瞎起哄!

“不盈利”并不等于“非盈利”。

“非赢利”代表着网站是为广大网友服务,不以某些大佬个人的“盈利”目的服务的。“非赢利”也不应该代表网站不去做盈利的工作,不采取盈利的措施,同时也不应该代表只让广大网友享受网站的好处,而实际为网站操劳的人没有得到补偿。

俺觉得“非赢利”的大旗不可以丢,但是为网站操劳的有功人士也不可以没有任何补偿--物质和精神的。但是这个似乎需要一定的规章制度来约束。

曾经觉得青山老弟咋那样……?!但是随着一件件,一幢幢的事情,俺觉得青山老弟是比较正直的,如同跟俺标榜的名字一样,只是在生活中俺从来都是非正直的人。

但正直也是缺点,那就是“水至清则无鱼,人至清则无友”。这也许正是青山筒子让某些人讨厌的地方所在吧。

真心希望Freeoz能够继续搞下去,不要为了一些个人的恩怨和利益的纠葛让大家失望。至少给俺和老麦等筒子的“商榷”也提供一个窗口。

大家是不是应该好好冷静一下。各退一步,学会妥协。毕竟能够将网站继续做下去,做的更好,才是大家最大的希望。

有了这个共识,那没有什么矛盾、困难和阻力是不可以克服的。

继续努力吧!
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:11
标题: “非赢利”代表着网站是为广大网友服务,不以某些大佬个人的“盈利”目的服务的
冲突吗??
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:14
大家都是平心而论
希望各抒己见
不一定谁要说服谁
但是至少能多思考思考
作者: Ray和Wendy    时间: 25-5-2011 22:19




原帖由 mite 于 25-5-2011 20:03 发表
个人的看法是

捐款人就是股东

作者: 西皮二黄    时间: 25-5-2011 22:29

作者: stgeorge    时间: 25-5-2011 22:33
真是很奇怪,
有人是睁着眼睛不说实话,
偏要鸡蛋里挑骨头。

不说八卦的,
那里的信息量确实比这里大。
提供了很多有用的信息。

原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 20:56 发表


你随便拉几个足迹的网友
问问他们有没有收获
不论是生活中的帮助
还是感情上的宣泄
又或是聚会交友上的满足
别总是抹黑新足
请用事实说话

作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:36
有人要和圣乔治单挑请另外开贴
作者: goldgarden    时间: 25-5-2011 22:38
原帖由 dover 于 25-5-2011 20:50 发表
新足迹(.oursteps)估计是私有化,里面炒做,作秀成份很严重,目的性太强,一切只为了发贴量。很多莫名其妙的话题,只是为了引起围观效应,那种网站看似很红火,实际没有太大作为。FreeOZ需要的是一些自由度和灵活性 ...

有很多围观者起哄, 殊不知论坛所有者的最终目的就是钱, 分明不是众人心中的观音菩萨样
作者: y2kgo    时间: 25-5-2011 22:41
标题: 回复 #18 男咕噜 的帖子
嗯,我回答这个问题啦
在新足迹刚从足迹分离出去的时候也去新足迹混过
老id了,也有现实中混新足迹的朋友
聚会的时候她们的话题就离不开新足迹
说谁谁谁又怎样怎样怎样啦
谁家又怎样怎样怎样啦
注意啦,新足迹的那些著名id大部分都被她们扒过被我听过了
这让我觉得很崩溃,那里的某些风气我很不喜欢
去那里看论坛就木有想发言的欲望
因为我不知道会不会我说啥了就会成为别人茶余饭后谈笑的资本
可是我需要朋友,这些都是多年的好朋友,
平时就有空的时候去看看她们的发言然后就闪了
唉,也明白有人的地方就有浑水有浆糊
只是希望freeoz这里水清一点
大家都是真心诚意的去帮助需要帮助的同学

作者: 青山    时间: 25-5-2011 22:43
因为只有基本法是经过大家公认的程序,达成的共识。

原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 20:24 发表
为何非得按基本法来做
为何一定要规定“不盈利”

作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:44
原帖由 goldgarden 于 25-5-2011 21:38 发表

有很多围观者起哄, 殊不知论坛所有者的最终目的就是钱, 分明不是众人心中的观音菩萨样


钱就那么可怕?
追求钱就是恶人?
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:45
原帖由 青山 于 25-5-2011 21:43 发表
因为只有基本法是经过大家公认的程序,达成的共识。



就是说没得改了?
作者: 青山    时间: 25-5-2011 22:46
钱?君子爱财,取之有道。但是赚钱不是生活的唯一内容。

原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 20:41 发表
青山
要不咱不聊freeoz
咱先聊聊--钱
我想听听你是怎么看钱的

作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:47
标题: 回复 #27 y2kgo 的帖子
谁人不被别人说
谁人背后不说人
我说我背后说过你,信吗?
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:48
原帖由 青山 于 25-5-2011 21:46 发表
钱?君子爱财,取之有道。但是赚钱不是生活的唯一内容。



多赚点好吗?
作者: 青山    时间: 25-5-2011 22:48
我不是跟你搬条文。而是我认真地看待这些条文,这些条文是我所赞同的,我就要去实现这些条文。就像我入籍澳洲的时候,认真地看待那个誓词一样。

原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 20:29 发表
青山
别给我搬条纹
哥就像和你坐下来唠唠
谈个心

作者: 青山    时间: 25-5-2011 22:49
多赚点当然好,但是要看付出的是什么代价。

原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 21:48 发表


多赚点好吗?

作者: y2kgo    时间: 25-5-2011 22:51
标题: 回复 #32 男咕噜 的帖子
信啊
这个星球这么小

作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:51
原帖由 青山 于 25-5-2011 21:48 发表
我不是跟你搬条文。而是我认真地看待这些条文,这些条文是我所赞同的,我就要去实现这些条文。就像我入籍澳洲的时候,认真地看待那个誓词一样。



那我就问你
为何是“非盈利”机构
你为何赞同
别绕我了
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:52
原帖由 青山 于 25-5-2011 21:49 发表
多赚点当然好,但是要看付出的是什么代价。



广告成吗?
点击率成吗?
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:54
标题: 回复 #36 y2kgo 的帖子
那不就是了
谁愿意说谁说
这里的事儿少吗
我来数数
storming
外遇
不给买衣服,怀孕打老婆
既然想说
就别怪人念叨
记住下次可以用马甲倾诉
作者: goldgarden    时间: 25-5-2011 22:54
原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 21:44 发表


钱就那么可怕?
追求钱就是恶人?

我喜欢钱, 但不喜欢被别人利用了还帮人敲锣打鼓的赚钱. 思想没那么高尚. 尤其是那些随处可见的歌功颂德的帖子, 让人觉得比吃了苍蝇还难受.
作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 22:57
原帖由 goldgarden 于 25-5-2011 21:54 发表

我喜欢钱, 但不喜欢被别人利用了还帮人敲锣打鼓的赚钱. 思想没那么高尚. 尤其是那些随处可见的歌功颂德的帖子, 让人觉得比吃了苍蝇还难受.


假如有所收获
甘愿帮助其发展
或者说帮其赚钱
有所收获就有所付出

发几个歌功颂德的帖链接过来看看
作者: 青山    时间: 25-5-2011 23:00
非营利限定每一个投入FreeOZ,并拥有投票权的人,不以赚钱为目的。不能从FreeOZ获取利益。其实非盈利有很严格的规定,参照一下澳洲政府对非盈利组织(捐款可以退税的那种)的判断标准就知道了。FreeOZ基本上就是参照这个标准在运行。

非盈利的意义何在?

如果FreeOZ是一个盈利性组织,那么必然是利益驱动的。而利益驱动的组织,就不能保证尽可能的言论自由,人人平等。因为不同的人有不同的商业价值,既然以盈利为取向,那么向商业价值高的用户倾斜,是必然的。言论也一样要限制,任何损害盈利目标和自身及合作伙伴商业利益的内容,都将是限制的对象。



原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 21:51 发表


那我就问你
为何是“非盈利”机构
你为何赞同
别绕我了

作者: 男咕噜    时间: 25-5-2011 23:02
原帖由 青山 于 25-5-2011 22:00 发表
非营利限定每一个投入FreeOZ,并拥有投票权的人,不以赚钱为目的。不能从FreeOZ获取利益。其实非盈利有很严格的规定,参照一下澳洲政府对非盈利组织(捐款可以退税的那种)的判断标准就知道了。FreeOZ基本上就是参照这个标准在运行。

非盈利的意义何在?

如果FreeOZ是一个盈利性组织,那么必然是利益驱动的。而利益驱动的组织,就不能保证尽可能的言论自由,人人平等。因为不同的人有不同的商业价值,既然以盈利为取向,那么向商业价值高的用户倾斜,是必然的。言论也一样要限制,任何损害盈利目标和自身及合作伙伴商业利益的内容,都将是限制的对象。


我有事
今晚不能聊了
明天
作者: goldgarden    时间: 25-5-2011 23:04
网络上资源太多了,没有哪个论坛是不可或缺的. 我能在任何地方找到需要找的信息. 所以不需要一定到那里去收获什么. 就象前面有人说的,很多的内容就是为了吸引围观群众, 还匿名发的,都是语不惊死人不休的. 但凡世间的希奇古怪事情那里都有了, 很能满足一部分人的猎奇和偷窥心理, 但有几个帖子不是杜撰出来的?
作者: dcxg    时间: 25-5-2011 23:04
原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 21:52 发表


广告成吗?
点击率成吗?


你别拿新足迹跟这比
这里就自己比下就好,就是更加生活化一点就行
多一些服务性的信息就好。
怎么更加生活化?
就是每个人都分享一些东西,少些争论,要争论去茶馆。

既然论坛分的这么清楚,每个版块都有不同主题,版主控制好言论导向就好。
私有化对于这个论坛绝不是个好事,这个论坛有固定的用户,
要发挥自己的优势,我想还不至于到办不下去的地步吧

你y也是,平时不见人影,闲的无聊就来冷嘲热讽几句,你的内容建设呢?
你怎么还关心这个论坛呢?
肯定还有你喜欢的东西在,至少你还愿来,对吧?

新足迹那坛子,这么说,就一妇女论坛,整天唧唧歪歪的,我的容忍限度是3分钟。
作者: Albert    时间: 25-5-2011 23:11
原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 20:24 发表
为何非得按基本法来做
为何一定要规定“不盈利”



为何非得不按基本法来做?
为何一定不要规定“不盈利”


发表 "别给我搬条纹"

我只看這篇就覺的男咕噜是個沒有原則想法的樣子!! 有人見到有東西就想佔!
我給狗吃飯就是我的狗 因為狗不會說人話 狗不想當我的狗咬我就殺了! 哈哈哈
作者: Albert    时间: 25-5-2011 23:24
原帖由 mite 于 25-5-2011 20:03 发表
个人的看法是

捐款人就是股东


那還叫捐? 付錢就是買 我就是妓女的擁有股東! 哈哈哈哈!!!
作者: zhengzhi    时间: 25-5-2011 23:25
原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 21:11 发表
非赢利”代表着网站是为广大网友服务,不以某些大佬个人的“盈利”目的服务的
冲突吗??


您说的很对,世界上千千万万个网站和媒体,绝大多数都是私有化的,并不见得它们都不是为广大群众服务的。

但是,Freeoz有自己的特殊情况。那就是一部分网友(好像是50%左右)不同意私有化。就如同青山筒子说的,大家无私奉献很久,突然一天归某个人所有,在心理上接受不了。而奉行私有化的又批评青山一派搞得责权利不清,影响了整个网站的发展,而老麦又类似和稀泥的搞出了股份制的设想……

这就是真正的冲突所在。而且现在大家似乎都没有说服对方的能力和手段,整个事件也就呈现纠结不清的局面。

如前所述,既然大家都希望把网站搞好,都希望广大网友都能得益。为什么双方不可以互相作出让步,作出妥协?!

俺个人觉得Freeoz的非赢利大旗不可丢,但是非赢利的体制下应该允许盈利的行为,甚至是某些实际付出劳动的人的盈利目的。

其实这里很多非赢利机构如癌症协会、红十字会等等都有自己一套非常完善的运行机制,为什么不可以拿来作为参考?!

不知道Freeoz做了没有?那就是在澳洲申请Freeoz的“非赢利”团体的资格,使Freeoz从一个网络虚拟的社团,变成一个实际的社会团体。在社会团体的体制下,可以聘用一些公司和个人从事盈利的行为,如广告等等。

也许是胡说,希望其他网友能有更好的合理化建议,而不是为吵架而吵架。那样可真的不好!
作者: 青山    时间: 25-5-2011 23:33
现在正在做。这几天这些以NGO作为标题的帖子,不都是有关这个的么。

原帖由 zhengzhi 于 25-5-2011 22:25 发表
不知道Freeoz做了没有?那就是在澳洲申请Freeoz的“非赢利”团体的资格,使Freeoz从一个网络虚拟的社团,变成一个实际的社会团体。在社会团体的体制下,可以聘用一些公司和个人从事盈利的行为,如广告等等。

作者: dcxg    时间: 26-5-2011 00:03
原帖由 青山 于 25-5-2011 18:10 发表
这个问题问的。假设FreeOZ是一个社区小学,多年来大家捐款捐物,义务劳动。发展到今天。然后你问,为什么这个不能给我啊?



青山,你脑袋太直,应该反问:为什么要私有化,你的目的是啥?

然后我们要做的就是根据男咕噜的这个目的,来论证,不私有化,我们照样能达到我们的目标,让y吐血
作者: zhengzhi    时间: 26-5-2011 00:12
原帖由 青山 于 25-5-2011 22:33 发表
现在正在做。这几天这些以NGO作为标题的帖子,不都是有关这个的么。



抱歉,现在才看到有关的帖子。赞成您的做法,但是您的行为方式需要跟进。

民主自由需要妥协,所以更需要学会圆滑才能游刃有余。

这也是一种成熟和睿智。

谨记!
作者: dcxg    时间: 26-5-2011 00:16
原帖由 zhengzhi 于 25-5-2011 23:12 发表


抱歉,现在才看到有关的帖子。赞成您的做法,但是您的行为方式需要跟进。

民主自由需要妥协,所以更需要学会圆滑才能游刃有余。

这也是一种成熟和睿智。

谨记!


你可以跟青山成为很好的朋友,因为

你们都有点书生意气
说白了点,就是有点书呆子气

你像男咕噜就不同了,散发着铜臭气
作者: zhengzhi    时间: 26-5-2011 00:44
原帖由 dcxg 于 25-5-2011 23:16 发表


你可以跟青山成为很好的朋友,因为

你们都有点书生意气
说白了点,就是有点书呆子气

你像男咕噜就不同了,散发着铜臭气


他好像比俺更“树袋熊”一点。也许来澳洲久了,人也“袋鼠”化了。

这哪里是“人精”们的对手?!

所以只要俺还残存一些正义感,俺还是希望在道义上支持青山筒子!
作者: dcxg    时间: 26-5-2011 00:52
原帖由 zhengzhi 于 25-5-2011 23:44 发表


他好像比俺更“树袋熊”一点。也许来澳洲久了,人也“袋鼠”化了。

这哪里是“人精”们的对手?!

所以只要俺还残存一些正义感,俺还是希望在道义上支持青山筒子!


只能跟你说,听其言,观其行
看到别人看不到的地方,你才能成熟
抬杠不是目的,而要看别人为什么要跟你抬杠,他的出发点是什么,这就是学问了
作者: lisa2008    时间: 26-5-2011 04:21
咕噜的帖子是一定要顶的

不潜水了
作者: chubbycat    时间: 26-5-2011 04:39
原帖由 dover 于 25-5-2011 20:50 发表
新足迹(.oursteps)估计是私有化,里面炒做,作秀成份很严重,目的性太强,一切只为了发贴量。很多莫名其妙的话题,只是为了引起围观效应,那种网站看似很红火,实际没有太大作为。FreeOZ需要的是一些自由度和灵活性 ...



作者: chubbycat    时间: 26-5-2011 04:40
原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 21:36 发表
有人要和圣乔治单挑请另外开贴



作者: chubbycat    时间: 26-5-2011 04:42
来打酱油
作者: chubbycat    时间: 26-5-2011 04:43
原帖由 dcxg 于 25-5-2011 22:04 发表


你别拿新足迹跟这比
这里就自己比下就好,就是更加生活化一点就行
多一些服务性的信息就好。
怎么更加生活化?
就是每个人都分享一些东西,少些争论,要争论去茶馆。

既然论坛分的这么清楚,每个版块都有 ...



我的容忍限度是0.3分钟
作者: 青山    时间: 26-5-2011 07:42
民主需要妥协。所以我花了一年半,在议事院寻求妥协。现在妥协已经达成了。

原帖由 zhengzhi 于 25-5-2011 23:12 发表


抱歉,现在才看到有关的帖子。赞成您的做法,但是您的行为方式需要跟进。

民主自由需要妥协,所以更需要学会圆滑才能游刃有余。

这也是一种成熟和睿智。

谨记!

作者: zhengzhi    时间: 26-5-2011 11:13
原帖由 青山 于 26-5-2011 06:42 发表
民主需要妥协。所以我花了一年半,在议事院寻求妥协。现在妥协已经达成了。




作者: zhengzhi    时间: 26-5-2011 11:27
原帖由 zhengzhi 于 26-5-2011 10:13 发表




但是遇事先别急。先设身处地为别人想一想,然后站在他的角度,用他的理论说服他。

建议您看一看卡耐基的书《How to win friends and influence people》。

Principal # 1: Don’t criticize, don’t condemn and don’t complain

Principal # 2: Compliment sincerely and honestly

Principal # 3: Motivate often to do what you propose.

Principal # 4: Be genuinely interested in others

Principal # 5 : Have a smile

Principal # 7: Learn to listen. Encourage others to talk about themselves

Principal 9 : Make others feel important and do it sincerely

Principal # 10: Avoid controversy, unless you can come out on top.

Principal #11: Respect others’ opinions. Never tell people they are wrong.

Principal #12: If you are wrong, admit it promptly and energetically.

Principal # 15 : Make the person you are talking to feel completely comfortable speaking.

Principal #16: Allow the person you are talking to the pleasure of thinking it was his idea.

Principal #17: Make a real effort to see things from the other person’s point of view

Principal #18: Welcome kindly the ideas and desires of others.

Principal #20: Show off your ideas spectacularly. Appeal to both sight and imagination.

Principal #23: Comment on mistakes or errors indirectly.

Principal #24: Mention your own mistakes befote correcting those of other people.

Principal #25: Ask questions rather than giving direct orders.

Principal #26: Let the person you are speaking with save face.

Principal #27: Praise the smallest progress and praise any progress. Do it warmly and generously.

Principal #30: Make others happy to do what you suggest.
作者: 老林    时间: 26-5-2011 11:28
原帖由 dcxg 于 25-5-2011 22:04 发表


新足迹那坛子,这么说,就一妇女论坛,整天唧唧歪歪的,我的容忍限度是3分钟。


搞性别歧视啊?小心回家跪搓板!
作者: dcxg    时间: 26-5-2011 18:40
原帖由 老林 于 26-5-2011 10:28 发表


搞性别歧视啊?小心回家跪搓板!


眼神挺好啊,妇女们jjww是正常现象,这算是common sense 吧
这个论坛的妇女们都不是很jjww,东家长,西家短的吧
我们这里的女同学都很有品味,很有思想,很有内涵
很有味道,很有才华,很有个性,很不敢使劲的拍,很那个什么了啊,

具体的例子就不举了吧,免得被群起攻之啊
作者: dcxg    时间: 26-5-2011 18:41
原帖由 男咕噜 于 25-5-2011 18:04 发表
freeoz为何不能私有化?


人呢?
为啥要私有化?
作者: 男咕噜    时间: 26-5-2011 19:43
标题: 回复 #65 dcxg 的帖子
明早有重要事情
今晚要加紧学习
明晚再说
作者: mite    时间: 26-5-2011 20:33
怎么私有化

至少要捐款人同意把 有几百号把

所以无法操作
想法不一定坏 但是无法操作
作者: mason00    时间: 27-5-2011 02:30
欢迎参加你写文章,我捐款活动,积极搞内容建设,见我的签名
作者: 男咕噜    时间: 27-5-2011 17:42
今天想了一下午
想明白了些事情
发这个贴没什么意义
求版主删了吧
作者: 老顽童    时间: 27-5-2011 17:46
标题: 回复 #69 男咕噜 的帖子

作者: ubuntuhk    时间: 27-5-2011 17:48
标题: 回复 #69 男咕噜 的帖子
先汇报一下想明白了什么再走。
作者: 男咕噜    时间: 27-5-2011 18:17
标题: 回复 #70 老顽童 的帖子
今天感觉还算顺利
不知如何
作者: 男咕噜    时间: 27-5-2011 18:19
标题: 回复 #71 ubuntuhk 的帖子
不说了
说了又得浪费时间再说下去
我还得去烙饼
ld要吃烙饼
这贴我锁了
楼下ub执行
作者: dcxg    时间: 27-5-2011 18:54
原帖由 男咕噜 于 27-5-2011 16:42 发表
今天想了一下午
想明白了些事情
发这个贴没什么意义
求版主删了吧


买明白了跟dcxg辩的下场了吧
聪明人
作者: lisa2008    时间: 27-5-2011 19:12
标题: 回复 #74 dcxg 的帖子

作者: lisa2008    时间: 27-5-2011 19:14
建议题目现在改成:

青山 ,乖 ,你走吧 ,我不想和你说话了
作者: 老林    时间: 28-5-2011 00:43
原帖由 dcxg 于 27-5-2011 17:54 发表


买明白了跟dcxg辩的下场了吧
聪明人


庆祝dcxg又打了一个大胜仗!能把咕噜打败的,那简直不是人,那是神!咱放一挂鞭!
作者: dcxg    时间: 28-5-2011 08:03
原帖由 男咕噜 于 27-5-2011 16:42 发表
今天想了一下午
想明白了些事情
发这个贴没什么意义
求版主删了吧


给了你三天时间思考的结果,想明白了就是没什么意义
当初看来有点不达目的不罢休的干劲啊
也并非没意义,大家都很欢乐啊
这帖子还没水一塌糊涂啊

切入正题,
1,私有化的出发点
   你可能是认为私有化能激发人的能动性,促进论坛呗,有道理
   不过这个目的是否能达到这个效果,是个疑问。
   很多人坚守在这个论坛是有原因的,什么原因就因人而异了
从我来说,就是这里还是很单纯,不世俗,不媚俗,更崇尚精神追求
如果这样的一群人,看到是一个很功利性的论坛,其结果是什么,不言而喻了吧

2,现在论坛问题在哪
还是人的问题,这个太复杂了
理想化的人通常比较固执,偏执,自以为是,脸皮很薄,比你烙的煎饼还薄
然后吧,喜欢拍砖,喜欢拍别人,不喜欢被拍,被拍的不爽了,就玩消失,
就因为这个,很多人消失了,这是主要原因。
我想问,你们干嘛都消失了?这么一个虚拟的id还有什么注册商标保护吗,还有名誉权吗?
走在大街上,没人认的我,因为我从来不搞私下网友聚会

3,看淡了2的问题,就应该释怀,去分享,什么曰啊,受人滴水之恩,当涌泉相报啊
怎么还会没有内容建设呢?

你的爱好是给老婆烙饼,还是自己爱吃饼啊,这个问题得搞清
你完全可以写个你的烙饼之独家秘籍吗
作者: 男咕噜    时间: 28-5-2011 08:57
标题: 回复 #78 dcxg 的帖子
你厉害
我这半年没学到什么
就学会了网上不争
作者: dcxg    时间: 28-5-2011 09:54
标题: 回复 #79 男咕噜 的帖子
我很生气,哥我洋洋洒洒跟你聊,你来句不争,就不跟我争了呗
我那是跟你争啊,分明是讲道理,促膝谈心,没谈到你心里去啊

你这半年的悟道还没悟到何为争,何为不争。
你这个话题,难道不是争啊?

什么要争,什么不争,才是你该考虑的问题,而不是扔句不争,就抛的一干二净,对吧
你很淡薄名利是吗,那要出家,悟道,修行啊
作者: chubbycat    时间: 28-5-2011 10:22

作者: zhengzhi    时间: 28-5-2011 11:11
原帖由 dcxg 于 28-5-2011 07:03 发表


给了你三天时间思考的结果,想明白了就是没什么意义
当初看来有点不达目的不罢休的干劲啊
也并非没意义,大家都很欢乐啊
这帖子还没水一塌糊涂啊

切入正题,
1,私有化的出发点
   你可能是认为私有化 ...


当年始皇帝也是认为大家分天下不好,所以都归俺一个人。是俺私人的,所以就会充满干劲儿。所以就会把国治好。

但问题是归私并不错,一统也不错。错的是后来的一群混蛋没人监督,没人制约,所以很少有几个能把事情做好的。有精力的就顾着怎么琢磨着整人,有闲情的都顾着在自己的三宫六院里发泄情欲……

和这里一些民主人士混久了。才发现所谓的那些真理呀,学说啊!基本都是只是教育您的,也就是逗您玩儿的。

轮到现实问题,都是另一番做法!

俺们是因为不喜欢国内的一群混蛋才不远万里,背井离乡来到这里。但愿不要也因为同样的另一群混蛋的原因再把俺们赶走。
作者: zhengzhi    时间: 28-5-2011 11:14
原帖由 chubbycat 于 28-5-2011 09:22 发表


瞧把你这猫乐的,是不是一想到三宫六院多少个长着猫胡子的杨贵妃就直流口水?!


作者: dcxg    时间: 28-5-2011 11:15
把辩论看成种乐趣,你就超脱了
而非一定我对你错,有你无我,势不两立

需要的是点智慧,幽默,知识,还有tmd孙子兵法,毛泽东的游击战理论啊
作者: zhengzhi    时间: 28-5-2011 13:20
原帖由 dcxg 于 28-5-2011 10:15 发表
把辩论看成种乐趣,你就超脱了
而非一定我对你错,有你无我,势不两立

需要的是点智慧,幽默,知识,还有tmd孙子兵法,毛泽东的游击战理论啊



作者: 男咕噜    时间: 28-5-2011 14:27
标题: 回复 #80 dcxg 的帖子
无名无理无乐趣
留点时间挣钱去




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2