FreeOZ论坛

标题: 真的很美妙，澳洲没有核电站 [打印本页]

作者: yanalxy 时间: 24-3-2011 13:04
标题: 真的很美妙，澳洲没有核电站
在国内大兴核电站的同时，查一下澳洲居然没有核电站，真是来对了，呵呵
希望那些嘲笑大农村的tx冷静想想子孙后代要如何面对这个地球
东京的自来水都污染了，my god

可以看看对东电服役20年的核专家怎么说http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110319/266577.html

[ 本帖最后由 yanalxy 于 24-3-2011 14:45 编辑 ]

作者: 青山 时间: 24-3-2011 13:35
澳洲早晚还是要建核电站的。不过选址要谨慎。科技的力量是挡不住的。澳洲如果不跟上步伐，就会落后。

作者: yanalxy 时间: 24-3-2011 13:42

原帖由青山于 24-3-2011 14:35 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲早晚还是要建核电站的。不过选址要谨慎。科技的力量是挡不住的。澳洲如果不跟上步伐，就会落后。

科技力量如果伤害到人类生存，那就不如放弃。澳洲不需要大跃进。

作者: Fernando 时间: 24-3-2011 14:14
每年全球交通事故要死１００多万人，伤几千万，大家都别开车了，走路多环保，还省钱

作者: Richard.G 时间: 24-3-2011 14:15
总理说了啊，澳洲不需要核能。有其他可替代能源，why bother with nuclear？

作者: yanalxy 时间: 24-3-2011 14:16

原帖由 Fernando 于 24-3-2011 15:14 发表

 登录/注册后可看大图

每年全球交通事故要死１００多万人，伤几千万，大家都别开车了，走路多环保，还省钱

交通事故只是一瞬间，核污染是几十年，无可比性

作者: Fernando 时间: 24-3-2011 14:20
每年死１００多万人，伤几千万.
每年每年每年每年
is this 一瞬间?

作者: yanalxy 时间: 24-3-2011 14:26

原帖由 Fernando 于 24-3-2011 15:20 发表

 登录/注册后可看大图

每年死１００多万人，伤几千万.
每年每年每年每年
is this 一瞬间?

呵呵，不要转换概念，多次事故的累积效应和一次事故当然是有区别的。主要是后果不一样，地球不会因为每天各地的车祸而变得不适宜生存

作者: Fernando 时间: 24-3-2011 14:28

作者: 四香油饼 时间: 24-3-2011 14:37

原帖由 yanalxy 于 24-3-2011 15:26 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，不要转换概念，多次事故的累积效应和一次事故当然是有区别的。主要是后果不一样，地球不会因为每天各地的车祸而变得不适宜生存

汽车对全球污染和气候变暖的作用恐怕没几个人会否认吧。你可以说地球不因为车祸而变得不适宜生存，但地球的的确确因为汽车而变得更不适宜生存了

作者: 青山 时间: 24-3-2011 15:16
但是她没说成本是多少。

原帖由 Richard.G 于 24-3-2011 15:15 发表

 登录/注册后可看大图

总理说了啊，澳洲不需要核能。有其他可替代能源，why bother with nuclear？

作者: 羽天十三 时间: 24-3-2011 15:31
以后用生物能了。。。。核能过时了。

作者: yanalxy 时间: 24-3-2011 15:35

原帖由 四香油饼 于 24-3-2011 15:37 发表

 登录/注册后可看大图

汽车对全球污染和气候变暖的作用恐怕没几个人会否认吧。你可以说地球不因为车祸而变得不适宜生存，但地球的的确确因为汽车而变得更不适宜生存了

汽车尾气污染和车祸是否两个概念？
很赞成汽车尾气污染当然是长期的。但是就现状而言，老百姓愿意每天开车，不愿意每天住在核电站周围是事实。即使是50年一遇的事故概率，大多数人还是会开车的。

作者: xblues 时间: 24-3-2011 15:37
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 羽天十三 于 24-3-2011 15:31 发表

 登录/注册后可看大图

以后用生物能了。。。。核能过时了。

以后专门搞人体电池,就是专门有人生活在虚拟世界里,肉体被关在电池藏里,用来发电.这个在黑客帝国里面已经实现啦.
还是使用人类简单方便,尤其是价格低廉,一年一女每年可以生产好多新新人类,产量很容易提高.

作者: 青山 时间: 24-3-2011 15:45
这就是一个选址问题。澳洲是最有资格发展核电的国家了。完全可以把核电站放在一个距离所有城市超过1000公里的位置。成本可能相应上升一些，不过降低成本，靠技术进步就可以了。总成本肯定低于所谓的可再生能源。

当然了，我也希望太阳能电池大幅降价，那样只要把电池布铺在地上，就能发电，不过目前还没看到这个可能。

原帖由 yanalxy 于 24-3-2011 16:35 发表

 登录/注册后可看大图

汽车尾气污染和车祸是否两个概念？
很赞成汽车尾气污染当然是长期的。但是就现状而言，老百姓愿意每天开车，不愿意每天住在核电站周围是事实。即使是50年一遇的事故概率，大多数人还是会开车的。

[ 本帖最后由青山于 24-3-2011 16:47 编辑 ]

作者: yanalxy 时间: 24-3-2011 15:46

原帖由青山于 24-3-2011 16:16 发表

 登录/注册后可看大图

但是她没说成本是多少。

再节约成本，也要人活下来才有意义是不，建议看下前面文章核废料的处理排放部分

[ 本帖最后由 yanalxy 于 24-3-2011 16:48 编辑 ]

作者: 青山 时间: 24-3-2011 15:48
核电一共杀死了几个人啊。

原帖由 yanalxy 于 24-3-2011 16:46 发表

 登录/注册后可看大图

再节约成本，也要人活下来才有意义是不

作者: yanalxy 时间: 24-3-2011 15:50

原帖由青山于 24-3-2011 16:48 发表

 登录/注册后可看大图

核电一共杀死了几个人啊。

230公里的东京水源受到污染，福岛周边30万人疏散成为空城，冰岛、美国检测到放射云。要杀几个人才认为是严重的？

[ 本帖最后由 yanalxy 于 24-3-2011 16:54 编辑 ]

作者: coredump 时间: 24-3-2011 16:00
检测到放射性和有多大危害是两个概念, 普及下各种辐射的强度:

中文版:

作者: Fernando 时间: 24-3-2011 16:05

交通事故只是一瞬间，核污染是几十年，无可比性

连核污染是什么都没搞清楚，各位有必要继续下去么
晚饭时间到了

作者: coredump 时间: 24-3-2011 16:05
小结:
1. 正常情况下, 在核电站旁边住一年,辐射不超过吃一根香蕉
2. 福岛灾难后,在其周边的辐射每天也就是正常背景辐射的1/3, 相当于要在高原住上一段时间
3. 天啊,澳洲盛产香蕉, 真的很悲剧啊

作者: yanalxy 时间: 24-3-2011 16:14

原帖由 coredump 于 24-3-2011 17:05 发表

 登录/注册后可看大图

小结:
1. 正常情况下, 在核电站旁边住一年,辐射不超过吃一根香蕉
2. 福岛灾难后,在其周边的辐射每天也就是正常背景辐射的1/3, 相当于要在高原住上一段时间
3. 天啊,澳洲盛产香蕉, 真的很悲剧啊

小小结：
1.正常情况下，没人会去核电站旁边吃一年香蕉
2.欢迎向往高原生活的朋友去福岛做志愿者
3.布市水灾让我等吃不到便宜香蕉，戒了也罢

作者: Siberia 时间: 24-3-2011 16:51
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 以后修建核电站是大势所趋，必然的~你用煤每年全球煤矿事故要死多少人，要产生多少污染？你用石油石油行业的原油泄漏的事故更多，所谓的风能太阳能一方面不靠谱，一方面对环境危害也很大，澳洲因为不修核电站人均碳排放量好像是世界上最多的

作者: black_zerg 时间: 24-3-2011 16:55
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 澳洲荒地多，没事

作者: 李大锤 时间: 25-3-2011 11:55
澳洲唯一的核反应堆
http://www.theaustralian.com.au/ ... 9niix-1226003280523

作者: 蓝山夜妖 时间: 25-3-2011 12:36
这不来了个碳税么，政府发现各种措施用尽仍达不到减排指标，碳税只好拿来修核电。。。核废料是所有问题中最头疼也是唯一没有真正解决的问题，如果替代能源能挑大梁，没有人会选又贵又危险的核电，不用告诉我你们家屋顶的太阳能电板，现阶段那只是玩具。

作者: coredump 时间: 25-3-2011 13:26

原帖由 yanalxy 于 24-3-2011 16:14 发表

 登录/注册后可看大图

小小结：
1.正常情况下，没人会去核电站旁边吃一年香蕉
2.欢迎向往高原生活的朋友去福岛做志愿者
3.布市水灾让我等吃不到便宜香蕉，戒了也罢

不是吃一年香蕉,是一年的辐射,等于一根香蕉,而这一根香蕉是你可以1分钟之内吃掉的.

作者: mingmingzhang 时间: 26-3-2011 12:35
哈哈，真的非常nice，最适合人类居住的啦

作者: y2kgo 时间: 26-3-2011 12:45

原帖由 Siberia 于 2011-3-24 17:51 发表

 登录/注册后可看大图

以后修建核电站是大势所趋，必然的~你用煤每年全球煤矿事故要死多少人，要产生多少污染？你用石油石油行业的原油泄漏的事故更多，所谓的风能太阳能一方面不靠谱，一方面对环境危害也很大，澳洲因为不修核电站人均碳排 ...

求您了，请列出论证过程啊。。。
太跳跃咱跟不上哈

作者: yanalxy 时间: 26-3-2011 14:58
德国已经决定关闭境内所有核电站，这说明了严谨的德国人决定对德国未来负责。不要让子孙谴责前人留下的祸害。
要发展那么快做什么，澳洲难道也要gdp考核？

作者: Dreamhouse 时间: 26-3-2011 15:49
今天日本核电灾难已经严重化了
大量的核能海水囤积
含量超出正常的一万倍

这些海水以后怎么办？

日本的核电厂危机未除
危险性可能已经升到第六级
并且有可能升到最高的第七级

至于最终会造成什么问题
至今未知

不过，是时候再一次思考核能发电的必要性了。

作者: Dreamhouse 时间: 26-3-2011 15:50
物极必反
一定的道理吗？

作者: yanalxy 时间: 26-3-2011 15:54
核电站选址永远都是一个问题，理论上可以建在荒无人烟之地。但是，大家看看目前运营、建设核电站，为什么都是建在经济发达地区，而不是在沙漠、戈壁滩？
难道设计者不比各位清楚么

作者: yanalxy 时间: 26-3-2011 15:58

原帖由 Dreamhouse 于 26-3-2011 16:49 发表

 登录/注册后可看大图

今天日本核电灾难已经严重化了
大量的核能海水囤积
含量超出正常的一万倍

这些海水以后怎么办？

日本的核电厂危机未除
危险性可能已经升到第六级
并且有可能升到最高的第七级
至于最终会造成什么问题
...

现在的问题：日本相关县市农产品已经无法出口，食品等将大量依赖进口。丰田、本田、东芝、日立停产。一个国家没有收入只有支出，你说结果会怎样？
可以预计：东京将渐渐成为精英逃离的地方，因为不知道附近地区核电站下一次核泄露将在何时发生。日本房地产必然会大跌。不是有报道从东京回来的人核辐射检测严重超标么？应该不只是一只香蕉的问题吧

[ 本帖最后由 yanalxy 于 26-3-2011 19:39 编辑 ]

作者: Dreamhouse 时间: 26-3-2011 17:11
以你的论调，
全香港的人都要移民了。

可怕啊。

原帖由 yanalxy 于 26-3-2011 13:58 发表

 登录/注册后可看大图

现在的问题：日本相关县市农产品已经无法出口，食品等将大量依赖进口。丰田、本田、东芝、日立停产。一个国家没有收入只有支出，你说结果会怎样？
可以预计：东京将渐渐成为精英逃离的地方，因为不知道附近地区核 ...

作者: 西澳海豚 时间: 22-5-2011 18:56
報紙說 : 打算從中國進口核電站機組，未來還是有可能建核電站的。

誰也說不定----------------

作者: gz177 时间: 22-5-2011 22:02
标题: 也不能一棒子把核打死
有争议的东西，当然也有他积极的一面，作为能源丰富的澳洲，当然有条件不用核，但很多国家为了发展，可以说是没得选择。

作者: FREEPPS 时间: 22-5-2011 22:43
很不幸，全世界50%还多一点的铀的储藏量，在各位的脚下

核电站就像关公耍大刀，只有关公能耍的好，但是日本不是关公也想耍把大刀，结果耍到自己了

核专家们考虑事情，绝对比我们这些人考虑的周到，只不过在轻重急缓方面，要拿捏一下，不光要安全，更要经济

最后报告各位悉尼同学两件事情，不好的是：在南区，就有澳洲本土的一座核反应堆，科学医疗用途的，虽然不大，但是毁掉悉尼还是足够了

好的是：到目前为止，还没发生过事情，未来嘛。。。。。

顺便爆料一件我听澳洲人说的事情，虽然澳洲人自己称澳洲是世界上唯一没有核爆炸过的大陆板块，但是当年英国人在澳洲内陆举行过很多次核试验。

等待之情的同学们指正我

唉，我为什么总是一写就写那么多

作者: NEWGAY 时间: 23-5-2011 00:37
标题: 回复 #38 FREEPPS 的帖子
每次实验都没成功（爆炸）？

作者: gj0__0 时间: 23-5-2011 01:24
标题: 回复 #38 FREEPPS 的帖子
码字总比进球多，

悲

作者: gj0__0 时间: 23-5-2011 01:26
核能不该因噎废食，小日本和澳洲情况不同

作者: FREEPPS 时间: 23-5-2011 09:26

原帖由 gj0__0 于 23-5-2011 01:24 发表

 登录/注册后可看大图

码字总比进球多，悲

进球的确不多

但是乌龙嘛

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)