原帖由 青山 于 25-3-2010 11:52 发表
第一,我现在并没有界定吃薯片算不算讽刺挖苦。而是说,如果签名档中有讽刺挖苦的内容,与在帖子内容中的一样处理。
第二,规则不可能预先把所有的违规词汇都写成一部词典。FreeOZ对内容的界定部分来源于判例,既然 ...
原帖由 飞人 于 2010/3/25 11:36 发表
请问楼主这个是提议吗?
如果是,管理员已经收到,会慎重考虑你的建议.
我们会在内网投票表决,最后会给你一个满意的答复.
感谢你支持freeoz的建设.
原帖由 飞人 于 25-3-2010 11:50 发表
但一定要先确定签名档的内容到底是不是发苦.
请看此三人的发贴.
1.能不能先确定此发言到底算不算讽刺挖苦内容?
2.我不知道此内容算讽刺挖苦内容,以为是good for u的内容,放到签名档,这怎么判断,我本意并没有想讽刺挖苦,只想good for them?
3.不知道我改变签名档的时间系统有没有确定日期?不然如何界定改变签名档后,和改之前,发了几贴?请贴出系统详细记录,不然不能服人啊.
原帖由 飞人 于 2010/3/25 11:39 发表
补充一句,我个人认为这中行为非常不值得推崇,有侵犯网友ID的倾向.
但一切要根据管理员和版主的投票结果,请耐心等待.谢谢合作.
我会发短信通知相关人员,暂时更改签名档.
我会尽量用礼貌用语"请,please" 尽量做到文明执法.
原帖由 liwus 于 25-3-2010 12:05 发表
既然如此,再请认定,把涉及多个ID的“bubblejenny 男咕噜 klux 枫林晚 它们薯片都吃多了 good for u”这句话添加到签名档这种行为本身是否属于恶意行为?
原帖由 liwus 于 25-3-2010 12:05 发表
既然如此,再请认定,把涉及多个ID的“bubblejenny 男咕噜 klux 枫林晚 它们薯片都吃多了 good for u”这句话添加到签名档这种行为本身是否属于恶意行为?
原帖由 青山 于 25-3-2010 12:09 发表
我个人判断,这个属于讽刺挖苦的行为。目前规则对讽刺挖苦还没有明确的规定,目前的规定主要针对人身攻击和脏字。不过我们正在集中讨论,试图合理地修补这个漏洞。禁止持续的,对人不对事的,讽刺挖苦行为。希望新的 ...
原帖由 panada 于 25-3-2010 12:09 发表
请问在把“bubblejenny 男咕噜 klux 枫林晚 它们薯片都吃多了 good for u”这句话添加到签名档这种行为之前被所述这些ID联合起来用同样的话攻击是否属于恶意行为?
原帖由 panada 于 25-3-2010 12:09 发表
请问在把“bubblejenny 男咕噜 klux 枫林晚 它们薯片都吃多了 good for u”这句话添加到签名档这种行为之前被所述这些ID联合起来用同样的话攻击是否属于恶意行为?
原帖由 飞人 于 2010/3/25 11:36 发表
请问楼主这个是提议吗?
如果是,管理员已经收到,会慎重考虑你的建议.
我们会在内网投票表决,最后会给你一个满意的答复.
感谢你支持freeoz的建设.
原帖由 飞人 于 2010/3/25 11:39 发表
补充一句,我个人认为这中行为非常不值得推崇,有侵犯网友ID的倾向.
但一切要根据管理员和版主的投票结果,请耐心等待.谢谢合作.
我会发短信通知相关人员,暂时更改签名档.
我会尽量用礼貌用语"请,please" 尽量做到文明执法.
原帖由 飞人 于 2010/3/25 12:35 发表
对对,对对,我就这毛病,不知道也乱说.
我在不知道你是什么人,该怎么形容的时候,我现在已经在心里仔细的想象你的样子了.
不过不能在这说出来,不然有人要投诉我了.
原帖由 alphabeta 于 25-3-2010 12:41 发表
哟,什么时候变这么自律了?都不认识您了。
某些帮派的骨干兄弟们一来,freeoz的处罚和封禁规则就要大幅收紧加严明细化了,果然是相当娱乐
还是成龙大哥说得好,中国人就是要被管的!
原帖由 alphabeta 于 25-3-2010 12:41 发表
哟,什么时候变这么自律了?都不认识您了。
某些帮派的骨干兄弟们一来,freeoz的处罚和封禁规则就要大幅收紧加严明细化了,果然是相当娱乐
还是成龙大哥说得好,中国人就是要被管的!
原帖由 青山 于 2010/3/25 12:48 发表
对于讽刺挖苦的封禁规则收紧,你需要想想是为什么。正因为宽松的规则导致挖苦讽刺成风,有些人利用现有规则的漏洞,恶意地打擦边球,严重影响了论坛的讨论气氛,所以才会考虑收紧。这个跟澳洲领救济金的政策收紧是一个道理。
原帖由 liwus 于 25-3-2010 12:50 发表
改一下,刚少了两个字,再请青山释疑:
把涉及多个ID的“bubblejenny 男咕噜 klux 枫林晚 它们薯片都吃多了 good for u”这句话添加到签名档这种行为本身是否属于恶意攻击行为?
原帖由 飞人 于 2010/3/25 12:55 发表
不懂你的意思?
你此贴不是投诉我签名档吗?怎么又扯到了别人?
你和那个我经常想象的alphabeta好像是同一类啊.
想象里异常的丰富.
我发自内心的问一句,你怎么有这么好的想象力?因为脑袋的结构特殊吗?
原帖由 飞人 于 25-3-2010 14:19 发表
我们在议论一个话题的时候,楼主跑出来挖苦讽刺我的原话.
我从现在起开始宣布,以后大家笑了要收费了.
如果因为买薯片买多了,没钱给的,我可以考虑不收.
原帖由 liwus 于 24-3-2010 15:19 发表
我不接受你的道歉,我已经正式投诉你了,有什么咱走正规渠道。。
原帖由 liwus 于 24-3-2010 15:19 发表
我不接受你的道歉,我已经正式投诉你了,有什么咱走正规渠道。。
原帖由 飞人 于 25-3-2010 14:51 发表
楼主,你挖苦别人,就没事,自己笑得稀里哗啦的.
被别人挖苦一下,怎么就到处投诉啊?
恶人先告状,贼喊捉贼是不是就这么回事啊?
你挖苦我在先,我只是说了一句自言自语像傻子,你觉得我在说你,
我觉得不好意思,就真心道歉,
看你回复.
引用:
原帖由 liwus 于 24-3-2010 15:19 发表
我不接受你的道歉,我已经正式投诉你了,有什么咱走正规渠道。。
气度,气度啊.
原帖由 飞人 于 25-3-2010 14:55 发表
不方便说ID, 就代写一下, 男@$%#, kl@$%#,枫@$%#等人嘴巴太臭.
还有li@$%# 几个动不动就出言讽刺.
还有个alpha@$%#联想能力太过丰富. 总是出言诽谤不相干人等.
不知道他们以前是不是这样的?
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |