FreeOZ论坛

标题: 致同性恋孩子家长的公开信 [打印本页]

作者: choz 时间: 17-1-2010 02:07
标题: 致同性恋孩子家长的公开信
同性恋孩子的家长：

你们好！

我和你们一样，从天真活拨的少女走过青春，走入婚姻的殿堂。1987年6月我生下了一个可爱的宝宝。我现在仍清晰的记得他那粉红的小脸，那啼哭的声和一双没有完全睁开朦睡的眼睛。我一遍遍抚摩着宝宝那只小小手和小脚丫。尽管，我无法预测孩子的未来，但我明白，这小手总有一天要自己掌握自己的命运，这双小脚丫会踏踏实实地走向他的人生之路。

2009年8月，我得知自己的儿子是同性恋，我痛苦过。所以，我更能理解你们的痛楚。虽然我们每个人的经历都不一样，我们每个家庭的环境也不相同，但我们对孩子的爱没有丝毫的区别。因为，每一个孩子都是妈妈和爸爸爱的结晶，每一个孩子都是在妈妈的暖宫里孕育了九个月才诞生出的小生命。从他们呱呱落地到牙牙学语，从小学到高中，十几年的日日夜夜，我们与孩子同在一片蓝天下，同居一间屋檐里，我们付出的爱，付出的艰辛是完全一样的。

为什么得知孩子是同性恋，我们会如此痛苦，我想这主要是三个方面的原因：

一、主观认为同性恋是变态的，丢人的、是艾滋病的代名词。

这主要是我们对同性恋太不了解了。其实。同性恋是“天生的”，天生的这样的孩子占人口出生比例的3% .同性恋不是我们想象的那种堕落了、性变态了，学坏了。更不是我们施加点压力，孩子就能改过来的事情。比如，白色人种想变成黄色人种，纵然他生在黄河边，天天吃中餐，顿顿喝绿茶，夜夜读三字经，就算精通十八般武艺也变不成黄皮肤是一个道理。

同性恋所以被社会这么多人误解，也主要是长期以来医学界错误的认为同性恋是一种病态。直到1973年美国心理协会、美国精神医学会，才将同性恋行为从疾病分类系统去除。认为同性恋与道德败坏无关也不是病态。2001年4月20日，《中国精神障碍分类与诊断标准》中对同性恋也进行了详细定义。也就是说同性恋是天生的。

自然界中大多数是异性恋，少数是同性恋和双性恋。就像大多数人是右撇子，少数人是左撇子一样。难道非要说右撇子正常，左撇子就不正常了。如果这样推理，是不是少数民族都必须穿汉服说普通话了？那不成了霸权和霸道了吗。相信随着科学的进步，同性恋知识的普及，越来越多的人会认识到这一点。

再说，妈妈们怀着孩子的时候，谁能知道肚子里的婴儿是男？是女？眼睛是大？是小？长得像妈妈还是像爸爸。同样，孩子是异性恋、同性恋还是双性恋，完全不由我们的意志为转移。说到底，是老天的安排，我们无法选择。既然我们和孩子都没有过错。这些孩子同样是大自然之子。更何况是我们把他们带到这个世界上来的。他四肢健全，心理健康，他们不呆、不傻、不损害他人，不危害社会，他们能自食其力。有什么丢人的？丢谁的人了？

家长还担心孩子会得艾滋病。艾滋病传染途径：一是性传播、二是血液传播、三是共用针具的传播、四是母婴传播。就性传播而言，一个滥情、性放荡的人，无论是同性恋还是异性恋都有可能感染艾滋病。但一对忠于爱情，身体健康的双方在一起生活。是不会得艾滋病的。

二、儿子不能为我们传宗接代了，我们老了没孙子抱了。

谁规定我们老了就必须抱个孙子呢？再说了，小两口生与不生孩子，也不是老人说了算的事。现在许多年轻夫妻生活压力太大都选择不要孩子，他们的父母不是也过得很好吗？另外，同性恋者真想要孩子完全可以领养的。

我们每个人不过是历史长河中一匆匆过客，茫茫宇宙中的一粒尘埃。人生最多不过百年，我们一生健健康康就是幸福，孩子一辈子平平安安就是福气了。况且，多少伟人不是也没有后代，我们一个平凡人又在乎什么呢？

三、担心被别人看不起，怕七姑八婆的流言蜚语。

过自己的日子，走自己的路，让别人去说吧。我们一不犯法，二不危害别人，我们靠我们自己的劳动创造生活，我们不怕！

家长们：我们爱孩子就不要再用错误、陈旧的观念逼孩子了，爱是理解，是宽容。坚定地站在孩子的身后，给孩子一米阳光、一份理解、一份关爱，这远远比留给他们万贯家财重要的多。

伸出我们的手，拉孩子一把。敞开温暖的怀抱，拥抱我们的孩子吧！

虹，2010年1月13日

作者: 人参公鸡 时间: 17-1-2010 13:26
此贴不顶，天理不容！

作者: 人参公鸡 时间: 17-1-2010 13:42
“自然界中大多数是异性恋，少数是同性恋和双性恋。就像大多数人是右撇子，少数人是左撇子一样。难道非要说右撇子正常，左撇子就不正常了。如果这样推理，是不是少数民族都必须穿汉服说普通话了？那不成了霸权和霸道了吗。相信随着科学的进步，同性恋知识的普及，越来越多的人会认识到这一点。”

当年我在国内大学的生命科学学院主修生物化学，有一位教动物学的青年教师潜心研究的课题竟然是“动物界的同性恋行为研究”。当时院里的很多教师学生背后都议论他，甚至说他变态，傻逼等等。若干年后该教师凭借在此课题上的突出研究成果，被央视《百家讲坛》邀请录制了一档介绍动物“同性恋”的专题。

什么是真正的科学精神？那就是“藐视传统，捍卫真理”

作者: black_zerg 时间: 17-1-2010 13:52
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我觉得没所谓，不支持不反对，不过个人观点还是随大流活得容易点。谁不想让自己孩子活得开心点呢，所以都能理解。3%这个比例确实么

作者: 人参公鸡 时间: 17-1-2010 14:05

原帖由 black_zerg 于 17-1-2010 14:52 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得没所谓，不支持不反对，不过个人观点还是随大流活得容易点。谁不想让自己孩子活得开心点呢，所以都能理解。3%这个比例确实么

5%，6%，甚至10%的研究结论都有过。西方社会一般认可5%

作者: katsura 时间: 17-1-2010 14:12
I'm a dick.

[ 本帖最后由 katsura 于 17-8-2011 14:00 编辑 ]

作者: choz 时间: 22-1-2010 00:36
中国有一个很著名的同志母亲－吴幼坚！

作者: coonaoz 时间: 22-1-2010 08:07
很开明的母亲，难得！

作者: choz 时间: 31-1-2010 14:25
标题: 回复 #8 远离大陆的帖子
这样的母亲会越来越多的，人类社会也会越来越开明的！

作者: coonaoz 时间: 31-1-2010 14:37

原帖由 choz 于 31-1-2010 14:25 发表

 登录/注册后可看大图

这样的母亲会越来越多的，人类社会也会越来越开明的！

我也是一个母亲，我生活在西人圈子，有朋友的儿子是同性恋，我不歧视同性恋，但也曾想过如果我儿子将来也是同性恋，我真的很难能接受

作者: choz 时间: 31-1-2010 14:56
标题: 回复 #10 远离大陆的帖子
我很能理解这种想法。同性恋虽然没有什么错，但是在这个社会中还是有着种种对同性恋的歧视和不公，作为一个异性恋要容易得多。作父母的谁不希望自己子女生活得如意呢？谁又会希望自己的子女生来就属于弱势群体呢？
但如果自己的子女真的是gay的话，作为父母的到底是应该站在子女一边支持他们关心他们，还是逼他们戴着假面具违背自己的意愿去欺骗一个无辜异性结婚生子呢？

作者: 魔根 时间: 2-2-2010 13:32

原帖由 人参公鸡 于 17-1-2010 15:05 发表

 登录/注册后可看大图

5%，6%，甚至10%的研究结论都有过。西方社会一般认可5%

这话不假，其实10%都已经是比较保守的，能公布的数字都不会超前的

作者: 我爱潘金莲姐姐 时间: 2-2-2010 22:57
父母对儿孙满堂或者面子问题，都是可以放下的。

最惦记的恐怕还是homo的子女年老了，无依无靠，冷饭冷锅冷被窝，病了也没人可以照顾吧。

作者: daxiao 时间: 3-2-2010 10:18
以现在的技术，同性恋有自己的孩子应该不是难事。
噢，女同容易些，男同好象比较难。

作者: xblues 时间: 4-2-2010 00:35
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #14 daxiao 的帖子
原料：男同一对，女同一对
方式：杂交
分配：各取所需

作者: 马来西亚的gay 时间: 23-3-2012 16:54
标题: 回复 #10 coonaoz 的帖子
我能理解这种想法
我出柜的自由幸福
是毁灭性伤害孕育我养育我到大两个人[[父母]]。
爱父母——那么我就得顾虑很多。
所以我选择和LES形婚

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)