FreeOZ论坛

标题: 我读张爱玲－民国奇女子天才女作家 [打印本页]

作者: extreme 时间: 5-8-2009 23:24
标题: 我读张爱玲－民国奇女子天才女作家
我读张爱玲－民国奇女子天才女作家

[attach]74545[/attach][attach]74546[/attach]

前一阵下了本张爱玲全集，在手机上看的津津有味，朋友问我在干嘛？我说在看张爱玲的小说，他很吃惊，问：你怎么会喜欢她的小说啊？我笑笑没说话。其实很多人都有这个误解，以为张爱玲和琼瑶一样，是写言情小说的，连张爱玲也自嘲说，她这个名字非常的鸳鸯蝴蝶，写言情小说都不用另外起名字了，她也确实写过几部鸳鸯蝴蝶派小说，如沉香屑、倾城之恋等，但她的文章和我们常说的才子佳人式的言情小说确实是大相径庭的。

张爱玲这个人，对生活有着超常的领悟力，以充满讥讽的笔调，对世事百态进行毫不留情，甚至是刻薄的嘲笑，她的文字和她的人一样，高傲而冰冷。她的文章，自始至终充满了灰暗的调子，流动着悲观的情绪，大部分的主角都没有好的结果，大部分的爱情都是千疮百孔，大部分的婚姻都以分手而告终，不管是白玫瑰还是红玫瑰，最终，白的成了黏在墙上的一颗饭粒，红的成了一滩蚊子血，唯一的一个例外是小艾，终于幸福的生活在新社会的阳光下，却让她付出了不能生育的代价。

这种悲观的笔调，有时候甚至成了病态，主人公常常躲在高高的围墙里，像霓喜一样，算计着这个世界，这个世界也算计着她，但最终却还是拗不过无从改变的命运。

张的这种病态，和她的经历有很大关系。

张出身名门，是晚清名臣李鸿章的曾外孙女，但这种封建没落家庭衣食无忧的生活，带给她的不是幸福，而是苦闷与痛苦。大家庭各房之间勾心斗角、后母的虐待，使她早熟，小小的年纪就知道人情冷暖、世态炎凉。她天资聪慧，七岁就写了第一部小说，大部分作品都在二十五岁之前完成。

张的性格有两面性，一方面，是对世事的洞察，她对事物看法极其透彻，毫不掩饰的尖锐。但这种洞察，是高高在上的，是不食人间烟火的，因此另外一方面，她在人情世故、待人接物方面，是个白痴，搬家，打赏脚夫的小费，她也不愿去给，而是交给她的姑姑去给，姑姑回来说他们千恩万谢，不知道有多欢喜呢，她听了只是淡淡的一笑。在她看来，人生充满了咬啮性的烦恼，就像一袭华丽的袍，爬满了虱子。这虱子，就是人情应酬，而这咬啮性的烦恼，就是由此带来的浑身不自在。

张有很多名言，最有名的莫过于这句：“到女人心里的路通过阴道。”，女人一般是由爱及性，而倒过来说，张是第一个，色戒讲的就是这样的故事。“这个人是真爱我的，她突然想，心下轰然一声，若有所失。”是爱还是性，是假意逢迎还是真情流露，王佳芬迷惑了，但就算是局外人，又有谁能搞的清楚呢？

张的遗作《小团圆》，炒的很火，去Fiji的时候专门下载了，可是看了几章就看不下去了，太琐碎了，絮絮叨叨，可能是年纪大了，缺了年少时的灵动和干脆。

《秧歌》和《赤地之恋》是张唯一的两部写大陆解放后的作品，和大陆作家写的不一样，值得一读，以张的性格，应该是不屑于撒谎的。

很喜欢这句，孤傲冷峻的才女，也有如此率真温情的一面：
在你面前我变得很低很低，低到尘埃里。但我的心里是喜欢的，从尘埃里开出花来。（张爱玲在送给胡兰成的照片背面题写）

[ 本帖最后由 extreme 于 5-8-2009 23:37 编辑 ]

作者: extreme 时间: 5-8-2009 23:25
张爱玲的名言名句

我是一个古怪的女孩，从小被目为天才，除了发展我的天才外别无生存的目标。然而，当童年的狂想逐渐褪色的时候，我发现我除了天才的梦之外一无所有——所有的只是天才的乖僻缺点。世人原谅瓦格涅的疏狂，可是他们不会原谅我——出自张爱玲的散文《天才梦》

遇见你我便得很低很低，一直低到尘埃里去，但我的心是欢喜的。并且在那里开出一朵花来。

女人一旦爱上一个男人，如赐予女人的一杯毒酒，心甘情愿的以一种最美的姿势一饮而尽，一切的心都交了出去，生死度外！
我要你知道,在这个世界上总有一个人是等着你的,不管在什么时候,不管在什么地方,反正你知道,总有这么个人.——《半生缘》

年轻的人想着三十年前的月亮该是铜钱大的一个红黄的湿晕,像朵云轩信笺上落了一滴泪珠。.陈旧而迷糊.老年人回忆中的三十年前的月亮是欢愉的.比眼前的大,圆,白.然而隔着三十年的辛苦路望回看,再好的月色也不免带点凄凉.——＜＜金锁记＞＞

日子过得真快，尤其对于中年以后的人，十年八年都好象是指顾间的事。可是对于年轻人，三年五载就可以是一生一世。

生于这世上，没有一样感情不是千疮百孔的。

生命是一袭华美的袍,长满了虱子.

于千万人之中,遇见你要遇见的人,于千万年之中,时间无涯的荒野里,没有早一步,也没有迟一步,遇上了也只能轻轻地说一句:“你也在这里吗？”——《爱》

外表上看上去世界各国妇女的地位高低不等，实际上女人总是低的，气愤也无用，人生不是赌气的事。

回忆永远是惆怅的！　愉快的使人觉得，可惜已经完了；不愉快的，想起来还是伤心。

一个知已就好像一面镜子，反映出我们天性中最优美的部分

要做的事情总找得出时间和机会；不要做的事情总找得出藉口

因为懂得，所以慈悲——这是张爱玲对胡兰成说的话。

人生是一定要选择的，你不可能什么都抓在手上，如果这样，你什么都会失去！

习惯真是一种可怕的力量，不知不觉接受了很多东西！

人有时强迫自己记忆，是怕有一天发现自己很重视的却突然间忘记了，也是怕发现自己不放弃地去珍惜的是那段曾有过的感觉，而不是那个人！

人因为心里不快乐，才浪费，是一种补偿作用。

你如果认识从前的我，也许会原谅现在的我。

你如果认识从前的我，也许会原谅现在的我。

她听说过，有一个人逛了庐山回来，带了七八只坛子，里面装满了庐山驰名天下的白云，预备着随时放一些出来点缀他的花园。为了爱而结婚的人，不是和把云装在坛子里的人一样的傻么！

你这样的好人，女人一见了你就想替你做媒，可并不想把你留给她自己。

只有年轻人是自由的，知识一开，初发现他们的自由是件稀罕的东西，便守不住了。就因为自由是珍贵的，它仿佛烫手似的——自由的人到处磕头礼拜，求人家收下他的自由。

她不是笼子里的鸟。笼子里的鸟，开了笼，还会飞出来。她是绣在屏风上的鸟——悒郁的紫色缎子屏风上，织金云朵里的一只白鸟。年深日久了，羽毛暗了，霉了，给虫蛀了，死也还死在屏风上。

悲壮是一种完成，而苍凉则是一种启示。

[ 本帖最后由 extreme 于 5-8-2009 23:27 编辑 ]

作者: stellahie 时间: 5-8-2009 23:30
extreme又在酝酿一篇精华？

作者: Dreamhouse 时间: 5-8-2009 23:34
我也很喜欢她的小说
最喜欢倾城之恋

作者: extreme 时间: 5-8-2009 23:41
《小团圆》起首一段比喻写的惟妙惟肖：

大考的早晨，那惨淡的心情大概只有军队作战前的黎明可以比拟，像“斯巴达克斯”*里奴隶起义的叛军在晨雾中遥望罗马大军摆阵，所有的战争片中最恐怖的一幕，因为完全是等待。

作者: stellahie 时间: 6-8-2009 00:50
我喜欢《红玫瑰与白玫瑰》。

于千万人之中,遇见你要遇见的人,于千万年之中,时间无涯的荒野里,没有早一步,也没有迟一步,遇上了也只能轻轻地说一句:“你也在这里吗？”——《爱》

而这一句是我最喜欢的。

作者: truedreamer 时间: 6-8-2009 07:36
很小资。很精彩。但不得不承认张爱玲的言语很多很多让人触动。例如这句：

在你面前我变得很低很低，低到尘埃里。但我的心里是喜欢的，从尘埃里开出花来。

作者: Dreamhouse 时间: 6-8-2009 14:02
她的文字运用
是神来之笔

天才
奇才

后来有多少作家受到她的影响
但是我以为没有人可以超越她

作者: extreme 时间: 6-8-2009 22:20
标题: 回复 #8 Dreamhouse 的帖子
是，她对语言的驾驭、对人心态的把握，是很少有人及得上的。她的出现，掩盖了所有和她同时代的女作家的风采。

作者: extreme 时间: 6-8-2009 22:22
标题: 回复 #7 truedreamer 的帖子
听歌剧魅影、看张爱玲，这才是真正的小资。

作者: Dreamhouse 时间: 6-8-2009 22:24
确实

不过她的晚年孤独凄凉，也让人感到感叹
她最后还是逃不过自己在二十多岁就感到的人事／人世苍凉

[ 本帖最后由 Dreamhouse 于 6-8-2009 20:35 编辑 ]

作者: extreme 时间: 6-8-2009 22:26
张爱玲对和她同时代的几个女作家的评论，很有意思：

苏青与我，不是像一般人所想的那样密切的朋友，我们其实很少见面。也不是像有些人可以想象到的，互相敌视着。

　　同行相妒，似乎是不可避免的，何况都是女人——所有的女人都是同行。可是我想这里有点特殊情形。即使从纯粹自私的观点看来，我也愿意有苏青这么一个人存在，愿意她多写，愿意有许多人知道她的好处，因为，低估了苏青的文章的价值，就是低估了现地的文化水准。如果必需把女作者特别分作一栏来评论的话，那么，把我同冰心、白薇她们来比较，我实在不能引以为荣，只有和苏青相提并论我是甘心情愿的。

张似乎对苏青比较欣赏，而对冰心、白薇，却不屑一顾。倒是爱憎分明的。

[ 本帖最后由 extreme 于 6-8-2009 22:30 编辑 ]

作者: Dreamhouse 时间: 6-8-2009 22:28
她一生爱憎分明
自己的爱情更是如此

作者: extreme 时间: 6-8-2009 22:29
张写苏青的，有一句话很耐人寻味：

　　这一年来我是个自食其力的小市民。关于职业女性，苏青说过这样的话：“我自己看看，房间里每一样东西，连一粒钉，也是我自己买的。可是，这又有什么快乐可言呢？”这是至理名言，多回味几遍，方才觉得其中的苍凉。

[ 本帖最后由 extreme 于 6-8-2009 22:30 编辑 ]

作者: extreme 时间: 6-8-2009 22:33
标题: 回复 #11 Dreamhouse 的帖子
她这样的性格，是很难与人相处的。后来和老外结婚，也是因为本来就有文化的隔阂，两个人之间的性格差异，反倒被掩盖了一些，朦朦胧胧的，也就这么过来了。

作者: Dreamhouse 时间: 6-8-2009 22:34
又是苍凉

我不明白
才二十几岁，她就开始了苍凉的故事和一生

天才的代价－－她太洞悉人性了

作者: Dreamhouse 时间: 6-8-2009 22:38
可惜先生早逝
留下她只身一人在美国

后来她用英文写作
口评一般
对她不无打击

原帖由 extreme 于 6-8-2009 20:33 发表

 登录/注册后可看大图

她这样的性格，是很难与人相处的。后来和老外结婚，也是因为本来就有文化的隔阂，两个人之间的性格差异，反倒被掩盖了一些，朦朦胧胧的，也就这么过来了。

作者: extreme 时间: 6-8-2009 22:45
再来几个张爱玲的名言，对女性心理剖析之深刻，形容之大胆，令人叹为观止：

如果你不调戏女人，她说你不是一个男人；如果你调戏她，她说你不是一个上等人。

正经女人虽然痛恨荡妇，其实若有机会扮个妖妇的角色的话，没有一个不跃跃欲试的。

女人不喜欢善良的男子，可是她们拿自己当做神速的感化院，一嫁了人之后，就以为丈夫立刻会变成圣人。

女人往往忘记这一点：她们全部的教育无非是教她们意志坚强，抵抗外界的诱惑——但是她们耗费毕生的精力去挑拨外界的诱惑。

女人品评男子，仅仅以他对她的待遇为依归。女人会说：“我不相信那人是凶手——他从来也没有谋杀过我！”

叫一个女人说“我错了”，比男人说全套的绕口令还要难些。

你疑心你的妻子，她就欺骗你。你不疑心你的妻子，她就疑心你。

作者: Dreamhouse 时间: 7-8-2009 12:05
我看我今天也来读读
在深圳买了几个月的小团圆

张爱铃的语言常常一语道破人世男女情愁
呵呵呵

作者: extreme 时间: 7-8-2009 12:15
标题: 回复 #17 Dreamhouse 的帖子
张爱玲的英文是所谓的“秀才英文”，太中规中矩，我以前在英语学习版转过一篇文章，就是讲这个的：

http://www.freeoz.org/forum/thread-829493-1-1.html

转：

英文不是張愛玲的母語，可在「秀才英文」的書寫上並不吃虧。現在舉些實例。一九五六年她在美國The Reporter上發表了短篇小說 “Stale Mates”（「老搭子」）。後來她把這篇作品用中文改寫為〈五四遺事〉，一九五八年刊登於夏濟安主編的《文學雜誌》。

“Stale Mates”中這段文字相當漂亮：
The tea in the cups shone faintly, in each cup a floating silver dish swaying slightly with the movement of the boat. Her face and white-clad shoulders were blue-rimmed with moonlight. It stunned him how she could look just the same when so much had happened.

張愛玲跟我們說過，〈五四遺事〉講的，雖然是： “Stale Mates”同樣的故事，但表現手法「略有出入」，有些段落是改寫了。上面一段引文，剛好沒有什麼改動，不妨錄下做參考，或可加深我們對張愛玲「秀才英文」的認識。

玻璃杯裏的茶微微發光，每一杯的水面都是一個銀色圖片，隨著船身的晃動輕輕的搖擺著。她的臉與白衣的肩膀被月光鍍上一道藍邊。人事的變化這樣多，而她竟和從前一模一樣，一點也沒有改變，這使他無論如何想不明白，心裏只覺得恍惚。

「秀才英文」就是把話說得規規矩矩，說某某有錢不是說rich就是wealthy，不會說成with deep pockets或loaded（with money）的。因此按道理說，張愛玲的英文，如果僅用於叙事，不會吃什麼「虧」。看她的英文著作或翻譯自己的作品，感覺到她偶然力不從心的地方，是小說人物的對白。有時話說得太一板一眼了。在美國以Waiting（《等待》）一書成名的Ha Jin（哈金），用並非母語的英文寫作，在這方面也像張愛玲一樣的「捉襟見肘」。我在〈輪迴轉生：張愛玲的中英互譯〉一文有詳細的交代，這裏不多說了。

作者: extreme 时间: 7-8-2009 12:20
标题: 回复 #19 Dreamhouse 的帖子
同意，张常常是一语道破天机，对读者来说，是好事，看她的文章，时常能搔到痒处。对她的个人生活来讲，却并非是好事，聪明绝顶，有时不如大智若愚。

作者: Dreamhouse 时间: 7-8-2009 12:28
很多用英文学写作的中国作家
自己翻译自己的作品的时候，都显得力不从心
往往要他人帮他们完事

张爱铃的英文小说，我没有看过，评论倒是看了一些

作者: Dreamhouse 时间: 7-8-2009 12:37
我曾经和几个来自美国的所谓gifted students交谈过
他们多数是痛苦的
一个数学天才说到
五岁的时候，到家里附近的超级市场
看到很多标价不合里的商品
（比方说：买多了反而贵了。），于是和老板说起来，老板不可思议
不过还是骂了他－－多管闲事

从此他知道自己的天份是上帝的赐予，但是也因此感到痛苦
因为所有的数字游戏，在他看来都是有钱人欺骗压榨人的手段
他抱持沉默，心情却从来没有平静过

一个二十几岁就如此了解人性的张爱玲，是怎么冷眼看这个世界？
肯定也是痛苦的挣扎

原帖由 extreme 于 7-8-2009 10:20 发表

 登录/注册后可看大图

同意，张常常是一语道破天机，对读者来说，是好事，看她的文章，时常能搔到痒处。对她的个人生活来讲，却并非是好事，聪明绝顶，有时不如大智若愚。

作者: stellahie 时间: 7-8-2009 12:47
就是敏感，压抑不住的天才敏感。

作者: DANAE 时间: 7-8-2009 15:43
我喜欢张爱玲

作者: yisheng_honger 时间: 7-8-2009 16:01
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 extreme 于 6-8-2009 22:22 发表

 登录/注册后可看大图

听歌剧魅影、看张爱玲，这才是真正的小资。

我老公爱歌剧魅影
我爱张爱玲
我们加起来才算小资

国内我最爱张爱玲和钱钟书
两个人的书我白看不厌

作者: 皮沙 时间: 7-8-2009 18:05
单身时候读张爱玲，和婚后读张爱玲，差别也不小啊

作者: extreme 时间: 7-8-2009 22:03
标题: 回复 #27 皮沙的帖子
有什么差别？说说吧

作者: lisa2008 时间: 9-8-2009 21:12
标题: 回复 #4 Dreamhouse 的帖子
我也非常喜欢倾城之恋

作者: extreme 时间: 9-8-2009 21:57
《倾城之恋》：

　　“在这动荡的世界里，钱财，地产，天长地久的一切，全不可靠了。靠得住的只有她腔子里的这口气，还有睡在她身边的这个人。她突然爬到柳原身边，隔着他的棉被，拥抱着他。

　　他从被窝里伸出手来握住她的手。他们把彼此看得透明透亮，仅仅是一刹那的彻底的谅解，然而这一刹那够他们在一起和谐地活个十年八年。

　　他不过是一个自私的男子，她不过是一个自私的女人。在这兵荒马乱的时代，个人主义者是无处容身的，可是总有地方容得下一对平凡的夫妻。”

一对精明的男女，彼此算计，最后却因为战争的原因而走到了一起，张爱玲的笔锋，还是这么的锐利，把人心里面最丑恶的部分都翻出来，在太阳底下晒晒。人性本恶，在张这里，得到了最生动的注解。

作者: 神仙姐姐 时间: 10-8-2009 14:55
我是反张派，也来报道一下。
张的文笔好，承认，名言名句，都太精彩了。
可那些个故事，读一个都觉着憋得慌，全集读完还不憋屈死了。
张笔下没有英雄，张的故事就像没有脊骨的人，我不喜欢，看不下去。

作者: extreme 时间: 10-8-2009 17:27
标题: 回复 #31 神仙姐姐的帖子
其实张的文章写的都是生活的原生态，你仔细想想，大部分人的生活都是平平淡淡，算来算去的，英雄那是演义的多，真正的生活中，能有几个呢？而且，即便是英雄，也有不见天日的一面。

当然，张的心态是悲观了些，写的都是人心的阴暗面，可它真实，是一种赤裸裸的真实。才子佳人神仙眷属，固然是好，可到底有多少人能够得到呢？

作者: 秋风词 时间: 1-9-2009 10:44

原帖由 extreme 于 10-8-2009 17:27 发表

 登录/注册后可看大图

其实张的文章写的都是生活的原生态，你仔细想想，大部分人的生活都是平平淡淡，算来算去的，英雄那是演义的多，真正的生活中，能有几个呢？而且，即便是英雄，也有不见天日的一面。

当然，张的心态是悲观了些，写 ...

哎,赞同!无奈的现实!

作者: hendry001 时间: 10-9-2009 00:23
我也是张爱玲的崇拜者之一，看过的言情小说不多，很多人的小说都只停留在很肤浅的表面，无外乎男女之间爱来爱去，她的小说更加真实，贴近现实。
之前看过几篇她的小说“倾城之恋”，“怨女”，“红玫瑰与白玫瑰”，“金锁记”，“多少恨”。。。。
最近她的遗作《小团圆》炒的火热，我也就买了一本。
终于看完了，还是再续她一贯的风格。
经常能看到一些非常好的语句，这里和大家分享几句：

理论除了能有确实证据的，往往会有”愿望性质的思想“，一厢情愿把事实归纳到一个框框里。

国家主义是二十一世纪的一个普遍的宗教。国家主义不过是一个过程。我们从前在汉唐已经有过了。

自己生活贫乏的人才喜欢刺探别人的私事。

她在笔记薄上写道：“雨声潺潺，像住在溪边。宁愿天天下雨，以为你是因为下雨不来。”

永远是夕阳无限好，小辈也应当代为珍惜，自己靠后站，不要急于长大，这是她敬老的方式。

作者: extreme 时间: 10-9-2009 10:04
标题: 回复 #34 hendry001 的帖子
是，张的小说可不只是男欢女爱，而是写出了深刻的人性。

作者: lisa2008 时间: 10-9-2009 10:51
生与死与离别，都是大事，不由我们支配的。比起外界的力量，我们人是多么小，多么小！可是我们偏要说：‘我永远和你在一起，我们一生一世都别离开’。好象我们自己做得了主似的。

——《倾城之恋》

作者: extreme 时间: 11-9-2009 22:46
张爱玲和苏青的一篇访谈，谈到婚姻的，似乎拿到现在也还有现实意义：

　　女人最怕“失嫁”

　　记者　现在再谈婚姻问题吧。目前上海女人的结婚方式是怎样的？

　　苏青　目前结婚的方式还是不一律，有的新式，有的旧式，有的半新半旧。大多数是先经介绍，后交朋友然后再订婚。

　　记者　本期《杂志》里有篇文章，叫《女大不嫁》，说到现在女性择配困难，以前总是中学女生想嫁大学生，大学生想嫁留学生，现在战事发生，没有了留学生的来源，于是大学女生就难有对象，譬如一家做生意人家，要娶个大学毕业的女生做媳妇，总觉得不妥。

　　苏青　在十年前，革命空气浓厚，大家心理上总以为娶新式老婆好，现在是停滞退潮时候，以为娶个旧式老婆反而实惠，新式女子只能找个把来做做情人，所以知识女子更吃亏了。

　　记者　假使你有个妹妹，要你替她择配，你会提出什么条件呢？

　　苏青　女人以“失嫁”为最可怕。过时不嫁有起生理变态的危机。不过知识浅的还容易嫁人，知识高的一时找不到正式配偶，无可奈何的补救办法，说出来恐怕要挨骂，我以为还是找个把情人来补救吧，总较做人家的正式的姨太太好，丈夫是宁缺勿滥，得到无价值的一个（整个），不如有价值的半个甚至仅三分之一。不过这样一来，社会对私生子应该承认他的地位。这样说来，似乎太便宜了男人，不过照目前（希望仅限于目前）实际情形而论，男人也有他的困难，因为在习惯和人情上，不能牺牲他的第一个妻子（假定她是不能自立的，也无法改嫁的）。而知识妇女自有其生活能力，不妨仅侵占别人感情而不剥夺别人之生活权利。自然能够绝对不侵占更好，不过现代男人多数早婚，而职业妇女常常迟嫁。这是过渡时代的无可奈何的办法。原是不足为训的，而且每人的结婚倘仅限一次实在太危险，因为年轻人观察力差，而年老了又要色衰。我的主张是尽自己能力观察，观察停当（自以为停当）就结婚，虽然总想天长地久，不过就不久长也罢，多嫁几次只不过是自己的不幸，既非危害民国的事，亦无什么风化可伤也。

　　记者　现在的婚姻制度恐怕不能说合理吧？离婚在事实上又很困难

　　苏青　离婚不成问题，至于小孩，依我说最好由父亲出钱，归母亲抚养。假如男的不出钱，不妨就带他们去做“拖油瓶”，据说范文正公便是做拖油瓶出身，他的继父姓朱，似乎后世也并不因此就看轻他。做继父的与孩子接触不多，实在没有讨厌他们的理由

　　张爱玲　一半，男人也是为了面子关系。

　　苏青　但是慢慢儿就会好的。我总觉得孩子与女人关系来得密切，并未碍着男人什么事。而后母管养前妻子女便不行，因为他们是时时接触的，容易发生冲突。

　　张爱玲　离婚后的小孩也并不如一般人想象的那么痛苦。

作者: extreme 时间: 11-9-2009 22:47
　　谁是标准丈夫记者　依照女人的见解，标准丈夫的条件怎样？

　　苏青　第一，本性忠厚，第二，学识财产不在女的之下，能高一等更好。第三，体格强壮，有男性的气魄，面目不要可憎，也不要像小旦。第四，有生活情趣，不要言语无味。第五，年龄应比女方大五岁至十岁。

　　张爱玲　常常听见人家说要嫁怎样的一个人，可是后来嫁到的，从来没有一个是像她的理想，或是与理想相近的。看她们有些也很满意似的。所以我决定不要有许多理论。像苏青提出的条件，当然全是在情理之中，任何女人都听得进去的。

　　不过我一直想着，男子的年龄应当大十岁或是十岁以上，我总觉得女人应当天真一点，身人应当有经验一点。

作者: 秋风词 时间: 11-9-2009 23:01

原帖由 extreme 于 10-9-2009 10:04 发表

 登录/注册后可看大图

是，张的小说可不只是男欢女爱，而是写出了深刻的人性。

绝大部分还是深刻的人性阴暗面.

作者: extreme 时间: 11-9-2009 23:07
标题: 回复 #39 秋风词的帖子
是，所以说多看张爱玲有好处，至少看问题会实际很多。不像很多人一把年纪了，还一脑子不切实际的幻想。

作者: 秋风词 时间: 12-9-2009 11:41

原帖由 extreme 于 11-9-2009 23:07 发表

 登录/注册后可看大图

是，所以说多看张爱玲有好处，至少看问题会实际很多。不像很多人一把年纪了，还一脑子不切实际的幻想。

呵呵,版主好严肃!正因为有了的复杂的人性和千人千面我们的人生才比较好玩啊,嘿嘿!

作者: hendry001 时间: 12-9-2009 16:42

原帖由 extreme 于 11-9-2009 23:07 发表

 登录/注册后可看大图

是，所以说多看张爱玲有好处，至少看问题会实际很多。不像很多人一把年纪了，还一脑子不切实际的幻想。

同意，看张的小说，可以培养自我感性的一面，也能了解真实的人世。

作者: black_zerg 时间: 12-9-2009 18:31
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 爱情就是点激素，所以爱情小说，写不出什么名堂来。窃认为武侠小说才是王道，练点葵花宝典一统江湖，比意淫才子佳人缠绵悱恻，有趣多了。
补充一下，如张那般冷冷的剖析着所谓爱情，有难道是真的智慧和有趣么。我宁愿相信段誉掉到洞里就捡到了武功秘籍而不是摔死。起码该让年轻人相信这些，也许他们有我们没有的好运气

[ 本帖最后由 black_zerg 于 12-9-2009 18:35 编辑 ]

作者: lisa2008 时间: 13-9-2009 08:47
标题: 回复 #43 black_zerg 的帖子

作者: tianhua 时间: 18-9-2009 08:35

原帖由 extreme 于 11-9-2009 23:07 发表

 登录/注册后可看大图

是，所以说多看张爱玲有好处，至少看问题会实际很多。不像很多人一把年纪了，还一脑子不切实际的幻想。

”不像很多人一把年纪了，还一脑子不切实际的幻想“，幻想有什么不好？干吗非要很实际？实际一定是好的吗？凡事都有正负两面。现实生活中，奇怪的是，常常是洞悉世事的人让人敬而远之。

作者: naughtybaby 时间: 18-9-2009 08:54

原帖由 extreme 于 7-8-2009 12:20 发表

 登录/注册后可看大图

同意，张常常是一语道破天机，对读者来说，是好事，看她的文章，时常能搔到痒处。对她的个人生活来讲，却并非是好事，聪明绝顶，有时不如大智若愚。

正解

作者: extreme 时间: 18-9-2009 11:23
标题: 回复 #45 tianhua 的帖子
幻想没有不好，这是一个度的问题。没有幻想，太实际了不好。但是一脑子幻想，活在幻想中，那更糟。

真正洞悉世事的人，应该是让人如沐春风的，所谓世事洞明皆学问，人情练达即文章。你说那种让人敬而远之的，那只是小聪明而已。

幻想和年纪也有关系，十几岁，是梦想的年纪，无论多荒诞的幻想，都不奇怪。随着年纪的增长，幻想逐步减少，而现实的成分慢慢增长，原因很简单，两个字：责任！

但如果到了三十多岁，还是一脑子幻想，那就危险了，对他本人倒没什么，人活在幻想中，是不会感到痛苦的，真正痛苦的，是他的亲人。

作者: Man_alone 时间: 26-9-2009 15:54
标题: 回复 #8 Dreamhouse 的帖子
女作家看张爱玲，男作家就只有鲁迅了

作者: 皮沙 时间: 26-9-2009 18:07
每次看阿加莎·克里斯蒂的侦探小说，尤其是玛波小姐的系列，总能感觉到和张描述的人性很相似的地方，当然阿加莎的小说，大部分结局更美好些

作者: extreme 时间: 26-9-2009 18:41
标题: 回复 #48 Man_alone 的帖子
不一定是鲁迅了，男作家那个时代多，随便拉个出来都是大师级别的，用灿若星河来形容不为过。窃以为那是中国文学的黄金时代。

作者: extreme 时间: 26-9-2009 18:43
标题: 回复 #49 皮沙的帖子
阿加莎·克里斯蒂我倒是没有看过，侦探小说以前就看过福尔摩斯，呵呵

作者: lisa2008 时间: 26-9-2009 23:51
福尔摩斯从中学开始一直在反复看，看了多少遍记不得了

刚开始只是喜欢看案情推理，后来看则是非常着迷于柯南道尔对气氛和环境的描写所渲染的那种浓浓的英国气息。特别是在那种阴郁的雨天，一杯english black tea, 一点blue music, 一本福尔摩斯，很是享受

作者: 小河 时间: 21-1-2010 12:39
那觉不觉得张的写作手法跟胡兰成很像呢？

作者: extreme 时间: 21-1-2010 15:36
标题: 回复 #53 小河的帖子
胡的文章没看过，你贴点出来？

作者: 秋风词 时间: 22-1-2010 23:41

原帖由小河于 21-1-2010 13:39 发表

 登录/注册后可看大图

那觉不觉得张的写作手法跟胡兰成很像呢？

附合楼上的,我也想看看!

作者: laughever 时间: 23-1-2010 05:23
要真是比较鲁迅和张爱玲，那就根本不是一个级别的。

张爱玲和她的文章一样，充满了对他人的不屑，同时骨子里又总是期望得到他们的认同。看是高傲，实则自怜自艾。典型的没落贵族，站在所谓上流社会的外面艳羡，看着身边的平民不屑。

而且事实上的张爱玲也是很现实的，看过一篇认识她的人写的文章，里面讲过一个小故事，她和小姨出去，账单都是要算的清清楚楚的。明白了又不肯放过，说白了就是太计较或者天性凉薄。

人性是需要宽容的。对他人宽容，也就是对自己慈悲。

[ 本帖最后由 laughever 于 23-1-2010 06:27 编辑 ]

作者: 小河 时间: 23-1-2010 17:23
我手里有胡兰成的今生今世（hard copy），网上大家可以找看看有没有在线阅读的。

作者: extreme 时间: 25-1-2010 00:46

原帖由 laughever 于 23-1-2010 06:23 发表

 登录/注册后可看大图

要真是比较鲁迅和张爱玲，那就根本不是一个级别的。

张爱玲和她的文章一样，充满了对他人的不屑，同时骨子里又总是期望得到他们的认同。看是高傲，实则自怜自艾。典型的没落贵族，站在所谓上流社会的外面艳羡，看 ...

你这个是说作家的人品了，我觉得倒不是问题，张也没有什么大是大非的问题。况且大凡天才在为人处世方面都是有问题的，我们看的是她的作品，她现实也好、计较也罢，有什么关系？再说要不是她这样的性格，也写不出这么透彻的文章。

没有必要把鲁迅拔那么高，鲁迅擅长杂感，张是小说，都写的很好。鲁迅也是有性格缺陷的，苏雪林说他“阴贼，巉刻，多疑，善妒，气量褊狭，复仇心强烈坚韧，处处都到了令人可怕的地步。”，倒是被他骂成《“丧家的”“资本家的乏走狗”》的梁实秋，还为他说话，梁实秋的度量，我是很佩服的，不愧是大师风范。

作者: laughever 时间: 27-1-2010 21:09

原帖由 extreme 于 25-1-2010 01:46 发表

 登录/注册后可看大图

你这个是说作家的人品了，我觉得倒不是问题，张也没有什么大是大非的问题。况且大凡天才在为人处世方面都是有问题的，我们看的是她的作品，她现实也好、计较也罢，有什么关系？再说要不是她这样的性格，也写不出 ...

并不完全是说人品，世界就是那个世界，只不过看得人不同，世界就被描述成不同的世界。

看鲁迅的文章，能让我强烈的感觉到他的悲悯之心，对社会，对他人。他的润土，朱自清的背影，会让人不由自主地从心的深处变得柔软起来，又有点点无可奈何的辛酸。鲁迅的尖刻是出了名的，但并不是针对所有的人。

看张的文章，只有一个感觉，刺骨的寒冷。她的作品是反映人性本恶，世本无善的极至。

嗯嗯，看来还是俺的心灵太脆弱了。对她的作品没有太多的承受力。

作者: 流浪南半球 时间: 25-2-2011 23:30

原帖由 extreme 于 6-8-2009 23:22 发表

 登录/注册后可看大图

听歌剧魅影、看张爱玲，这才是真正的小资。

读村上春树，米兰.昆德拉是真正的老资

作者: NEWGAY 时间: 25-2-2011 23:38

原帖由 extreme 于 12-9-2009 00:07 发表

 登录/注册后可看大图

是，所以说多看张爱玲有好处，至少看问题会实际很多。不像很多人一把年纪了，还一脑子不切实际的幻想。

那你去看朱颜血好了

作者: nizi 时间: 26-2-2011 11:02
我也爱张爱玲，可惜她不在了。

作者: mk82 时间: 26-2-2011 14:56
我记得张爱玲私生活很复杂很复杂的啊

作者: 老人家 时间: 10-8-2011 15:52
生命是一袭华美的袍,长满了虱子

作者: maodoubao 时间: 11-8-2011 03:01

原帖由 mk82 于 26-2-2011 14:56 发表

 登录/注册后可看大图

我记得张爱玲私生活很复杂很复杂的啊

不复杂哪来灵感啊？

吃饱了睡，睡饱了吃，能写出东西才怪呢。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)