FreeOZ论坛

标题: 全FreeOZ行动日: 要求撤销对韩健的封禁 [打印本页]

作者: chubbycat 时间: 20-5-2009 09:06
标题: 全FreeOZ行动日: 要求撤销对韩健的封禁
韩健是争取FreeOZXXXX中最著名、最受人爱戴的人物。

水民要求NEWGAY撤销对韩健的封禁，呼吁国际社会支持韩健：“请用你的自由来为我们争取自由。”

( MITE: 删除了4个容易被人误会本论坛的字 MING ZHU YUN DONG. 这个论坛没有那种运动. 韩键没有发动也没有参加过. 这个不可以乱说. 被人利用去举报就糟糕了. 谢谢肥猫理解先. )

作者: 伟哥男 时间: 20-5-2009 09:16
韩建还有粉丝？

作者: chubbycat 时间: 20-5-2009 09:23

作者: 伟哥男 时间: 20-5-2009 09:27
韩建以前有何丰功伟绩？

作者: MacroJ 时间: 20-5-2009 09:30

作者: 伟哥男 时间: 20-5-2009 09:36
难道水派猫恃钱放旷，想花钱给老表平事儿？

杭州！杭州！

东方不败再起风云！

作者: qian403 时间: 20-5-2009 10:00
不关俺的事，俺是来打酱油的。

不过林MM居然把韩健逼进了小黑屋，也是真的弓虽了！

作者: chubbycat 时间: 20-5-2009 10:00

作者: 格美 时间: 20-5-2009 10:15
真的假的啊

以前俺以为肥猫不会打字滴

作者: 伟哥男 时间: 20-5-2009 10:29
韩建差一点点就赢了，可惜还是败在一个用词上。唉。

进小黑屋里我罩着你，在监狱里，我也是狱霸。

作者: chubbycat 时间: 20-5-2009 10:37

作者: extreme 时间: 20-5-2009 10:46
支持，男人要是没点血性，那还是男人吗？

呼吁马上释放韩健

作者: 伟哥男 时间: 20-5-2009 11:03
唉，一个老爷们才被关起来一个星期，你们至于吗？

估计韩建都替你们汗颜。

你们瞧我，被关一个月，也没和领导起腻。

一句话：我能惹事，我就不怕受罚。

韩建要是不这么想估计以后放出来没人瞧得起他。

难道你们是变相地让韩建丢人

，好一温柔背后一刀

。

作者: 格美 时间: 20-5-2009 11:35
可以说“人身攻击”这个词的含义被强奸了，以后啥事都可以框上这个帽子啦。
俺讨厌韩健的说话语气和风格。他的文字具有流氓习气，却不构成犯罪。

呵呵，闲来无事，到哪里灌水都是灌，俺给他做无罪辩护的游戏咯：

“ 这哪里是爱国，分明是××还叫好的奴才”－－－－－是韩健的定罪言语

1）如果句子中该词换成其他贬义词，不构成人身攻击，那么就不能因为“暴菊”这个词来评判人身攻击。

2)评判“某人的行为”是“犯罪行为”不是人身攻击，说“某人”是“犯罪”才是人身攻击。

这个句子中，主语是“哪里爱国”是一种爱国行为，句子后面部分，指责这种“奴性行为”。，何来人身攻击？

3）句子中，不是被动语态哈，韩健语文不好，

。

若要说是人身攻击了某个ID，也应该是“这哪里是爱国，分明是被××还叫好的奴才” 这样的句子。－－韩健的句子中缺乏被攻击的对象，就是说，韩健口中的被暴菊者才是被害者。描述一个人对另外一个人看到施暴而叫好的行为不是人身攻击吧。

若要说是人身攻击了某个ID，那么这个人要是个男人才能施暴，（强奸这个词雌雄不分哈

）。这里谁是个施暴者呢？谁是被施暴者。

韩健的意思理解成：这哪里是爱国者，分明是施暴者（如何施暴不是主题吧）施暴，奴才叫好。也可以的啊。

就是韩健口中的奴才站起来投诉，要么投诉主子施暴，要么投诉自己被人诬陷为奴才。
这既不是施暴者，又不是被施暴者，何来对这个韩健口中的奴才构成了人身攻击呢。被攻击的主体都不成立。

法官告诉咱们，谁受害人吧。

作者: 伟哥男 时间: 20-5-2009 11:43
韩健，你就认了吧。

根据利益分析法，你招认的好处远大于你不服的好处。

你都知道咋回事。

作者: 格美 时间: 20-5-2009 11:48
标题: 回复 #15 mite 的帖子
法官告诉咱们，谁受害人吧。
本帖最近评分记录
mite 威望 +26 法官语文比你差呵呵 20-5-2009 10:37

不是啊，人身攻击这个词被强奸了，不过需要DNA验证啦，法官看到证据之前，采取了先控制嫌疑人的行动是。

作者: mite 时间: 20-5-2009 13:32
【2009049】撤销对韩健的7日封禁，改为警告[2009/05/29]

这个提案 ZHT投票已经通过了 3票同意 1票反对, 还剩下一个投票
但是已经是多数了

稍后会公布提案详细, 恢复韩键的ID.

( 说明一下这个论坛是集体论坛. 所以NEWGAY封是对符合程序是单个ZHT的权利.
要改就要投票再提案. 所以时间是花了. 程序很民主. 公平. 这个就是集体论坛比皇帝论坛好的地方.
所以这里真成5毛和文字狱基本没有可能. ZHT上面还有斑竹集体/ 议员的监督呢. )

作者: mite 时间: 20-5-2009 13:37
韩键也注意发言点吧大家毕竟精力有限.

而且老警告也是个问题. 呵呵~~

作者: 伟哥男 时间: 20-5-2009 13:37
标题: 回复 #17 mite 的帖子
你什么时候变回猪头的？

作者: mite 时间: 20-5-2009 13:39
老虎请假按照BASIC LAW, 偶这个候补就有权利投票了.

( 这个做法是为了保证起码有5人投票, 避免2对2. 还有管理团队包括斑竹, 议员等. 不是就5个ZHT. 说明一下. )

作者: 清风不写字 时间: 20-5-2009 13:39
标题: 回复 #17 mite 的帖子

作者: 伟哥男 时间: 20-5-2009 13:47
哎，虽然韩健获得“保释”；但是，我对他真是大跌眼镜。

咋像个姑娘似的说不得、碰不得。

这么点小事，这些人保他；不经历风雨，怎能见彩虹。

韩健好像襁褓里的婴儿，错过了一次长大的机会。

韩健可不咋爷们。

飘过......

作者: 伟哥男 时间: 20-5-2009 13:52
估计杰西没参与投票。

杰西，作为一个有正义感的女性

，不会容忍韩健获得保释的。

作者: 刘叔 时间: 20-5-2009 14:26
标题: 回复 #22 伟哥男的帖子
你这是夸自己吧？就怕有人不知道你是在大牢里边呆过的。

作者: alphabeta 时间: 20-5-2009 16:09

撤销封禁韩建！

作者: mite 时间: 20-5-2009 16:25
( MITE: 删除了4个容易被人误会本论坛的字 MING ZHU YUN DONG. 这个论坛没有那种运动. 韩键没有发动也没有参加过. 这个不可以乱说. 被人利用去举报就糟糕了. 谢谢肥猫理解先. )

作者: klux 时间: 20-5-2009 18:10

原帖由 mite 于 20-5-2009 12:32 发表

 登录/注册后可看大图

【2009049】撤销对韩健的7日封禁，改为警告[2009/05/29]
( 说明一下这个论坛是集体论坛. 所以NEWGAY封是对符合程序是单个ZHT的权利.
要改就要投票再提案. 所以时间是花了. 程序很民主. 公平. 这个就是集体论坛比皇帝论坛好的地方.
所以这里真成5毛和文字狱基本没有可能. ZHT上面还有斑竹集体/ 议员的监督呢. )