FreeOZ论坛

标题: 小Baby在车上,BUS来撞我们!! [打印本页]

作者: Angelina_liang    时间: 1-5-2009 14:02
标题: 小Baby在车上,BUS来撞我们!!
我们在ADELAIDE,那天在CITY,正在找趴车位,我们的车停着,确实车身有1/3停在BUS黄色的线旁边.后面一个BUS 按喇叭,我没有听见.
BUS径直从我们车的右面驶到前方,并且用BUS 尾部把我们车的右车灯撞下来了.
我们车上有4个人,还有小BABY,我们都认为BUS 是故意撞我们的,以示惩罚.
现在BUS给我们信件和发票,要求我们赔偿$700.信件上说,是我们的车离开KERB,撞上BUS的...这不是事实!
我们的车确实停的位置不当.但现在我们觉得BUS在欺负我们言语不通,而且也混淆事故真相..我们该不该陪这$700 呢?
作者: AnaCoppola    时间: 1-5-2009 14:04
这bus也太。。。。。。虽然你们有错在先,也不能这样吧。。。。。。
作者: 周星星1832    时间: 1-5-2009 14:07
bus倒车撞的你们?太可恶了。如果真的是这样,找证人,找video,告他们
作者: Angelina_liang    时间: 1-5-2009 14:14
标题: 谢谢~~
谢谢ANA....车灯被撞了以后,我下去和BUS DRIVER说,
1是因为急,
2也不会HANDLE ACCIDENT,
3也不怎么会描述交通和保险的事情........所以说起来结结巴巴的,BUS DRIVER在欺负我们..扬长而去.
现在来信,说LHR radiator door 修理$182. LABOUR $500. 要我们赔偿!
BUS撞了我们后,根本没有问题~~~~~
作者: 妮南    时间: 1-5-2009 14:22
交规里面规定,小车一定要让Bus和Tram的,不能占到他们的车道。
作者: popeye    时间: 1-5-2009 14:30
你占了BUS的道,如果没有充分证据证明BUS故意撞你,整个事情是对你不利的.
作者: 风城兄弟    时间: 1-5-2009 15:03
这里的bus是老大
作者: freeray    时间: 1-5-2009 15:23
你这个局面很混乱,当时就该叫警察,不过警察来了可能还是首先罚你的款,无严重特殊情形,bus lane都不可以占用的

你占了bus路线,他按了喇叭你没听到(很难说得过去),又是车尾碰到(我以为撞这个词不妥,撞一般是指正面的碰击)

不管是申诉还是打官司,感觉胜诉的机会很小~
作者: 我是新人    时间: 1-5-2009 17:36
先冷静冷静,别太情绪化了,感觉你说的有小baby呀,扬长而去呀,撞你们呀,都过于主观,说句不怕被拍砖的话,那个driver怎么知道你车上有谁?发生小事故(一般损失低于1000刀)后,如果不喊警察,则尽快交换信息,撤离现场,都是理所应当的事情

你应该尽快和你的保险公司联系呀,尽量把实事描述清楚,让他们去处理
作者: Angelina_liang    时间: 1-5-2009 18:07
标题: 谢谢大家的点评~~
谢谢各位给支招~~~~~~~
通过这一次,我初步明白了,如果发生了CAR ACCIDENT,
1.  能拍照的,立即拍照,留下证据.
2.  双方交换DRIVER LICENSE.
3.  当场找证人,WITNESS.

我想,很多,尤其是女性,发生了交通事故,可能会象我一样张皇失措,现在我理解,应该做出这样的措施,反应... 大家觉得我这样的理解,对吗??

我知道我们错在先,所以上来问问TZ, 怎样能最好地处理目前的赔款??
作者: 毛桩桩    时间: 1-5-2009 18:33
你保险了吗,通知保险公司就行了,如果全险,你自己的车也要修的呀
作者: stella    时间: 1-5-2009 22:45
可只有七百块而已,保险自己至少要负500的。所以损失至少500
作者: clearclear    时间: 2-5-2009 00:41
标题: 回复 #1 Angelina_liang 的帖子
车上有四个人, 为何还慌张成这样, 看来楼主完全不懂这里的游戏规则阿.  违反了交规说不定罚更多.
作者: 柳七    时间: 2-5-2009 01:29
认栽吧, 花钱买教训。

人生地不熟就是这样了,慢慢来,总归会熟悉起来的。   

这个bus司机确实挺坏,但违法的确实是你。  这也算澳洲特色之一吧。

只要不违法,干什么都行。 
作者: sz猫妈    时间: 2-5-2009 02:34
自己违规在先
与小BABY无关.
应该庆幸人相安无事
作者: Microhard    时间: 2-5-2009 11:24
some bus drivers are very rude.
作者: tttkoo    时间: 2-5-2009 12:56
原帖由 sz猫妈 于 2-5-2009 02:34 发表
自己违规在先
与小BABY无关.
应该庆幸人相安无事


排!
看来楼主倒现在还没有一点自我反省。
作者: 浪花    时间: 2-5-2009 14:01
看似被暗算了。
作者: yoyoyuyu    时间: 2-5-2009 14:12
有些澳洲人在开车方面非常粗野.
作者: XT    时间: 2-5-2009 14:50
花点钱,学一课吧。对这个地方的人期望值太高,早晚会吃大亏的。如果你停着,即使停在bus区,bus故意撞上来,那他肯定违法。 你可以选不交,上庭。车上四个人的证词有效。关键是你得下决心,有时间和他们干。
作者: Microhard    时间: 2-5-2009 18:22
我有一次开车开到bus相当于车尾的位置,bus停在那接客,接完了,打灯就往外拐,也不看我就在侧后方,要不他早打灯我也就让了。没办法,我只好急刹车了
作者: pamccc    时间: 2-5-2009 18:26
可不是什么好人
作者: mk82    时间: 2-5-2009 19:53
原帖由 XT 于 2/5/2009 14:50 发表
花点钱,学一课吧。对这个地方的人期望值太高,早晚会吃大亏的。如果你停着,即使停在bus区,bus故意撞上来,那他肯定违法。 你可以选不交,上庭。车上四个人的证词有效。关键是你得下决心,有时间和他们干。


什么叫期望值太高, 看了一楼的故事你们都觉得一楼素质高了???  应该从新回去学学交通法规, 我也恨BUS, 可交通法规里明确写拉BUS有先行权. 更何况停在人家停车BAY里, 被撞了, 要给钱了开始闹情绪了.  你管人家对不对干什么. 你本就是在不该出现的位置, 人家就算撞死你你也没折.
作者: 男咕噜    时间: 2-5-2009 20:03
原帖由 mk82 于 2-5-2009 19:53 发表


什么叫期望值太高, 看了一楼的故事你们都觉得一楼素质高了???  应该从新回去学学交通法规, 我也恨BUS, 可交通法规里明确写拉BUS有先行权. 更何况停在人家停车BAY里, 被撞了, 要给钱了开始闹情绪了.  你管人家对不 ...



话粗理不粗
作者: daxiao    时间: 2-5-2009 20:13
原帖由 Microhard 于 2-5-2009 18:22 发表
我有一次开车开到bus相当于车尾的位置,bus停在那接客,接完了,打灯就往外拐,也不看我就在侧后方,要不他早打灯我也就让了。没办法,我只好急刹车了


也有过一次惊魂。
从左到右1,2,3车道,当时公车在第1道接客,我们在第3道,车头已经过了公车尾部的水平线,所以根本看不到它的转向灯(如果它有打的话)。公车接完客竟直直的从第1道冲到第3道,吓得我目瞪口呆,同车的喊‘STOP,STOP‘,准备扳手刹了,我发狠的踩刹车,终于在离公车屁股半米多的地方停住了。我们还在大喘气,没还过神来,公车跟没事一般扬长而去,TNND WBD
作者: mk82    时间: 2-5-2009 20:54
原帖由 daxiao 于 2/5/2009 20:13 发表


也有过一次惊魂。
从左到右1,2,3车道,当时公车在第1道接客,我们在第3道,车头已经过了公车尾部的水平线,所以根本看不到它的转向灯(如果它有打的话)。公车接完客竟直直的从第1道冲到第3道,吓得我 ...

超上去给个中指, 然后变道到他前面, 来个急刹车, 他没撞到就该他XX你了, 撞到了你就等着收钱吧.  所以来这里骂娘有什么用, 当时你竖中指了吗?
作者: daxiao    时间: 2-5-2009 21:03
当时我还是L牌,边上坐着个FULL的,我才摸车十几小时,哪反应那么快呀,它冲到3道后马上就右转了。
竖中指,小学毕业后没试过了,还真不习惯,难道以后要经常练习练习?
作者: mk82    时间: 2-5-2009 21:54
在澳大利亚混我觉得有必要学会AGGRESSIVE, 不过是CONTROL AGGRESSIVE.  他是澳大利亚人你也是澳大利亚人,  有什么好怕的.  BUS 做的不对你当然可以上去竖中指, 那个又不犯法. 他要有种并道过来撞我朝他竖大拇指.

法律允许范围内你怎么弄都可以,  所以一楼那样的说难听点就是自作自受.  知道自己有错早干什么去了,就差那点点黄线距离吗?? 现在人家占理了来要钱, 又开始觉得委屈冤枉了.  华人一直在论坛里叫嚷着被欺负怎么办, 不公平了怎么办.  写出来的东西也是经过修饰对自己有利的.  还拿小BABY出来说事情, 就算是KEVIN RUDD坐着, 她那情况被撞了,总理也只能乖乖掏钱.  说白了,脑筋用错了地方.  这种事情认倒霉就是了, 根本不需要出来叫冤, 以后少做违法的事情.  想钻空子也要先研究下法律, 否则又是便宜没占到又丢了其他的.

[ 本帖最后由 mk82 于 2-5-2009 21:56 编辑 ]
作者: someonehappy    时间: 3-5-2009 00:42
问个比较技术的问题。
按照楼主描述楼主的车已经停下,bus强行靠边,擦到楼主的车的右前角,把灯也弄下来了。那么看来bus是左侧有擦痕了,如果有的话。
如果bus公司来信说楼主是离开kerb时候撞到bus,那么一般都是楼主车的左侧撞到bus的右边吧。
如果事实确实如楼主所说,上法庭去,他们不可能说的清楚啊。

至于楼主犯错的问题,一事归一事说,确实如楼上同学所说,不应该。
作者: weiya65    时间: 3-5-2009 09:05
小baba安全,车上人安全,就好,其他都不算事

如果来信和你的实际情况明显不符,你又能说得清楚,时间、经历又充裕,那就和他法庭理论,法庭不会因为他是bus,就袒护他,也是就事论事

反之,你就当500刀是学费,花钱买教训,毕竟你也有错

你停车违章,估计也要罚不少的,bus修车和你修车一起让保险公司支付,算一下金钱时间等,自己掂量该怎么办

baby 在车上不是理由,外边不一定能看得到,除非你车后窗有提示牌,外边也看不清你是哪国人,所以车上有baby开车一定要小心
作者: 浪沧孤客    时间: 3-5-2009 09:47
澳洲充斥着碰瓷党
作者: 101dot    时间: 3-5-2009 10:28
原帖由 daxiao 于 2-5-2009 20:13 发表


也有过一次惊魂。
从左到右1,2,3车道,当时公车在第1道接客,我们在第3道,车头已经过了公车尾部的水平线,所以根本看不到它的转向灯(如果它有打的话)。公车接完客竟直直的从第1道冲到第3道,吓得我 ...


别的地方我不清楚,Sydney的Bus屁股上都写着一些提示的,具体现在记不清了,大概意思就是别的车要让着,它的屁股灯亮的时候,不能从它旁边超车什么的。
作者: mba9188    时间: 3-5-2009 10:29
原帖由 mk82 于 2-5-2009 19:53 发表


什么叫期望值太高, 看了一楼的故事你们都觉得一楼素质高了???  应该从新回去学学交通法规, 我也恨BUS, 可交通法规里明确写拉BUS有先行权. 更何况停在人家停车BAY里, 被撞了, 要给钱了开始闹情绪了.  你管人家对不 ...


话粗~~理更粗!

有优先权也不能故意制造交通事故,这是更大的违规,公交车,又不是什么救人,紧急公务的特种车。

从撞击的痕迹上应该可以看出是谁在肇事,建议楼主找个英文好点的同胞与BUS公司交涉,指出他们司机做法的危险性。

不过楼主明显也有错,要准备承担责任。各50大板

你车上有BABY的标识从后面看明显吗?

[ 本帖最后由 mba9188 于 3-5-2009 10:32 编辑 ]
作者: mk82    时间: 3-5-2009 10:40
原帖由 mba9188 于 3/5/2009 10:29 发表


话粗~~理更粗!

有优先权也不能故意制造交通事故,这是更大的违规

bus是不是故意的你也不知道, 一楼的肯定也不知道.她也只是估计人家是故意撞而已. 自己都讲了BUS在后边按喇叭. 她竟然会没听见, 不知道大家开车时候后边的车冲你按喇叭你听不见的概率是多少?  人家要靠站下客, 按喇叭也没反应. 当然只能强行插进去,难道开到你前面再REVERSE PARKING吗? 就算修车赔钱不用自己管,  又有谁会没事情去故意撞别人玩. 你要有细理就说出来听听. 光看一面之词有个P用.
作者: mba9188    时间: 3-5-2009 11:04
mk82当兵话也粗了啊

听楼主的话是BUS司机故意干的,那么就剩一点了,找证据!

打官司最重要的是证据,其他白扯!!

一切能证实当时情况的都可以当证据。

你车上的标识,修车工的证词,目击证人等。

教楼主试一条路,给BUS公司写信,试探他们的反应。

最好能查询到该公司以前是否有过类似的情况,那个司机以前是否干过同样的事。

打官司很麻烦,有许多工作要做,他打擦边球,你也打。

要不你赔钱了事。
作者: mk82    时间: 3-5-2009 11:30
把英文练好, 早点学会游戏规则.   有空去看看新宿事件
作者: mba9188    时间: 3-5-2009 11:34
mk82,我有个朋友想去空军当技师,

你参加过他们的session考试吗?
作者: mk82    时间: 3-5-2009 11:40
原帖由 mba9188 于 3/5/2009 11:04 发表
mk82当兵话也粗了啊

听楼主的话是BUS司机故意干的,那么就剩一点了,找证据!

打官司最重要的是证据,其他白扯!!

一切能证实当时情况的都可以当证据。

你车上的标识,修车工的证词,目击证人等。

教 ...

话越粗越容易理解,跟当不当兵没关系, 我要跟KEVIN RUDD聊天肯定就不是这语气了. 一群人在这里痛骂BUS司机又有什么用. 你出的招其实不错, 在澳大利亚就应该据理力争. 一楼的发帖我看估计是牢骚性质多一点, 真打官司她怕没那精力. 中国人不好惹事, 喜欢大事化小. 更何况根本无法证明BUS是故意撞的. BUS司机反到可以在法庭上说一楼的占了停车道倒置他没有足够空间停车, 一时自己判断距离失误导致了擦碰. 你说法庭会判谁? BUS司机也可以说他45度停车, 一楼的要变道出来就碰到了. 你说法官信谁? 所以就象某位高手讲的, 无法证明人家是故意撞你你就自己自己兜着走了. 关键是自己有问题在先, 人家就是故意撞的,也可以说无意. 而你再无辜也只能人家说什么就是什么.  还是回中国好啊, 牛B的人会直接把BUS司机纠下来扁一顿, 到了交通队找熟再告他撞人.
一楼应该把BUS发给她的信发上来,大家一起研究一下.
作者: mk82    时间: 3-5-2009 11:53
原帖由 mba9188 于 3/5/2009 11:34 发表
mk82,我有个朋友想去空军当技师,

你参加过他们的session考试吗?


我只是个小把戏又不是国防部领导, 你说的那些场面都太高级. 却学修飞机是非常有前途的专业,更有钱途. 如果我不是对打仗有兴趣我肯定也是去当技术类兵种了. 不过我一直自认给我个枪,我可以做BETTER JOB THAN 扳手或者电脑.  等以后枪摸腻了会考虑当个技师去. 你让他好好准备啊,要考数学的
作者: 绿茶28    时间: 3-5-2009 12:11
走保险吧,让保险公司去处理。
作者: tttkoo    时间: 3-5-2009 13:11
至少从标题上看得出,楼主隐瞒了自己的有错在先,本来是“我占了公交车道,被撞了,当时我车上有小孩”,可是楞就成了人家公交车冲着楼主家孩子撞上来了,好个恶人先告状啊!

因为车上有小孩,楼主就更应该注意安全,而不是把保护自己孩子的责任推给别人。

总不能对自己最低要求甚至无要求,对别人就最高要求和标准呢?怎么就不能先反省自己呢?

如此行事,最后吃亏的还是自己。
作者: honda    时间: 3-5-2009 18:46
巴士司机撞了车,不管责任在谁,也很麻烦的,会被记录在案和让别的司机看笑话的.
作者: Angelina_liang    时间: 3-5-2009 19:32
标题: 讨论~~~
( 1 ) 谢谢EACH AND EVERY 筒子的发言!! 一件小事情,大家替我出谋划策,引申出这么多智慧来.
(2 ) 这个帖子的标题我写得有些哗众取宠,其实就是想多一些点击率,结果却容易引人误会成喊冤贴,在此我说明并道歉!~~~~
( 3) 从一开始我就表明我们的车有1/3 ( 或者1/5) 占着BUS BAY 的黄线边. Rondy, Popey ,风城兄弟,Freeray 说的都对,占了BUS 路线是有错在先.
(4) 谢谢"我是新人", "毛桩桩",Stella,柳七,SZ猪妈, 因为赔偿低于 $1000, 申诉,打官司,浪费时间,扼杀心情, 非常不值得!!
(5) 向XT解释一下,车上4个人,是我不会说英文的父亲,母亲,一个不会开车的女同学,一个我,都不是强人啊~~(笑)
   Someone Happy 真实聪明,擦痕的状态和你的推断一模一样!
   Weiya65 说的在情在理!! BUS 的来信确实和事实不符, 但是司机不会承认他故意碰我们的.
  谢谢Mba9188 和MK82花时间来讨论这个小事情,应MK82的要求,我把BUS 信件附上....
明天我打电话,询问保险公司的处理方法. ~~~~
祝一切好!~~(笑)
作者: Angelina_liang    时间: 3-5-2009 19:44
标题: 迷惑~
写这个帖子,其实很简单,就是想问问大家:
即使我的车暂停在BUS 黄线旁边,BUS 故意来撞我们, ( 我不想解释"故意"这2个字) ,
BUS 是违规了??
还是象某些人说的 ,撞死也活该??
作者: georgeyang    时间: 3-5-2009 20:06
同情一下楼主

[ 本帖最后由 georgeyang 于 30-6-2011 11:03 编辑 ]
作者: yoyoyuyu    时间: 3-5-2009 20:20
楼主是有错,但有些澳洲人开车粗野也是事实,在澳洲,你开车稍慢一些,或者出一点错,
后面司机马上就骂****,竖中指,即使你是个女孩,真是太粗野了,在欧洲国家好象还没遇到这样的.
即使在国内,一般也就按按喇叭,顶多喊一句:你会开车吗?
这种张嘴就骂****,真是太野了。在澳洲我和身边的朋友遇上过不少次这种情况。
至于无端找茬骂人的小混混就更多了,说实话,对澳洲这点真失望,罪犯的后代!
我一个朋友骑单车时被鬼佬开车撞过,是故意慢慢撞的,人没事,但自行车被压扁了。
所以你以后千万注意别犯错了,他们真的会故意撞你的,即使你没错都有可能,更何况抓住你有错,那更要撞你了,其实他们骨子里真的有暴力的基因,一开车就暴露无遗。
作者: mk82    时间: 4-5-2009 00:22
原帖由 yoyoyuyu 于 3/5/2009 20:20 发表
楼主是有错,但有些澳洲人开车粗野也是事实,在澳洲,你开车稍慢一些,或者出一点错,
后面司机马上就骂****,竖中指,即使你是个女孩,真是太粗野了,在欧洲国家好象还没遇到这样的.
即使在国内,一般也就按按喇叭 ...

老实讲我真表示怀疑, 到底是澳大利亚开车危险还是中国开车危险????
作者: qian403    时间: 4-5-2009 08:59
原帖由 Angelina_liang 于 3-5-2009 19:44 发表
写这个帖子,其实很简单,就是想问问大家:
即使我的车暂停在BUS 黄线旁边,BUS 故意来撞我们, ( 我不想解释"故意"这2个字) ,
BUS 是违规了??
还是象某些人说的 ,撞死也活该??



我觉得还是这个‘故意’不好界定。楼主换了你是BUS司机,你看到有车挡路了,你很生气,但是你会主动去撞这个车吗?我比较难理解为什么BUS司机要主动去撞你的车,撞了车还要一堆麻烦事呢。我就算有理我也不整这些麻烦事啊。你说呢?反正是想不通啦,为啥要故意撞车。呵呵。
作者: qian403    时间: 4-5-2009 09:00
原帖由 mba9188 于 3-5-2009 10:29 发表


话粗~~理更粗!

有优先权也不能故意制造交通事故,这是更大的违规,公交车,又不是什么救人,紧急公务的特种车。

从撞击的痕迹上应该可以看出是谁在肇事,建议楼主找个英文好点的同胞与BUS公司交涉,指出他 ...



车后有baby的标识有什么好处吗?
作者: coconut    时间: 4-5-2009 10:09
说实话,我看不出对方是故意的(除非他明明已经绕到前面再倒后),可能就是想直接插进Bay结果碰了,如果你有开过大车或Trailer之类的,你就会知道精确掌握距离是十分困难的,非1-20年的职业老司机都做不到。LZ 这个Case 我看只能认了。
作者: 妮南    时间: 4-5-2009 10:58
Bus司机摁喇叭后开过,有可能发生擦伤时楼主的车子正在bus司机的盲点中。反正,他是bus,理由上不是他的错。
作者: ozbird    时间: 4-5-2009 11:33
原帖由 XT 于 2-5-2009 14:50 发表
花点钱,学一课吧。对这个地方的人期望值太高,早晚会吃大亏的。如果你停着,即使停在bus区,bus故意撞上来,那他肯定违法。 你可以选不交,上庭。车上四个人的证词有效。关键是你得下决心,有时间和他们干。


问题在于怎么证明是“故意”的?大车在正后方可能存在盲区,而bus区属于bus专用,按理说不应该有别的车出现,司机也鸣过喇叭了,所以司机倒车撞过来,可能并不算有违规的行为,或者顶多算是操作不当,而不能被视为“故意”。就算司机真的是故意的,也可以赖掉。
作者: mba9188    时间: 4-5-2009 12:24
原帖由 qian403 于 4-5-2009 09:00 发表



车后有baby的标识有什么好处吗?

与小车后面的警示作用类似,当然你可以不理的
作者: ADAD    时间: 4-5-2009 17:40
问题:

1,bus司机为什么要故意撞你? 这也影响他的驾驶记录啊,因为他估计不想明年保险费贵一点。
2,你有没有考过give way?
3,从后面追尾为什么还算前车错误?

建议楼主找个律师.去法庭吧.
作者: tttkoo    时间: 4-5-2009 23:03
一面之词啊.
作者: Microhard    时间: 5-5-2009 16:26
原帖由 mk82 于 2-5-2009 19:53 发表
你管人家对不对干什么. 你本就是在不该出现的位置, 人家就算撞死你你也没折.

this is not a good way to teach people how to drive even though they are making mistakes.
作者: Microhard    时间: 5-5-2009 16:29
原帖由 Angelina_liang 于 1-5-2009 14:02 发表
后面一个BUS 按喇叭,我没有听见

that's very uncommon!
作者: lookaround    时间: 5-5-2009 16:45
原帖由 yoyoyuyu 于 3-5-2009 20:20 发表
楼主是有错,但有些澳洲人开车粗野也是事实,在澳洲,你开车稍慢一些,或者出一点错,
后面司机马上就骂****,竖中指,即使你是个女孩,真是太粗野了,在欧洲国家好象还没遇到这样的.
即使在国内,一般也就按按喇叭 ...




我今天中午坐一个西人女孩的车,在布里斯班southbank,她载我去west end吃午饭,她的车开得...一个字:野!
我下车的时候浑身发抖哦!
作者: ozbird    时间: 6-5-2009 11:54
原帖由 ADAD 于 4-5-2009 17:40 发表
问题:

1,bus司机为什么要故意撞你? 这也影响他的驾驶记录啊,因为他估计不想明年保险费贵一点。
2,你有没有考过give way?
3,从后面追尾为什么还算前车错误?

建议楼主找个律师.去法庭吧.


没错,这几个问题都是很实际的。人家是职业司机,应该是了解交通规则和其他相关法律的,真要是故意,必然也是知道在这种情况你无法找到证据指正他是故意的,否则会惹多大麻烦司机不会不知道,司机可是吃这碗饭的。而且从楼主说的情况看,很难想象司机是故意撞的,用bus的后面只撞掉楼主车的前灯,这么一辆大车拿捏得那么准,那司机的水平也太高了吧?怎么看都像顶多是个强行并道,不过这是人家的专用车道,而且还鸣过喇叭了,也谈不上“强行”

另外还有个重要的问题还没有提到呢。车里有小Baby是对Bus司机不利还是对楼主不利呢?司机怎么可能知道车里有小Baby?而且都不能证明司机是故意的,很可能楼主的车就在盲区内,虽然停车前看到楼主的车了,但是停的时候却不一定能准确地看到,司机已经鸣了喇叭,那就有可能在停的时候以为楼主的车已经后退了。而楼主知道车里有小Baby却有违章行为将车置于危险的情况,那追求起来是谁的责任?真要打官司这个情况不提也罢,提了只会对楼主更不利。澳洲的法律可不管小Baby是谁家的,亲爹妈置孩子于危险境地照样要受罚。

[ 本帖最后由 ozbird 于 6-5-2009 12:20 编辑 ]
作者: mk82    时间: 6-5-2009 12:34
原帖由 ozbird 于 6/5/2009 11:54 发表


没错,这几个问题都是很实际的。人家是职业司机,应该是了解交通规则和其他相关法律的,真要是故意,必然也是知道在这种情况你无法找到证据指正他是故意的,否则会惹多大麻烦司机不会不知道,司机可是吃这碗饭的 ...

好,说的太好了.   一楼的应该学到很多了. 有空多学点澳大利亚的游戏规则吧, 别老用中国的思路. 会让人笑话的.
作者: someonehappy    时间: 6-5-2009 12:56
就事论事的说,如果楼主说的是事实,不需要bus是故意撞,只要撞到了,就是bus的责任。

至于楼主占了部分bus车位,确实是违章,该处罚的话,那也是另外一回儿事。

问题的关键在与,在楼主已经停住,bus从后来上来再停进bus车位的情况下,楼主的违章不是导致bus擦到楼主的必要原因,因为bus已经看到了楼主那样停车了,按喇叭应该就是证明。如果这样也还完全就是楼主的责任,那等于我们见到违章停车的都可以随蹭了,蹭完了找人家要钱。

应该只有在楼主的违章导致对方完全没办法,无法避让,出了事故,这时候才应该是楼主全责。

虽然楼主这样发帖也容易让人有点反感,不过说什么“撞死活该”也太刻薄了一点。至于大家几乎一面倒谴责楼主,不帮楼主声讨bus司机,我觉得主要还是因为楼主的标题和内容缺少一些自我反省和自我批评的缘故。
作者: googleme    时间: 6-5-2009 13:31
原帖由 mk82 于 2-5-2009 20:54 发表

超上去给个中指, 然后变道到他前面, 来个急刹车, 他没撞到就该他XX你了, 撞到了你就等着收钱吧.  所以来这里骂娘有什么用, 当时你竖中指了吗?


千万别这样干, 全车人都是目击证人, 你必输无疑.
作者: ozbird    时间: 6-5-2009 17:10
原帖由 someonehappy 于 6-5-2009 12:56 发表
就事论事的说,如果楼主说的是事实,不需要bus是故意撞,只要撞到了,就是bus的责任。

至于楼主占了部分bus车位,确实是违章,该处罚的话,那也是另外一回儿事。

问题的关键在与,在楼主已经停住,bus从后来上来再停进bus车位的情况下,楼主的违章不是导致bus擦到楼主的必要原因,因为bus已经看到了楼主那样停车了,按喇叭应该就是证明。如果这样也还完全就是楼主的责任,那等于我们见到违章停车的都可以随蹭了,蹭完了找人家要钱。

应该只有在楼主的违章导致对方完全没办法,无法避让,出了事故,这时候才应该是楼主全责。

虽然楼主这样发帖也容易让人有点反感,不过说什么“撞死活该”也太刻薄了一点。至于大家几乎一面倒谴责楼主,不帮楼主声讨bus司机,我觉得主要还是因为楼主的标题和内容缺少一些自我反省和自我批评的缘故。


这些话说的有一定道理,但是还是存在一些问题。
首先,故意和不故意有很大差别的。不故意可能就是合法停车没掌握好距离而已,这个bus司机到底有多大责任,我不清楚,估计要请教律师或者保险公司的才知道了。
其次,这个不应该类比出见到违章停车就可以随蹭了。因为这个是专用停车位,而停车还是可以停进去的。就好比说你家里自己的停车位被别人占了一部分,但是留下来的地方你自己的车还能停进去,虽然比较勉强,而你也有停进去的需要,这时候你把车停进自己的车位不可以吗?如果你要停进去的时候因为空间有些勉强蹭了一下别人的车算是随意蹭吗?
再有,不管司机有多大责任,如果打官司,楼主遇到的麻烦和受到的损失很可能比现在要更大,就算能给bus司机带来一些麻烦,但是自己的损失更大,划算吗?

[ 本帖最后由 ozbird 于 6-5-2009 17:15 编辑 ]
作者: someonehappy    时间: 6-5-2009 19:01
1. 故意与否和bus是否要对撞车付责任是没有关系的。也就是说因为技术不好所以才蹭到楼主的车,一样要付责任。而且我觉得bus司机是不是全责和司机是不是故意没关系,因为这也不是很容易证明的,只和楼主的违章停车是否应该付部分责任有关,这个要看交规了。
2. 我是针对有些人回帖的意思似乎是,bus就算是故意也是没错的,这个如果成立的话,那难道不是等同于只要违章的车都可以随便蹭然后自己都不用付责任了么。
3. 没有要求楼主打官司,说这些的原因,只是觉得从道理上来说,起码也要各打50大板,不能光招呼了楼主。
作者: mk82    时间: 6-5-2009 20:40
原帖由 someonehappy 于 6/5/2009 19:01 发表
1. 故意与否和bus是否要对撞车付责任是没有关系的。也就是说因为技术不好所以才蹭到楼主的车,一样要付责任。而且我觉得bus司机是不是全责和司机是不是故意没关系,因为这也不是很容易证明的,只和楼主的违章停车是否 ...

第一条我同意.
第二条反对.  在交规允许情况下故意撞你还是你赔. 路上你开的慢很多人喜欢顶着你P股要你让道, 你如果来一下急刹车,追个尾谁负全责?  虽然不鼓励这种故意, 但事情发生了却一定要按照法律来处理的, 那就是后车的问题.  一般人又不是白痴, 我蹭了你的车虽然是你来赔, 可会造成我多少不方便和麻烦. 谁会有个好好的车不要, 为了图你那点修车钱把好车故意蹭一下,然后让你去修.

[ 本帖最后由 mk82 于 6-5-2009 20:42 编辑 ]
作者: freeray    时间: 7-5-2009 08:37
故意来撞应该是不太可能的,毕竟是损人不利己的事情

但lz提到当时对方按喇叭自己没听到,莫非那个时候环境极度嘈杂和混乱???
作者: qian403    时间: 7-5-2009 08:59
我觉得还是这个‘故意’不好界定。楼主换了你是BUS司机,你看到有车挡路了,你很生气,但是你会主动去撞这个车吗?我比较难理解为什么BUS司机要主动去撞你的车,撞了车还要一堆麻烦事呢。我就算有理我也不整这些麻烦事啊。你说呢?反正是想不通啦,为啥要故意撞车。呵呵。
作者: ozbird    时间: 7-5-2009 09:53
原帖由 someonehappy 于 6-5-2009 19:01 发表
1. 故意与否和bus是否要对撞车付责任是没有关系的。也就是说因为技术不好所以才蹭到楼主的车,一样要付责任。而且我觉得bus司机是不是全责和司机是不是故意没关系,因为这也不是很容易证明的,只和楼主的违章停车是否应该付部分责任有关,这个要看交规了。
2. 我是针对有些人回帖的意思似乎是,bus就算是故意也是没错的,这个如果成立的话,那难道不是等同于只要违章的车都可以随便蹭然后自己都不用付责任了么。
3. 没有要求楼主打官司,说这些的原因,只是觉得从道理上来说,起码也要各打50大板,不能光招呼了楼主。


1。我不是说只有司机是故意的才有责任,有没有责任,我说不出来,我的意思是故意不故意责任会不同。至于有没有责任,责任有多大,那要咨询律师和保险公司等了。有这么几点估计大家都能理解,第一,两车相撞的话,如果有一辆车是故意的,那就不只是简单的交通事故了。第二,两车相撞的话,开车的人是否有违章行为责任会有很大不同。责任的问题应该是在这里很难准确讨论出来的,还是要律师这样的人才能给出比较准确的说法。
2。我的意思就是这个不能等同,这个已经解释过了。
3。不是说光招呼楼主,而是为了分析和说明利害关系。

至于蹭车责任的问题,我举个朋友的例子,和这个完全无关,只是说一些有时候责任不一定和想象的一样。我朋友的车停在路边上,晚上被傻贼偷了,我朋友的车上装了方向盘锁,所以贼开了之后方向盘转不过来,没开几米就蹭到旁边的车上了,然后贼就跑掉了。后来警察巡夜的时候发现了这辆车,查出来是我朋友的,于是通知他了。警察是最早看到现场的,也最清楚车是被人偷走了的,我朋友是受害者,但是因为贼早跑掉了,那蹭车的损失从法律上还是完全要我朋友来付。只是被蹭的人知道我朋友也是受害者,所以从个人角度没让他付全部的损失而已。

[ 本帖最后由 ozbird 于 7-5-2009 09:57 编辑 ]
作者: swsw225    时间: 7-5-2009 11:45
看了多次楼主写的细节,也来说说看法。大家说的都没有错,有些是道德范畴的,我们不去做评论。还是试着去做实际情况的一些分析。
        “…正在找趴车位,我们的车停着,确实车身有1/3停在BUS黄色的线旁边.后面一个BUS 按喇叭…”
       从字面上看,楼主好像是停在BUS位置的右则,且还有1/3是在黄色线的旁边(这个位置是绝对不能停的),如果是这样的话,的确会给BUS进入站位带来困难,按喇叭也是为了提醒你让出位置来。因为楼主没有听见,还是停着没动,BUS只能从楼主车的右则进入车位,又因为楼主车的1/3在BUS黄色的线旁边,这样BUS在进入时,就需要比较大的角度才能进入车位,如果进入的太早,就容易在车尾碰楼主的车头右则,又因为角度打了之后,BUS也不能很清楚看到楼主的车,所以在碰了之后,BUS可能是认为楼主的车先动了,从而造成了碰撞。
       所以在这件事上关键是要楼主证明在整个过程中,你的车始终是停着,没有动。那么BUS也有操作过失之嫌,虽然你的停车给BUS进站造成了困难。
      从这件事也可以看出楼主也是个新手,也还是要提高提高自己的驾驶技术。我不认为在这件事上有谁欺负谁来着。
作者: Angelina_liang    时间: 7-5-2009 22:43
标题: 结果
结果今天早晨就出来了,下午又收到DAVID -- BUS COMPANY 的Customer Service Manager 的信件,As he promised , 明天会收到Mail hard copy .
本来不是愿意张扬的人.但是想到那些细细看了这个帖子,思考过,发表了自己的真知灼见,展现出洞察力,推断力的TZ们,那些献计献策,伸张正义的TZ们,要给他们一个交代,还是老老实实交个作业.
来信如下:
Dear ****,

    As per our conversation this morning  this is confirmation that in this instant you will bear

The cost of the repairs to your vehicle and we will do the same.

Could you please respond if this is agreeable to you.

Thank you have a nice day.

Regards

David ****                  

***** Company
Address
Tel:  
Fax:
也许有人要质疑信的真假了,是不是总有这样的人呢?走路快了说你趾高气扬,走路慢了说你老气横秋;没有钱看不起鄙视你,钱多了眼红嫉妒你....不信的话,可以转发给你看,但也要看你够不够资格~~~~
其实操作起来非常简单.自从他们的第一封信后给BUS COMPANY 回复了一个email.

05/05/02009

*******Group Pty Ltd
Address ****


Attn: **********-  Operations Manager

RE: Accident on the ***** April  2009
    Reference No: 57/A/917

Dear Mr.******,

In response to your letter,there are some point I have to calrify and have to enquire.

(1) Your letter say" Our bus was travelling along Grenfell Street when your vehicle failed to give way when pulling out from the kerb". This is not the fact. The truth is MY car is stopping temporarily along the kerb ( my car is not moving at all) when your bus drive past us and scrap off the front right light of our car.

(2) Your letter says " As a consequence your vehicle collided with our bus".Again I have to point out it is not a collision; instead it is your bus scratch off our car.

(3)I cannot understand Why your bus drive from our car's behind and scrap off our head light, and you still come to us and ask for payment ?

(4) Inside the car, I have my parents (though they cannot speak english) and my friend to verify what i am saying here is true. And my 4-month old baby  is also in the car.

Your understanding will be highly appreciated.

********
今天早晨就收到回复,来势凶猛,但没有想到后来事态急转直下............(待续)

作者: Espresso    时间: 7-5-2009 23:29
原帖由 daxiao 于 2-5-2009 20:13 发表


也有过一次惊魂。
从左到右1,2,3车道,当时公车在第1道接客,我们在第3道,车头已经过了公车尾部的水平线,所以根本看不到它的转向灯(如果它有打的话)。公车接完客竟直直的从第1道冲到第3道,吓得我目瞪口呆,同车的喊‘STOP,STOP‘,准备扳手刹了,我发狠的踩刹车,终于在离公车屁股半米多的地方停住了。我们还在大喘气,没还过神来,公车跟没事一般扬长而去

帮你分析下:
你车在直行,而公车启动从左1可以超过你到左3而你发狠的踩刹车才没撞到...........
理论上行不通啊,看情况你车速度不应该太慢吧?这公车能启动提速那么快????
作者: Espresso    时间: 7-5-2009 23:36
好多帖子都说公车这时候能碰别的车,是不对的。你停车不合法不等于别人就能故意撞你,这是另外一个事的。好象有人把车停在了你drive way,你就把你车撞他车然后让他赔钱,这是不对的。

但是,按ls说的情况分析下的话,公车进站,而你占用了公车道,他从后面进去用尾部而把你右前灯撞掉,如果不是他倒车,这样的伤痕很容易能看出来的,如果按司机说的情况,公车受伤的部位应该是从后部到旁边,而不是从旁边到后部的。如果按这样下去,你完全可以找你的保险公司去和他们要说法的。
作者: Espresso    时间: 7-5-2009 23:37
同时提醒下,驾驶道德一定要有。
不该停的地方,需要give way的地方,一定要做到,要不然,总有一天要还的..........
作者: NEWGAY    时间: 8-5-2009 00:00
看来楼主也不容易,是不是你当时在车上照顾你的小孩,因为小孩子哭闹不停,你紧急停车到路边查看情况?因为孩子哭声太大,周围太炒,车窗全关所以没听到bus driver horn you?

anyway, take care。
作者: Angelina_liang    时间: 8-5-2009 13:20
标题: 人性化~
哈哈,我没有你们想像得那么差!
总是很忙,要过母亲节,下周一个工作面试! 在这个GFC时期,汗一个! 但是坚持总会重新走上工作岗位的....工作就是找到最合适你的那个职位,永远不需要说自己找不到工作,因为世界很大,公司繁多,情况各异,总有一个公司需要的就是你这样一个背景的人!!~~~~(笑)
还要学习,要转行学ACCOUNTING,在学校里也是满有意思的.这里的老师,教学质量一样有好有差,有些行将老朽的老师,传授着几十年前的观念,行为风貌都散发着陈腐味道,这时候我就可以发表一下意见啊~~~~
在澳洲有很多奇遇,但是没有时间细细写帖子出来,因为我不是生活在网路中......
在NSW 的时候,我的上司40多年工作经验,一个很有能力,(其实很BOSSY) 的LOCAL LADY,手把手培训我的时候,单膝跪在我旁边的地毯上.当时我刚到澳洲,吃了一惊,按照中国的思维,上司怎么可以在下属面前跪着呢?
我在这里遇到的警察,高大而帅气无比,而且和善,NICE 的很!.....我要不要说说和他们的奇遇呢?(笑)
给移民局CASE OFFICER 写信,DAVID, (又是一个DAVID), 回信也会说SORRY, THANKS , 也会解释一下,也会BEST REGARDS,我遇到的大都是客客气气的,我也在澳洲这块土地上彬彬有礼,自由自在地活着!
那些抓住别人一点错误,就想整死人的念头,把人不当人看,草菅人命,是尊重人权,尊重自己吗?是中国式想法?还是民主式思维方式?........
生活总是很精彩,总是有很多事情忙碌,在网路中掐架,我没有时间!~~~~(笑)
作者: NordSchleife    时间: 8-5-2009 13:53
标题: 得亏是公交车道,lz要是把车停铁道上……


该停的地儿停,不该停的别停。

我认为公交道在优先权上和铁道是差不多的。。。

[ 本帖最后由 NordSchleife 于 8-5-2009 11:55 编辑 ]
作者: glite    时间: 8-5-2009 16:19
原帖由 mba9188 于 3-5-2009 11:04 发表
mk82当兵话也粗了啊

听楼主的话是BUS司机故意干的,那么就剩一点了,找证据!

打官司最重要的是证据,其他白扯!!

一切能证实当时情况的都可以当证据。

你车上的标识,修车工的证词,目击证人等。

教 ...



你已经主观的接受了楼主的理由,所以你的这段描述一点都不客观
作者: glite    时间: 8-5-2009 16:29
其实这里所有的人都是很好心的,只不过表达方式不同,但是都是看在小baby的份上来帮助楼主的。

楼主的心态应该调整。

西方人的观点是,人在保证自身的情况下,尽量的去爱别人。

如果有人触犯到了法律,对不起,他们会在最大程度上对你进行惩罚。

还有,负担责任和检讨自身并不是一件很难过的事情。
作者: NordSchleife    时间: 8-5-2009 16:58
原帖由 glite 于 2009-5-8 14:29 发表
其实这里所有的人都是很好心的,只不过表达方式不同,但是都是看在小baby的份上来帮助楼主的。

楼主的心态应该调整。

西方人的观点是,人在保证自身的情况下,尽量的去爱别人。

如果有人触犯到了法律,对不 ...


后三句,深以为是。
作者: lookaround    时间: 8-5-2009 17:09
原帖由 glite 于 8-5-2009 16:29 发表
其实这里所有的人都是很好心的,只不过表达方式不同,但是都是看在小baby的份上来帮助楼主的。

楼主的心态应该调整。

西方人的观点是,人在保证自身的情况下,尽量的去爱别人。

如果有人触犯到了法律,对不 ...



讲得很有道理
作者: 浪花    时间: 8-5-2009 20:45
可怜的楼主
作者: daxiao    时间: 8-5-2009 21:08
原帖由 Espresso 于 7-5-2009 23:29 发表

帮你分析下:
你车在直行,而公车启动从左1可以超过你到左3而你发狠的踩刹车才没撞到...........
理论上行不通啊,看情况你车速度不应该太慢吧?这公车能启动提速那么快????


嗯,公车的启动速度快不快不知道,现在回想起来就象梦一样,这是第一次,也是目前为止唯一次惊魂(希望是最后一次)。
我车的速度肯定不快,在CITY公车最多的地方(近一公车总站),晚上8点左右,应该不到50。

[ 本帖最后由 daxiao 于 8-5-2009 21:19 编辑 ]
作者: 美丽spring    时间: 8-5-2009 22:32
标题: 回复 #78 glite 的帖子
看到你的发言,觉得好冷呀。

难道大家在开车的时候都没有犯过错,违过规吗?一旦犯错违规(这个也算触犯法律吧),就是死了也活该吗?

说实话,我有次开车不小心到了别人的道了,司机也对我鸣喇叭了。在等红灯的时候,我对那个司机示意对不起,他微微一笑,摆摆手。我心里那个感激呀。

[ 本帖最后由 美丽spring 于 8-5-2009 22:43 编辑 ]
作者: Angelina_liang    时间: 9-5-2009 10:50
标题: 好心情~
上来看了一下,谢谢美丽SPRING哦~~~~~~
不过1,2个不相干的恶人说一些恶语,不会影响我的好心情的.
我一切都好,一如以前!!事情得到圆满解决,看不惯的人只好自己调节情绪了.
感谢那些用心看帖子,并用心回帖的各位各位前辈!~(我还没有时间列名字) ,愿欢乐和幸福伴随你们每一天!
那些心中有反感,甚至有诅咒的,希望诅咒不用临到你们自己家人头上,希望你们在澳洲的,抑或是中国的日子过的平平安安,快乐啊哈.
经过了这件小事,就是长了一点小智慧,以后我,大家开车都仔细,再仔细一些,来逛FREEOZ的时候,开心快乐一些....
总是很忙碌..........




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2