FreeOZ论坛

标题: 投诉关于人身攻击 [打印本页]

作者: HQYLIN 时间: 26-4-2009 16:38
标题: 投诉关于人身攻击
在***悉尼两中国留学生开红色跑车超速160KM撞电线杆丧生*** 帖子中，第24页，韩建TZ持续人身攻击。第一次，我请他自己删除言论，本不想增加zht工作量，但是他毫无悔意，又继续攻击。我不知你们如何界定人身攻击和持续的冷嘲热讽。烦请ZHT有空看看帖子。

作者: 男咕噜 时间: 26-4-2009 16:53
标题: 回复 #1 HQYLIN 的帖子
交给正义的使者“咕噜”

来解决吧

作者: ubuntuhk 时间: 26-4-2009 16:56
标题: 回复 #1 HQYLIN 的帖子
谢谢报告，你投诉的是这个帖子吗：
http://www.freeoz.org/forum/view ... id=15348#pid1961255

请说明一下具体哪个词汇让你觉得人身攻击（我没有看到明显的人身攻击词汇），以便管理员处理。

作者: HQYLIN 时间: 26-4-2009 17:22
引用：你这样的脑筋在中国是怎么毕业的？在这里瞎得瑟什么,回去好好google一下做好准备功课再进来，粪青最后的招数就是站在道德的制高点谴责别人叛国什么的了，黔驴技穷
你看看吧

作者: 伟哥男 时间: 26-4-2009 19:18
标题: 回复 #4 HQYLIN 的帖子
姐姐，这小子很奸，他说话游离于谩骂与争辩的边缘。

U版为难了。

那就道义劝告一下那个老小子吧。

作者: black_zerg 时间: 26-4-2009 19:28
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 很明显是人身攻击，语气非常不礼貌，并不是理性辩论事情而是明显在攻击对方个人。

作者: 男咕噜 时间: 26-4-2009 19:30
韩建

好像听说过这个名字？、

好像是几年前的老人了吧？？

kkmao好像认识？？无极好像也认识？？

作者: 伟哥男 时间: 26-4-2009 19:32
标题: 回复 #7 男咕噜的帖子
我就知道卡卡猫。

作者: 男咕噜 时间: 26-4-2009 19:36
标题: 回复 #8 wgn 的帖子
知道就知道，别盗用我的御用头像

作者: HQYLIN 时间: 26-4-2009 20:07

原帖由 wgn 于 26-4-2009 18:18 发表

 登录/注册后可看大图

姐姐，这小子很奸，他说话游离于谩骂与争辩的边缘。

U版为难了。

那就道义劝告一下那个老小子吧。

连着两个帖子，就算不是人身攻击，也应该符合持续的冷嘲热讽的。
要不就让大家来评判。

作者: 男咕噜 时间: 26-4-2009 20:10
标题: 回复 #10 HQYLIN 的帖子
姐姐，找机会我再给你把他讽回去，绝对轻轻的飘过，不留下一丝证据（牙口一次啦）

作者: HQYLIN 时间: 26-4-2009 20:17
补充引用原话：你们这些一知半解的半吊子啊就别在这里拽了，
另一句骂的好像不止我一个：完整的引用：你这样的脑筋在中国是怎么毕业的？你解物理题的时候随便套用公式不看使用条件啊？不过也可以理解，中国学生什么都死背，题型也死背，能蒙上就蒙，可怜那些有个性不适应死八股的孩子了。

作者: HQYLIN 时间: 26-4-2009 20:17

原帖由 男咕噜 于 26-4-2009 19:10 发表

 登录/注册后可看大图

姐姐，找机会我再给你把他讽回去，绝对轻轻的飘过，不留下一丝证据（牙口一次啦）

还是你聪明

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 10:38
以下引用青山的原话：提醒你一点，FreeOZ对持续的嘲讽和挑衅也会进行处理。
                  不仅是词的问题。有些词你偶尔说一次，可能不会处理。
                  但是如果你对很多人说，或者说很多次这类话，就满足了处理的条件ao
      根据青山这段话，韩建连续两个帖子的内容，以上我两次引用的内容还不够多吗，难道还不够符合处理要求，那么你们到底又是如何界定的呢。而且这已经不是词的问题，而是句子的问题了。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 10:57
在补充一个：08年4月10号帖子http://www.freeoz.org/forum/thread-778760-2-1.html里使用“你们这帮傻子”。
你们说过规定是在07年到08年间制定的。那么再加上这个如何。

作者: 伟哥男 时间: 27-4-2009 11:04
老虎来了。

说两句。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 11:19
另外韩建的签名档也很不文明，这固然是他个人签名，但他每次发言，看帖子的人难免不看到，这个的使用次数可就多了，这又怎么说。

作者: ubuntuhk 时间: 27-4-2009 12:08
请LIN姐姐息怒，根据我个人的判断，这次确实无法得出人身攻击的结论，我们内部会就这个人身报告进行讨论，一有结论立刻在此公布，请稍候。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 12:24
不用客气，我的年纪当不起你的姐姐，我最近在研究你们这版块，有点意思。就像卡卡猫说的，我们应当搞清楚哪些能用，哪些不能用。现在是不是应该搞清楚所谓的多人，多次又是怎么回事。我倒是觉得可以和卡卡猫的另一个帖子一起分析，而且从严重程度来讲，很显然是我这一个啦。

作者: 周星星1832 时间: 27-4-2009 13:51
支持姐姐（或者妹妹）

作者: 无极 时间: 27-4-2009 18:52
标题: 回复 #7 男咕噜的帖子
我跟他很熟很熟。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 19:16
标题: 回复 #21 无极的帖子
我觉得在论坛上看别人的话要用心而不是用眼

但前提是大家都应该在尊重的基础上交流

每个人对尊重的概念都不一样，我们没法揣测

所以至少要坚持最基本的尊重---------好好说话

也许可能会用自己平常的说话习惯

但这不对

来这里（在任何地方），不能指望别人去适应你

我没恶意

作者: ubuntuhk 时间: 27-4-2009 19:19
标题: 回复 #22 男咕噜的帖子
非常赞同，虽然我无法判断韩健的言论是否属于人身攻击，但是我觉得他的评论是不尊重辩论对手，尖酸刻薄，容易引起大家误解的。

另，越来越发现原来咕噜很有思想。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 19:42
标题: 回复 #23 ubuntuhk 的帖子

我一直认为ub老大对人对事都有很强的判断力

作者: 无极 时间: 27-4-2009 19:50
标题: 回复 #22 男咕噜的帖子

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 20:41

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 18:16 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得在论坛上看别人的话要用心而不是用眼

但前提是大家都应该在尊重的基础上交流

每个人对尊重的概念都不一样，我们没法揣测

所以至少要坚持最基本的尊重---------好好说话

也许可能会用自己平常的说话 ...

男咕噜，你这话就有问题了，你自己说过，愤青，意淫这种词不能多用。
青山说过不能持续的冷嘲热讽。而这个人可是不止一次，也不止对一个人。
再看看他的签名档，如此不文明，试问FREEOZ可是色情网站。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 20:42
更何况，目前可不止一个人认为此人骂人了，在24页的跟帖可就有人觉得是骂人了。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 20:49

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 19:41 发表

 登录/注册后可看大图

男咕噜，你这话就有问题了，你自己说过，愤青，意淫这种词不能多用。
青山说过不能持续的冷嘲热讽。而这个人可是不止一次，也不止对一个人。
再看看他的签名档，如此不文明，试问FREEOZ可是色情网站。

我的重点是都要好好说话（愤青，意淫属于不好好说话行列））

姐姐您理解失误

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 20:53

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 19:49 发表

 登录/注册后可看大图

我的重点是都要好好说话（愤青，意淫属于不好好说话行列））

姐姐您理解失误

那就依照青山在卡卡猫帖子里的发言为准，本来你的话也是不能做准的。谁让你水的贴子太多呢

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 20:54

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 19:49 发表

 登录/注册后可看大图

我的重点是都要好好说话（愤青，意淫属于不好好说话行列））

姐姐您理解失误

使用哪个愤字也有区别吧。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 20:54
标题: 回复 #29 HQYLIN 的帖子
我水帖子自有我的道理

我也看对象，看情况

水了，总比锁了来得好

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 20:56

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 19:54 发表

 登录/注册后可看大图

使用哪个愤字也有区别吧。

粪，愤在我的标准里，都属于找抽型的字眼

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 21:23
引用韩建原话：总比脑子里面还积存着被灌的迷魂汤好些。这可是第三回了。
试问青山，这总该算得上持续的冷嘲热讽了。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 21:24

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 19:56 发表

 登录/注册后可看大图

粪，愤在我的标准里，都属于找抽型的字眼

应该是大众的标准，不能是你的标准

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 21:31
标题: 回复 #34 HQYLIN 的帖子
我的是我的

大众的是大众的

总会有点交集。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 21:42

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 19:54 发表

 登录/注册后可看大图

我水帖子自有我的道理

我也看对象，看情况

水了，总比锁了来得好

我致力于的贴还是被锁啦

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 21:43

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 20:31 发表

 登录/注册后可看大图

我的是我的

大众的是大众的

总会有点交集。

还好你明白只是总有点交集。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 21:44
本来就不应该在那里讨论，干嘛不等人家的背景情况出来再说，还有你看看，目前出来的是，人家可是好学生，还有好工作，虽然不了解背景，但也不像帖子里的人说的那样。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 21:45
标题: 回复 #37 HQYLIN 的帖子
交集就是freeoz

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 21:49
标题: 回复 #38 HQYLIN 的帖子
谁人不被别人说

谁人背后不说人

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 22:22

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 20:45 发表

 登录/注册后可看大图

交集就是freeoz

你这是偷换概念

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 22:23

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 20:49 发表

 登录/注册后可看大图

谁人不被别人说

谁人背后不说人

靠瞎猜，至少我是不赞成。为什么不就事论事。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 22:41
标题: 回复 #42 HQYLIN 的帖子
超速，死了------就事论事

中国现状-------就事论事

没什么大问题，就是说话方式欠点艺术。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 22:42

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 20:43 发表

 登录/注册后可看大图

还好你明白只是总有点交集。

我这是比较谦虚的说法，都是俗人。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 22:48

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 21:41 发表

 登录/注册后可看大图

超速，死了------就事论事

中国现状-------就事论事

没什么大问题，就是说话方式欠点艺术。

这事如何能跟中国的现状扯上关系

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 22:48

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 21:42 发表

 登录/注册后可看大图

我这是比较谦虚的说法，都是俗人。

我说过了，不用偷换概念，我说的是词汇的理解

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:00
标题: 回复 #45 HQYLIN 的帖子
不一定非扯上关系，讨论一下没问题吧

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:01

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 21:48 发表

 登录/注册后可看大图

我说过了，不用偷换概念，我说的是词汇的理解

我无法控制他人，但我可以控制和谁交谈

谁不好好说，我也不好好说

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:07
我看了新旧足迹关于同一新闻的评论，再看看FREEOZ，别人都只是就事论事，最多也点到为止。
没人会把跑车，留学生，超速，径直扯到中国现状上。本论坛相反的，真正讨论车祸的回帖很少。
这其实也反映了一个心态的问题。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:08

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

不一定非扯上关系，讨论一下没问题吧

为什么不另开一个讨论。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:10
其实像别的论坛，扯到开车安全，安全意识上多好。
想谈论政治，就以政治新闻来讨论。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:14

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:08 发表

 登录/注册后可看大图

为什么不另开一个讨论。

话敢话，再从新开一个，大家未必就有热情了

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:15

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:07 发表

 登录/注册后可看大图

我看了新旧足迹关于同一新闻的评论，再看看FREEOZ，别人都只是就事论事，最多也点到为止。
没人会把跑车，留学生，超速，径直扯到中国现状上。本论坛相反的，真正讨论车祸的回帖很少。
这其实也反映了一个心 ...

一个人心态有问题，是人的问题

每个人心态都有问题，就不是人的问题了

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:16
我想也许来这个论坛的北方人居多，印象中北方人比较喜欢谈政治，也许只有喜欢谈政治的人才会有点事就往政治上靠。
但是我不明白为什么这里很少谈论澳洲的政治。包括要不要建立共和制，既然大家要在澳洲生活，为什么不好好谈论我们其实了解不多的澳洲呢。我们在澳洲生活的时间还不长呀。
相反也许新旧足迹的人因为来澳洲的时间常，显然，他们谈论澳洲的现状更多些。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:16

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:15 发表

 登录/注册后可看大图

一个人心态有问题，是人的问题

每个人心态都有问题，就不是人的问题了

为什么别的论坛不会呢

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:17
是不是应该说物以类聚，而人以群分。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:18

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:16 发表

 登录/注册后可看大图

为什么别的论坛不会呢

我不太去别的论坛

这我就不知道了

我觉得很多人虽说话不中听，但理还是不错的。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:18

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:14 发表

 登录/注册后可看大图

话敢话，再从新开一个，大家未必就有热情了

为什么不拿那些可批判的新闻来说呢。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:19

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:17 发表

 登录/注册后可看大图

是不是应该说物以类聚，而人以群分。

这样说未尝不可

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:20
不过我也发现，这个论坛和足迹的国内新闻不一样。足迹也常有国内的负面新闻，那样大家也可以谈谈。这样不是很好吗。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:20

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:18 发表

 登录/注册后可看大图

为什么不拿那些可批判的新闻来说呢。

都批判了，咱还批判啥呢？？

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:21

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:20 发表

 登录/注册后可看大图

不过我也发现，这个论坛和足迹的国内新闻不一样。足迹也常有国内的负面新闻，那样大家也可以谈谈。这样不是很好吗。

都千篇一律，那不如合成一个论坛了

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:22
我平常不看新足迹，这回特意去看了本新闻，人家的人气也足，讨论也很好。
其实在新旧足迹我还发现，本论坛有些人不在本论坛的该新闻发言，跑到人家那里去了。而现在我也明白了。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:24

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:20 发表

 登录/注册后可看大图

都批判了，咱还批判啥呢？？

错了，可以说的可多着呢。以这里的引申水平，不会没有话题的。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:26

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:21 发表

 登录/注册后可看大图

都千篇一律，那不如合成一个论坛了

人家那两个论坛都没合成一个呢，何出此言。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:27

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:22 发表

 登录/注册后可看大图

我平常不看新足迹，这回特意去看了本新闻，人家的人气也足，讨论也很好。
其实在新旧足迹我还发现，本论坛有些人不在本论坛的该新闻发言，跑到人家那里去了。而现在我也明白了。

天要下雨，娘要嫁人，随他去吧

澳洲每年移入很多，也移出很多，地球照样转

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:27

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:26 发表

 登录/注册后可看大图

人家那两个论坛都没合成一个呢，何出此言。

早分啦

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:28

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:24 发表

 登录/注册后可看大图

错了，可以说的可多着呢。以这里的引申水平，不会没有话题的。

那也得算引申不是

咋体现出咱原创性以及发散思维呢？？

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:30

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:26 发表

 登录/注册后可看大图

人家那两个论坛都没合成一个呢，何出此言。

au=ao+our

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:36

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:28 发表

 登录/注册后可看大图

那也得算引申不是

咋体现出咱原创性以及发散思维呢？？

看引申什么，车祸引申安全，开车等等，跑车的好坏

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:37

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:27 发表

 登录/注册后可看大图

早分啦

所以你说的千遍一律不如一个不成立呀，人家分了两也依旧红火

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:39

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:27 发表

 登录/注册后可看大图

天要下雨，娘要嫁人，随他去吧

澳洲每年移入很多，也移出很多，地球照样转

当然是随人家去，不然你还能强拽

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:40
其实我看有些人不在这发言是怕陷下去，怕受到攻击，怕到时脱不了身，怕扯不干净。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:45

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:36 发表

 登录/注册后可看大图

看引申什么，车祸引申安全，开车等等，跑车的好坏

有谁是到洗脚房去洗脚的呢？？

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:45

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:37 发表

 登录/注册后可看大图

所以你说的千遍一律不如一个不成立呀，人家分了两也依旧红火

所以要求同存异吗

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:47

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

当然是随人家去，不然你还能强拽

那不就成啦

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:47
我在那个帖子里也说过了，我本来不愿意回帖的，我老早就看到这帖子，看到的时候也已经变质了。我本来也就只想说句公道话。我说过因为信佛的关系，我个人很反感在发布有人身故的帖子里，随意的猜测别人的身份背景，然后就此进行批判。为什么不能等结果出来，结果很快就能出来的。如果最近的报道属实，这两个孩子都是好孩子，开车的还是品学兼优的，还有好工作的PR，那么和你们那些引申的纨绔子弟可不一样哦，如果最后人家不是官方背景，那么当时说话的人岂不是自己打了自己耳光。

作者: HQYLIN 时间: 27-4-2009 23:48

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:45 发表

 登录/注册后可看大图

有谁是到洗脚房去洗脚的呢？？

难道首先不是这样吗

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:48

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:40 发表

 登录/注册后可看大图

其实我看有些人不在这发言是怕陷下去，怕受到攻击，怕到时脱不了身，怕扯不干净。

怕倒是不会，估计不想费神费时间。

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:49

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:48 发表

 登录/注册后可看大图

难道首先不是这样吗

关键看最后

作者: 男咕噜 时间: 27-4-2009 23:51

原帖由 HQYLIN 于 27-4-2009 22:47 发表

 登录/注册后可看大图

我在那个帖子里也说过了，我本来不愿意回帖的，我老早就看到这帖子，看到的时候也已经变质了。我本来也就只想说句公道话。我说过因为信佛的关系，我个人很反感在发布有人身故的帖子里，随意的猜测别人的身份背景，然 ...

亲戚或余悲

他人亦已歌

死去何所道

托体通山阿

作者: stonetree 时间: 28-4-2009 00:14
新足迹那个同名帖子我也看了，确实比这边这个理智得多，最后跑题了还有人会道歉。

说句不好听的，freeoz不知从什么时候开始，变得有点苦大仇深的样子。

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 00:16
标题: 回复 #82 stonetree 的帖子
so，，，，，，，，，

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 00:42
第一波起因在62和80楼，我在257和谐了

第二波起因在280楼，我在576楼和谐了

第三波起因在723楼，ub老大在766楼锁了（我还没来及和谐）

看了看，没啥问题，就是语言有点激烈

鉴定完毕

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 00:50
标题: 回复 #84 男咕噜的帖子
只是最后一页扯得有点过了

教育教育，以儆效尤

作者: 伟哥男 时间: 28-4-2009 10:58
标题: 回复 #54 HQYLIN 的帖子
姐姐，我还没登陆呢，要是我去了，准谈翻天。

作者: 格美 时间: 28-4-2009 11:25
好能咕噜哈

作者: HQYLIN 时间: 28-4-2009 13:32

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 23:42 发表

 登录/注册后可看大图

第一波起因在62和80楼，我在257和谐了

第二波起因在280楼，我在576楼和谐了

第三波起因在723楼，ub老大在766楼锁了（我还没来及和谐）

看了看，没啥问题，就是语言有点激烈

鉴定完毕

你认为你和谐了吗，恐怕没有吧，更何况你自己加进去吵个半天的人也好意思说，要和谐你干嘛不趁早，自己说完了，痛快了是吧。你的立场和观点一直摆在那里。你要和谐，别人会认为你公道吗。人家的老公当个普通公务员有什么错，就引申不止，就攻击个不停，不管你自己认为如何，在旁人我看来就是如此。

作者: HQYLIN 时间: 28-4-2009 13:42

原帖由 男咕噜 于 27-4-2009 22:51 发表

 登录/注册后可看大图

亲戚或余悲

他人亦已歌

死去何所道

托体通山阿

从道德观念上来说，在别人身故后，在毫无根据的情况下，恶意揣测别人的身份，揣测别人不是好学生。这是一种善的行为吗。还是恶的行为。这个不属于中间地带。如果一个人，毫无根据的把人尽往坏处想，平时难道我们不批评这种行为吗。

作者: HQYLIN 时间: 28-4-2009 13:56
我倒是认为lufumin1832还有someonehappy两位tz在本贴中的发言相对要公正一些，并劝大家不要随意猜测，就事论事。他们没有标明自己的政治观点，也没有卷进去。
而81楼ASYOULIKE的发言虽然有点激动，但却表明了某些人在人前人后的不同做法。特别是我记得某位tz无意中透漏过身份。
所以这个帖子我认为和汉服贴倒是有异曲同工之妙，人性，可谓表达的淋漓尽致。

作者: HQYLIN 时间: 28-4-2009 14:37
我在这之前从来没在这论坛发过帖子。我做事一向是不了解不做，我虽然注册早，但是直到最近这两个月，我才经常上论坛和回帖。
夸张一点来说，从这个帖子还有汉服贴，我得出一个结论，要上论坛发帖之前最好先上GOOGLE做做功课，（这句话也是我在这里听到最多的）。再上本论坛搜搜以前的老帖做做功课，先审查一下自己的言论和当前的热门言论，看看和哪一种不好的理论能沾边，要是如此就不要发言了，要不然就小心大字报和莫名其妙的帽子。到时你一头雾水，别人却义正言辞。
来本论坛可以学习到新鲜知识如：GOOGLE能帮咱判断新来者是狼是羊，能定义国家法律所定义的罪名，高于国家法律。这么先进的东西，不学可就落后了。
学习两个月，还得出另一些结论：简言之：如果你的发言，不能符合本论坛的主流意识，那就洗脑没商量。人家可都是为了你好，这是主流意识呀，难道不是好东西。所以要想不被洗脑，一定要先学习本论坛的主流意识。
其实，人人有不同想法，很正常，辩论也很正常，百花齐放是好的。有些东西是有善恶之分，善恶的东西自当分辨。
而有些根本就没有善恶之分，那么没有善恶之分的，为何要遭遇洗脑，唉，只好问天问地矣。

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 19:04
标题: HQYLIN 威望 +1 男咕噜，我已经对你礼让过了，下面我就不客 ... 28-4-2009 13:39
我咋了？？、

你这话有点奇怪呦？？

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 19:10

原帖由 HQYLIN 于 28-4-2009 12:32 发表

 登录/注册后可看大图

你认为你和谐了吗，恐怕没有吧，更何况你自己加进去吵个半天的人也好意思说，要和谐你干嘛不趁早，自己说完了，痛快了是吧。你的立场和观点一直摆在那里。你要和谐，别人会认为你公道吗。人家的老公当个普通公务员有什么错，就引申不止，就攻击个不停，不管你自己认为如何，在旁人我看来就是如此。

我加起来也没说几句话

恐怕连姐姐的一楼的话都没有

靠说话找痛快的事我5年前就不做啦

我有我的观点，我说ada113也有原因（字母表看见了，但我很快就改了，我不想别人知道我的历史）

我喜欢看热闹，但是假如看的热闹太没水平，我就水一下

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 19:14

原帖由 HQYLIN 于 28-4-2009 12:42 发表

 登录/注册后可看大图

从道德观念上来说，在别人身故后，在毫无根据的情况下，恶意揣测别人的身份，揣测别人不是好学生。这是一种善的行为吗。还是恶的行为。这个不属于中间地带。如果一个人，毫无根据的把人尽往坏处想，平时难道我们不批评这种行为吗。

我没猜测过，假如你明确指出我确实说过，我道歉。

假如我没说，那就算了

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 19:25
第一次水贴是因为到最后都成了“咬文嚼字”了，一点技术含量都没有了

第二次是因为男生对女生说粗话啦

第三次还没来得及，准确的说还没找到突破口，因为最后一页实在是太过了，我觉得也该锁了

作者: owen 时间: 28-4-2009 19:27
我看个别人是没事闲的！

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 19:31
标题: 回复 #96 owen 的帖子
您说对啦

我最近很闲

但从周四开始就要忙了

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 19:36

原帖由 HQYLIN 于 28-4-2009 13:37 发表

 登录/注册后可看大图

我在这之前从来没在这论坛发过帖子。我做事一向是不了解不做，我虽然注册早，但是直到最近这两个月，我才经常上论坛和回帖。
夸张一点来说，从这个帖子还有汉服贴，我得出一个结论，要上论坛发帖之前最好先上GOOGLE做做功课，（这句话也是我在这里听到最多的）。再上本论坛搜搜以前的老帖做做功课，先审查一下自己的言论和当前的热门言论，看看和哪一种不好的理论能沾边，要是如此就不要发言了，要不然就小心大字报和莫名其妙的帽子。到时你一头雾水，别人却义正言辞。
来本论坛可以学习到新鲜知识如：GOOGLE能帮咱判断新来者是狼是羊，能定义国家法律所定义的罪名，高于国家法律。这么先进的东西，不学可就落后了。
学习两个月，还得出另一些结论：简言之：如果你的发言，不能符合本论坛的主流意识，那就洗脑没商量。人家可都是为了你好，这是主流意识呀，难道不是好东西。所以要想不被洗脑，一定要先学习本论坛的主流意识。
其实，人人有不同想法，很正常，辩论也很正常，百花齐放是好的。有些东西是有善恶之分，善恶的东西自当分辨。
而有些根本就没有善恶之分，那么没有善恶之分的，为何要遭遇洗脑，唉，只好问天问地矣。

这话不对

说话，要想一想，我有没有可能伤害到大众的利益。

作者: 男咕噜 时间: 28-4-2009 19:51
标题: 回复 #98 男咕噜的帖子
也许用主流利益这个词更贴切

作者: HQYLIN 时间: 28-4-2009 20:44
回复男咕噜92#
            我发我的投诉帖子，我避重就轻让过你是因为我不想和你吵起来。但你就坚持要给我洗脑，你认为你的看法就都是对的吗，我按照论坛的规矩投诉，而且这件事又增加了一个证据，连续三次了。这难道还不符合青山说过的本坛法规吗？
         93# 我说过我认为在那个帖子里扯上自己的观点的人说的话不够服众，你自己的想法是你的事，我只考虑我能看到的。
         94# 根据别人的猜测来进行批判，不就等于认同了这个猜测，还需要多说吗。
         95# 你倒也知道有人说粗口。
         98#99# 不违法，不违反版规，如何伤害主流利益，不符合主流意识的不违反版规，不违法的发言难道就能损害主流利益。那么什么是你所谓的主流利益。这个和我归纳的主流意识可不是一回事。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)