FreeOZ论坛

标题: 小知识：平仄 [打印本页]

作者: coredump 时间: 18-3-2009 16:33
标题: 小知识：平仄
来源：http://zh.wikipedia.org/w/index. ... B3%E4%BB%84&variant=zh-hans

平仄，是中国诗中用字的声调。

平调：分两种，基本上是平缓轻柔的声调。
- 阴平－音调较高且可延长
- 阳平－音调较低且可延长
仄调：分三种
- 上声－高昂明亮
- 去声－尖细哀柔
- 入声－短促，韵尾为p(b)、t(d)、k(g, h)

因此平仄又常被分为四声：分别是平、上、去、入四种声调。中国古籍中有不少说明。其中明朝文人释真空在“玉钥匙歌诀”提到：“平声平道莫低昂，上声高呼猛烈强，去声分明哀远道，入声短促急收藏。”而清朝文学家顾炎武在音论一书中简短的说明为：“平声轻迟，上、去、入之声重疾。”

近体诗中的平仄主条目：近体诗#平仄
平仄的组合在近体诗中是颇为重要的。例如诗中的第一句为“仄仄平平仄”那么第二句就应该是“平平仄仄平”。普通话中第一、第二声为平；第三、第四声则为仄。
例：杜甫《春望》
　国破山河在
（仄仄平平仄）
　城春草木深
（平平仄仄平）
然而，由于现代汉语普通话里没有入声，因此用普通话念诗，可能会出现“平仄不调”的情况。在以上例子中，虽然“国”字属于入声，但在普通话里却是阳平声（第二声）。若以普通话念出上述两句，就会变成“平仄平平仄，平平仄仄平”。

作者: 我是老人 时间: 18-3-2009 18:47
所以，广东官话读古诗，才是正版。

作者: extreme 时间: 18-3-2009 20:48
据说读古诗应该用河南话，因为那时候的文化政治经济中心都在中原，所以那时候的普通话其实就是河南话。但要是唐诗的话，估计应该是用陕西话来读了，应该首都在长安嘛。

[ 本帖最后由 extreme 于 18-3-2009 21:50 编辑 ]

作者: coredump 时间: 19-3-2009 09:30

原帖由 我是老人 于 18-3-2009 18:47 发表

 登录/注册后可看大图

所以，广东官话读古诗，才是正版。

这是误解，广东话的确保留了很多古汉语的声调，比如有些入声。但是很多方言同样有这个现象，包括很多北方地区的方言也是如此。但是汉语入声从汉朝开始就逐渐萎缩减少，很多文人作的诗词早就已经不严格遵循入声的平仄。而且绝大多数的入声的平仄都可以平滑地派入三，四声，基本不影响阅读语感。只能说广东话读一部分的古诗词是比较琅琅上口的，还有些可能用福建话读比较好，有些用山东话读比较好，有些用北京话读才正宗。

汉语是世界上最重视书写远甚于发音的语言，自古以来只强调书同文，但尊重各种方言的发音习惯，哪怕是差之十万八千里（比如，韩语，越南语，日本语）都没关系。

正因为方言如此多样，导致各地人们交流的时候只能取接近都能理解的最小集，入声发音短促，音调传不远，语速放缓的话会退化成双音节，由于入声的这个特点，使其不便于不同方言间的交流，在汉语的发展历史中边被逐渐自然淘汰。

作者: cello 时间: 19-3-2009 09:47
好像有某些确实不适合用广东话，可是多数都很适合的。也许古代不同的人也有用不同方言作诗。

广东话当年在国民党执政初期，是投票以及其微弱的差距落败给北京话，而没有成为官方语言。后来共产党其实也没几个人讲北京话，可是却沿袭了国民党的决定。否则也许现在的普通话是湖南话呢

作者: ozbird 时间: 19-3-2009 09:53
客家话才是正版的。

自永乐迁都以来，北京作为首都已经很长时间了，官话以北京话为基调恐怕也是很难动摇的。

[ 本帖最后由 ozbird 于 19-3-2009 10:55 编辑 ]

作者: Port_1433 时间: 19-3-2009 10:18

原帖由 ozbird 于 19-3-2009 10:53 发表

 登录/注册后可看大图

客家话才是正版的。

自永乐迁都以来，北京作为首都已经很长时间了，官话以北京话为基调恐怕也是很难动摇的。

我听说的也是这样，客家话相比其他方言更接近古汉语发音。

不过我不会，所以只能用广东话读了，也坚持用广东话读古文的。

关于官话，我在四川上学的时候，听那里的人说，建国后四川话（或者是西南云贵川桂等地的方言）曾经有望成为官话基础的，因为那几个都是中国人口大省，而且出了一大帮元帅、将军。

作者: 我是老人 时间: 19-3-2009 11:50
那我们天天用龟儿子,龟儿子,来念"白日依山尽"

岂不是更有调调?

作者: Port_1433 时间: 19-3-2009 12:06

原帖由 我是老人 于 19-3-2009 12:50 发表

 登录/注册后可看大图

那我们天天用龟儿子,龟儿子,来念"白日依山尽"

岂不是更有调调?

大学的时候选修大学语文，老师就是这个样子年的。

第一个星期，我就学会了两个后来用了四年的词：“锤子！”，“哈戳戳滴瓜娃子！”。一个学期下来，已经说的很不错了，可见四川话还是确实有成为官话的基础的，很容易学呢。

作者: coredump 时间: 19-3-2009 12:42
标题: 回复 #9 Port_1433 的帖子
锤子不是陕西话吗

作者: Port_1433 时间: 19-3-2009 13:55

原帖由 coredump 于 19-3-2009 13:42 发表

 登录/注册后可看大图

锤子不是陕西话吗

陕西也这样说么？四川一定是这样说的。

Oops，好像弄歪了一个楼。

作者: BlueFalcon 时间: 20-3-2009 14:26
入声还是广泛存在于中国南方地区的.
现代山西,陕西,河南等地的人应该早已不是古代(汉唐宋)中原人的后代了,所以古人官话应该不是这些个地方的现在口音. 中原祖先部分南下,混杂了当地的口音,形成现代南部部分地区的口音,估计略微接近古代中原官话.

作者: coredump 时间: 20-3-2009 16:39
标题: 回复 #12 BlueFalcon 的帖子
北方很多方言同样有入声。南方的稍多些

作者: ozbird 时间: 20-3-2009 17:55

原帖由 BlueFalcon 于 20-3-2009 15:26 发表

 登录/注册后可看大图

入声还是广泛存在于中国南方地区的.
现代山西,陕西,河南等地的人应该早已不是古代(汉唐宋)中原人的后代了,所以古人官话应该不是这些个地方的现在口音. 中原祖先部分南下,混杂了当地的口音,形成现代南部部分地区的口 ...

五胡乱华的时候汉人就大举南迁过一次，而隋唐又是源自北朝，所以唐宋应该和汉代的语言就有很大差别了。而南宋的时候汉人再次南迁，又经过了蒙古的统治，明代的语言应该和宋代又有了较大的差别。而满清入关虽然没有再次导致汉人南迁，但是也带来了一些外来的语言因素。

作者: BlueFalcon 时间: 21-3-2009 10:08
是啊,中国北方历史上大大小小的战争和民族迁移/融合不计其数,所以语言上变化也应该相当剧烈,反之南方相对稳定,中原祖先先后多次南迁,所以语言反而相对纯洁.

这可能就是北方汉语偏俗,南方汉语相对比较雅的原因之一. 比如"什么"这个词,一看就是很俗很口语化的词,不知什么时候由哪个民族的角落里混进北方汉语,到现在又变本加厉混成标准汉语了. 比起古汉语"何"显得又俗气又罗唆.

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)