FreeOZ论坛

标题: 有没有喜欢易经、八卦、奇门遁甲、风水的？ [打印本页]

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 10:53
标题: 有没有喜欢易经、八卦、奇门遁甲、风水的？
来讨论讨论

[ 本帖最后由四香油饼于 25-1-2010 15:50 编辑 ]

作者: 豆豆猫 时间: 16-3-2009 11:02
我喜欢
了解一点皮毛
一直想深入研究来着，一直没有时间和恰好的机会

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 11:24
我曾经下过不少功夫，买了很多的书，不过我发现这东西最终还是要靠直觉，或者说感应，先天不好的人，不练气功不行

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 11:36
我还曾看过一些关于中医等方面的书，发现中国传统文化确实博大精深，以阴阳和五行为基础，环环相扣，逻辑清晰，推理缜密，构建了一个庞大的知识体系，毫不逊色于现代西方的数学等知识结构，是一门极其深奥的科学。

作者: ozbird 时间: 16-3-2009 11:57
严格说来，学问和科学是不同的。只是对于一般人来说没必要这么严格区分了。其他地域的类似学问也有非常博大精深的，比如阿三那边的，还都打进中国了并且深深的扎根了。

作者: beysup 时间: 16-3-2009 12:07
油饼tz最喜欢八卦

作者: 扣扣 时间: 16-3-2009 12:32
俺对奇门遁甲有点兴趣，看《鬼吹灯》看的

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 12:37

原帖由扣扣于 16-3-2009 13:32 发表

 登录/注册后可看大图

俺对奇门遁甲有点兴趣，看《鬼吹灯》看的

奇门遁甲其实是一门用于战争的学问，告诉你什么时候出兵、向哪个方向出兵会取得胜利

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 13:02

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 12:57 发表

 登录/注册后可看大图

严格说来，学问和科学是不同的。只是对于一般人来说没必要这么严格区分了。其他地域的类似学问也有非常博大精深的，比如阿三那边的，还都打进中国了并且深深的扎根了。

我觉得学问符合实际的，就是科学了。有人说预测、风水一类的是假的，不过我相信这些是真的，所以我认为他们也是科学的。

作者: ozbird 时间: 16-3-2009 13:09

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 14:02 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得学问符合实际的，就是科学了。有人说预测、风水一类的是假的，不过我相信这些是真的，所以我认为他们也是科学的。

看来你还是没明白我说的学问和科学是有区别的是什么意思。科学是一种学问，但是并非是学问符合实际就是科学了。科学是根据科学哲学来定义的，研究什么学问是科学，什么学问是非科学，什么是伪科学（注意非科学和伪科学是不同的概念），本身也是一门学问（属于非科学类学问）。不过这也是个大话题，没必要多讨论了，而且科学涵义的教育在华人中是个空缺，外国的基础教育我不太清楚，在中国上学很多年，学了不少科学知识，但是就根本没提到过什么是科学，非科学、伪科学。

[ 本帖最后由 ozbird 于 16-3-2009 14:16 编辑 ]

作者: 沉沉 时间: 16-3-2009 13:35

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 14:09 发表

 登录/注册后可看大图

看来你还是没明白我说的学问和科学是有区别的是什么意思。科学是一种学问，但是并非是学问符合实际就是科学了。科学是根据科学哲学来定义的，研究什么学问是科学，什么学问是非科学，什么是伪科学（注意非科学和 ...

你说的不错。

不过即使没有分清楚也没什么关系。

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 13:51
嗯，不对定义咬文嚼字，差不多就行了，不管黑猫白猫，能抓耗子就是好猫

作者: jessi 时间: 16-3-2009 14:00
喜欢过很多神秘的东西列举如下
中国古代神秘学：易经、八卦、奇门遁甲、风水、紫微，八字，（后两者其实是统计学，准确率前者似乎更高，）。。。。
现代：？三聚氰胺三路奶粉

国外古代神秘学：星象、、、
现代： UFO 外星人太空史前文明百慕大大三角埃及。。。

太多神秘学了人生太美好了

有谁还知道更多的神秘的东西上来说说。。。

作者: ozbird 时间: 16-3-2009 14:02

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 14:51 发表

 登录/注册后可看大图

嗯，不对定义咬文嚼字，差不多就行了，不管黑猫白猫，能抓耗子就是好猫

我没说一定要咬文嚼字，我只是说存在这样的定义和区分。黑猫和白猫都可以是好猫，但是黑猫却并不是白猫。我前面不是也说到了，对一般人来说没必要这么严格区分。

作者: jessi 时间: 16-3-2009 14:07
我小时候买过几本气功书差点练成了

踩单车回家的时候看着天空想外星人啊请你把我捉走吧哪怕是让我存活一天然后拿去解剖也好。。。

99年的地球灭亡大语言也着时把我们迷了很多年最后到了那天什么事都没发生还有点失望

作者: cello 时间: 16-3-2009 14:11

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 12:39 发表

 登录/注册后可看大图

看来你还是没明白我说的学问和科学是有区别的是什么意思。科学是一种学问，但是并非是学问符合实际就是科学了。科学是根据科学哲学来定义的，研究什么学问是科学，什么学问是非科学，什么是伪科学（注意非科学和 ...

很赞同这个。在中国“科学”几乎成了正确的代名词了。实际上科学和非科学的区分恰恰在于科学永不可能是绝对正确的，总能够并期待被理性的证否，知道适用的范围，能够被证否，反而让人能够在适用范围内很可靠的相信它。

至于实用的东西，有些有科学根据，有些没有或者暂时没有，但不表示他们不能用。但是他们提供的适用度和可靠度范围，很可能不在人的掌握和预期之内。如果他们提出自己的适用范围，比如“信则灵不信则不灵”那就不是伪的；如果他们声称自己的适用范围及可靠度和科学相同或更强却没有科学的可证否性，那么就是伪的了

作者: 秋风词 时间: 16-3-2009 14:13
标题: 严重同意!

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 12:24 发表

 登录/注册后可看大图

我曾经下过不少功夫，买了很多的书，不过我发现这东西最终还是要靠直觉，或者说感应，先天不好的人，不练气功不行

严重同意！偶屡屡发现深刻研究后做的决定有时还不如跟着直觉走,屡试不爽！
——副作用是，这成了偶偷懒的最好借口了！

作者: jessi 时间: 16-3-2009 14:16

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 15:02 发表

 登录/注册后可看大图

我没说一定要咬文嚼字，我只是说存在这样的定义和区分。黑猫和白猫都可以是好猫，但是黑猫却并不是白猫。我前面不是也说到了，对一般人来说没必要这么严格区分。

现代科学很多证明不了也很多领域没有人去研究所以 A 来看 B 的时候就从A的角度来说是伪的

但其实是这个黑猫也许真的捉了老鼠，但是白猫不知道。

不过现在中国很多古代神秘学都被外国拿去改进申请个专利然后化为自己的财富了

日本救心丸原配方就是中国古老民进配方后来被日本人拿回去研究了申请专利了赚钱了
中国的算命学流传到日本又被当地一些流派学些了。。。

美国也有设计师利用中国的风水学去布置现代家居了。。。　又被赚了。。。

西方都研究我们的易经了　

只有现代中国还一直说老祖宗的心血是伪的

奇怪中国人的科学怎么都是几千年千的？发现我们现在神秘的　隐约觉得其有用的　都是古古时候的东西了？
无不感慨　我们的科学其实还是吃老本的。、、、、

中国现代有科学吗？

[ 本帖最后由 jessi 于 16-3-2009 15:21 编辑 ]

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 14:19

原帖由 jessi 于 16-3-2009 15:00 发表

 登录/注册后可看大图

喜欢过很多神秘的东西列举如下
中国古代神秘学：易经、八卦、奇门遁甲、风水、紫微，八字，（后两者其实是统计学，准确率前者似乎更高，）。。。。
现代：？三聚氰胺三路奶粉

国外古代神秘学：星象、、、 ...

其实中国古代也讲星象的，我就有本书，叫《唐开元占经》，里面就全是星象，像现代汉语词典那么厚，可惜俺努力看了很久，还是看不懂

作者: ozbird 时间: 16-3-2009 14:21

原帖由 jessi 于 16-3-2009 15:16 发表

 登录/注册后可看大图

现代科学很多证明不了也很多领域没有人去研究所以 A 来看 B 的时候就从A的角度来说是伪的

但其实是这个黑猫也许真的捉了老鼠，但是白猫不知道。

不过现在中国很多古代神秘学都没外国拿去改进申 ...

A来看B的时候就从A的角度来说是伪的这句话是什么意思？白猫知不知道黑猫捉住老鼠有什么关系？如果白猫和黑猫不是同事，黑猫捉不捉老鼠不关白猫的事儿的。科学绝不会涉及本领域之外的事情，如果从某个科学的角度可以判断某个说法是错误的，那一定是这个说法正好涉及了这个科学角度所研究的内容了。没人去研究的东西，绝对是不会用科学去判断的，如果能说这些是伪科学，那也绝对不是从科学角度说的，而是从科学哲学角度看，这些本不涉及到科学，却又自称是科学，因此可以归入伪科学定义。

[ 本帖最后由 ozbird 于 16-3-2009 15:35 编辑 ]

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 14:22

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 15:02 发表

 登录/注册后可看大图

我没说一定要咬文嚼字，我只是说存在这样的定义和区分。黑猫和白猫都可以是好猫，但是黑猫却并不是白猫。我前面不是也说到了，对一般人来说没必要这么严格区分。

嗯。同意

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 14:26

原帖由 jessi 于 16-3-2009 15:07 发表

 登录/注册后可看大图

我小时候买过几本气功书差点练成了

踩单车回家的时候看着天空想外星人啊请你把我捉走吧哪怕是让我存活一天然后拿去解剖也好。。。

99年的地球灭亡大语言也着时把我们迷了很多年最后到了那天 ...

我还看过一本书，叫《水晶头骨之谜》，里面说人类灭亡的时间是2015年，大家一起期待吧

作者: 皮沙 时间: 16-3-2009 14:28
对此一直很感兴趣，但又鉴于“天机不可泄露”，觉得这些可能不是一般人能弄得懂的

作者: ozbird 时间: 16-3-2009 14:37

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 15:26 发表

 登录/注册后可看大图

我还看过一本书，叫《水晶头骨之谜》，里面说人类灭亡的时间是2015年，大家一起期待吧

《推背图》和《烧饼歌》很有意思，值得研究研究。

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 14:37

原帖由 ala 于 16-3-2009 15:28 发表

 登录/注册后可看大图

对此一直很感兴趣，但又鉴于“天机不可泄露”，觉得这些可能不是一般人能弄得懂的

泄露了天机，就必须要付出些代价。贾平凹的小说《废都》中，对于这个有所描写。事实上，确实是瞎子什么的算命会比较准。

by the way, 你头像这个鸟不错，我家门口原来住着两只，春天孵蛋的时候天天袭击我。

作者: cello 时间: 16-3-2009 14:39
noisy miner这个角度有意思

这鸟不会在面前袭击人，只会在后面偷偷来。你要是把眼镜戴在后脑勺，它以为那是眼睛，就不敢袭击了

作者: ozbird 时间: 16-3-2009 14:45

原帖由 cello 于 16-3-2009 15:39 发表

 登录/注册后可看大图

noisy miner这个角度有意思

这鸟不会在面前袭击人，只会在后面偷偷来。你要是把眼镜戴在后脑勺，它以为那是眼睛，就不敢袭击了

孟加拉桑达斑红树林（世界上食人虎最多的地方）的居民防老虎也用类似的方法，在后头戴上个假面具，就大大降低了被老虎袭击的概率。老虎虽然凶猛，不偷袭弄死人也轻而易举，但是主要还是从背后偷袭。老虎是独居动物，一旦受伤，会对生存有影响，所以袭击的时候要比狼之类的谨慎很多。人站立行走，个子高，老虎容易认为人是比较大难对付的家伙，所以一般都是谨慎的偷袭。

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 14:45

原帖由 cello 于 16-3-2009 15:39 发表

 登录/注册后可看大图

noisy miner这个角度有意思

这鸟不会在面前袭击人，只会在后面偷偷来。你要是把眼镜戴在后脑勺，它以为那是眼睛，就不敢袭击了

不对呀，有好几次都是从我前面的树上俯冲下来，好像眼看就要扑到我脸上了，我吓得一缩脖，它就嗖地从我头顶飞过去。。。

很吓人的

作者: cello 时间: 16-3-2009 14:59

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 14:15 发表

 登录/注册后可看大图

不对呀，有好几次都是从我前面的树上俯冲下来，好像眼看就要扑到我脸上了，我吓得一缩脖，它就嗖地从我头顶飞过去。。。很吓人的

这说明这个经验被你的例子证否了，这个理论的适用范围有限，如果说所有noisy miner肯定不敢正面袭击任何人，而且明明袭击了油饼也诡辩说那个油饼非人或者油饼的脸长在背面，那就不是科学了。就好像某见证会教预言声称人类1914年要灭亡，可是过去了却诡辩其他说词说是进入了新时代并拒不认错，那就不是科学了（鉴于它本来也没说自己是科学，而是比科学更崇高的东西，所以也不算伪科学）

作者: coredump 时间: 16-3-2009 15:08

原帖由 cello 于 16-3-2009 14:11 发表

 登录/注册后可看大图

很赞同这个。在中国“科学”几乎成了正确的代名词了。实际上科学和非科学的区分恰恰在于科学永不可能是绝对正确的，总能够并期待被理性的证否，知道适用的范围，能够被证否，反而让人能够在适用范围内很可靠的相信 ...

对"科学"一词的误解和歪曲不是因为没有接受到足够的科学知识或者被告知科学的正确定义，而是因为从来没有受过基本的逻辑训练。很多的发言和观点都是没有”因为“的”所以“，或者只有”所以“，没有”因为“。

作者: ozbird 时间: 16-3-2009 15:23

原帖由 cello 于 16-3-2009 15:59 发表

 登录/注册后可看大图

这说明这个经验被你的例子证否了，这个理论的适用范围有限，如果说所有noisy miner肯定不敢正面袭击任何人，而且明明袭击了油饼也诡辩说那个油饼非人或者油饼的脸长在背面，那就不是科学了。就好像某见证会教预言 ...

这个现象有统计实例的支持，也有理论可以分析背后的原因，还有类似的例子可以作为参考，但是如果被当作一个“科学定理”，却仍然是不能成立的。这一方面说明统计实例、理论分析等还不足以构成科学判断。一方面也说明即便不构成科学判断，也仍然存在极大的正确的可能性。

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 15:28
你们都是俺偶像！

作者: ozbird 时间: 16-3-2009 15:31

原帖由 coredump 于 16-3-2009 16:08 发表

 登录/注册后可看大图

对"科学"一词的误解和歪曲不是因为没有接受到足够的科学知识或者被告知科学的正确定义，而是因为从来没有受过基本的逻辑训练。很多的发言和观点都是没有”因为“的”所以“，或者只有”所以“，没有”因为“。

的确，足够的科学知识在这个方面是不起作用的。不过科学定义还是有一定作用的，因为逻辑训练和和科学定义是有一定关系的。科学知识本身一般只是科学的一个结果而已，科学本身则源自逻辑上各个环节都不出问题。科学知识不过就是告诉人们如果逻辑上所有环节都没有问题，那么应该结果是这样的。但是逻辑上各个环节都是怎样的，为什么没有问题，怎样才能没有问题，这些虽然是科学的核心内容，但却不一定包括在科学知识之内。

作者: linda200801 时间: 16-3-2009 15:32

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 12:36 发表

 登录/注册后可看大图

我还曾看过一些关于中医等方面的书，发现中国传统文化确实博大精深，以阴阳和五行为基础，环环相扣，逻辑清晰，推理缜密，构建了一个庞大的知识体系，毫不逊色于现代西方的数学等知识结构，是一门极其深奥的科学。

几千年的历史,老祖宗给我们留下了很多好东西,可惜识货的人不多,还有人嚷嚷着要把它消灭掉呢,痛心啊!

作者: charlie-qi 时间: 16-3-2009 20:16
油饼，记得你好象以前发过贴子问碟仙的，玩了吗？

作者: 四香油饼 时间: 16-3-2009 22:36
没人跟我玩啊

作者: 皮沙 时间: 17-3-2009 09:59
noisy miner似乎是一种非常aggressive的鸟，经常看到它追着一只比它大好多的乌鸦或是别的什么跑，而且它振翅速度很快，可以悬停在空中，所以攻击起来很方便

作者: ozbird 时间: 17-3-2009 10:07
很多小鸟都可以攻击驱赶比自己大的鸟，Miner是其中最突出的。Magpie-lark也挺凶的，这两个打倒一起就热闹了。
[attach]54234[/attach]
[attach]54233[/attach]

[ 本帖最后由 ozbird 于 17-3-2009 11:09 编辑 ]

作者: MacroJ 时间: 17-3-2009 10:16
喜欢，但懂得不多。

发现很多资料书籍都说着不同的解释

作者: ozbird 时间: 17-3-2009 10:24

原帖由 MacroJ 于 17-3-2009 11:16 发表

 登录/注册后可看大图

喜欢，但懂得不多。

发现很多资料书籍都说着不同的解释

本来就是这样，不存在唯一正确的解释。

作者: JENNY.P 时间: 17-3-2009 11:41

[ 本帖最后由 JENNY.P 于 17-3-2009 12:46 编辑 ]

作者: 136mydream 时间: 17-3-2009 19:57
楼上各位都很厉害

作者: farawayee 时间: 17-3-2009 21:23
我还是很相信易经八卦的！
自己在上大学的时候修过《口才课》，我们的老师是北大的，期末没事干上课给我们讲易经，我们觉得特别好玩儿，还给我们班一男一女两个同学算过命，后来两个人都准了。我们从此对他特别崇拜！
过程是这样的，先写个字，然后按照五行，八卦算一通，背了一首五行八卦的诗，之后再根据你求的是什么，找到对应的语句，然后解释你写的字的什么代表什么。
算出来之后，觉得我们老师好神啊！他说，这门学问是古代人智慧的结晶，是有科学道理的。只是现在真正能把它融汇贯通正确运用的人很少，很多人只是学到了皮毛，还有很多人拿这个骗人。所以才会使很多人认为这是迷信！

作者: jessi 时间: 18-3-2009 00:03
标题: 回复 #43 farawayee 的帖子
具体是怎样的啊？能不能详细点啊。。。。？说你同学的什么事情？

作者: 四香油饼 时间: 18-3-2009 08:51

原帖由 farawayee 于 17-3-2009 22:23 发表

 登录/注册后可看大图

我还是很相信易经八卦的！
自己在上大学的时候修过《口才课》，我们的老师是北大的，期末没事干上课给我们讲易经，我们觉得特别好玩儿，还给我们班一男一女两个同学算过命，后来两个人都准了。我们从此对他特别崇拜 ...

上学时，曾经用梅花易数给我们班一个女同学算她当天晚上吃什么，她说那你肯定不准，我知道你算什么我就偏不吃那个。结果算出来是她晚上没饭吃。后来第二天跟她核对，结果她说昨天晚上因为出去有什么事情，折腾到很晚，真的没吃上饭。

作者: 皮沙 时间: 18-3-2009 09:31
风水也是很神奇的，看鬼吹灯的时候，看到一句话“藏风之地，得水之所”，觉得说得真是不错啊，老祖宗的智慧真是神奇

作者: ozbird 时间: 18-3-2009 10:24

原帖由 四香油饼 于 18-3-2009 09:51 发表

 登录/注册后可看大图

上学时，曾经用梅花易数给我们班一个女同学算她当天晚上吃什么，她说那你肯定不准，我知道你算什么我就偏不吃那个。结果算出来是她晚上没饭吃。后来第二天跟她核对，结果她说昨天晚上因为出去有什么事情，折腾 ...

有时候不算也可以这么准。当年高考完了我梦到一个同学的了个特别高的分数，醒了之后想这么高分数怎么可能呢？结果等分数下来后，他真得的就是这个分数。唉，一不留神又泄露天机了。

作者: jessi 时间: 18-3-2009 14:52
读书的时候有一门《量子力学》好像有个原理叫做测不准原理就是你去探测两个粒子的轨迹这个探测本身就干扰了它本身的轨迹测出来的结果跟预定的结果是不同的是测不准的。。。
--------天机不可泄漏也，因为一旦泄露或多或少都会影响它本身的预定轨迹，这个干扰是好是坏呢？

听人说如果一个人生来有感知未来预知福祸的本事而泄露天机是要遭天谴的那是为什么很多瞎子残疾人才吃这行饭。。。因为他们的福已经被折了。。。
如果是一般的人靠研习而得来这些预测的知识是不会被折福的因为是靠自己学习而来的

爱因斯坦有本书大概叫做《上帝挣骰子吗？》也是量子力学的延伸探讨就是探究世界上的东西是不是完全都是预定的上帝挣骰子吗？
内容好像是基于世界万物都有千丝万楼的规律假如将每一个联系化成一个方程去计算地球上每时每科发生的事情
例如一只猫的一生是一组方程
只要初始值是一定的例如A1=a， A2=b，。。。这样下去就可以算出一只猫的一生的轨迹。
但是做过试验探测粒子的轨迹最后的结论是似乎上帝也挣骰子，还是有些没被预定的。
还是我们的方程不够完善？
我想如果人的意志也是一个初始值或者中间值那么应该也能影响结果。所以为什么说有 ”好心有好报，精诚所致金石为开，人定胜天“的说法。想想也合理。只是这个人的意志也是有限的。
但是想到我们人的一生相对宇宙这么微小的方程也许我们的意志能决定的事情远比预定的多

说到最后也是回到人生轨迹上的预测了因为本人对这个感受深一点。。。

所以善心做人，尽力做事，总会比原来预定的结果好的。

[ 本帖最后由 jessi 于 18-3-2009 15:57 编辑 ]

作者: ozbird 时间: 18-3-2009 15:55
海森堡的测不准原理。

作者: cello 时间: 18-3-2009 16:06
这个测不准原理，其实应该译成“不确定”原理更确切。因为看薛定谔方程，那个量子态就是一种叠加态，不但是不观察的时候测量不了，而且还确实就是不确定的状态，这个引申开，就有点主观唯心的意味了，但这也是量子力学最吸引人的地方。

量子力学的不确定性确实好像是“证否”了机械决定论。不过决定论也好，自由意志也好，目前来说还更是哲学和宗教话题多一些。把任何一种当作信仰，都可以自圆其说。唯物论在面临困境的时候可以用“辩证”来搪塞，机械论也一样可以。只是信仰范畴的东西，如果还要打着科学旗号，就真的成为伪科学了。

作者: ozbird 时间: 18-3-2009 16:18
是哲学把科学结果当作工具来说明哲学观点的合理性。科学本身和这些无关的。有些科学家本身就是哲学家，也有些科学原理的提出是受到了一些哲学观点的启发，但是科学本身是独立于哲学的。
伪科学本身也是个很泛泛的概念。伪科学可以是个完全独立的学科，也可以是一个学科中的某一个具体的观点。而同样的一个观点，随着背景条件不同，也会发生转化。比如说“地心说”，属于天文学，天文学毫无疑问是个科学学科了。地心说在当时提出的时候是最进步的一种解释，这个观点现在看虽然是错误的，但是在当时的背景条件下也不应该被称为伪科学。后来人类对天体有了新的认识，已经可以提出“日心说”了。这时候如果地心说被正常更替，其实也不能被视为伪科学，只能算是一种过气学说。但是出于宗教信仰的需要，一些人在人类掌握的背景知识已经可以否定地心说的情况下，还坚持地心说，打击日心说，这时候地心说在当时就带有伪科学的性质了。“日心说”在现在看来也是不准确不完善的，但是日心说并没有在有了新的背景知识的情况下还坚持过去错误和不完善的地方，只是自然的被更新更准确的观点所代替，因此日心说不能被称为伪科学（其实当时哥白尼进行辩论时的一些解释现在看来都是错误和没有根据的）。

[ 本帖最后由 ozbird 于 18-3-2009 17:42 编辑 ]

作者: jessi 时间: 18-3-2009 16:35
标题: 回复 #50 cello 的帖子
太厉害了，我只记得个大概。。。好像是一只猫做的试验

叫做薛定谔猫

作者: scorpio_molly 时间: 18-3-2009 16:40
俺们买过一本《易经的智慧》可是，读到四六页，就看不懂了，觉得自己很失败。你说这英语说不好还能原谅，中文也看不懂，这就太。。。。
大家说的这个那个的，能不能来些实际的，比如在澳洲，买房子，朝向该如何？镜子能对着床头或者窗户或者大门吗？
南城、北城、东城、西城哪里是上风上水？
毕竟来到南半球了，北半球的那些套路还适用吗？

作者: 冰翡翠 时间: 18-3-2009 19:40
楼上的都太利害了，咳咳

我对油饼说的这些都挺感兴趣，经常上莲蓬鬼话，可惜一点都不懂，倒是经常觉得自己第六灵感挺准，甚至很多次梦境成真。

另外，不知道大家有没有什么灵异的经历不？

[ 本帖最后由冰翡翠于 18-3-2009 20:41 编辑 ]

作者: lilycat 时间: 18-3-2009 19:44
油饼终于换下了那张阿婆的大饼脸了

风水的问题怎么开了个头，转到讨论其他科学上面了

作者: charlie-qi 时间: 18-3-2009 21:23
由玄学变现代哲学了

哲学太深奥,若干年前已丧失对它的兴趣和理解能力了. 到头来还不是一指禅解决问题.

不过人的思维真是很奇妙的. 算命准的也经历过. 最奇怪的一件事是: 我和一个朋友玩碟仙 (以前说至少三人才能玩的,不过后来两人也能请上), 让另一朋友在旁问我们不知道的问题(不说话,只在脑袋里想),看看答的准不准. 谁知碟子在我们手下越转越快,差不多疯转起来,就是不指向任何一个字. 我们正奇怪着, 旁边的朋友(他没碰到碟子)哈哈大笑起来,原来他想的正是让碟子乱转. 估计这事只有鬼神之说才通了,不过绝对不是鬼神我倒是很肯定 - 因为我们乱玩碟仙早把它玩残了

- 不按规矩也能请来, 中间把碟子扔一边过一会再拿回来它还会动. 这个仙也没什么脾气嘛. 碟子肯定是人推动的, 虽然每个人都觉得自己跟着走(确确实实的感觉,决对没错, 这一点很难解释, 因为当时每人的精神状态都很清醒, 跟平时没两样). 也可能和潜意识有关. 谁能把这个研究出来就厉害了.

话又说回头,这世界神秘的东西还是很多. 年纪渐大,子不语怪力乱神. 古怪神秘的东西,不理不碰的好.

[ 本帖最后由 charlie-qi 于 18-3-2009 22:24 编辑 ]

作者: 坏熊猫 时间: 18-3-2009 22:00
油饼还对这些有研究，高人也

作者: farawayee 时间: 20-3-2009 00:01

原帖由 jessi 于 18-3-2009 01:03 发表

 登录/注册后可看大图

具体是怎样的啊？能不能详细点啊。。。。？说你同学的什么事情？

那是大一的事情了！能记得这些还是因为印象太深刻了，更详细的就没办法了！当时还特地记了他算的过程，但是笔记本早就找不到了，所以没办法了！

作者: 我是老人 时间: 21-3-2009 10:11

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 14:09 发表

 登录/注册后可看大图

看来你还是没明白我说的学问和科学是有区别的是什么意思。科学是一种学问，但是并非是学问符合实际就是科学了。科学是根据科学哲学来定义的，研究什么学问是科学，什么学问是非科学，什么是伪科学（注意非科学和 ...

我觉得中国这块教育非常缺乏. 完全可以从营养学下手. 这样. 脑白金就不会卖这么贵了.

作者: 我是老人 时间: 21-3-2009 10:19
油饼真是热爱红尘.

其他回复的都非红尘中人了.

哲学是所有学科之母. 太重要.太基础. 太容易被人忽视.

作者: 冰翡翠 时间: 21-3-2009 19:03

原帖由 我是老人 于 21-3-2009 11:19 发表

 登录/注册后可看大图

油饼真是热爱红尘.

其他回复的都非红尘中人了.

哲学是所有学科之母. 太重要.太基础. 太容易被人忽视.

李小龙大学里学的就是哲学啊，嘿嘿

作者: tianhua 时间: 22-3-2009 20:46
标题: 回复 #4 四香油饼的帖子
喜欢看黄帝内经吗？可否有过研究？

作者: tianhua 时间: 22-3-2009 20:53
标题: 回复 #3 四香油饼的帖子
听到过姓名测字吗？

作者: tianhua 时间: 22-3-2009 20:54
标题: 回复 #1 四香油饼的帖子
有些事情听起来很迷信，但有时却让你不能不信！

不愿相信有命运，但是人却无时不刻跟着命运走！

作者: tianhua 时间: 22-3-2009 20:55
标题: 回复 #1 四香油饼的帖子
相信世界绝对不只是3维的。

作者: liwus 时间: 22-3-2009 21:03

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 11:53 发表

 登录/注册后可看大图

来讨论讨论

其他不知道,但我知道我老婆喜欢八卦

作者: 四香油饼 时间: 23-3-2009 13:01
标题: 回复 #63 tianhua 的帖子
你问题还挺多。

我听说过黄帝内经，但没看过，伤寒论看过一点点，已经全部忘记。

姓名测字知道。也看过一些书。什么天格地格人格的，忘光了。

我觉得姓名这个不太靠谱

作者: tianhua 时间: 23-3-2009 13:14
标题: 回复 #67 四香油饼的帖子
黄帝内经也是听说，没看过，不过听过我的一个好友极力推荐，我想你看了一定会爱不释手。

作者: tianhua 时间: 23-3-2009 13:29
标题: 回复 #54 冰翡翠的帖子
那么来感觉感觉tianhua

作者: formatc 时间: 30-3-2009 12:09
只学过一点点风水的人路过~~~~~~~~~~~~~

作者: marzi 时间: 30-3-2009 12:46
我相信，我们身边一定还有一个另外的空间，我们看不到，但不能否定它的存在，就象紫外线红外线一样。而易经奇门遁甲之类的，正是打个这个空间之门的钥匙。
简单地打个比方，那个空间就象某个电台，鬼鬼神神之类的就存在于那个空间，一般人是收不到这个电台的。但有些人通过某些方法，例如练气功，不断的拜神，或者学习易经八卦之类的，把身体本场的“场”进行调谐，和那个空间产生共振，就会感应到那个空间事情了。
人常常有时候会有一种很特别的感觉，这个场景好象在梦中见过，似曾熟悉，又说不出来。或许我们睡觉的时候不知不觉间本身的“场”频率就进行了调谐，不知不觉就通过了那个空间，看到了未来的事情，一觉醒来又回来了原来的空间，继续按照原来的轨迹走下去。

作者: joy18 时间: 3-4-2009 02:22
感觉中国的古代文化都是强调天人合一。换言之，无论中医，建筑，风水，音乐，甚至是处事为人，如果能将本体和环境融为一体，而不是突出的单个存在，那么就是比较成功的，如黄帝内经里的圣人，身体能顺应天时环境；如高山流水，能让人感受到想表达的东西。
阴阳，五行似乎是无所不在的，中医，风水，建筑。。。大可用来涵盖天地，小可用以细述脏腑。是真正的相对论。
而相对我们现在常说的科学，感觉不如说是“迄今未被证实错误的实验结果或推论”或者说“被现阶段的实验证明了的东西”。太过于强调存在性的物质证明，发展到一定阶段就局限了其发展，故很多人开始对东方文化感兴趣。
个人认为，科学不代表真理，像微生物的存在借助于显微镜，但在承认它们之前，它们就是存在的。因此，另外的时空，某些另类的存在也许在若干年后借助于新的工具才能被证实，但于这些而言，它们不是为了人类的承认而存在的。

作者: joy18 时间: 3-4-2009 02:30
俄，貌似有点混乱，但我也仅是业余爱好而已。不过中医长于防治，也强调防重于治。对于风水，历史上皇帝，重臣都很强调，但是貌似活的长寿又开心的屈指可数。所以，还是但行好事，莫问前程，顺其自然吧。这也是俄偷懒的借口，呵呵

作者: ozbird 时间: 3-4-2009 10:41
康乾可以说是中国历史上最长寿的帝王之列了。按理说这家人的健康状态应该在中国历史上是上乘的，本人比较重视养生，身边又有出色的御医，但是看看他们兄弟和孩子们的成活率，还是很可怕的。

作者: tianhua 时间: 3-4-2009 11:04
标题: 回复 #71 marzi 的帖子
同感！

如今我们身体很多潜能被压抑下去了，因为我们生活得太科学！思考得太科学！
宇宙很神奇，超乎我们的想象！这个世界不仅仅是三维的，可能还有更多为维数。

作者: ozbird 时间: 3-4-2009 11:18

原帖由 joy18 于 3-4-2009 03:22 发表

 登录/注册后可看大图

感觉中国的古代文化都是强调天人合一。换言之，无论中医，建筑，风水，音乐，甚至是处事为人，如果能将本体和环境融为一体，而不是突出的单个存在，那么就是比较成功的，如黄帝内经里的圣人，身体能顺应天时环境；如高山流水，能让人感受到想表达的东西。
阴阳，五行似乎是无所不在的，中医，风水，建筑。。。大可用来涵盖天地，小可用以细述脏腑。是真正的相对论。
而相对我们现在常说的科学，感觉不如说是“迄今未被证实错误的实验结果或推论”或者说“被现阶段的实验证明了的东西”。太过于强调存在性的物质证明，发展到一定阶段就局限了其发展，故很多人开始对东方文化感兴趣。
个人认为，科学不代表真理，像微生物的存在借助于显微镜，但在承认它们之前，它们就是存在的。因此，另外的时空，某些另类的存在也许在若干年后借助于新的工具才能被证实，但于这些而言，它们不是为了人类的承认而存在的。

阴阳五行天人合一等，是哲学的范畴，哲学本身就是对世界的一个总体的概括，所以看起来自然是大可涵盖天地，小可用以细述脏腑。但是这些都是哲学使用范围内的事情，哲学只是世间学问中的一种而已，不能代替其他学问，也不能被其他学问所代替。
真理也有很多种，分别为不同的学问所研究。科学所研究的，只是限于可以尽量减少和真理的偏差的那种情况而异。科学不是包罗万象，也从来不要求包罗万象。把不同学问的研究对象混淆，本身就是对不同学问都不够了解造成的。对于科学来说，两个相左的观点势必会有一个更贴近于事物的本质，而科学又给出了一套比较实用的措施让人可以对此进行比较合理的判断，而科学之外的学问比如哲学则不同。无论你用中国哲学，还是用印度哲学，或者印度哲学中你用佛教的哲学，或者是印度教的哲学，或者是稽那教的哲学，分别会对世界有不同的解释，但是都可以很完美的解释。别的非科学也大体如此，就拿风水来说，风水有不同的派别，可能解释也有所不同，但是无法恰当的说哪个派别的解释更准确。不同是不同派别，就是具体两个人给出的解释都有可能不完全相同，对于两个风水大师给出不同解释，你有什么办法来判断应该遵从哪个？你不可能是学到比这些大师水平更高的时候才去判断吧？
至于微生物和显微镜的例子，举的有点莫名其妙。微生物的存在怎么是借助于显微镜呢？显微镜只是让人来感知微生物的存在，而并微生物的存在与否和显微镜毫无关系。显微镜的作用也不是用来证实微生物的存在，而是感知，所谓的证明，只是在感知之后在发展了一步，只是二者相差多远，则各有差别。既然有些另类的存在正好处于可以感知，但无法证实的阶段，既然无法证实，也就无法说描述的到底有多贴近事实了。

作者: ozbird 时间: 3-4-2009 11:21

原帖由 tianhua 于 3-4-2009 12:04 发表

 登录/注册后可看大图

同感！

如今我们身体很多潜能被压抑下去了，因为我们生活得太科学！思考得太科学！
宇宙很神奇，超乎我们的想象！这个世界不仅仅是三维的，可能还有更多为维数。

世界是超过人们的想象的，但是人们并不是生活的太科学思考的太科学了，有几个人真知道科学的思考呢？恐怕绝大多数人是在还不知道什么是思考的太科学的时候就已经以为自己思考的太科学了。实际上科学和这些想象不矛盾，也并非限制。很多科幻作家本身就是科学家，写小说的时候天马行空，但是做学问的时候一丝不苟。同时，很多科学家同时也是艺术家等。比如爱因斯坦，是个伟大的科学家吧？但是他的相对论没点想象力提不出来。而爱因斯坦的音乐修养也很高。甚至科学和宗教都不一定矛盾。遗传学的创始人孟德尔本身就是个牧师。在中国研究动植物的一些先驱比如大卫本身也是神父。而把西方科学和艺术等带入中国的也是传教士们。如果你的想象力不够，那就是你的想象力不够而已，不能怪在科学头上。

[ 本帖最后由 ozbird 于 3-4-2009 12:27 编辑 ]

作者: tianhua 时间: 3-4-2009 11:30
标题: 回复 #77 ozbird 的帖子
我原本想在科学两字上打引号的，指的是所谓科学。

作者: 清风不写字 时间: 3-4-2009 11:41
这个帖子越来越有深度啦！

作者: tianhua 时间: 3-4-2009 11:46
标题: 回复 #77 ozbird 的帖子
看来引号或者其他辅助交流工具还真不能省，毕竟我们人类所处的阶段，大多数的时候，信息的发射接受，还不能跳过一些步骤直接跃进抵达。

作者: tianhua 时间: 3-4-2009 11:50
标题: 回复 #77 ozbird 的帖子
“科学”的步骤。呵呵

作者: 我是老人 时间: 3-4-2009 19:48
我们其他版真是出奇迹的地方.

这样的话题,都能讨论三页.

作者: tianhua 时间: 3-4-2009 20:38
标题: 回复 #82 我是老人的帖子
本身这个话题就够有意思的了，何况是由油饼挂帅，您老人家坐阵。

作者: tianhua 时间: 3-4-2009 21:10
标题: 回复 #82 我是老人的帖子
怪不得我那边冷冷清清，原来您老不常过来串门了，人气一下子跟着走了。

作者: 我是老人 时间: 3-4-2009 21:21
是啊. 我一向招财招人气.

LS同学. 不如来其他版发贴? 我帮你坐阵.

就讲星星好了.

作者: 春风吹又生 时间: 3-4-2009 22:53
还有手相、面相、骨相、星相，风水还分阳宅和阴宅呢！

作者: tianhua 时间: 3-4-2009 23:33
标题: 回复 #86 春风吹又生的帖子
真有些联系的。

看来以后征婚交友贴图，也可以手的特写来代写真照了。

作者: 男咕噜 时间: 4-4-2009 11:02

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 14:02 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得学问符合实际的，就是科学了。有人说预测、风水一类的是假的，不过我相信这些是真的，所以我认为他们也是科学的。

风水是真的,只是被人为的放大了,自然就不太可信了.

自己的理解风水是环境对活人的影响(关于于往生者的关系还不好判断.)

作者: 男咕噜 时间: 4-4-2009 11:07
看过星象,八罫的书,可是太深,没毅力深入下去.

作者: 男咕噜 时间: 4-4-2009 11:10
个人觉的风水更像是各种学科的组合,包括建筑学,心理学,物理学甚至教育学等等的一种组合运用.

作者: 男咕噜 时间: 4-4-2009 11:11
关于起名字,也可归为风水一科,更多得是运用心理学里的心理暗示的原理.

作者: 男咕噜 时间: 4-4-2009 11:20
关于算命,我是绝对不相信的.

我更赞成性格决定命运这句话
友人批驳过我"通过性格算命运不就成了吗"

我说,假如人是以绝对独立的个体存在,那你的假设成立.
但人是社会人,在无数条弹力绳的作用下处于平衡状态,假如无法分析出各条弹力绳的运动轨迹,就根本无法分析出人最终的走向.

作者: tianhua 时间: 6-4-2009 23:44
标题: 回复 #28 四香油饼的帖子
也许你的前世跟他有过节。或许那辈子，你也耍过他了，所以它来“回报”你一下。

作者: tianhua 时间: 6-4-2009 23:53
标题: 回复 #67 四香油饼的帖子
关于油饼的这个话题，我是外行，不过很好奇。有关姓名测命运，有时在想，其实姓名虽然是人为取的，但从此不就成了信息的载体，通过这个信息载体，有某种信息捕捉能力（现在我们可以称之为特异功能吧）的人却可以从中嗅到和牵出某种信息，并且跨越时空-----于是能够探测到过去和未来。

作者: 136mydream 时间: 7-4-2009 07:09

原帖由 男咕噜 于 4-4-2009 11:10 发表

 登录/注册后可看大图

个人觉的风水更像是各种学科的组合,包括建筑学,心理学,物理学甚至教育学等等的一种组合运用.

嗯，比较赞同这个

我相信一部分，太神乎的就信不了了

作者: 男咕噜 时间: 7-4-2009 20:15
标题: 回复 #95 136mydream 的帖子
谢谢啊

这是自己的理解。

作者: diegolin 时间: 8-4-2009 15:49
易经、八卦、奇门遁甲、风水，这些当成环境科学，很靠谱，没啥问题。起码开发商集团是受益的么。

科学这个词，对统治者有利，管他什么体系，都是科学呀，钱学森当年也佐证亩产万斤来着，科学就这回事。

屁民没钱看西医想省钱看中医，老大们有啥好处？不科学，伪科学啊，科学是，你被西医治死了还得欠老大们的帐，子子孙孙都得为你殓葬买单还账，那就是科学。

你们都开摩托车电动车老大们怎么卖汽车搂钱啊？啊？！所以屁民在省会开摩托车不科学，在省会开电动车也不科学。啥叫做科学？高于20公里时速的电动车就不是科学，翻新倒腾才科学循环资源：你买了开，大盖帽扣车罚没了，倒回厂里翻新，再卖给你，给大盖帽们再罚没.......如此循环才是真科学。

命理这块不太靠谱。

太祖当年很信这个，但是别人也信也能玩成至尊，那就不好了，你让太祖怎么睡得安稳呢，这就不科学了吧，通通灭掉才科学啊。只有香港仅存一点传承，内地就不太靠谱了，所以苏民峰当面批命收费还是最贵的。
不靠谱在于，内地玩四柱用神的，换成真太阳时，人家要网上排盘，好么，一个时辰肯定排盘一样，人家还说自己水平高不是忽悠的，要网上作业看用神解盘。有问题，明明听说过前辈的说法，时辰头中尾命格有迥异的细分，这就对不上了，理论框架都不稳固啊。不能确认对自己有好处，是不是科学就不太好说，呵呵。
四柱那一套说人的运数规律是确定的，轨迹不可改，不可改，预测无非是知道后面轨迹，但是你不可改，就算指点了，改名了，谈得上什么好处呢。
人总是贪心的，得到了怎舍得失去，失去了还想再捞回来。不顺的人才想去找命师，但是命师说，不可改啊，没把握给你改轨迹，很郁闷的。它就只能神秘，只能被边缘化了，就算可以改，能支付得起费用么，不是一般的贵，人家知道你的轨迹，定价很自由但是很准确滴说。非富非贵，命师说没兴趣娱乐你。
大伙都去改名字，衙门就慌了，白给你们干活，活还挺多，你们都大富大贵，上去管大盖帽了，大盖帽管谁去啊？还要不要混了，于是紧急通知这是迷信，不要改名啦，以后行使宪法姓名权改名，麻烦N道长官签名批条子，上面没人就算了啊。
...............你的原姓名用字偏僻，电脑字库打不出？户籍政绩不容抹黑，立马就要科学对待，赶紧改名，不改名衙门决不答应。

气功它不能是科学，都信了你们还有几个信老大？气功搞组织，老大的堂口还要不要混了？
UFO那事情，老大们也希望它是科学啊，可是外星人宁可和老美喝茶，和老毛子研究焚化炉，就是不找老大们聊天，没好处，就不是科学了。呵呵。

作者: ozbird 时间: 8-4-2009 16:43
楼上这些是zz上说的“科学”，所以还是带引号的。

作者: 男咕噜 时间: 8-4-2009 21:52
标题: 回复 #97 diegolin 的帖子
世人皆醉你独醒-----------------好好的东西，非得和政治扯到一块。

作者: diegolin 时间: 8-4-2009 22:20
在外面都好说，不管啥，只要老百姓自个收到好处了，什么自然疗法，什么瑜伽冥想，什么星座星相学，都是自然科学

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/)