FreeOZ论坛

标题: aspc处理优先顺序 [打印本页]

作者: skinyellow    时间: 9-1-2009 12:44
标题: aspc处理优先顺序
回复如下:

From 1 January 2009, the new Ministerial Direction gives priority
processing to applications strictly in the following order:

1.        employer sponsorship; then
2.        State or Territory Sponsorship; then
3.        an occupation on the Critical Skill List (CSL); then
4.        Business Skills; then
5.        an occupation on the MODL; and then
6.        All other applications

The ASPC is currently in the process of identifying and allocating all
State or Territory Sponsored applications.  Once these are all completely
allocated, only then will cases with occupations on the CSL commence
allocation and not until after all CSL applications are allocated will we
be able to look at the remaining application priorities.  Unfortunately,
we are unable to predict when your application will be assigned to a case
officer.  Any further updates to our new processing priorities will be
posted on the DIAC website which we encourage you to  review on a regular
basis.
作者: viviankimura    时间: 9-1-2009 12:47
移民局在干吗,够清楚的了
作者: brewer    时间: 9-1-2009 12:49
The ASPC is currently in the process of identifying and allocating all
State or Territory Sponsored applications.  Once these are all completely
allocated, only then will cases with occupations on the CSL commence
allocation and not until after all CSL applications are allocated will we
be able to look at the remaining application priorities.
作者: mianwo    时间: 9-1-2009 12:59
this is ridiculous...
作者: abmm    时间: 9-1-2009 13:02
就看还剩多少配额,还有多少1、2、3了
作者: seth_chen    时间: 9-1-2009 13:03
清楚了,明白了,等吧。。。。。
作者: memsgg    时间: 9-1-2009 13:04
这里的allocation指的是什么?

分vo还是处理结束?
作者: cynthiabill    时间: 9-1-2009 13:04
标题: 回复 #3 brewer 的帖子
那是说priority 1的都分完了么? 既然说现在在处理state/territory 的.
作者: cxgame2007    时间: 9-1-2009 13:07
有没有什么时间段范围!!
作者: 2me2us    时间: 9-1-2009 13:10
还没等他们分完,全球经济就已经复苏了!
作者: viviankimura    时间: 9-1-2009 13:18
我也觉得,其实顺序大家都很清楚了,现在就是不明白他们是不是有CUT-OFF DAY. 每天都有新的洲担保出现, 难道天天IDENTIFY一次?

[ 本帖最后由 viviankimura 于 9-1-2009 14:19 编辑 ]
作者: lauar    时间: 9-1-2009 13:53
想请问一下LZ是什么时候递交申请的呢?
作者: icanfly    时间: 9-1-2009 14:15
我只说 一点 请大家注意  这个财政年度 州担保是9000多人 这是DIAC给的配额 即使各州用完 另外的附加500个 配额 8*500 也才13000来人 实际上肯定是用不完 那4000的
所以一共总量就是 10000左右 这个是限定了的
所以DIAC把这个10000左右 IDENTIFY完了 就完了
不是无限制的IDENTIFY
作者: herejingying    时间: 9-1-2009 14:33
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 那这样看的话,州担保只是一小小部分,用完了配额 就开始处理csl的,csl的配额用完了,再处理其他的?
那csl有配额吗?
作者: viviankimura    时间: 9-1-2009 14:40
CSL 没有配额....去年2.3万个
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 14:48
原帖由 viviankimura 于 9-1-2009 15:40 发表
CSL 没有配额....去年2.3万个


去年为什么只处理了2.3万个呢,因为去年的处理程序是按照时间先后顺序来。
很多CSL因为提交晚,所以被拖住了,移民局去处理非CSL了,并不是说只有2.3万个CSL申请者。
按照今年的政策,今年处理的CSL上面的申请者肯定大大超过2.3万里。
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 14:51
很显然这个说的是来一个优先级高的就处理一个。
不会有什么时间点的说法。
就像排队,来了一个优先级高的立刻插到第一个。
打一个形象的比分,任何人如果是通过救护车送医院的,肯定不会让你等待,立马有人来处理急救。
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 14:53
原帖由 icanfly 于 9-1-2009 15:15 发表
我只说 一点 请大家注意  这个财政年度 州担保是9000多人 这是DIAC给的配额 即使各州用完 另外的附加500个 配额 8*500 也才13000来人 实际上肯定是用不完 那4000的
所以一共总量就是 10000左右 这个是限定了的
所以 ...


还有一个:财年已经过去了一半了,很显然,如果合理的推理的话,配额应该也已经用了一半了。
所以剩下的就有5000个左右的。。。。。。
等着5000个左右的兄弟结束,马上就是CSL的 啦。。。。
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 14:55
原帖由 cxgame2007 于 9-1-2009 14:07 发表
有没有什么时间段范围!!


看看新政的官方说明吧。
在 这个财年剩余的时间都这么干。也就是说,2009年7月1日前都这么干
作者: 熊猫阿三    时间: 9-1-2009 15:03
这年的雅思要求高了,投递的人少了很多。
作者: 超级小懒    时间: 9-1-2009 15:08
非CSL的与其为自己感到难过,不如为CSL的感到高兴吧,希望他们去了赶紧拉动经济,我们也就快了,现在也只能这么安慰自己了,偶的头衔去掉了,不过请仍旧给我保留,说不定哪天又听到吐血的消息,偶好再用用
作者: 我的霍巴特    时间: 9-1-2009 15:52
我搬个板凳听各路高手解答。。。

学习中。
作者: vivianchengwei    时间: 9-1-2009 16:19
我来跑题说生孩子。。。

据说猫三狗四,三个月签出的是小猫,四个月签出的是小狗,厉害啊!

人类生孩子,是怀胎十月,280天,40周,就可以修成正果。CSL的同学们,估计你们就是正常的人类繁殖速度。

而我们非优先的,我就当自己是哪吒,没个三年我坚决不出来。
作者: jlcgydzq    时间: 9-1-2009 16:39
对于07年9.1后的中国CSL职业申请来说,不会象以前那么多的
作者: william_chang    时间: 9-1-2009 16:56
2012年
作者: lovesunshine    时间: 9-1-2009 17:22
原帖由 cynthiabill 于 9-1-2009 14:04 发表
那是说priority 1的都分完了么? 既然说现在在处理state/territory 的.



I think Cynthiabill found something new to us ...
作者: june6    时间: 9-1-2009 17:28
本论坛csl市场占有率还不少的
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 17:31
我早就说了估计移民局会采用“完全优先”法来处理申请。
也就是优先高的不处理完成就不处理优先低的。
至于中途有优先高的插入,立刻分配人手处理。
乐观估计,2008年全年提交的CSL都应该可以在2009年7月1日,也就是财年以前得到处理。
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 17:39
91以后的就中国而言提交的申请肯定少了很多。
4个6挡了多少人。
作者: xq052b    时间: 9-1-2009 17:53
原帖由 ma.qy 于 9-1-2009 18:31 发表
我早就说了估计移民局会采用“完全优先”法来处理申请。
也就是优先高的不处理完成就不处理优先低的。
至于中途有优先高的插入,立刻分配人手处理。
乐观估计,2008年全年提交的CSL都应该可以在2009年7月1日,也就 ...

真的吗,怎么估计出来的? 我是08年10月的CSL
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 18:21
1:雇主担保的历来都是最优先,很快下签。所以他们对于新政下其他人没有什么影响,不会影响其他申请人。因为不论有无这次新政,澳大利亚本来历来就是最优先分配资源处理他们。
2:每年的州担保配额数量为9000多,加上各州额外可以支配的4000,总共13000.配额是最高数量,基本上不可能被用光。就算以12000计算吧!
3:这个财年已经过了一半,合理的推断,配额应该已经用来6000.
4:剩下的最最优先的还有6000人排在第一位。
5:你算算6000人的话 ,以移民局的处理能力,多少时间能搞定?
6:91以后,我极端肯定申请提交的密度要大大少于91新政前。原因:4个6挡了一大批人,还有很多人抢在91前交了表。
7:2008-2009财年已经过了1半,全年赔额是133500,合理推断,1月1日的时候已经用掉了一半,也就是66750的配额。
8:按照这个推理的话,2007年9月1日以后到2008年全年的提交上来的CSL肯定不会很多(相对而言),不太可能突破66750这个数字。66750其实是一个非常庞大的数字。
9:从技术上说,电签比纸签要快很多。
10:最后一点,新政FAQ里面有一句话:“如果优先处理配别的申请没有用光所有配额,那么移民局可能会终止处理,不把配额用于非优先处理类。”为什么这么说?移民局肯定已经计算到“优先处理配别”的申请不可能用光配额的。所有的申请都在他们手上,他们当然最清楚了。
如此看来,你觉得我意淫是否有道理,推理逻辑是否有问题,欢迎斧正。
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 18:24
8:按照这个推理的话,2007年9月1日以后到2008年全年的提交上来的CSL肯定不会很多(相对而言),不太可能突破66750这个数字。66750其实是一个非常庞大的数字。

即便91前没有完成的申请也算上,非CSL的比例肯定比CSL要多很多, 所以CSL的数量还是不会太多。
作者: vivianchengwei    时间: 9-1-2009 18:37
ma.qy分析的很有道理啊,很是入耳

另外,最近加拿大是否有很多TX转战澳洲了,这个群体如果数量庞大的话,我们没有优先的TX们只能再次泪奔了。。。
作者: 超级小懒    时间: 9-1-2009 19:05
原帖由 ma.qy 于 9-1-2009 19:21 发表
1:雇主担保的历来都是最优先,很快下签。所以他们对于新政下其他人没有什么影响,不会影响其他申请人。因为不论有无这次新政,澳大利亚本来历来就是最优先分配资源处理他们。
2:每年的州担保配额数量为9000多,加 ...



学习了
作者: syoleen    时间: 9-1-2009 19:54
The ASPC is currently in the process of identifying and allocating all
State or Territory Sponsored applications.  
为什么没有提employer sponsorship的?
以前看过统计数据,雇主担保的也不少呢?!好像每年也有1~2万人的.
作者: 早起的虫    时间: 9-1-2009 19:58
6000人,记得他们正常处理速度是1月2w左右吧,那就是说1周多点时间就可以把所有class2级别的申请处理完?记得新政策说是on /off shore是一样对待的,因此是否就意味着各个国家只要申请人优先级别相等,会同时处理
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 20:02
原帖由 syoleen 于 9-1-2009 20:54 发表
The ASPC is currently in the process of identifying and allocating all
State or Territory Sponsored applications.  
为什么没有提employer sponsorship的?
以前看过统计数据,雇主担保的也不少呢?!好像每年 ...


去年employer sponsorship的2万多。
从这点显然可以得到一个结论:
employer sponsorship走到是和其他类别的申请完全不同的PIPELINE。
这个结论也很合理,因为历来employer sponsorship都是机快的能下签。
如果employer sponsorship和其他申请混在一个PIPELINE里面,能快吗?呵呵
作者: syoleen    时间: 9-1-2009 20:03
虽然查了一下楼主以往的帖子,证明楼主人品没有问题.
但还是想谨慎的怀疑一下楼主的消息的来源,因为事关重大.
希望楼主理解,不要生气.
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 20:06
原帖由 早起的虫 于 9-1-2009 20:58 发表
6000人,记得他们正常处理速度是1月2w左右吧,那就是说1周多点时间就可以把所有class2级别的申请处理完?记得新政策说是on /off shore是一样对待的,因此是否就意味着各个国家只要申请人优先级别相等,会同时处理


6000人的意思是发出6000个VISAS。
也可能有2万多申请者要处理,最后拒掉了一大半,只发出了6000张VISAS。。。。
我觉得最夸张的算,2个月应该可以处理好州担保的兄弟们吧。
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 20:09
原帖由 syoleen 于 9-1-2009 21:03 发表
虽然查了一下楼主以往的帖子,证明楼主人品没有问题.
但还是想谨慎的怀疑一下楼主的消息的来源,因为事关重大.
希望楼主理解,不要生气.


肯定是移民局的回信。
看看英文,就算是英文是母语的国家的人,如果对澳大利亚移民系统不是很熟悉也伪造不出来这封信。
作者: william_chang    时间: 9-1-2009 20:14
如果优先处理配别的申请没有用光所有配额,那么移民局可能会终止处理,不把配额用于非优先处理类。”为什么这么说?移民局肯定已经计算到“优先处理配别”的申请不可能用光配额的。所有的申请都在他们手上,他们当然最清楚了。

如果是这样的话,那不是表示移民局本来就不想处理非优先类,一直要处理优先类,永远把非优先类丢到一旁?
作者: 金龟    时间: 9-1-2009 20:18
原帖由 ma.qy 于 9-1-2009 19:24 发表
8:按照这个推理的话,2007年9月1日以后到2008年全年的提交上来的CSL肯定不会很多(相对而言),不太可能突破66750这个数字。66750其实是一个非常庞大的数字。

即便91前没有完成的申请也算上,非CSL的比例肯定比C ...

这位高人,你的分析很有道理。
就是有一点我有疑问:按free上一个统计贴,好象是未分VO的CSL是非CSL的一倍。

[ 本帖最后由 金龟 于 9-1-2009 21:20 编辑 ]
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 20:19
原帖由 william_chang 于 9-1-2009 21:14 发表
如果优先处理配别的申请没有用光所有配额,那么移民局可能会终止处理,不把配额用于非优先处理类。”为什么这么说?移民局肯定已经计算到“优先处理配别”的申请不可能用光配额的。所有的申请都在他们手上,他们当然 ...


你去看看新政的说明,仔细看。有3点要强调
1:新政是应对金融形势而推出。
2:需要的时候立刻改变。
3:在2008-2009财年剩下的时间新政生效。

至于2009年7月1日以后新政还有效否?完全没有提。
非CSL的只能等待金融形势好转。
另外,祈祷2010年大选工党能卫冕。否则等联合党上台,这些准移民有好果子吃了!
作者: 我的霍巴特    时间: 9-1-2009 20:19
The ASPC is currently in the process of identifying and allocating all
State or Territory Sponsored applications.

为啥没还到我~!?

我仰天长啸。。狼来吧。。
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 20:24
原帖由 金龟 于 9-1-2009 21:18 发表

这位高人,你的分析很有道理。
就是有一点我有疑问:按free上一个统计贴,好象是微分VO的CSL是非CSL的一倍。


OK,我来说说看我的说法:
1:MODL列表上有大约110个职业。
2:CSL上面有60个不到的职业。
3:我以前也看过有统计,MODL占所有申请的40%左右。
但从职业类别数量上看,CSL也只有MODL的一半左右。

这个free上面的统计贴个人觉得抽样样本过少。真正的统计应该在移民局哪里。
不过不论CSL的比例有多少,CSL的人不可能用光今年的配额是我的一个基本看法。
作者: 早起的虫    时间: 9-1-2009 20:30
6000人的意思是发出6000个VISAS。
也可能有2万多申请者要处理,最后拒掉了一大半,只发出了6000张VISAS。。。。
我觉得最夸张的算,2个月应该可以处理好州担保的兄弟们吧。 [/quote]


我理解你的意思。但是问题是这样的,移民局应该不会一直等到6000个都用完了再去审理其他类别的。按照来一点审理一点的原则,这6000张visa应该是陆续签发的。6000visa可能代表4000左右的case,不知道担保类的拒签率是不是很高。如果不是,那么估算下来也就应该6000左右的case吧。

这样算来,担保类的处理速度应该在个把月就结束了。

其实我希望他们明天就可以结束,好快点到我们
作者: 金龟    时间: 9-1-2009 20:34
原帖由 ma.qy 于 9-1-2009 21:24 发表


OK,我来说说看我的说法:
1:MODL列表上有大约110个职业。
2:CSL上面有60个不到的职业。
3:我以前也看过有统计,MODL占所有申请的40%左右。
但从职业类别数量上看,CSL也只有MODL的一半左右。

这个free ...

那么高人,再请教一个:

同一优先级别,按照递交日期先后,是不是这样?
作者: ma.qy    时间: 9-1-2009 20:37
原帖由 早起的虫 于 9-1-2009 21:30 发表
6000人的意思是发出6000个VISAS。
也可能有2万多申请者要处理,最后拒掉了一大半,只发出了6000张VISAS。。。。
我觉得最夸张的算,2个月应该可以处理好州担保的兄弟们吧。



我理解你的意思。但是问题 ... [/quote]

按照这几天移友们从移民局得到的反馈,有几个应该是很肯定的
1:雇主担保走到是完全独立的PIPELINE。我们不可能指望和他们一样的快。
2:其他人,所有CASES目前全部分类。先处理所有州担保。
3:处理州担保处理到什么时候再掉头处理CSL呢?要么配额用光,要么州担保的所有申请处理光。
4:中途有州担保插入,应该是立刻分配人员处理。
如果不是这样,新政可以说没有任何新意。
作者: gzxdd    时间: 10-1-2009 01:52
没怎么看懂.......................

现在不按递交申请的时间来分VO了吗?........................难道09年才提交的移民申请(假设是州担保的).....

很快就要背调啦??????????
作者: william_chang    时间: 10-1-2009 17:08
原帖由 金龟 于 9-1-2009 21:34 发表

那么高人,再请教一个:

同一优先级别,按照递交日期先后,是不是这样?

同问
作者: ma.qy    时间: 10-1-2009 21:52
官方明确说明同一个优先级下面是按照递交时间来处理。
CSL的,应该在08-09财年有一个结果。
作者: ma.qy    时间: 10-1-2009 21:57
原帖由 william_chang 于 9-1-2009 21:14 发表
如果优先处理配别的申请没有用光所有配额,那么移民局可能会终止处理,不把配额用于非优先处理类。”为什么这么说?移民局肯定已经计算到“优先处理配别”的申请不可能用光配额的。所有的申请都在他们手上,他们当然 ...
如果是这样的话,那不是表示移民局本来就不想处理非优先类,一直要处理优先类,永远把非优先类丢到一旁?

如果是这样的话,那不是表示移民局本来就不想处理非优先类,一直要处理优先类,永远把非优先类丢到一旁?

很不幸,在08-09财年剩余的半年时间里面,他们的确不想处理非优先类。新政的本质就在这里。
至于什么时候恢复去处理非优先类呢,要看金融形势。好转了才有可能
作者: lingling1003    时间: 10-1-2009 22:58
提一个问题,州担保的名额有限,估计一年就10000个左右,这10000多个是含盖了所有当年拿到州担保的移民申请,还是说有2万人拿到了州担保,并作了移民申请,但移民局只批1万人呢??求解!!!
作者: xq052b    时间: 12-1-2009 11:55
原帖由 ma.qy 于 10-1-2009 22:52 发表
官方明确说明同一个优先级下面是按照递交时间来处理。
CSL的,应该在08-09财年有一个结果。

那我是否应该去做体检和无刑了,还是等分了CO再去做,那样耽误时间把
作者: worm    时间: 12-1-2009 12:25
我是91前的,为什么查询后也说要遵循新政呢?
作者: june6    时间: 12-1-2009 12:26
只能静观,同时围观。
作者: ma.qy    时间: 12-1-2009 12:29
原帖由 worm 于 12-1-2009 13:25 发表
我是91前的,为什么查询后也说要遵循新政呢?


1:你什么时候查询的
2:回信怎么说,贴出来看看。
作者: worm    时间: 12-1-2009 12:53
回信和lz贴的完全一样。
要按照优先顺序依次分vo
作者: lppishere    时间: 12-1-2009 14:44
这个贴子要顶,移民局太狠,这次新政出手太重了。等吧,经济好转不是1-2年的事情,3年起价。。。。。等吧,澳洲变成加拿大了
作者: lppishere    时间: 12-1-2009 15:13
1月的时候肯定会有大量分VO的,估计应该都是475或者CSL的
作者: ma.qy    时间: 12-1-2009 18:13
澳大利亚现在失业率加速上升,你说人家不处理这个移民政策行吗?
作者: june6    时间: 12-1-2009 18:20
神州行,我看行
作者: susanlee1981    时间: 12-1-2009 19:36
雇主移民都是啥类别,有多少个申请啊
作者: zhuqing_xipy    时间: 12-1-2009 20:29
我只想问,07.8月的非CSL,非MODL什么时候可以分VO,这个财政年有希望赶上吗?
作者: zzwzzw    时间: 12-1-2009 21:18
和楼上兄弟站在一起。。。。
作者: ma.qy    时间: 12-1-2009 22:41
原帖由 zhuqing_xipy 于 12-1-2009 21:29 发表
我只想问,07.8月的非CSL,非MODL什么时候可以分VO,这个财政年有希望赶上吗?


从目前的情况来看,要看澳洲大佬的心情了。
处理完所有的州担保,CSL,MODL,如果还有配额,外加他们心情好,就轮到你。
但是够呛。你看看新政的FAQ就知道了
作者: littlefence    时间: 12-1-2009 23:20
为什么咨询的free上的移民顾问们说的都是9-12个月呢?我们是08-10月的acs modl.应该也再csl上。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2