FreeOZ论坛

标题: 轉貼 - 澳大利亞c++ builder技術牛人的悲慘遭遇 [打印本页]
作者: sasa6    时间: 26-11-2008 13:36
标题: 轉貼 - 澳大利亞c++ builder技術牛人的悲慘遭遇
大 約3年前就知道BCB-Tools.com的作者Darren Dwyer, 他是TDx_Library(一個BCB下多媒體控制項包)的作者。他花了近9年去開發這個工具包，投入幾十萬元，但是在數千個去其網站下載工具包的人祇 有寥寥幾十個支付了註冊費。最近他決定把所有軟體免費開放，並把全世界的程式員大罵一通。  

http://www.bcb-tools.com/AuthorNotes.htm  

這個作者是78年開始編軟體的，有近30年經驗。在97年IT泡沫經濟氾濫時，不滿吝嗇苛刻的老闆，試圖自己出來做 軟體。他自己的啟動資金是2萬澳元，花了近兩年時間做出了TDx_Library的初始版本，在隨後4-5年中不斷提高和升級，直到2005年的1.80 版，含100多個VCL控制項，全面支援Direct X 7.0c下的聲音影像等。  

在整個8.5年的開發中，作者大部分時間是孤軍奮戰，僅在2000年有其它人輔助說明TDx_Library早期版 本的測試和程式設計，在最近2-3年有人輔助說明寫文件和更新網頁。他投入了上萬小時的勞動，有的時候一周竟然工作120小時，除了外出乾其它工作外，大 部分時間坐在電腦前程式設計序。  

然而，這個產品幾乎得不到經濟上的支援。微軟和Borland對其並不感興趣，儘管後者在C++ builder的Borland Direct中加入了該網站的連線。在過去7年中，有6000多人在該網站下載了TDx_Library控制項包，然而祇有100人真正支付了註冊費。而 在過去6個月中祇有4個人支付了註冊費，儘管該網站的存取量是每日1000多點擊。

作者可能是05年開始面臨破產，逐漸難以維持網站執行和對TDx_Library的進一步開發，在其網站更新中有大 量牢騷。他今年曾經幾次向maillist中的數千使用者詢問意見回饋，卻幾乎沒有任何人回復，甚至沒有人回復獲得免費的1.70版的辦法。他有一天在網 站上並在maillist裏大罵了一通，也祇有一兩個人抗議了一下。作者自稱去年只收入了8000元(包括他在其它地方的半職工作)，而澳大利亞的人平均 收入是32000元/年，他付房租，買吃的東西都很困難，需要不斷借用信用卡並支付高昂的利息。其共處15年的老婆(女友?)不堪貧困也離其而去。  

2006年8月，唯一的一個合作者和資助者在長期看不到收益和回報下放棄了該專案，無奈之下，作者終止了已經開發近2年的TDx_Library 1.80版。並將1.70版的原始程式全部公開在自己的網站上。

這應該是全世界最悲慘的軟體設計師了吧....

[ 本帖最后由 sasa6 于 26-11-2008 13:38 编辑 ]
作者: sasa6    时间: 26-11-2008 13:38
zt
一个技术牛人的下场2006-10-15 11:23

GTalk群里今天讨论CSDN上这一个帖《澳大利亚c++ builder技术牛人的悲惨遭遇》。

这种事情只能说是他自己的错误。

如果想要这样靠自己的技术赚钱，那么就必须考虑市场化运作的手段，而不是走这种理想主义的路线。

如果想要按理想主义的路线来走，那么最好还是有一份谋生的手段，然后在业余来为理想奋斗。

而不是像现在这样又要走理想主义路线，又幻想靠它赚钱，赚不钱就骂街。

这是不对滴。

要商业化，就学习Bill.Gates，要理想化，就学习Richard.Stallman。

光有技术牛是不够的，报有共产主义幻想则更加要不得——不可能人人都有那么高的觉悟。

还好偶们中国人从来不会有这样的想法，那些资本主义国家的人还是需要来中国学习一下什么是共产主义。^O^
作者: goooddong    时间: 26-11-2008 16:23
靠技术是挣不到钱的，还是得和市场挂钩，不过大部分程序员做不到这点
作者: sliuhao    时间: 26-11-2008 16:33
至少说明澳洲没有一家IT公司欣赏他的创意, 这个才是真的澳洲IT的悲哀和现实性的写照.....
作者: 蒙面超人    时间: 26-11-2008 17:02
还好不是针对BCB，俺现在每天都是对着BCB5
作者: 沉沉    时间: 26-11-2008 17:08
发现好阳春白雪....Baichi
作者: someonehappy    时间: 26-11-2008 19:25
这个网站。。。很差，有90年代的风格。

不知道现在用C++builder的还多么？
另外，他与其这样貌似靠零售，还不如先以consulting为主，找几个需要这种类库功能的公司，提供服务，培训他们的程序员，必要的时候对客户的具体要求进行定制改进。
这样一方面更容易让客户满意，同时也是建立自己的客户群，收入也较稳定，同时也会促进类库的开发，因为有时候客户还会给你带来一些点子的。
作者: ubuntuhk    时间: 26-11-2008 19:37
原帖由 goooddong 于 26-11-2008 16:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

靠技术是挣不到钱的，还是得和市场挂钩，不过大部分程序员做不到这点


我很赞同，闭门造车是不行的。
作者: Fernando    时间: 26-11-2008 19:58
自己玩得开心和赚钱是两码事
作者: trisun    时间: 27-11-2008 00:20
光有技术是挣不到钱的，只够养家糊口，而且这个世界不缺技术牛人，缺的是会做市场，有了市场，客户，找投资，技术相对来说是比较容易的。


不过还是挺同情的，给他捐了$20.

[ 本帖最后由 trisun 于 27-11-2008 01:17 编辑 ]
作者: black_zerg    时间: 27-11-2008 11:43
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 真够惨的。
作者: key    时间: 27-11-2008 14:50
标题: 是呀，为什么不去做consultant呢？
可以做consultant，可以出书，什么都可以搞……
作者: chenyi1976    时间: 27-11-2008 15:17
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 悲惨是蛮悲惨的。我辈凡人，膜拜一下先退散了。
作者: wwwgjhxx    时间: 27-11-2008 19:24
有点佩服，更多的感觉可怜和可悲，但是都是源于自己。

不过最后的大骂用户就觉得有点过头了，自己的愚蠢怎么能迁怒别人呢。 你要是做的东西特好，而且有商业头脑的话，何愁卖不了好价钱呢。 他更需要反思一下自己的方向是否对呀。 男人最怕就是选择了方向，错了一时不可怕，可怕的是不知道反思和调整，反倒去迁怒别人！

可惜，可悲，可叹！
作者: flug    时间: 27-11-2008 21:19
VCL，本来就有很多类似的东西。一个人单挑各大公司成熟的东西，本身就不是很明智。
再说，从98年以后都是互联网在主导，就更加不会引人注意了。天时，地利，人和都不占。
作者: dlcat    时间: 28-11-2008 01:14
学傻了.做应用开发的不可能不经常换软件,2000年流行的东西,早就不行了,dephi都换代了,最这个更没市场.

就象现在你会用汇编又怎么样,做开发就要面对市场.
作者: bigrixin    时间: 28-11-2008 02:18
同情技术牛人，，

但是:   技术牛人<>市场牛人
作者: myan    时间: 7-12-2008 18:19
标题: 程序员看错了路线就是这么惨
在投机主义和不见棺材不落泪主义之间还是要寻求平衡。
作者: glassfish    时间: 10-12-2008 22:36
标题: 估计这个人很偏执
同样是澳洲技术牛人Gavin King就比他强多了。BCB和vcl没人用就换JAVA吧，要么就是这种一条道跑到黑的结果
作者: 我是老人    时间: 16-12-2008 10:15
作者: cais    时间: 12-5-2014 22:12
真心为大家做贡献的话，就不需要这么jjyy的。
看样子原先还是想赚钱的，还有投资者。
作者: clarkli    时间: 12-5-2014 23:23
讲个笑话：BCB
作者: lymmd    时间: 12-5-2014 23:43
Borland C++ 用到4.1之后就再也没用过。有时主流技术是没法抵抗的，就算技术体系再好，有用的资源少，可借鉴和学习的东西找不到，那也没人用。
作者: DDD888    时间: 13-5-2014 06:01
lymmd 发表于 12-5-2014 22:43

                               
登录/注册后可看大图

Borland C++ 用到4.1之后就再也没用过。有时主流技术是没法抵抗的，就算技术体系再好，有用的资源少，可借鉴 ...

Borland C++是真的不错，没用过C++ builder,感觉Delphi应该比C++ builder好

没听说过TDx_Library

感觉该作者做了正确的事，放弃了该项目，有时候放弃是个明智的选择
作者: tristone    时间: 13-5-2014 10:49
DDD888 发表于 13-5-2014 05:01

                               
登录/注册后可看大图

Borland C++是真的不错，没用过C++ builder,感觉Delphi应该比C++ builder好

没听说过TDx_Library

这个人的错误，基本上是Borland的错误的翻版。只不过对他个人而说，后果是两个错误相乘。。。。

Borland的C++ Builder最大的致命伤是什么？兼容性。C++的库，和微软的不兼容也就算了（这就失掉了很大一部分市场），就连他们自己的各个版本，也不兼容。你说这个高管的脑袋是不是都进水了？你要卖给企业用户，结果跟他们说，我们的新产品很酷，有这个新功能那个新功能，多么的容易用，性能也比微软的好（这个有点扯淡），但是————你以前的旧代码都要重新编译（外加部署）一遍————我们不能保证编译通过，所以你还要找人看看怎么改，而且我们也不能保证你花多少人力能改过来。你说哪个经理能接受这个？写C++代码的，本来对智商和经验的要求就要比VB之类的高。结果C++ Builder的appeal是什么？和VB一样好用！写C++的真的在乎这些么？所以一点都不奇怪Delphi活的比它长。

回过头来看看这个“牛人”。2000年前后的DirectX SDK是啥样的？用样板程序就能加载样板3D模型数据。当时的游戏业也差不多是这个样子的，到今天已经完全成熟的划分为游戏引擎+关卡/美术设计。其实在那以前Blizzard的星际争霸就已经是这个样子了。业余玩家用关卡编辑器已经能很轻松的创作自己的游戏。你说写游戏引擎的人能在乎你这些像VB一样小儿科的控件么？其实不久以后的DX SDK（我记得是6）里面就已经全面可以用VB写DirectX程序了————微软当然不再乎浪费这么点钱，就当是玩玩。不过这个牛人可是在玩自己的钱————结果怎样，用屁股都能想出来。

俗话说，你手里拿着一个榔头，看到的所有问题都像钉子。。。




作者: trisun    时间: 13-5-2014 11:34
DDD888 发表于 13-5-2014 03:01

                               
登录/注册后可看大图

Borland C++是真的不错，没用过C++ builder,感觉Delphi应该比C++ builder好

没听说过TDx_Library

他没有放弃， 只是现在他已经自称“耶稣”，已经没有办法继续了。
作者: DDD888    时间: 13-5-2014 12:51
tristone 发表于 13-5-2014 09:49

                               
登录/注册后可看大图

这个人的错误，基本上是Borland的错误的翻版。只不过对他个人而说，后果是两个错误相乘。。。。

Borla ...

如果我的理解是正确的话，Delphi也面临同样的兼容问题，必须得到第三方的源程序代码才可以确保将来的delphi可以重编译，不用担心第三方公司的不存在
作者: yang738    时间: 13-5-2014 13:28
我在98年曾用BCB开发一段时间。

后来又回来做VC++了。

作者: trisun    时间: 13-5-2014 15:38
本帖最后由 trisun 于 13-5-2014 12:41 编辑

网上查了下，这家伙还在坚持 ，

BCB-Tools.com was stolen (cybersquatted) and so this is the new site, tdxlibrary.org..

http://tdxlibrary.org/Welcome.htm

http://www.tdxlibrary.org/Darren-John-Dwyer/Welcome.htm




作者: Daibaw    时间: 13-5-2014 20:57
还有个论坛上有个人本考虑在自己的产品里用他的东西，结果被他网页上最近几年更新的那些吐槽给吓跑了
同情是一回事，但是把自己的商业项目建构在一个随时会mental breakdown的人维护的东西之上也不算明智之举阿
作者: trisun    时间: 14-5-2014 01:26
Daibaw 发表于 13-5-2014 17:57

                               
登录/注册后可看大图

还有个论坛上有个人本考虑在自己的产品里用他的东西，结果被他网页上最近几年更新的那些吐槽给吓跑了
同情 ...

C++ builder 不会有什么人用了，已经是过期的技术了。
作者: DDD888    时间: 14-5-2014 07:25
trisun 发表于 14-5-2014 00:26

                               
登录/注册后可看大图

C++ builder 不会有什么人用了，已经是过期的技术了。

是的啦，我就做objective C，gcc啦
作者: xincheng    时间: 14-5-2014 13:58
堂吉诃德的IT世界现实版



欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://hioz.im/ibbs/) Powered by Discuz! X3.2